益气除痰方联合安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察益气除痰方联合安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法 选取2022年1月至2022年8月间佛山市中医院治疗的40例晚期非小细胞肺癌患者。采取随机分组方法分为2组,对照组单纯口服安罗替尼进行治疗,治疗组在口服安罗替尼的基础上联合使用益气除痰方,2个疗程后,观察两组患者的疾病控制率,治疗前后的肿瘤标志物指标、卡氏评分、中医证候积分变化情况及不良反应。结果 联合治疗组的疾病控制率是81.0%,对照组是73.7%,差异没有统计学意义（P>0.05）,在降低肿瘤相关指标（CYFRA21-1、CEA、NSE）方面,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。在中医证候积分及卡氏评分改善方面,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。同时,治疗组的不良反应如高血压、手足皮肤反应、食欲减退等发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 益气除痰方联合安罗替尼可以有效地改善晚期非小细胞肺癌患者生存质量,增强安罗替尼的疗效,降低安罗替尼的不良反应。     

微波消融联合吉非替尼治疗表皮生长因子受体突变晚期肺腺癌

目的探讨CT引导下微波消融联合吉非替尼治疗表皮生长因子受体(EGFR)突变晚期肺腺癌的临床效果。方法选取EGFR突变晚期肺腺癌患者110例,随机分为治疗组(n=55)及对照组(n=55),分别给予CT引导下微波消融联合吉非替尼治疗及单纯吉非替尼治疗,比较2组治疗6个月后的临床效果及不良反应。结果治疗6个月后,治疗组完全缓解(CR)12例、部分缓解(PR)32例、稳定(SD)7例、进展(PD)4例,临床有效率为80.00%(44/55),疾病控制率92.73%(51/55);对照组CR 9例、PR 24例、SD 10例、PD 12例,临床有效率为60.00%(33/55),疾病控制率78.18%(43/55);治疗组临床有效率及疾病控制率均高于对照组(P均0.05)。治疗期间,治疗组出现气胸、咯血、胸痛、发热人数均高于对照组(P均0.05),但2组腹泻、皮疹、肝功能异常差异均无统计学意义(P均0.05)。结论 CT引导下微波消融联合吉非替尼治疗EGFR突变晚期肺腺癌有效且安全。     

吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌1例并文献复习

目的：探讨吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的可行性。方法：报告1例晚期NSCLC患者吉非替尼治疗的效果及随访资料,并对有关文献进行复习。结果：患者使用吉非替尼治疗后肺部占位及颅脑转移灶明显减小。结论：吉非替尼对部分晚期NSCLC可作为一线治疗药物疗效确定,不良反应小。     

艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的:对比观察艾迪注射液联合TP方案化疗与单用TP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效、生活质量及毒副反应。方法:84例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组及对照组,每组42例。观察组:紫杉醇175mg/m2+顺铂80mg/m2d1联用艾迪注射液80ml+5%GS 500ml。对照组:紫杉醇175mg/m2+顺铂80mg/m2。化疗2周期后评价疗效,化疗前及化疗2周期后评价生活质量,每周期评价不良反应。结果:观察组和对照组有效率分别为38.10%和30.95%,差异无统计学意义(P<0.05),疾病控制率分别80.95%和54.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组生活质量改善效果明显优于对照组(P<0.05)。观察组的白细胞减少、恶心呕吐及肝功能损害三方面不良反应较对照组明显减轻(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合TP方案化疗可以提高患者的疾病控制率,改善生活质量,减轻化疗相关毒副反应。     

吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌

目的探讨吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及安全性。方法晚期NSCLC患者28例,一线应用吉非替尼250mg／d,午餐后顿服,直至患者出现肿瘤进展或不能耐受药物毒性而终止。结果28例均可评价疗效,完全缓解1例（3．6％）,部分缓解11例（39.3％）,疾病稳定7例（25．0％）,疾病进展9例（32．1％）,客观有效率为42．9％（12／28）,疾病控制率为67．9％（19／28）。中位生存期为15．5个月,1年生存率为64.3％（18／28）。单因素分析显示女性、腺癌与客观有效率、疾病控制率、中位生存期明显相关（P〈0．05）,年龄、手术、PS评分、吸烟史与客观有效率、疾病控制率、中位生存期无明显相关性（P〉0．05）。毒副反应：痤疮样皮疹、皮肤瘙痒、皮肤干燥21例,腹泻9例,恶心、呕吐3例,均为1、2级毒副反应,没有出现间质性肺炎。结论吉非替尼一线治疗晚期NSCLC疗效好,耐受性良好。     

吉非替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌患者疗效的对比分析

目的综合评价分别应用吉非替尼(gefitinib)与培美曲塞(pemetrexed)两种方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床效果。方法在选定的数据库中使用关键词搜索关于吉非替尼对比培美曲塞两种药物方案治疗晚期NSCLC的文献,提取相关研究数据,采用Rev Man5.3软件进行数据分析比较。结果符合条件的关于吉非替尼对比培美曲塞临床疗效的中英文文献共9个。吉非替尼与培美曲塞治疗晚期NSCLC的有效率的风险比(RR)值为1.00(P=0.990.05),疾病控制率的RR值为0.98(P=0.770.05)。结论吉非替尼与培美曲塞两种方案治疗晚期NSCLC的疗效无统计学差异,但仍需要更多高质量的大规模随机对照研究来进一步研究。     

舒尼替尼治疗晚期胃肠道间质瘤的临床分析

目的 探讨舒尼替尼治疗伊马替尼耐药或不耐受的晚期胃肠道间质瘤(GIST)患者的临床疗效.方法 回顾性分析自2008年3月至2009年9月接受舒尼替尼治疗的18例晚期GIST患者的临床病理资料.舒尼替尼口服,每天1次.按照50 mg/d,连续用药4周,停药2周(4/2方案)和37.5 mg/d持续给药方案治疗.记录患者不良反应并评价疗效.结果 符合要求的18例晚期GIST患者中位无进展生存期44.0周(95%CI:22.7～65.3周).部分缓解1例,疾病稳定11例,疾病进展5例,1例不能评价.不良反应最常见为手足综合征和白细胞减少.结论 舒尼替尼可有效治疗伊马替尼耐药或不能耐受的晚期GIST,中国患者基本可耐受37.5 mg/d的持续给药方案,不良反应可通过减量、间断停药或对症治疗处理.     

舒尼替尼治疗晚期肾癌中血液学不良反应的诊治体会

目的 总结舒尼替尼治疗晚期转移性肾癌癌中患者血液学不良反应的诊断、分级和处理经验. 方法 转移性肾癌患者62例.男44例,女18例.年龄25～75岁.临床诊断均为晚期或不可手术的肾细胞癌,并至少有1处可测量的转移病灶.初始患者均采用舒尼替尼50 mg/d口服,用药4周,间歇2周的治疗方案.每个周期进行一次安全性评价,每2个周期进行一次疗效评价. 结果 62例患者中,出现血液学不良反应50例(80.6％),主要表现为血小板、白细胞降低和贫血,其中1～2度反应32例(51.6％),3～4度反应18例(29.0％).1～2度反应给予药物对症治疗;3～4度反应需要将舒尼替尼减量或停药,同时予对症处理.58例患者经过治疗后最终耐受舒尼替尼治疗.21例药物减量,其中9例(42.9％)为血液学不良反应所致. 结论 舒尼替尼对晚期转移性肾癌的病情控制有显著效果,血液学不良反应是用药后较常见的现象,合理、及时地处理血液学不良反应是获得满意疗效的保证.     

艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察艾迪注射液与化疗联用对非小细胞肺癌的治疗效果.方法:将62例进展期非小细胞肺癌患者随机分为试验组(艾迪注射液联合紫杉醇+卡铂组)和对照组(单纯TC方案化疗组).结果:两组有效率分别为40.1％和36.6％,但差异未达统计学意义(P＞0.05),试验组治疗前后QOL评分改善及稳定者明显高于单纯化疗组(P＜0.05).结论:应用艾迪注射液能使患者QOL提高或保持稳定,并体现了提高化疗疗效的趋势.     

舒尼替尼治疗晚期肾癌的临床观察

目的 观察舒尼替尼治疗晚期肾癌的疗效和安全性.方法 2009年9月至2011年12月本院收治晚期肾癌患者16例,男10例,女6例.中位年龄57(38～74)岁.其中14例行原发肿瘤切除术,2例行肿瘤活检术.病理类型为透明细胞癌15例,乳头状细胞癌1例.口服方案:13例给予舒尼替尼50mg/d,连续给药4周,停药2周,6周为一个用药周期,3例给予37.5mg/d;有效或者病情稳定者继续口服舒尼替尼治疗.治疗时间6～27个月.结果 16例可评价疗效患者中病情完全缓解(CR)1例(6.3％),病情部分缓解(PR)4例(25.0％),病情稳定(SD)9例(56.2％),疾病进展(PD)2例(12.5％),客观缓解率(ORR)31.3％,疾病控制率87.5％,中位无进展生存期(PFS)及总生存期(OS)因随访时间短无法评估.主要不良反应包括:手足皮肤反应3例(18.8％)、头发颜色改变5例(31.3％)、口腔溃疡6例(37.5％)、脱发2例(12.5％)、腹泻3例(18.8％)、造血系统副反应9例(56.3％).结论 舒尼替尼一线治疗晚期肾癌疗效好,不良反应多为轻中度,患者多可耐受,造血系统副反应应重视,长期疗效及安全性需进一步随访.     

吉非替尼单药治疗晚期非小细胞肺癌不良反应的护理

对用吉非替尼治疗的70例晚期非小细胞肺癌患者的用药不良反应进行观察和统计,结果吉非替尼引起的不良反应有皮疹(40.0%)、腹泻(30.0%)、胃肠道反应(12.8%)、肝功能异常(5.7%)、间质性肺炎(4.3%)等.提出对患者用药期间加强皮肤、口腔、胃肠道护理,密切监测生命体征、肝功能、呼吸功能,有助于保证用药安全,提高治疗依从性和患者舒适度.     

通关藤注射液联合替吉奥和奥沙利铂治疗直肠癌41例疗效观察

目的:观察通关藤注射液联合替吉奥和奥沙利铂治疗直肠癌的疗效。方法:选取2021年6月至2023年1月我院收治的直肠癌患者83例，将其随机分为对照组42例和观察组41例。对照组患者给予替吉奥和奥沙利铂化疗方案，观察组在对照组基础上联合通关藤注射液治疗，2组患者均治疗6周，比较2组患者的疗效、肿瘤标志物水平、生活质量及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者疾病控制率和总有效率均高于对照组(P<0.05);治疗前2组患者血清CEA、CA72-4、CA19-9水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者血清CEA、CA72-4和CA19-9水平明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量较对照组明显改善(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用通关藤注射液联合替吉奥和奥沙利铂治疗直肠癌具有较好的疗效，可降低肿瘤标志物水平，提高患者生活质量，安全性较高。     

阿帕替尼治疗一线化疗失败后晚期胃癌的临床效果及预后分析

目的:分析阿帕替尼治疗一线化疗失败后的晚期胃癌的临床效果及预后。方法:选取2016年1月—2017年12月就诊于本院的一线化疗后进展的晚期胃癌患者92例。随机均分为两组,对照组46例,口服替吉奥治疗;研究组46例,口服阿帕替尼治疗,均治疗2个疗程。评估两组临床疗效、不良反应及随访1年的生存率,观察并比较两组治疗前后的血清相关细胞因子水平及生存质量变化。结果:研究组有效率(RR)及疾病控制率(DCR)(56.52%、80.43%)均比对照组(34.78%、60.87%)高,治疗2个疗程后,研究组的QLQ STO-22量表评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个疗程后,研究组的血清血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-2受体(sIL-2R)水平及白细胞介素-4(IL-4)、IL-10水平均比对照组低,肿瘤坏死因子-α(TNF-ɑ)、γ-干扰素(IFN-γ)水平比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率及生存率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿帕替尼治疗一线化疗后进展的晚期胃癌疗效确切,可调节Th1、Th2类细胞因子水平,抑制VEGF释放,改善患者生存质量,减轻病情,一定程度上提升生存率,且不良反应轻微。     

SOX方案化疗联合艾迪注射液治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的:探讨SOX方案化疗联合艾迪注射液治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:选取2018年4月至2020年6月我科收治的66例晚期结直肠癌患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各33例.对照组采用SOX方案化疗,观察组在SOX方案化疗基础上予以艾迪注射液50 mL+5％ 葡萄糖注射液500 mL静脉滴注,治疗2...     

盐酸左西替利嗪胶囊、复方甘草酸苷联合治疗慢性荨麻疹临床疗效观察

目的:观察盐酸左西替利嗪胶囊复方甘草酸苷联合治疗慢性荨麻疹的临床疗效.方法:治疗组口服盐酸左西替利嗪胶囊 5mg,每天二次,复方甘草酸苷40 ml加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注,每天一次,连续四周；对照组左西替利嗪胶囊5mg,每天二次,连用四周.结果:治疗组痊愈率为92.65％,对照组痊愈率为58.82％；两组比较差异有统计学意义(X2=9.112,P＜0.05).结论:盐酸左西替利嗪胶囊复方甘草酸苷联合治疗慢性荨麻疹疗效显著,安全有效,值得临床推广.     

阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效及对血管内皮生长因子水平的影响

目的初步评价阿帕替尼对晚期胃癌三线治疗的临床疗效及对血清血管内皮生长因子（VEGF）水平的影响。 方法2016年1月至2017年12月，对30例经过一、二线化疗效果失败的晚期胃癌患者给予甲磺酸阿帕替尼治疗，观察晚期胃癌患者的近远期疗效和毒性不良反应，检测治疗前后血清VEGF水平变化。 结果患者口服阿帕替尼14.7（8~22）周，疗效评价完全缓解（CR）3例，部分缓解（PR）13例，疾病稳定（SD）9例和疾病进展（PD）5例，有效率为53.3%（16/30），疾病控制率为83.3%（25/30）。中位随访8.6（5~16）个月，患者中位无进展生存期（PFS）为5.2个月（95% CI：0~8.8个月），总生存率（OS）为9.4个月（95% CI：6.8~12.5个月）。阿帕替尼治疗后血清VEGF明显降低，阿帕替尼有效的患者治疗后VEGF下降明显（P<0.05）。 结论阿帕替尼对一、二线治疗失败的晚期胃癌患者临床疗效确切，能够改善患者的生存质量。血清VEGF水平在一定程度上可以反映阿帕替尼治疗的疗效。     

自拟健脾除积方联合信迪利单抗及化疗对晚期非小细胞肺癌患者的影响

目的:探讨自拟健脾除积方联合信迪利单抗及化疗对晚期非小细胞肺癌患者疾病控制率、中医症候积分及不良反应的影响。方法:选取2020年10月—2022年10月在我院就诊的102例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组各51例,对照组在吉西他滨+顺铂化疗的基础上给予信迪利单抗,观察组在对照组基础上联合自拟健脾除积方治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后中医症候积分、肿瘤标志物水平及不良反应。结果:观察组有效率和疾病控制率明显高于对照组(P＜0.05);观察组和对照组治疗后中医症候积分均显著低于治疗前;治疗后,观察组中医症候积分显著低于对照组(P＜0.05)。两组治疗后血清铁蛋白(SF)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)及癌胚抗原(CEA)水平均显著低于同组治疗前,观察组SF、SCCA、CEA水平均显著低于对照组。观察组白细胞计数减少、恶心、呕吐症状总发生率显著低于对照组(P＜0.05)。结论:自拟健脾除积方联合信迪利单抗对晚期非小细胞肺癌患者治疗效果较好,可改善患者中医症候,具有较高的安全性。     

替吉奥胶囊与5-氟尿嘧啶辅助治疗晚期直肠癌的疗效对比

目的：对比观察替吉奥胶囊与5-氟尿嘧啶（5-FU）治疗晚期直肠癌的疗效及安全性。 方法：将2012年2月—2014年2月的晚期直肠癌患者89例随机分为两组，替吉奥组45例，5-FU组44例，两组患者均给予奥沙利铂静脉滴注，替吉奥组在此基础上给予替吉奥胶囊口服治疗， 5-FU组在此基础上给予5-FU静脉滴注，两组均接受2个周期以上的全身静脉化疗，在3~6个化疗周期后评价两组临床疗效，统计记录两组化疗期间不良反应情况。 结果：两组均完成5个化疗周期，两组总有效率65.17%（58/89），其中替吉奥组总有效为68.89%， 5-FU组为61.36%，疾病控制率分别为91.11%、86.36%，两组疗效差异无统计学意义（P>0.05）。5-FU组不良反应较替吉奥组重，其在恶性、呕吐、静脉炎以及口腔黏膜炎方面的不良反应发生率高于替吉奥组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：替吉奥胶囊联和5-FU用于晚期直肠癌疗效均可靠，但替吉奥胶囊不良反应较轻，更为安全。     

替吉奥联合草酸铂治疗胃癌52例

目的：探讨替吉奥联合草酸铂治疗胃癌的疗效、生存质量和毒副反应。方法：将104例晚期胃癌患者随机分为两组,对照组52例,采用5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙加草酸铂化疗,治疗组采用替吉奥＋草酸铂化疗。治疗2个周期后,对其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间、中位生存时间、1年生存率和毒副反应进行评价。结果：治疗组和对照组治疗有效率和疾病控制率分别为63.46%、82.69%和42.31%、69.23%。与对照组相比,治疗组生活质量明显改善,毒副反应轻。结论：替吉奥胶囊联合草酸铂方案治疗胃癌近期疗效较好,不良反应可以耐受。     

疏血通注射液治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗冠心病心力衰竭的疗效.方法:64例患者随机分成对照组30例,治疗组34例.对照组使用常规强心、利尿、扩血管及转换酶抑制剂等治疗;治疗组在常规治疗基础上给予静脉滴注5％葡萄糖注射液250m1+疏血通注射液6ml/次,1次/d,治疗14d后判断疗效.结果:对照组总有效率76.67％;治疗组总有效率94.12％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:疏血通注射液对治疗冠心病心力衰竭有较好疗效.