厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗高血压病合并舒张性心功能不全的临床研究

目的探讨厄贝沙坦与吲达帕胺联合治疗的降压效果以及对心功能的影响。方法 62例高血压病患者,经心脏彩超证实为左室舒张功能不全,收缩功能正常。采用随机对照的方法,将62例患者分为对照组和治疗组各31例。对照组给予改变生活方式、应用厄贝沙坦等治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用吲达帕胺治疗。测定治疗前后血压、心率、心功能、心电图、血电解质、肝肾功能、空腹血糖、血脂等指标。结果治疗3个月后,治疗组血压、心率、左室舒张末期内径(LVDd)降低,左室舒张功能明显改善,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合吲达帕胺是治疗高血压病合并舒张性心功能不全较为理想的药物。     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗45例老年高血压临床疗效观察

选取2012年1月²013年6月在我院接受治疗的90例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用缬沙坦联合吲达帕胺治疗,对照组采用缬沙坦治疗,对比两组疗效。结果观察组有效率为93.33%,对照组有效率为71.11%,两组患者在治疗后的血压上相比差异具有显著性(P<0.05)。缬沙坦与吲达帕胺结合治疗原发性老年高血压病疗效显著。     

吲达帕胺治疗原发性高血压36例疗效观察

目的：观察吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。方法：36例患者服用吲达帕胺2．5－5．0mg，每日一次，记录服药前及服药后第4、8周血压变化，结果：服药后第4周有效率86．2％，第8周后有效率达90％以上，治疗前后血压值有显著性差异（P＜0．05），治疗前后血脂，血糖，肝 肾功能，尿酸无明显变化。结论：吲达帕胺对治疗1．2级原发性高血压疗效满意，无明显副作用。     

贝那普利和吲达帕胺合用对高血压患者血糖的影响

目的 研究贝那普利和吲达帕胺合用对高血压患者血糖、血脂代谢的影响。方法 86例轻中度高血压患者随机分为观察组：贝那普利和吲达帕胺联合治疗（A组）和对照组：单用贝那普利（B组），76例完成研究（A组40例，B组36例），服药12个月，观察血压、血糖、血脂、血钾等的变化。结果 A组降压总有效率显著高于B组（97．5％VS77．8％，P〈0．01），治疗后血糖和血脂升高；其中30例患者停服吲达帕胺后，血糖和血脂改善。结论 贝那普利和吲达帕胺联合应用比单用贝那普利能更有效降低血压，但长期应用可恶化血糖和血脂代谢。而单用贝那普利能改善高血压患者血糖和血脂代谢。提示吲达帕胺可诱发糖尿病。     

缬沙坦与吲达帕胺联合应用治疗轻、中度高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合吲达帕胺对轻、中度高血压的临床治疗效果及不良反应,为l临床用药及治疗提供依据。方法将102例轻、中度高血压患者随机分为对照组34例、治疗组A36例、治疗组B32例,分别采用仅给予缬沙坦、给予缬沙坦及美托洛尔、给予缬沙坦及吲达帕胺进行治疗,持续治疗8周后,观察患者治疗效果。结果治疗后治疗组B36例患者中治疗显效2l例,有效12例,治疗有效率为91．67％;治疗组A32例患者中治疗有效率为84．36％;对照组34例患者治疗有效率为73．53％;治疗组B疗效明显较高,且三组间疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论缬沙坦联合吲达帕胺治疗轻中度高血压效果明显且安全性较高,值得临床实践中进一步的广泛应用。     

盐酸贝尼地平、缬沙坦联合吲达帕胺治疗顽固性高血压的的临床效果

目的探讨盐酸贝尼地平、缬沙坦联合吲达帕胺治疗顽固性高血压的临床效果。方法选取顽固性高血压患者62例,按随机数字表法分为2组:对照组32例,予以盐酸贝尼地平+缬沙坦+氢氯噻嗪治疗;观察组30例,予以盐酸贝尼地平+缬沙坦+吲达帕胺治疗。比较2组临床疗效,治疗前后血压及相关生化指标水平变化情况。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率显著增高,治疗后血压(收缩压、舒张压)显著降低,相关生化指标(血肌酐和尿素氮)水平显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论盐酸贝尼地平、缬沙坦联合吲达帕胺治疗顽固性高血压,降压效果显著,且能明显改善患者肾功能。     

左旋氨氯地平联用吲达帕胺治疗老年收缩期高血压临床观察

目的观察左旋氨氯地平联用吲达帕胺对老年人单纯收缩期高血压（ISH）的长效降压效果、持续时间，安全性，耐受程度及副作用。方法选择200例老年ISH患者口服左旋氨氯地平及吲达帕胺治疗，用药8周为1疗程．结果有效193例，无效7例，总有效率96．5％。可有效维持24h的降压作用，昼夜降压差异无显著性，且不影响生理节律变化．原有并发症改善。对肝肾功能、血糖、血脂无影响，无停药反跳现象，无心脑血管意外发生．结论左旋氨氟地平舍用吲达帕胺治疗ISH疗效肯定，作用持久、缓和，安全可靠．     

吲达帕胺联合缬沙坦治疗难治性高血压病人的临床疗效观察

目的讨论吲达帕胺与缬沙坦联用治疗难治性高血压病人的临床疗效。方法回顾性分析江苏省苏州市吴江区同里卫生院2012-11—2014-04期间治疗的46例难治性高血压病人的临床资料。根据病人的门诊尾号随机分为对照组(吲达帕胺治疗)与观察组(吲达帕胺与缬沙坦联合治疗),每组各23例。对比两组病人的临床疗效及不良反应。结果通过治疗,观察组病人的治疗总有效率明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;两组病人的不良反应发生率对比差异不具有统计学意义(P0.05)。结论针对难治性高血压病人,采用吲达帕胺联合缬沙坦进行治疗具有临床疗效显著、安全的优势,对提升病人的生活质量具有十分重要的意义。     

福辛普利与吲达帕胺联合治疗高血压合并心力衰竭疗效分析

目的：观察福辛普利与吲达帕胺联合治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法：将88例高血压合并心力衰竭患者随机分为联合用药组和对照组,评价治疗前后血压、心功能等指标变化。结果：治疗8周后联合用药组总疗效率高于对照组（尸〈0．05）、血压下降更显著（P〈0．01）、LVEF、E／A提高更为明显（P〈0．05）。结论：福辛普利与吲达帕胺联合治疗高血压合并心力衰竭临床症状改善更明显,血压控制更理想,是一种有益的治疗选择。     

比索洛尔联合吲达帕胺治疗扩张型心肌病效果观察

目的:探讨比索洛尔联合吲达帕胺对改善扩张型心肌病左心室功能的作用.方法:选择确诊的86例扩张性心肌病,随机分为比索洛尔、吲达帕胺治疗组与对照组.对照组予强心、扩张血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用比索洛尔及吲达帕胺,观察1年,比较两组治疗前后心率、血压、左心室内径的变化,评估其临床治疗的有效性.结果:治疗组、对照组心率、血压均下降,左心室内径缩小、心功能改善程度不同,两组比较差异具有非常显著的统计学意义(P<0.001). 结论:比索洛尔联合吲达帕胺在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上,可明显改善患者的心功能,缩小左心室内径,提高患者的生存率,是值得临床推广的治疗方法.     

吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压合并心力衰竭患者的疗效分析

目的分析吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压合并心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法选取我院2018年1月～2019年4月收治的高血压合并心力衰竭患者78例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组予以吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗,对比两组疗效、不良反应发生率,比较两组治疗前后心功能指标变化:左室收缩末内径(LVEDS)、左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室内径缩短率(FS)]变化以及血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)。结果观察组治疗总有效率为94.81%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEDS、LVEDD均低于对照组,LVEF、FS均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为12.82%,与对照组的15.38%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压合并心力衰竭效果显著,能明显控制血压,改善心功能,不良反应少。     

洛汀新与吲达帕胺缓释片联合治疗高血压合并慢性心衰40例

目的研究洛汀新与吲达帕胺缓释片合用治疗高血压合并慢性心衰的临床效果。方法将所有病例随机分为治疗组40例,对照组40例,治疗组予以口服洛汀新10mg/d,吲达帕胺缓释片1.5mg/d,对照组予以口服洛汀新10 mg/d。监测用药16周前后的血压、心率、超声心动图及血生化指标。结果两组治疗后血压、心率改善,心功能改善1、2级,左室射血分数(EF%)提高,但上述指标治疗组明显优于对照组,血生化、不良反应、左室舒张末内径(LVEDD)、心输出量(CO)等指标两组无差别。结论对高血压合并慢性心衰患者,在综合治疗基础上,给予洛汀新和吲达帕胺缓释片治疗,安全有效。     

吲达帕胺和氨氯地平对血尿酸的影响

目的：探讨吲达帕胺和氨氯地平在治疗高血压病中对血尿酸的影响。方法：２６３例高血压病人共分成两组，分别行吲哒帕胺和氨氯地平降压治疗，用药半年后测定血尿酸。结果：吲达帕胺组血尿酸比氨氯地平组明显升高，百分率分别为４２．２２％和２１．０９％，两组经检验后，差异有统计学意义（Ｐ〈０．０１）。结论：吲哒帕胺治疗高血压病时，血尿酸会明显升高，故对心肾功能不全及痛风患者需慎用，氨氯地平对血尿酸影响较小，相对较安全。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床效果研究

分析研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床效果。选择2014年7月到2016年9月到我院就诊的120例老年高血压合并冠心病患者,通过随机数表法的方法将这些患者分为两个组:观察组和对照组,每个组各60例患者,对于对照组中的患者采取口服氨氯地平进行治疗,对于观察组中的患者,在口服氨氯地平的基础上口服吲达帕胺,经过一段时间的治疗后,比较治疗前后两组患者的血压、血脂指标,两组患者的治疗效果以及不良反应率。结果观察组和对照组中患者血脂、血压指标比较,观察组优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者,能够有效的治疗,得到一个很高的有效率,能够明显降低患者的血脂、血压,比单独服用氨氯地平更有效果,值得在临床上广泛推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效探究

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法选取我院收治的94例高血压合并冠心病患者作为观察对象,收治时间为2014年2月~2015年8月,采用随机分组的方式分成对照组与试验组各47例。对照组采用硝苯地平控释片治疗,试验组采取吲达帕胺联合氨氯地平治疗,观察比较两组高血压合并冠心病患者治疗后的临床疗效、不良反应发生率、血压、总胆固醇、心绞痛发作次数及甘油三酯水平。结果试验组患者的总有效率(93.62%)显著高于对照组(61.70%);两者不良反应发生率的比较结果不存在显著差异,但两组高血压合并冠心病患者治疗后的血压、总胆固醇、心绞痛发作次数及甘油三酯水平的比较结果存在显著差异(P0.05),差异有统计学意义。结论对高血压合并冠心病患者采取吲达帕胺联合氨氯地平治疗,能够有效降低患者血压、总胆固醇及甘油三酯水平,减少心绞痛发作次数,治疗效果显著,且毒副作用较小,值得推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合吲达帕胺治疗120例高血压合并冠心病患者的效果分析

本研究选取笔者所在医院2013年4月~2015年6月收治的120例高血压合并冠心病患者为研究对象,将其随机分为两组即对照组与观察组,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平缓释药物,观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平联合吲达帕胺,治疗10周后,比较两组治疗效果,对比治疗前后血压及心功能方面变化。结果观察组高血压、冠心病治疗总有效率分别为93.33%、90.00%,显著高于对照组高血压、冠心病治疗总有效率分别为63.33%、56.67%,差异有统计学意义(P0.05);两组间治疗前后高血压、冠心病检测指标均存在显著性差异;两组患者治疗后,出现的不良反应,主要有头痛、水肿、等症状,观察组患者出现不良反应例数为8例,不良反应发生率为13.33%,对照组患者出现不良反应例数为7例,不良反应发生率为11.67%,两组见比较不良反应发生率无显著性差异,差异无统计学意义(P0.05)。氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者可有效降低血压、改善患者心功能,且效果显著,安全性较高。     

卡托普利与吲哚帕胺联合治疗中重度老年性高血压病的临床观察

目的观察卡托普利与吲哚帕胺联用治疗中重度老年性高血压病的疗效及安全性。方法按1999年WHO标准选取高血压病患者60例，由固定医师定期测血压，检查空腹血清钾、血尿酸、血脂、血糖，患者如有不适随时就诊。结果 二者联用降压效果明显，血清钾、血尿酸、血脂、血糖无明显变化。结论卡托普利与吲哚帕胺联用治疗老年性中重度高血压病疗效显著，对患者血清电解质、血脂、血糖无显著影响。     

吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压并心力衰竭的可行性分析

目的:探讨吲达帕胺联合贝那普利对高血压合并心力衰竭患者的治疗效果。方法:选取2014年12月~2016年4月我院收治的98例高血压合并心力衰竭患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为实验组和对照组,每组49例。对照组给予贝那普利片,实验组在对照组的基础上加用吲达帕胺片,治疗8周后比较两组血压和心功能相关指标的变化情况。结果:治疗前,两组患者的血压相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,实验组收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;治疗前,两组的各项心功能指标相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,实验组的左室射血分数(LVEF)、左室收缩径(LVSSVI)、左室舒张内径(LVEDVI)和左心室舒张早期与舒张晚期充盈速度的比值(E/A)等心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭有较好的降压效果,并能逆转左心室肥厚,对心功能的改善效果也比较好。     

吲达帕胺联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病患者临床指标的影响

目的研究吲达帕胺联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病患者临床指标的影响。方法选取2013年9月~2014年9月来我院就诊的90例高血压合并2型糖尿病患者。随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予吲达帕胺方案治疗,观察组给予吲达帕胺联合厄贝沙坦方案治疗。治疗3个月后,观察比较两组患者血压、肾功能及微量白蛋白(m Alb)等相关指标。结果观察组治疗后收缩压和舒张压分别为137.32±7.53mm Hg和91.33±4.84mm Hg,分别显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后患者血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及m Alb较治疗前显著降低,观察组较对照组降低更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组血清钾(K)较治疗前显著下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后血清钾水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合厄贝沙坦可有效控制高血压合并糖尿病患者血压水平,改善肾功能状况,维持电解质的稳定,临床效果显著,值得推广。     

培哚普利与吲达帕胺联合治疗高血压40例

目的观察联合药物疗法治疗高血压的疗效。方法对中、重度高血压病人给予培哚普利4mg,每日1次,吲达帕胺2.5g,每日1次,然后依据血压调整剂量。结果两药联合治疗6周,一个疗程结束后,一般血压维持在140/80mmHg(1mmHg=0.133kPa)左右;经6周治疗显效29例,有效8例,无效3例,总有效率92.5%。结论培哚普利与吲达帕胺两药联合能治疗中重度高血压并减少心脑血管事件的发生。