功能性消化不良的中医护理体会

目的：探讨中医辨证施护在治疗功能性消化不良中的积极做用,寻找有效可行的护理方法.方法：将40例患者随机分为常规护理组19例,接受常规普通护理;辨证施护组21例,根据疾病的临床分型,进行辨证护理,比较两组的治愈率和总有效率.结果：辨证施护组在治愈率及总有效率均优于常规护理组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：辨证施护在功能性消化不良的治疗护理中有积极意义,值得临床推广.     

中医药治疗术后消化不良的护理体会

目的探讨中医辨证施护在治疗术后消化不良中的积极作用,寻找有效可行的护理方法。方法从外科选择容易发生术后胃肠功能紊乱的60例患者,随机分为常规护理组30例,接受常规普通护理;辨证施护组30例,根据手术的临床分型,进行辨证护理,比较2组的治愈率和总有效率。结果辨证施护组的临床疗效优于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医药治疗术后消化不良在医疗护理中有积极意义,值得临床推广。     

辨证护理消化性溃疡64例

目的探讨通过中医辨证施护提高消化性溃疡病的治愈率。方法将64例消化性溃疡病人随机分为2组,常规护理组（32例）接受普通护理,辨证施护组（32例）接受辨证施护,比较2组治愈率和总有效率。结果辨证施护组的治愈率和总有效率均高于常规护理组,差异有显著性（p〈0．05）,结论辨证施护能提高临床治愈率和总有效率。     

糖尿病辨证施护临床观察

目的:观察糖尿病患者的常规护理干预与辨证施护的差异.方法:将糖尿病住院患者84例随机分为辨证施护组42例与对照组(常规护理)42例,对照组仅用常规护理,辨证施护组在常规护理基础上增加辨证施护.结果:辩证施护组总有效率为95.24%,对照组为76.19%.结论:辨证施护组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),说明辨证施护有助于提高临床疗效.     

255例痔疮患者术后辨证施护体会

目的:观察辨证施护对痔疮患者术后的疗效。方法:将符合纳入标准的510例痔疮术后患者,随机分为常规护理组和辨证施护组各255例,常规护理组在术后予常规治疗及护理,辨证施护组在对照组的基础上,参照中医辨证分型,进行辨证施护。结果:总有效率常规护理组为87.0%,辨证施护组为98.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),且辨证施护组在护理满意度调查方面,优于常规护理组(P<0.01)。结论:对痔疮患者术后进行辨证施护可提高疗效及护理满意度。     

39例心绞痛患者辨证施护疗效观察

目的：观察辨证施护配合中医治疗心绞痛的临床疗效。方法：78例心绞痛患者随机分为辨证施护组和一般护理组各39例,一般护理组用常规护理方法,辨证施护组在常规护理方法基础上采用辨证施护方法护理。结果：辨证施护组39例中,显效26例,有效11例,无效2例,总有效率94.87%;一般护理组39例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率84.62%;两组疗效比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：不同证型心绞痛采用辨证施护临床疗效良好,值得临床推广应用。     

50例鼓胀患者辨证施护体会

目的50例鼓胀患者辨证施护体会。方法将50例患者随机分为两组,治疗组25例在常规治疗的同时进行辨证施护,对照组则给予肝病科常规护理。结果对照组总有效率65.3%,辨证施护组总有效率83.5%,两组临床疗效比较,辨证施护组明显优于对照组(P<0.05)。结论临床上结合辨证施护治疗鼓胀,可以明显提高临床疗效。     

老年性便秘辨证施护临床观察

目的：观察老年性便秘辨证施护的临床效果。方法：将88例老年便秘患者，随机分为辨证施护组46例和常规护理组42例，对照组护理方法为常规护理加心理护理；辨证施护组为在常规护理组护理方法基础上加辨证施护；两组均以2周为1个观察期，有效者连续观察4周后统计疗效，无效者由医生另行治疗。结果：辨证施护组总有效率为82．61％，常规护理组为57．14％，两组护理效果比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：老年性便秘患者辨证施护护理效果优于常规护理。     

胃脘痛患者的辨证施护

目的 探讨中医辨证施护对提高胃脘痛患者治疗效果的作用.方法 将120例胃脘痛患者按就诊顺序单双号分为常规护理组和辨证施护组各60例,均予常规护理,辨证施护组据辨证予以相应的护理,并对两组患者进行临床疗效观察.结果 常规护理组总有效率98.33%;辨证施护组为86.67%.两组比较差异有统计学意义.结论 辨证施护组疗效明显优于常规护理组.针对胃脘痛的不同证型辨证施护,可以增强护理的整体性、连续性和个体性,对治疗胃脘痛起到积极的作用.     

脾虚泄泻的辨证施护观察

将门诊76例脾虚泄泻患者随机分为辩证施护组与时照护理组,在同等治疗条件下,对前者施行辨证施护,对后者进行常规护理.结果辨证施护组的治愈率明显优于对照护理组,再次证明辨证施护对于提高疗效有积极的意义.     

三仁汤加味治疗功能性消化不良80例

[目的]观察三仁汤加味治疗湿浊中阻型功能性消化不良疗效,说明三仁汤在治疗内湿方面的作用。[方法]将156例中阻型功能性消化不良用随机分组法随机分为治疗组和对照组,治疗组80例,对照组76例,两组均用同样的西医治疗,治疗组加用三仁汤加味治疗,比较治疗效果。[结果]治疗组在治愈率、总有效率、复发率方面明显优于对照组。治疗组治愈率70.00%,对照组治愈率34.21%;治疗组总有效率96.25%,对照组总有效率73.68%;治疗组6月复发率24.68%,对照组6月复发率46.43%,两组临床疗效比较差异显著,有统计学意义(P<0.01)。[结论]三仁汤加味治疗湿浊中阻型功能性消化不良疗效显著。     

三仁汤加味治疗功能性消化不良80例

[目的]观察三仁汤加味治疗湿浊中阻型功能性消化不良疗效,说明三仁汤在治疗内湿方面的作用。[方法]将156例中阻型功能性消化不良用随机分组法随机分为治疗组和对照组,治疗组80例,对照组76例,两组均用同样的西医治疗,治疗组加用三仁汤加味治疗,比较治疗效果。[结果]治疗组在治愈率、总有效率、复发率方面明显优于对照组。治疗组治愈率70.00%,对照组治愈率34.21%;治疗组总有效率96.25%,对照组总有效率73.68%;治疗组6月复发率24.68%,对照组6月复发率46.43%,两组临床疗效比较差异显著,有统计学意义(P<0.01)。[结论]三仁汤加味治疗湿浊中阻型功能性消化不良疗效显著。     

辨证分型治疗老年人功能性消化不良临床观察

观察中医辨证分型结合西医治疗老年人功能性消化不良的疗效。方法:将80例老年功能性消化不良患者随机分为两组。40例治疗组用中西医结合治疗治疗,40例对照组用西药治疗,观察疗效。结果:治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率70.0%,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:通过中医辨证分型结合西医治疗老年人功能性消化不良效果优于单纯西医治疗。     

健脾消食散治疗功能性消化不良疗效观察

[目的]观察健脾消食散治疗功能性消化不良的疗效。[方法]将90例随机分为两组,治疗组60例予健脾消食散治疗,对照组30例吗丁啉口服。经过1个疗程(4周)治疗后进行疗效判定。[结果]治疗组治愈32例,显效15例,有效8例,无效5例,总有效率91.70%。对照组治愈4例,显效8例,有效10例,无效8例,总有效率73.30%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]健脾消食散治疗功能性消化不良有显著疗效。     

胃力强颗粒剂治疗功能性消化不良60例

[目的]观察胃力强颗粒剂治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效。[方法]120例FD患者随机分为两组,对照组60例给予气滞胃痛冲剂。治疗组每日胃力强颗粒剂口服。14天为1个疗程,其间停用其他药物。[结果]两组总有效率比较差异无显著性,治疗组治愈率明显优于对照组,两组治愈率比较,P<0.05。两组均未见影响治疗的药物副作用发生。[结论]胃力强颗粒剂治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案。     

中医护理联合逍遥散治疗功能性消化不良临床观察

目的观察逍遥散联合护理干预治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取功能性消化不良肝郁脾虚型60例患者,按照随机数字分为护理组和对照各30例,对照组给予中药逍遥散治疗,护理组给予中医护理加逍遥散联合治疗,两组均治疗4周为1个疗程。结果两组经治疗后,护理组的有效率明显高于对照组,两组总有效率分别护理组为86.67%,对照组为63.33%,两组比较差异有显著性(P0.05)。两组SAS与SDS评分治疗前后护理组明显低于对照组,两组比较差异有显著性(P0.01)。结论中药逍遥散联合中医护理干预治疗功能性消化不良切实有效。     

健脾疏肝降逆方治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察健脾疏肝降逆方治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将110例患者随机分为2组,治疗组60例,予健脾疏肝降逆方(陈皮、半夏、白术、香附、元胡、枳壳、郁金等)口服.对照组50例,口服吗丁啉、奥克,疗程4周,观察2组疗效及症状变化.结果:总有效率治疗组93.3%,对照组74.0%,差异有显著性意义(P＜0.01).结论:此方具有健脾疏肝、和胃降逆之功效,治疗FD疗效满意.     

辨证施护联合常规护理胃痛随机平行对照研究

[目的]观察辨证施护联合常规护理胃痛效果。[方法]使用随机平行对照方法,将240例住院及门诊患者按随机数字表分为两组。常规护理组120例常规护理（生活护理、药物指导,饮食护理等）,辨证施护组120例辨证分型：寒邪客胃、饮食伤胃、肝气犯胃、湿热中阻、瘀血停胃、胃阴亏耗、脾胃虚寒,实施生活护理、情志护理、病情观察、症状护理、饮食护理。常规护理同常规护理组。连续护理1周为1疗程。观测临床症状、证候积分、不良反应。连续护理2疗程（2周）,判定效果。[结果]辨证施护组临床痊愈66例,显效29例,有效15例,无效10例,总有效率91.67%。常规护理组临床痊愈40例,显效32例,有效29例,无效19例,总有效率84.17%。辨证施护组疗效优于常规护理组（P〈0.01）。[结论]辨证施护联合常规护理胃痛,缩短住院时间,提升疗效,无副作用,值得推广。     

中西医结合治疗儿童功能性消化不良临床疗效探讨

目的：探析儿童FD（功能性消化不良）的临床疗效.方法：选取110例儿童FD患者,实验组（60例）采用中西医结合方式治疗,对照组（50例）单用西药治疗,两组均同时进行生活指导,以及精神和心理治疗,对比两组临床疗效和不良反应.结果：实验组显效率53.3％,总有效率90.0％;对照组显效率40.0％,总有效率72.0％;两组不良反应发生率分别为1.7％和2.0％;实验组效果更优（P＜0.05）.结论：儿童功能性消化不良采用中西医结合方式,并辅以生活指导以及精神和心理治疗,可取得显著疗效,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗功能性消化不良临床研究

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效。方法：120例功能性消化不良患者按随机原则分为两组,其中治疗组80例,对照组40例。对照组采用西药多潘立酮片和谷维素片口服治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟健脾和胃调中汤的治疗方法,观察功能性消化不良患者的临床症状的改善情况。结果：治疗组有效率为93．75％;对照组有效率为70．0％。两组病例显效率、总有效率比较,差异均有显着性意义（P〈0．05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：中西医结合可有效改善功能性消化不良患者的临床症状,疗效明显优于单纯应用西药的对照组,不失为治疗功能性消化不良的一种有效方法。