黄连素联合蒙脱石散保留灌肠治疗小儿腹泻效果观察

目的观察黄连素联合蒙脱石散（思密达）保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果。方法 86例腹泻患儿随机分为观察组与对照组各43例,两组均予常规治疗,观察组加用黄连素联合思密达保留灌肠,3天后改口服,对照组加用黄连素联合思密达口服。结果观察组腹泻、发热及脱水缓解时间短于对照组,显效率高于对照组,差异均有统计学意义。结论黄连素联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻,可迅速改善症状,促进肠道功能恢复,提高疗效。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻56例临床分析

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床应用价值。方法将112例小儿腹泻患儿随机分为观察组和对照组各56例,对照组给予常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂,比较两组疗效。结果观察组总有效率94.64%,对照组总有效率74.98%,两组比较有显著性差异(χ2=8.3913,P<0.01)。结论采用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,值得临床推广。     

瑞巴派特保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察瑞巴派特保留灌肠联合5-氨基水杨酸口服对溃疡性结肠炎的疗效。方法128例患者随机分为瑞巴派特治疗组、思密达治疗组和对照组。瑞巴派特治疗组应用瑞巴派特保留灌肠联合5-氨基水杨酸口服治疗,思密达治疗组应用思密达保留灌肠联合5-氨基水杨酸口服治疗,对照组采用5-氨基水杨酸口服治疗。结果瑞巴派特灌肠治疗组总有效率90.69%,明显高于思密达治疗组（总有效率82.5%）及对照组（总有效率68.88%,P〈0.05）。结论瑞巴派特保留灌肠联合5-氨基水杨酸口服对溃疡性结肠炎的疗效优于思密达灌肠治疗及传统治疗。     

利福平保留灌肠治疗小儿急性细菌性痢疾36例

目的：探讨利福平保留灌肠新的给药方式对细菌性痢疾的效果。方法：选择低毒、有效、价廉的抗菌药物对36例小儿急性细菌性痢疾的住院患儿给予利福平保留灌肠治疗。结果：有效率为100％,其中显效率为88．9％。结论：利福平保留灌肠治疗小儿细菌性痢疾,效果满意,且无不良反应,值得临床推广应用。     

环丙沙星加思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾74例观察

目的:分析环丙沙星联合思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾的临床疗效。方法:收集细菌性痢疾患者148例,按照数字随机法分为观察组和对照组,每组各74例。对照组予以常规综合治疗,观察组在对照组的基础上予以环丙沙星联合思密达保留灌肠,对比分析2组的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率和不良反应率分别为97.30%、0.00%,对照组分别为86.49%、6.76%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:环丙沙星联合思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾疗效显著,值得推广应用。     

环丙沙星联合思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾的临床研究

目的:研究环丙沙星联合思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾的临床疗效及不良反应。方法:选取2012年8月~2015年8月在我院诊治的细菌性痢疾患者144例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为72例;对照组采取常规治疗方法实施治疗,观察组则在其治疗基础上采用环丙沙星联合思密达实施保留灌肠治疗,就两组患者临床疗效及不良反应予以对比分析。结果:治疗后,观察组、对照组总有效率分别为97.22%、86.11%,两组比较差异明显(P0.05);观察组不良反应率为0.00%,对照组为6.94%,;两组比较差异显著(P0.05)。结论:针对细菌性痢疾患者,对其采用环丙沙星联合思密达实施保留灌肠治疗,效果显著,无不良反应,在临床中具有很好推广及应用价值。     

环丙沙星加思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾74例观察

目的：分析环丙沙星联合思密达保留灌肠治疗细菌性痢疾的临床疗效。方法：收集细菌性痢疾患者148例,按照数字随机法分为观察组与对照组,每组74例,对照组予以常规综合治疗,观察组在对照组的基础上予以环丙沙星联合思密达保留灌肠,对比分析两组的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率和不良反应率分别为97.3%、0.0%,对照组分别为86.5%、6.8%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论：环丙沙星联合思密达保留灌肠治疗细菌性疗效显著,值得推广应用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨蒙脱石散(思密达)保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法 112例小儿腹泻患儿,按入院先后顺序分为对照组与观察组,每组56例。对照组采用思密达保留灌肠治疗,观察组采用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。观察两组临床疗效。结果观察组患儿治疗总有效率为92.86%(52/56),高于对照组的80.36%(45/56),对比差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患儿排便恢复时间及住院时间分别为(1.24±0.43)、(4.78±1.05)d,均短于对照组的(3.02±0.73)、(7.14±1.21)d,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂在治疗小儿腹泻中的应用效果显著,具有较高临床推广价值。     

思密达保留灌肠联合口服鋅制剂治疗小儿腹泻临床观察

目的探讨并分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法收集2010年1月～2010年12月本院126例小儿急性腹泻患者的临床资料,并将其随机分为治疗组和对照组,每组63例患儿。其中对照组根据患儿病情酌量进行补液来纠正电解质的紊乱,同时适当采取物理或药物降温措施并给予患儿抗病毒、抗菌等治疗方法。而治疗组的63例患儿在对照组的治疗基础上,采用口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗方法 ,观察比较两组患儿的临床效果。结果在治疗组的63例患儿中,显效43例（68.25%）,有效15例（23.81%）,无效5例（7.93%）,其总的有效率为92.06%;而在对照组的63例患儿中,显效31例（49.21%）有效13例（20.63%）,无效19例（30.16%）,其总的有效率为69.84%,与对照组相比,治疗组的临床疗效明显比对照组高（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,具有显著的临床疗效,并且操作简单,无不良反应发生,可以在临床推广应用。     

蒙脱石散保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床观察

目的观察蒙脱石散（思密达）保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将腹泻患儿72例随机分为观察组与对照组各36例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,对比2组临床疗效。结果观察组总有效率为94.44%显著高于对照组的72.22%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿止泻时间为（45.3±5.2）h显著短于对照组的（98.6±6.3）h,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在小儿腹泻治疗中,思密达保留灌肠联合口服锌制剂临床疗效显著,可快速改善患儿临床症状,用药方便,值得在临床中推广。     

思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻66例临床疗效观察

目的研究分析采用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法选取本院收治的腹泻患儿66例,随机分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,并给与口服思密达和黄连素,观察组在常规治疗基础上给予思密达、黄连素保留灌肠,观察两组的临床疗效。结果对照组总有效率为81.8%,观察组为90.9%,两组之间比较,观察组明显优于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组改善患儿腹泻、脱水、发热症状时间短于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻临床疗效显著,起效快,值得临床广泛推广应用。     

口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床研究

目的:研究口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果.方法:选取2015年2月~2016年2月我院收治的腹泻患儿88例,随机分为实验组和对照组,每组44例,对照组采用思密达保留灌肠治疗,实验组采用口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,比较两组治疗效果.结果:实验组止泻时间短于对照组,治疗总有效率(95.5%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.01).结论:小儿腹泻采用口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,能够缩短腹泻时间,提高治疗效果.     

口服锌剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的观察口服锌剂与思密达保留灌肠联合使用治疗小儿腹泻的临床效果。方法对2011年1月至2012年1月间我院收治的220例小儿腹泻患者进行回顾分析,按照治疗方式分为观察组与对照组,对照组仅给予常规基础治疗,观察组患者在此基础上再给予口服锌剂联合思密达保留灌肠治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的平均止泻时间明显低于对照组,治疗总有效率为92.8%,明显高于对照组的69.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论口服锌剂与思密达保留灌肠联合使用治疗小儿腹泻的疗效显著,止泻迅速,值得临床推广。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的观察蒙脱石散(思密达)保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的疗效。方法 120例小儿腹泻病患儿,采取随机数字表法分成观察组与对照组,各60例。对照组应用常规治疗,观察组患儿在对照组基础上予以思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,分析两组患儿治疗效果及止泻时间。结果观察组治疗后总有效率93.33%,明显高于对照组的70.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组止泻时间(45.8±5.8)h短于对照组(97.6±5.2)h,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病具有较为明显效果,可以缩短止泻时间,值得临床应用。     

黄连素与思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的观察黄连素、思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/日;观察组100例加用黄连素、思密达保留灌肠,1次/日。结果观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.0%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效均高于对照组(P均小于0.05)。结论在常规抗病毒治疗的基础上加用黄连素、思密达保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林治疗。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的200例小儿腹泻患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者接受常规临床治疗,实验组患者接受思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经过治疗腹泻症状均有所缓解,其中,实验组患者治疗的总有效率为93%,对照组患者治疗的总有效率为70%,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异（P〈0.05）。结论本次实验结果表明,思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,能够迅速止泻,临床治疗效果较为满意,因而临床应用价值较高。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床分析

目的:研究分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:在某院接收的腹泻患儿中,随机选取2014年6月~2016年6月期间住院的患儿78例作为研究对象,将患儿分为观察组和对照组,两组患儿均为39例,对照组患儿应用抗病毒、补液等对症治疗,在此基础上,观察组患儿应用思密达保留灌肠联合口服锌制剂进行治疗,对两组治疗效果和安全性进行比较分析。结果:观察组患儿止泻时间(45.32±4.78)h比对照组患儿止泻时间(89.45±10.73)h低,有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗有效率97.44%比对照组82.05%高,有统计学意义(P0.05)。结论:思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效较好,值得推广应用。     

蒙脱石散联合干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎112例

目的观察蒙脱石散（思密达）口服联合干扰素保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法 112例轮状病毒肠炎患儿随机分为观察组60例和对照组52例。对照组给予补液、助消化及支持对症治疗,观察组给予口服思密达联合干扰素保留灌肠治疗。结果观察组总有效率为98.33%高于对照组的71.15%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组显效时间和痊愈时间为（2.84±1.02）d和（3.45±1.07）d,分别少于对照组的（3.45±1.33）d和（5.26±1.18）d,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论思密达口服联合干扰素保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效确切,值得临床推广应用。     

小儿细菌性痢疾的不同治疗方法探讨

目的研究不同方法治疗小儿细菌性痢疾的临床效果。方法将我院2010年1月至2012年2月收治的88例细菌性痢疾患儿随机分成两组,对照组44例采用头孢曲松钠静滴治疗,观察组44例在此基础上联用思密达保留灌肠,观察比较两组患儿的治疗情况。结果观察组的总有效率为97．7％,高于对照组的86．4％;观察组患儿的止泻时间、退热时间和大便转阴时间均短于对照组,差异有统计学意义（〈0．05）。结论 小儿细菌性痢疾的治疗方法较多,其中头孢曲松钠联合思密达保留灌肠的疗效好、疗程短,值得临床上推广应用。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效观察

目的对思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效观察。方法将来自我科的100例秋季腹泻的患儿随机分成两组,研究组和对照组各50例,对照组使用常规方法治疗,研究组在常规治疗上加思密达保留灌肠治疗。结果研究组的有效率高达98%,对照组有效率为78%,两组患者经过比较,研究组的有效率明显的高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻有很好的疗效,可以在临床上推广使用。