头针滞针法治疗中风偏瘫临床研究

目的：观察比较头针滞针法与常规头针法治疗中风偏瘫的疗效差异。方法：将100例中风偏瘫的患者随机分为治疗组50例,采用头针滞针法治疗;对照组50例,采用常规头针法治疗。结果：治疗组治愈率为84.0%,总有效率为94.0%;对照组治愈率为56.0%,总有效率为86.0%。结论：头针滞针法治疗中风偏瘫优于常规头针法。     

头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期临床研究

目的:观察头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期的临床疗效。方法:选取80例中风偏瘫恢复期患者,随机分为头针配合体针组和单纯体针组各40例。头针配合体针组给予头针配合体针治疗,单纯体针组给予单纯性头针治疗,比较两组患者的疗效。结果:头针配合体针组总有效率为97.5%,高于单纯体针组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:头针配合体针治疗中风偏瘫恢复期疗效优于单纯体针治疗。     

醒脑开窍法治疗中风偏瘫的临床观察

目的:观察醒脑开窍法治疗中风偏瘫的疗效。方法:醒脑开窍法治疗中风偏瘫143例,并与传统体针组76例比较疗效。结果:治疗组痊愈32%、显效45%,总有效率77%。与对照组比较具有显著性差异(P<0.01)。结论:醒脑开窍法治疗中风偏瘫疗效确切。     

头针结合体针治疗中风后偏瘫45例疗效观察

目的:观察头针结合体针治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:将90例中风后偏瘫患者随机分成两组,对照组45例采用体针治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合头针治疗,观察两组Fugl-Meyer评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为66.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组Fugl-Meyer评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:头针结合体针治疗中风后偏瘫有较好的临床疗效。     

中医头针结合康复训练治疗中风偏瘫疗效观察

目的：探讨中医头针与康复训练治疗中风偏瘫的临床效果。方法：我院187例中风偏瘫患者分为治疗组107例与对照组80例,两组均予西医常规治疗,治疗组再用中医头针结合康复训练治疗,3个疗程后观察两组效果。结果：治疗组总有效率为96.3%,显著高于对照组的85.1%（P＆lt;0.05）。结论：中风偏瘫应用中医头针结合康复训练治疗有利于肢体功能恢复,临床效果显著。     

中风病的针药治疗及早期康复65例临床观察

目的:观察针灸、中药及早期康复疗法治疗中风偏瘫病的临床疗效。方法:将65例中风偏瘫早期患者运用针灸取头针、体针、眼针相配合疗法日1次,并予口服中药汤剂治疗,并配合肢体康复疗法日1次治疗,3个疗程统计疗效。结果:总有效率占97%。结论:针药配合早期康复疗法,更有利于脑梗塞偏瘫,失语的恢复。     

眼针疗法结合揿针治疗中风偏瘫临床观察

目的观察眼针疗法结合揿针治疗中风偏瘫的临床效果。方法将86例中风偏瘫患者随机分为治疗组和对照组各43例。对照组患者采取眼针疗法治疗,治疗组患者在对照组的基础上结合揿针治疗,比较2组患者的中医证候评分疗效、Fugl-Meyei评分、神经功能缺损评分及ADL评分评价疗效。结果通过治疗,治疗组患者总有效率(93.02%)显著高于对照组(79.07%),Fugl-Meyei评分、神经功能缺损评分及ADL评分差异有统计学意义(P 0.05)。结论眼针疗法结合揿针治疗中风偏瘫疗效显著,可提高临床治疗总有效率,且具有疗程短、取穴精、安全性高、预后佳等优势,值得临床推广应用。     

针刺疗法治疗中风偏瘫的临床研究

目的:观察头针治疗中风偏瘫的疗效.方法:将62例中风患者随机分为两组,分别施以头针和体针治疗,进行临床对比观察.结果:痊愈率57%,有效率97.33%,与对照组比较具有显著性差异(P＜0.005).结论:头针治疗中风偏瘫疗效确切.     

头针、体针配合推拿治疗中风偏瘫的疗效观察

目的:探讨头针,体针,推拿对中风偏瘫的影响.方法:将50例中风患者随机分为治疗组与对照组各25例,分别给予头针,体针配合推拿及传统针刺方法治疗2个月,观察两组病例治疗前后语言功能、肢体瘫痪水平的变化.结果:治疗组愈显率64.0%,与对照组的40.0%比较差异有明显性意义(P＜0.05).结论:头针、体针配合推拿法对中风偏瘫作用显著,是临床治疗中风偏瘫有效的方法之一.     

头针为主治疗中风偏瘫105例疗效观察

采用头针配合体针治疗中风偏瘫 10 5例 ,并与单用体针治疗的 10 2例作对比 ,结果治疗组总有效率为 92 .4 % ,对照组总有效为 76 .4 % ,两组比较 ,P <0 .0 1,治疗组疗效明显优于对照组     

中西医结合治疗中风后遗症40例

[目的]观察中西医结合治疗中风后遗症的疗效。[方法]将80例随机分为治疗组和对照组各40例。对照组单纯西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上,加用补阳还五汤加味治疗。[结果]治疗组40例,治愈16例,显效14例,有效7例,无效3例,总有效率92.5%。对照组40例,治愈4例,显效13例,有效13例,无效10例,总有效率75%。[结论]中西医结合治疗中风后遗症疗效确切。     

芒针透刺配合温针灸治疗中风后尿潴留临床研究

目的：观察芒针透刺配合温针灸治疗中风后尿潴留临床疗效。方法：选择中风后尿潴留患者120例,随机年均分为2组,治疗组60例,采用芒针透刺配合温针灸治疗。对照组60例,采用单纯针刺法。均治疗1个疗程。结果：治疗组有效率100%;对照组有效率90%,经统计学处理,差异有显著统计学意义（P〈0.05）。结论：芒针透刺配合温针灸治疗中风后尿潴留具有较好疗效。     

中医卒中单元治疗中风病研究

目的：观察中医卒中单元治疗中风的临床疗效.方法：将90例中风病患者随机分为2组,中医卒中单元治疗组50例和普通病房对照组40例,观察临床疗效、血液流变学变化、血脂、纤维蛋白元、D-二聚体等.结果：治疗组临床痊愈10例（20%）,显效20例（40%）,好转12例（24%）,总有效率84%;对照组临床痊愈4例（10%）,显效8例（20.0%）,好转10例（25%）,总有效率55%,治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）.治疗组治疗后血液流变学、血脂、纤维蛋白元、D-二聚体较治疗前明显下降,与对照组治疗后比较亦有显著差异（P＜0.05）.结论：中医卒中单元治疗中风有较好的疗效.     

中医卒中单元治疗中风病研究

目的：观察中医卒中单元治疗中风的临床疗效.方法：将90例中风病患者随机分为2组,中医卒中单元治疗组50例和普通病房对照组40例,观察临床疗效、血液流变学变化、血脂、纤维蛋白元、D-二聚体等.结果：治疗组临床痊愈10例（20%）,显效20例（40%）,好转12例（24%）,总有效率84% 对照组临床痊愈4例（10%）,显效8例（20.0%）,好转10例（25%）,总有效率55%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）.治疗组治疗后血液流变学、血脂、纤维蛋白元、D-二聚体较治疗前明显下降,与对照组治疗后比较亦有显著差异（P〈0.05）.结论：中医卒中单元治疗中风有较好的疗效.     

针刺辨证取穴法治疗脑卒中后抑郁临床研究

目的 观察针刺辨证取穴法治疗脑卒中后抑郁（PSD）的临床疗效.方法 将70例PSD患者随机分为两组,针刺组给予辨证取穴法治疗,药物组口服盐酸氟西汀胶囊.治疗8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、主要躯体症状分析表进行临床疗效评定.结果 针刺组总有效率为94.29％,优于药物组之68.57％（P＜0.05）;针刺组在改善患者HAMD、主要躯体症状评分方面显著优于药物组（P＜ 0.01或P＜0.05）.结论 针刺辨证取穴法可以明显改善PSD症状和躯体症状.     

电针联合药物治疗脑卒中后认知功能障碍60例疗效观察

目的观察针药结合治疗脑卒中合并认知功能障碍的临床疗效。方法将患者随机分为针药组和药物组，药物组给予尼莫地平口服，针药组在此基础上给予电针百会、神庭穴治疗。结果针药组总有效率为91．67％，高于药物组的76．67％（P〈0．05）；治疗后两组MMSE量表评分均较治疗前改善（P〈0．01），组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论电针百会、神庭穴联合药物治疗脑卒中合并认知功能障碍疗效确切。     

建瓴汤结合胃复安治疗脑卒中后顽固性呃逆的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗脑卒中后顽固性呃逆的临床疗效。方法：对脑卒中后顽固性呃逆患者,肌肉注射胃复安,加用中药建瓴汤水煎服,每日1剂,并配合针刺攒竹穴等每日1次。结果：治疗组有效率96.78%,对照组有效率23.33%,两组比较,差异有显著性（P〈0.05）,有统计学意义。结论：胃复安抑制延脑的催吐化学感受器,具有较强的镇吐作用,伍用重镇、降逆止呕的中药建瓴汤、配合针刺攒竹穴抑制膈神经及腹腔迷走神经的兴奋,治疗脑卒中顽固性呃逆疗效确切,有互补作用,且见效快,疗效比较巩固。     

针刺治疗中风后假性球麻痹吞咽困难35例

目的　观察针刺中风后假性球麻痹吞咽困难的临床疗效。方法　采用随机对照观察 ,设针刺治疗组和药物对照组各35例 ,针刺治疗组主穴取廉泉、天突、风府、天柱、扶突 ,结合辨证配穴。对照组采用中风病药物常规治疗。结果　治疗组治愈 14例 (40 % ) ,有效 17例 (48.5 7% ) ,总有效率 88.5 7% ;对照组治疗 2例 (5 .71% ) ,有效 6例 (17.4 % ) ,总有效率 2 2 .85 % ,治疗组明显优于对照组 (P<0 .0 1)。结论　针刺治疗中风后假性球麻痹吞咽困难有显著疗效     

神阙灸法治疗中风偏瘫临床观察

目的：观察神阙灸法治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：收集60例气虚血瘀型的中风偏瘫惠者,随机分为治疗组和对照组各30例纳入观察。两组均予以西医常规治疗、中药补阳还五汤治疗。治疗组在对照组基础上加用神阙灸法。30d为1个疗程,共3个疗程。观察两组患者临床疗效、中医证候疗效、两组治疗前后运动功能、两组治疗前后日常生活活动能力评测及安全性评价。结果：①临床疗效比较：治疗组和对照组治愈率和显效率分别为70．0％、43．3％,有效率分别为96．7％、76．7％,有效率有显著性差异（P〈0．05）。②中医证候疗效比较：治疗组与对照组总有效率分别96．7％、93．3％,有显著性差异（P〈0．05）。③两组治疗前后运动功能改善方面,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：神阙灸法治疗中风偏瘫,临床观察治疗组疗效优于对照组,疗效显著。     

腹针配合火罐治疗中风后肢体麻木41例

目的:观察腹针配合火罐治疗中风后肢体麻木的临床疗效。方法:将我院中风后肢体麻木的75例患者,随机分为治疗组41例,对照组34例,治疗组采用腹针配合火罐治疗,对照组采用传统针灸体针方法治疗。结果:治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为79.4%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:腹针配合火罐治疗中风后肢体麻木疗效明显优于对照组。