替牙期前牙反(牙合)错(牙合)畸形36例的矫治

前牙反(牙合)错(牙合)畸形是口腔正畸门诊中常见的错(牙合)畸形,随着口腔正畸学的不断发展和人们生活水平的逐渐提高,青少年错(牙合)畸形要求矫治者日益增加,作者就近年应用几种活动和固定矫治器矫治36例替牙期前牙反牙合畸形的临床情况进行分析,并就矫治结果进行讨论.     

替牙期前牙反错畸形36例的矫治

<正>前牙反(牙合)错(牙合)畸形是口腔正畸门诊中常见的错(牙合)畸形,随着口腔正畸学的不断发展和人们生活水平的逐渐提高,青少年错(牙合)畸形要求矫治者日益增加,作者就近年应用几种活动和固定矫治器矫治３６例替牙期前牙反(牙合)畸形的临床情况     

正畸固定矫治器临床应用的体会

①用正畸固定矫正器的疗程较活动矫正器短;②Begg细丝弓技术尤其适用于Angle Ⅱ类1分类错(牙合);③替牙期或恒牙早期的轻度错(牙合),最好用局部固定矫正器,以免影响儿童的生长发育;④对上述患者用固定矫正器时,固位体以锤造全冠为佳。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反He的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反牙合的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

替牙期错(牙合)畸形的阻断性矫治

替牙期错(牙合)畸形是否需进行矫治、正畸,观点不一.笔者对20例替牙期错(牙合)畸形患者进行阻断性矫治,效果良好,兹作报道.     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反的应用

目的　前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形 ,本文介绍了“2× 4”矫治技术[1] 在替牙期前牙反牙合的应用。方法　通过对 2 5例替牙期前牙反牙合的矫治 ,讨论了该技术的特点 ,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题。结果　表明“2× 4”矫治技术适于替牙期的特点 ,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效。结论　“2× 4”矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术 ,在临床应用中 ,根据“细丝”与“轻力”的原则 ,选择合适的弓丝 ,弯制合理的弓形 ,控制好磨牙支抗 ,可以取得非常显著的疗效。     

口外弓颈牵引矫治早期安氏Ⅱ类错He颌骨的疗效观察

安氏Ⅱ类错是常见的错类型,早在替牙期就表现明显,如何选择合适的矫治方法和时机对替牙期安氏Ⅱ类错进行颌骨生长改建成为口腔正畸医生关注的热点,笔者采用口外弓颈牵引的方法及头颅侧位定位X线头影测量分析,对该类错进行颌骨改建的研究.     

改良U型分牙簧对牙列拥挤正畸患者的临床研究

<正>0引言随着我国社会的发展,经济水平不断提高,人们的审美意识和对生活品质的要求越来越高,对矫治错牙合畸形的要求也越来越迫切,口腔正畸临床技术蓬勃发展[1]。自上世纪90年代后期以来,国际上新技术更新的周期明显缩短,陆续推出了一列新的矫正器及技术[如自锁托槽直丝弓技术、正畸种植体支抗、舌侧固定矫正器、隐形无托槽矫正技术(invisalign)及Tip2Edge Plus直丝弓技术等[2]。改善矫治美观、     

口腔正畸中2×4矫治技术的临床应用体会

目的 探讨口腔正畸中2×4矫治技术的临床应用体会.方法 回顾性分析近年来收治的45例替牙期前牙反患者的临床资料.结果 45例替牙期前牙反患者,经2×4矫治技术治疗,均收到良好的矫治效果,疗程1.5～6.5个月,平均4.2个月.治疗前后的ANB、OB、OJ、U1/SN比较,差异有统计学意义,P<0.01;治疗前后的FMA、L1/MP比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论 2×4矫治技术在口腔正畸过程中,是一种装配简单,操作方便,作用力持久,高效快捷的理想的矫治技术,值得在临床上广泛开展应用.     

拔除下切牙矫正成人骨性Ⅲ类错牙合6例报告

目的总结成人骨性Ⅲ类错牙合的矫正经验,为临床提供参考.方法对6例成人骨性Ⅲ类错牙合病例采取选择正畸拔除下颌切牙,结合应用固定矫正器进行治疗.结果所有病例均改变了原来的牙弓形态,矫治取得满意效果.结论选择拔除下牙合切牙对治疗骨性Ⅲ类错牙合是有效的.     

方丝弓技术结合头帽颏兜矫正器矫治前牙反12例分析

前牙反(牙合)是一种临床常见错(牙合)畸形,对颅面正常生长发育有较大影响,需正畸治疗。笔者通过临床应用方丝弓技术结合头帽颏兜矫正器矫治前牙反(牙合)收到良好效果,报道如下,并对前牙反(牙合)的理想矫正作一初步探讨。 临床资料 1.一般资料:本组共12例,其中男性6例,女性6例,年龄11～17岁,平均年龄13.9±1.02岁,替牙期3例,恒牙期9例。     

前牙反的早期矫治

前牙反是常见的错畸形,不仅有碍于颜面部的美观,更严重的是影响咀嚼功能和面部骨骼发育。因此应早期矫治这类错(牙合)畸形,由于早期解除了反(牙合)可使上颌骨的的部达到了正常生长发育,并且有利于以后建立正常的(牙合)关系。矫正替牙期前牙反(牙合)常用导弓式活动矫治器,乳牙前牙反(牙合)用联冠式斜面导板矫正器。矫治国内已有报导,本文仅就下颌斜面导板矫正器矫治替牙期前牙反(牙合)。探讨了该矫治器的作用及机理,并对疗效作出了评价。     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反牙合

前牙反牙合是我国儿童常见的一种错牙合畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响[1].替牙期是治疗前牙反牙合的最重要的时期[2],2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反牙合的简单有效的方法[3],我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反牙合病例,取得良好的临床效果.     

骨性安氏Ⅲ类错(牙合)正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的临床研究

目的比较骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的变化。方法选择恒牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）患者及替牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）儿童各15例,治疗前后拍摄头影测量片,测定骨性参数SNA、SNB和ANB的数值;运用螺旋CT测量正畸矫治前后下前牙区牙槽的骨密度。结果恒牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）及替牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸治疗前后,下前牙区的SNA、SNB和ANB的数值发生改变,（P〉0.05）,差异无统计学意义,但骨密度差异有统计学意义（P〈0.05）,且替牙期正畸治疗前后骨密度的变化更明显。结论骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸矫治前后,下前牙区牙槽骨密度发生改变,与头部摄片骨性参数的改变相一致,并能较好的反映矫治前后骨组织代偿的过程,值得临床     

Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究

目的探讨替牙[牙合]期FrankelⅢ型功能矫正器对安氏Ⅲ类错[牙合]的影响。方法选择18例替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]患者，采用FrankelⅢ型功能矫正器治疗8个月，术前术后拍摄头颅侧位定位片。结果经过8个月的治疗，患者的上下颌骨关系和侧貌得到显著的改善。结论FrankelⅢ型功能矫正器是安氏Ⅲ类错[牙合]早期矫治的有效手段，尤其在替牙期治疗效果更为显著。     

Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错的临床研究

目的探讨替牙期Frankel Ⅲ型功能矫正器对安氏Ⅲ类错的影响。方法选择18例替牙期安氏Ⅲ类错患者,采用Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗8个月,术前术后拍摄头颅侧位定位片。结果经过8个月的治疗,患者的上下颌骨关系和侧貌得到显著的改善。结论Frankel Ⅲ型功能矫正器是安氏Ⅲ类错早期矫治的有效手段,尤其在替牙期治疗效果更为显著。     

拔除下切牙矫正成人骨性Ⅲ类错6例报告

目的　总结成人骨性Ⅲ类错牙合的矫正经验 ,为临床提供参考。方法　对 6例成人骨性Ⅲ类错牙合病例采取选择正畸拔除下颌切牙 ,结合应用固定矫正器进行治疗。结果　所有病例均改变了原来的牙弓形态 ,矫治取得满意效果。结论　选择拔除下牙合切牙对治疗骨性Ⅲ类错牙合是有效的     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反

前牙反[牙合]是我国儿童常见的一种错[牙合]畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响。替牙期是治疗前牙反[牙合]的最重要的时期,2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反[牙合]的简单有效的方法,我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反[牙合]病例,取得良好的临床效果。     

2×4技术联合(牙合)垫矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)的临床研究

目的 探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫在矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)中的临床应用.方法 应用2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫对30例处于替牙期的假性Ⅲ类错(牙合)患者进行矫治.观察矫治前后软硬组织的变化.结果 选择的30例患者全部矫治成功,前牙反(牙合)纠正,覆(牙合)覆盖恢复正常.结论 应用2×4技术结合下颌磨牙(牙合)垫矫治替牙期的假性Ⅲ类错(牙合),缩短疗程,提高了疗效.