中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中临床观察

目的探讨中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法收集我院接收的92例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组与参考组,各为46例,参考组阿司匹林、丹参注射液等常规治疗,观察组在此基础上针对患者中医证候给予辨证治疗,比较两组患者临床治疗效果、BI、NIHSS等评分。结果观察组患者治疗总有效率为91.3%,参考组治疗总有效率为67.4%,比较有统计学意义(P0.05);观察组治疗后BI、NIHSS评分比较有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中能够有效缓解脑功能的恢复,促进患者康复。     

中西医结合治疗急性脑卒中并发肺部感染的疗效研究

目的:探讨中西医结合治疗急性脑卒中并发肺部感染的疗效和价值。方法:80例急性脑卒中并发肺部感染患者,按照随机数字方式分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组应用效果。结果:治疗后观察组的氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑卒中并发肺部感染患者采用中西医结合治疗,可提高治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗哮喘急性发作临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗哮喘急性发作患者的临床效果。方法：选取86例哮喘急性发作患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组患者采用常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予中西医结合治疗,比较分析两组患者治疗效果。结果：经治疗,观察组患者治疗总有效率为95.3%,明显优于对照组的83.7%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者PEF、EOS和IgE指标改善情况均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗哮喘急性发作患者疗效显著,可降低患者不良反应发生率,有效改善患者PEF、EOS和IgE等指标,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性附睾炎临床研究

目的：观察中西医结合治疗急性附睾炎的临床疗效。方法：将100例急性附睾炎患者随机分成治疗组与对照组,对照组应用抗菌药物加糖皮质激素治疗,治疗组在对照组治疗的基础上再配合中药内服和双柏散外敷。结果：治疗组有效率94%,对照组有效率为82%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。遗留附睾硬结率治疗组6.0%,对照组16.0%,两组遗留附睾硬结率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗急性附睾炎疗效较好。     

中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的观察中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中临床疗效。方法急性缺血性脑卒中患者80例,随机分成治疗组（50例）与对照组（30例）。对照组除遵循一般治疗原则外,给予奥扎格雷钠针剂、丹参注射液和阿司匹林等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗方法基础上,结合中医辨证进行分型,气虚血瘀型加黄芪注射液;痰热风扰型加痰热清注射液;内闭外脱型,闭证加醒脑静,脱证加参附或参麦注射液。治疗10d后观察两组疗效和C反应蛋白（CRP）的变化。结果经治疗10d后,治疗组总有效率92%,优于对照组的70%（P〈0.05）,治疗组CRP下降至（16.76±8.83）mg/L,明显低于对照组的（23.28±10.45）mg/L（P〈0.05）。结论中西医结合辨证分型方法治疗急性缺血性脑卒中有较好的治疗效果。     

中西医结合治疗急性胰腺炎32例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：61例急性胰腺炎患者分为治疗组32例,对照组29例,均给予西医治疗;治疗组在此基础上给予中药内服并灌肠治疗,14 d后评价临床疗效,主要症状缓解时间,首次排便时间,血尿淀粉酶恢复正常时间;同时观察不良反应。结果：治疗组临床疗效总有效率93.7%与对照组93.1%无统计学差异（P〉0.05）;但治疗组愈显率62.5%优于对照组48.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组患者腹痛缓解时间比较无统计学意义（P〉0.05）;治疗组腹胀、恶心缓解时间、首次排便时间及血尿淀粉酶恢复正常时间均少于对照组,比较均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗可更快的改善急性胰腺炎患者的部分临床症状和实验室指标,促进机体更快恢复正常。     

中医辨证分型结合西医治疗狼疮性肾炎临床研究

目的:探讨中医辨证分型结合西医治疗狼疮性肾炎的临床效果。方法:选取狼疮性肾炎患者52例,随机分为对照组和观察组各26例。对照组患者采用西医常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上根据患者的病情以及中医分型进行辨证治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为88.46%,明显高于对照组的65.38%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证分型结合西医治疗狼疮性肾炎效果明显,值得临床推广应用。     

中医辨证在脑梗塞中的临床应用

目的中医辨证分型治疗脑梗塞的疗效;方法选取我科2011年1月-2013年l月收住的60例脑梗塞患者,随机分为观察组与对照组,每组各30例,给予辨证施治;结果两组患者中,观察组总有效率93.3%明显高于对照组总有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在治疗前神经功能缺损程度评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后,两组神经功能缺损程度评分均发生明显下降（P〈0.05）,与治疗前有统计学意义（P〈0.05）,且观察组显著低于对照组（P〈0.05）;结论中医辨证治疗脑梗塞效果明显,值得推广应用。     

中西医结合辨证护理冠心病心绞痛62例临床观察

目的:观察中西医结合辨证护理冠心病心绞痛的临床效果。方法:将124例冠心病心绞痛患者随机分为两组,在常规药物治疗基础上,对照组患者给予一般护理,治疗组患者给予中西医结合辨证护理措施,比较护理前后两组血液流变指标变化,心电图疗效、心绞痛疗效以及中医证候疗效。结果:治疗组血浆黏度、红细胞压积、全血的高切/中切/低切黏度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者心电图疗效总有效率为87.1%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者心绞痛疗效总有效率为85.5%,对照组总有效率为61.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候疗效总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合辨证护理冠心病心绞痛临床效果显著,可以明显改善患者的血液流变学指标,改善心绞痛症状,临床总有效率更高。     

中西医结合治疗直肠癌术后急性粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗在直肠癌术后急性粘连肠梗阻中的应用效果。方法:选取48例直肠癌术后急性粘连肠梗阻患者为对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各24例。对照组采用常规方法治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,高于对照组75.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组肠鸣音恢复时间、临床症状消失时间、排便/排气时间和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗能提高急性粘连肠梗阻患者治疗有效率,改善治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性脑血管病临床研究

目的:探讨中西医结合治疗急性脑血管病的临床效果。方法:将100例急性脑血管病患者随机分为中西医组和西医组各50例,中西医组患者行中西医结合治疗,西医组患者行基础治疗,比较两组患者治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为94.0%,优于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前NIHSS评分、Barthel指数比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者均较治理前有改善(P0.05),且中西医组改善更明显(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑血管病可改善患者临床症状,提高临床治愈率,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗胃食管反流病30例

目的研究中西医结合治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2012年1月至2014年9月间诊治的胃食管反流病患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者进行中西医结合治疗,对照组患者进行单纯西药治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果在临床症状疗效方面,观察组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为76.67%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在内镜疗效方面,观察组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在患者临床症状积分方面,对照组患者的治疗前后积分基本无变化（P驦0.05）,而观察组患者的变化较为显著,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃食管反流病患者而言,采用中西医结合的方法治疗效果较为显著,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗急性缺血性脑卒中36例

目的：观察中西医结合治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法：选择72例急性缺血性脑卒中患者随机分为两组。治疗组36例,在对照组治疗基础上加用中药治疗;对照组36例,采用西药常规治疗。两组均15 d为1个疗程。结果：总有效率治疗组为91.7%,对照组为61.1%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗急性缺血性脑卒中较单纯应用西药疗效更优,且无毒副作用。     

辨证分型结合温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床研究

目的通过辨证分型结合温针灸治疗急性期周围性面瘫临床效果,以期选择最佳的方法,提高临床效果。方法选取2010年3月至2014年3月110例急性期周围性面瘫患者为研究对象,分成两组,对照组55例,予常规温针灸治疗,观察组55例,予辨证分型结合温针灸治疗,观察治疗后临床效果。结果疗效方面:对照组治愈率41.82%,总有效率87.27%;观察组治愈率56.36%,总有效率94.55%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。House-Brack-mann分型改善方面:对照组治疗后Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级发生率分别为36.36%、52.73%、10.91%;观察组治疗后Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级发生率分别为58.18%、38.18%、3.64%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后在FDI躯体、社会功能评分,治疗次数比较差异有统计学意义(P0.05)。结论辨证分型结合温针灸能缩短急性期周围性面瘫疗程,提高临床效果,改善功能恢复。     

中西医结合治疗急性发作期腰椎间盘突出症的疗效及安全性

目的:观察分析中西医结合治疗急性发作期腰椎间盘突出症的临床治疗效果和安全性。方法:将86例患有椎间盘突出症且处于急性发作期的患者随机分为对照组和治疗组,每组43例,对照组患者单纯采用西医进行治疗,治疗组患者在西医治疗基础上,同时进行中医推拿联合治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗总有效率为95.3%,对照组患者的治疗总有效率为72.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者出现6例不良反应,治疗组患者无不良反应发生,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合的治疗手段对于急性发作期的腰椎间盘突出症具有很好的治疗效果,临床价值和意义较高。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎临床观察

目的:探究中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:选取急性水肿型胰腺炎患者78例,随机分为观察组与对照组各39例,对照组患者给予西医治疗,观察组患者在此基础上加用中医治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为97.44%,对照组患者总有效率为79.49%,组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组患者的外周血WBC情况显著好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎,可以有效缓解患者的病情,改善患者外周血WBC情况,值得临床推广应用。     

中西医结合用于慢性肺源性心脏病急性加重期临床研究

目的：探讨中西医结合用于慢性肺源性心脏病急性加重期治疗的临床疗效。方法：将80例慢性肺源性心脏病急性加重期患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用西医常规疗法治疗,观察组在常规治疗的基础加用自拟方药治疗。观察两组治疗前后血细胞比容、全血比黏度和血沉,比较两组临床疗效。结果：两组治疗后血细胞比容、全血比黏度和血沉均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组有效率为80.0%高于对照组的57.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合用于慢性肺源性心脏病急性加重期疗效显著。     

中西医结合治疗肾病综合征合并急性肾功能衰竭临床研究

目的:观察中西医结合治疗肾病综合征合并急性肾功能衰竭的临床疗效。方法:选取80例肾病综合征合并急性肾功能衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经治疗,观察组患者治疗总有效率为85.0%(34/40),明显高于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者肾功能指标改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗肾病综合征合并急性肾功能衰竭效果优于单纯西医治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗脑卒中合并肺部感染结果分析

目的探讨中西医结合治疗脑卒中合并肺部感染的临床疗效。方法对2009年1月-2012年12月我院收治的脑卒中合并肺部感染78例患者的临床资料和治疗结果进行统计分析。结果总的治疗有效率为83.3%,对照组有效率为76.9%,治疗组有效率为84.6%。两组有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.776,P0.05)。总的再住院率为23.0%,两组再住院率比较差异有统计学意义(χ2=4.62,P0.05)。结论中西医结合治疗脑卒中合并肺部感染的临床疗效肯定。     

中西医结合对缺血性脑卒中致残结局的影响

目的分析用中西医结合的方法治疗急性缺血性脑卒中神经功能缺损的效果及对致残结局的影响。方法选取2014年2月—2016年12月在本院治疗的急性缺血性脑卒中患者131例,对其病例资料分2组进行回顾性分析。观察组患者(70例)使用苦碟子注射液静脉滴注,同时按照辨证分型服用中药汤剂,并进行针刺和推拿治疗;对照组患者(61例)给予常规的内科治疗,并接受康复治疗20 d。比较2组治疗效果及对致残结局影响效果。结果治疗后各时间点NIHSS评分和治疗前比较,P0.05,2组治疗后相同时间点NIHSS评分比较,P0.05。2组致残结局随着时间的推移均有好转,观察组致残结局改善优于对照组,P0.05。观察组总有效率为60.00%,明显优于对照组(31.15%),P0.05。结论中西医结合治疗急性缺血性脑卒中神经功能缺损能改善患者神经功能,并明显改善致残结局。