丹红注射液联合依达拉奉治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗短暂性脑缺血发作（TIA）的效果。方法将98例TIA患者随机分为治疗组和对照组各49例。治疗组在常规治疗基础上给予丹红注射液联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上仅给予复方丹参注射液治疗。比较2组临床疗效、脑梗死发生情况及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,脑梗死发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。2组均无严重不良反应。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗TIA安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗短暂性脑缺血发作45例分析

目的观察依拉达奉治疗短暂性脑缺血发作（TIA）的临床疗效。方法90例TIA病人随机分为两组,依拉达奉治疗组为治疗组（45例）,传统治疗组为对照组（45例）。结果治疗组脑梗死发生率8．8％,TIA反复发作控制率93．2％;对照组脑梗死发生率17．6％,TIA反复发作控制率67．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）,两组不良反应发生率无明显差异。结论依拉达奉治疗TIA能有效降低脑梗死发生率和控制TIA发作。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 本文主要针对依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果进行观察.方法 主要针对2010年到2012年到本院进行治疗的84例急性脑梗死患者进行分组治疗,将其中的随机抽取的42(50%)例患者分到实验组,主要是应用依达拉奉结合常规治疗方法 进行,而另外的42(50%)例患者则分为对照组,应用的治疗方法 主要是常规治疗方法,常规治疗方法 主要是利用肠溶阿司匹林、奥扎格雷钠和脉络宁进行治疗,治疗时间为半个月.结果 在进行为期半个月的治疗之后,经过数据分析,实验组比对照组的治疗效率要高,并且实验组的不良反应轻微至可忽略.结论 对于治疗急性脑梗死的病症中,在常规治疗的基础之上还可以结合依达拉奉进行治疗,结合依达拉奉进行治疗效果好,副作用小,值得推广应用.     

依达拉奉治疗脑血管病的临床观察

目的对依达拉奉治疗脑血管病的临床治疗效果进行分析。方法选取2012年10月至2014年12月我院收治的急性脑组织缺血性脑血管病患者100例,随机分为两组患者,单纯组患者50例,进行常规治疗;联合组患者50例,常规治疗基础上联合依达拉奉治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果联合组患者的临床治疗效果、住院治疗时间、神经功能缺损评分、治疗满意度显著优越于单纯组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性缺血性脑血管疾病,临床常规治疗基础上联合依达拉奉治疗,可有效提高临床治疗效果,促进患者康复,缩短住院治疗时间,改善患者术后康复情况,用药安全性较高,可依据患者的情况应用治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的观察羟自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果和安全性。方法88例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组45例和常规治疗组43例。采用"中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准"对治疗后3、7、14d的临床疗效进行评价。结果治疗3d后依达拉奉治疗组与常规治疗组CSS评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗7及14d后依达拉奉治疗组CSS评分显著低于对照组(P<0.05)。依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗脑挫裂伤临床观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗脑挫裂伤的疗效及安全性。方法将80例脑挫裂伤患者随机分为两组，治疗组在对照组常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg，2次／d，连用2周；两组分别于治疗前及治疗后两周进行神经功能缺损程度评分与疗效评定。结果治疗2周后，治疗组有效率90％。对照组有效率70％，两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化：治疗组治疗前评分（56．6±21．3），治疗后评分（78．4±17．3）。对照组治疗前评分（56．4±20．9），治疗后评分（63．5±15．1）。组内治疗前、后比较P〈0．05，组间比较P〈0．05。结论依达拉奉治疗脑挫裂伤疗效确切，有重要的临床应用价值。     

依达拉奉对实验性脑缺血的保护作用

目的观察依达拉奉对实验性脑缺血模型的影响.方法以断头法造成小鼠脑循环障碍模型;以颈总动脉结扎法造成小鼠全脑缺血模型;以线栓法建立大鼠急性脑缺血模型,阻断后2 h静脉注射依达拉奉,观察其对急性脑缺血模型的影响.结果 依达拉奉能显著延长断头小鼠张口喘气时间;延长脑循环障碍模型小鼠存活时间;明显降低大脑局部缺血模型大鼠的神经体征评分和脑含水量.结论依达拉奉对实验性脑缺血有明显的保护作用.     

依达拉奉治疗急性期脑梗死临床疗效分析

目的探讨依达拉奉在临床上治疗急性期脑梗死的安全性和有效性,以便更好地指导临床用药。方法 60例急性期脑梗死患者,随机分为实验组和对照组。实验组患者给予依达拉奉注射液和脑蛋白水解物治疗,对照组仅给予脑蛋白水解物及基本疾病治疗,观察两组患者治疗后的临床效果。结果经过14 d的临床治疗后,实验组和对照组的有效率分别为93.3%和80.0%,实验组治疗效果明显好于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;ADL量表评定,实验组平均评分可达62.86分,对照组为48.67分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉可明显改善患者的神经功能,具有很显著的治疗急性期脑梗死的临床效果。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院58例急性脑梗死患者为观察对象,并按抛硬币方法将其平均分为治疗组（血塞通、阿司匹林和依达拉奉）和对照组（血塞通和阿司匹林）,各为29例,对采用不同治疗方法进行治疗患者的临床治疗效果进行对比分析。结果治疗组患者治疗总有效率高达82.76%,较对照组患者的58.62%相比,有明显优势,差异有统计学意义（P＜0.05）;采用不同治疗方法进行治疗前患者神经功能缺损评分（26.5±7.2）分、（26.4±6.8）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组患者神经功能缺损评分（12.8±7.1）分、（18.3±7.4）分,显著低于治疗前的,差异有统计学意义（P＜0.05）;组间对比,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉对急性脑梗死疾病具有显著效果,可有效提高患者生活质量。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑梗死的临床效果观察

目的：探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者140例,按照收治的单双日分成治疗组与对照组,各70例,治疗组采用依达拉奉联合醒脑静治疗,对照组采用单纯的依达拉奉治疗,观察临床效果。结果治疗组总有效率为90%;对照组的总有效率为60%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床应用推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的研究依达拉奉对脑梗死的改善程度。方法112例符合脑血管疾病标准的患者随机分为治疗组58例,其中男30,女28例;对照组54例,其中男28,女26例。两组均采用常规治疗,减轻脑细胞水肿,吸氧,改善心脑供血,营养脑细胞,抗血小板聚集药物及其他处理。治疗组在上述基础上予以生理盐水250 mL+依达拉奉30 mg,静脉滴注,2次/d(q 12 h),连用14 d,比较两组疗效。结果治疗前两组ESS评分无显著差异;治疗后两组ESS评分有显著差异。治疗组总有效率为89.7%,对照组总有效率为66.7%。两组间比较有显著差异(P<0.05)。结论依达拉奉对脑梗死患者的病情改善有一定的作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取自2014年4月至2016年4月于沈阳市苏家屯中心医院神经内科收治的急性脑梗死患者60例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用常规抗急性脑梗死的治疗的方法,试验组30例,在对照组基础上采用依达拉奉,观察患者临床疗效。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死患者安全有效,值得推广。     

依达拉奉治疗脑栓塞患者的临床分析

目的分析和研究依达拉奉治疗脑栓塞患者的临床疗效。方法选取2012年8月至2014年6月脑栓塞患者42例,将其按双盲随机方法分为两组。参照组21例(常规治疗)与试验组21例(常规治疗基础上加用依达拉奉进行治疗),将两组患者治疗效果和日常生活能力表(BI)评分量表评分。结果试验组患者治疗总有效率为95.2%;参照组患者治疗总有效率为71.4%,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后的BI评分显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将依达拉奉应用于脑栓塞患者治疗中,能够有效提高治疗效果,促进神经功能恢复,对于提高患者日常生活能力有重要临床意义。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将我院近期收治的急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加以依达拉奉治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在疾病早期加用依达拉奉可以显著改善患者的神经功能,值得推广。     

氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果观察

目的 观察在脑梗死治疗中应用氯吡格雷联合依达拉奉的临床效果。方法 90例脑梗死患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果 观察组治疗总有效率95.56%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分低于治疗前, ADL评分高于治疗前,且观察组患者NIHSS评分(11.51±2.10)分低于对照组(15.46±2.42)分, ADL评分(67.95±7.58)分高于对照组的(55.18±6.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.67%与对照组的4.44%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 脑梗死患者应用氯吡格雷联合依达拉奉治疗,能够取得较好的疗效,显著改善患者的神经功能,使其生活质量得到明显提升,且不良反应少,疗效可靠。     

短暂性脑缺血发作的临床治疗探讨

目的本文旨在探讨短暂性脑缺血发作的临床治疗。方法将60例患者进行药物治疗,进行临床疗效观察。结果60例患者中经过系统的治疗后显效35例,有效15例,无效10例,总有效率83．3％。结论本文中,60例患者通过应用抗血小板聚集药物氯吡格雷、抗凝血药物低分子酐素4000～6000IU、扩溶药物低分子右旋糖酐及钙通道阻滞剂尼莫地平、西比灵的治疗,临床疗效显著。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法利用依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死患者120例作为治疗组,将同期进行常规治疗的120例急性脑梗死患者作为对照组,治疗周期1个月,观察两组临床效果。结果治疗1个月后,治疗组患者的临床总有效率为95%,对照组的总有效率为80%,两组比较差异具有统计学意义。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效确切,值得在基层卫生院推广应用。     

依达拉奉治疗脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血疗效。方法对40例患者静脉滴注依达拉奉治疗,观察治疗前后脑血肿、脑水肿体积及神经功能的变化,并与对照组比较。结果治疗组脑血肿和水肿体积较对照组明显减少,神经功能恢复优于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血,能较好地改善神经功能和患者生活能力,远期疗效肯定,安全性好。