舒血宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例患者随机分为两组,治疗组30例,采用舒血宁针20ml加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次／d,奥扎格雷钠针80nag加入0．9％生理盐水250ml静脉滴注,2次／d。对照组30例,采用复方丹参针治疗。治疗2周比较两组临床疗效、血流动力学指标变化。结果治疗组总有效率90％,对照组73％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒血宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选用一般情况具有可比性的急性脑梗死患者,随机分成两组,治疗组100例,对照组90例。治疗组用奥扎格雷钠注射液80mg加生理盐水250ml联合舒血宁15ML加生理盐水250ML静脉滴注,1次／d;对照组给予低分子右旋糖酐500ral＋复方丹参20ml静脉滴注,1次／d,两组疗程均为14d。结果治疗组总有效率92％,对照组78％;两组治疗前神经功能缺损评分无显著差异（P〉0．05）,治疗14d后两组评分较前明显下降,但以奥扎格雷钠联合舒血宁治疗组下降显著,治疗后两组平均评分有显著性差异（P〈0．01）。结论表明奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死是安全有效的,使急性脑梗死患者临床症状显著改善。     

奥扎格雷钠治疗脑梗死临床疗效观察

观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗无的临床疗效.方法将140例脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各70例.治疗组给予奥扎格雷钠静脉滴注,对照组给予舒血宁注射液静脉滴注.结果 10d后奥扎格雷钠组基本治愈率为85.71%,明显高于舒血宁组的42.86%(P＜0.01),治疗后奥扎格雷钠组血脂变化前后有显著差异.结论奥扎格雷钠是一种治疗脑梗死的有效药物.     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性血栓性脑梗死效果观察

目的观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性血栓性脑梗塞的临床效果。方法选取106例急性血栓性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组,每组53例。对照组给予常规药物治疗的同时,加用舒血宁注射液静脉滴注;实验组在此基础上加用奥扎格雷钠静脉滴注。对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者情况均有所改善。实验组治疗有效率为96.23%,明显高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠与舒血宁联合治疗急性血栓性脑梗死效果较好,值得临床推广。     

奥扎格雷钠与舒血宁注射液联用治疗椎基底动脉供血不足的疗效研究

目的观察奥扎格雷钠与舒血宁注射液联用治疗椎基底动脉供血不足（VBI）患者的临床疗效。方法76例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予奥扎格雷钠加舒血宁注射液静脉点滴,对照组只给舒血宁注射液静脉点滴,治疗4d观察两组治疗效果。结果治疗组与对照组在显效率、总有效率比较差异均有统计学意义（p〈0.05）。结论奥扎格雷钠与舒血宁注射液联用治疗椎基底动脉供血不足的疗效优于单用舒血宁注射液。     

奥扎格雷钠联合硫酸氯吡格雷治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察奥扎格雷钠联合硫酸氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将115例急性脑梗死患者随机分为对照组57例和联合治疗组58例,对照组采用奥扎格雷钠治疗,联合治疗组采用奥扎格雷钠和硫酸氯吡格雷联合治疗。结果：联合治疗组治疗后神经功能缺损明显改善（P〈0.01）,有效率（93.1%）高于对照组（70.2%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。联合治疗组与对照组比较,治疗前、后血小板计数,凝血酶原时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥扎格雷钠联合硫酸氯吡格雷治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

奥扎格雷钠联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合丁咯地尔对急性脑梗死的疗效。方法 试用奥扎格雷钠联合丁咯地尔治疗急性脑梗死30例,以低分子右旋糖酐注射液加用复方丹参针治疗24例作为对照。结果 治疗组与对照组的显效率为66.7%与45.8%（P〈0.05）,总有效率分别为86.7%与66.7%（P〈0.05）,治疗组功能恢复明显优于对照组（P〈0.05）。结论 奥扎格雷钠与丁咯地尔联合治疗急性脑梗死有肯定的疗效,且方法简便、易行、安全。     

舒血宁联合奥扎格雷钠治疗脑梗死59例疗效观察

目的:探讨舒血宁联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床疗效。方法:急性脑梗死患者116例,随机分为观察组和对照组。其中观察组59例,对照组57例。两组患者均给予常规治疗,在此基础上观察组给予舒血宁注射液20 ml,加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。同时给予奥扎格雷钠80 mg加入250 ml生理盐水中静脉滴注,2次/d,共应用14 d。对照组在常规治疗基础上给予奥扎格雷钠80 mg加入250 ml生理盐水中静脉滴注,2次/d,共应用14 d。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论:舒血宁联合奥扎格雷钠治疗脑梗死临床疗效显著,值得借鉴。     

奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法对照组采用银杏达莫注射液和生理盐水进行静脉滴注,治疗组则是在对照组的基础上,采用奥扎格雷钠加上生理盐水进行静脉滴注。结果治疗组临床疗效总有效率94.12%,对照组临床疗效总有效率为79.41%,有统计学意义（P〈0.05）;2组患者生活能力评定结果：治疗组改善率为84.8%,对照组改善率为59.4%,有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死,起效快、疗效显著、用药安全,值得我们临床推广应用。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通注射液与奥扎格雷钠联合用药的临床疗效及安全性。方法 50例确诊的急性脑梗死患者随机分为联合组合对照组各25例,2组均根据病情给予降压、降糖、降血脂等常规治疗,其中联合组给予疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗,疗程14d,14d后比较2组的疗效及并发症情况。结果联合组患者治疗14d后的总有效率为92.0%,对照组为76.0%,2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显降低,其中联合组的为（12.9±2.9）分,对照组为（17.1±3.8）分,联合组明显低于对照组（P〈0.05）。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可以提高临床疗效,具有重要的临床应用价值。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用奥扎格雷钠,对照组应用阿司匹林,比较两组的临床治疗效果。结果：观察组总有效率为92.50%,对照组为70.00%,两组比较差异存在显著性（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效和安全性,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死70例疗效分析

目的 观察丹红注射液（丹红）联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将130例急性脑梗死病人随机分为两组,治疗组70例采用丹红联合奥扎格雷钠治疗;对照组60例用复方丹参注射液联合脑蛋白水解物治疗.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为98.57%和86.67%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 丹红联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效好.     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,观察比较两组疗效。结果：治疗组14d后神经功能评分优于对照组（P〈0.05）,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死,能有效中止病情进展,明显提高临床疗效。     

奥扎格雷钠联合降纤酶治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合降纤酶治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死患者的临床疗效。方法随机分组的62例发病6 h内的急性进展型脑梗死患者,按照用药方式的不同分为观察组和对照组,其中观察组（31例）采用奥扎格雷钠联合降纤酶治疗,对照组（31例）采用奥扎格雷钠治疗,连续治疗2周,对比2组临床疗效。结果观察组在治疗后3 d、7 d、14 d的神经功能缺损评分明显优于对照组;两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组在总有效率（88.6%）上明显高于对照组（70.4%）,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与降纤酶联合较单用奥扎格雷钠治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死疗效明显。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：95例急性脑梗死患者随机分成两组：治疗组50例,对照组45例。治疗组应用奥扎格雷钠60mg加生理盐水250mL静滴,1次/天;对照组给予生理盐水加维脑路通注射液600mg静滴,1次/天。两组疗程均为14d。结果：治疗组总有效率为92.0%,明显高于对照组的77.8%（P〈0.05）;治疗组神经功能缺损程度评分改善优于对照组（P〈0.01）。结论：本组资料显示急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠治疗是有效和安全的。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死的疗效分析

目的：研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗西宁地区（海拔2 260m）急性脑梗死的临床疗效。方法：选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用血塞通,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果：14d和30d评定治疗神经功能缺损的有效率,对照组分别为71.7%和78.3%,治疗组为86.7%和95.0%,2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较,均有显著性差异（P〈0.05、P〈0.01）,治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死疗效显著。     

纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例临床分析

目的探讨纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2009年11月到2010年12月收治的急性脑梗死患者100例随机分为对照组与治疗组,每组50例。对照组采用奥扎格雷钠单独治疗;治疗组给予纤溶酶和奥扎格雷钠联合治疗,1周为一个疗程,两组均治疗两个疗程。治疗前后采用中国卒中量表（CSS）和Barthel指数（BI）评价神经功能、检测血液流变学指标,评定临床疗效和不良反应发生情况。结果疗后,治疗组的神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）;治疗组的BI评分高于对照组（P〈0.05）;治疗组的各项血液流变学指标均优于对照组（P〈0.05）;治疗组临床有效率为96.0%明显高于对照组的86.0%（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

联用奥扎格雷和舒血宁治疗急性脑梗死的效果分析

目的：分析联用奥扎格雷和舒血宁治疗急性脑梗死的效果。方法：选取该院收治的76例性脑梗死患者作为研究对象,采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。对照组患者采用奥扎格雷进行临床治疗;观察组患者在对照组基础上联合使用舒血宁进行治疗。结果：两组患者治疗总有效率和不良反应情况比较,组间差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：联用奥扎格雷和舒血宁治疗对急性脑梗死患者进行临床治疗,能够有效改善患者临床症状,疗效显著,具有临床应用及推广价值。     

长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法：急性脑梗死73例随机分为两组,治疗组给予奥扎格雷联合长春西汀,对照组给予丹参联合脉络宁。结果：治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率76.5%（P〈0.01）。结论：前列地尔联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效优于丹参联合脉络宁的治疗效果。     

针刺疗法联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察针刺疗法联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组（针刺疗法联合奥扎格雷钠组）50例和对照组（奥扎格雷钠组）40例,两组患者皆为发病72 h内的急性病例。两组基础治疗相同,疗程均为14 d。对患者的神经功能缺损程度进行治疗前后的对照评价。结果治疗组总有效率（88.0%）明显优于对照组（68.0%）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺疗法联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。