腹腔镜手术治疗食管裂孔疝45例

目的探讨腹腔镜食管裂孔疝修补联合抗反流手术治疗食管裂孔疝的疗效。方法 2004年5月~2008年11月45例食管裂孔疝行腹腔镜食管裂孔疝修补联合抗反流手术。采用视觉模拟积分(visual analogue scales,VAS)评价术前及术后1、6、12个月胃食管反流症状,包括烧心、吞咽梗阻、反酸、胸痛、嗳气等。结果在缝合缩小食管裂孔的同时,行改良Nissen术9例,Toupet术10例,Dor术26例。无中转开腹。手术时间92~203min,平均118min。术后住院2~8d,平均2.7d。术后发生胃潴留3例,吞咽梗阻2例。术后随访1~48个月,平均21.5月,2例分别在术后1、12个月复发。胃食管反流综合症状VAS评分术前中位数5分(4~8分),术后1、6、12个月中位数均为1分,术前后比较均有统计学意义(P=0.000)。结论腹腔镜食管裂孔疝修补联合抗反流手术是治疗食管裂孔疝的有效方法 ,具有创伤小、恢复快的特点。     

婴幼儿食管裂孔疝食管下括约肌功能研究

目的 了解食管裂孔疝（ＨＨ）患儿胃食管动力与胃食管反流（ＧＥＲ）的关系以及评估手术疗效。方法 １９９４￣１９９６年对２６例经钡餐造影（ＧＩ）诊断的ＨＨ病儿（Ⅰ组：滑疝１６例,Ⅱ组：旁疝、混合疝共１０例）,进行了手术前、反食管测压和２４小时食管ｐＨ监测。结果 所有病儿均存在不同程度的ＧＥＲ,最后反流时间、总ｐＨ〈４的时间百分率以卧位更明显,术后各反流参数明显下降。两组术一均有食管下段托约肌长度（Ｌ     

腹腔镜食管裂孔疝修补术联合改良DOR胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的临床疗效

目的探讨腹腔镜食管裂孔疝修补术联合改良DOR胃底折叠术治疗食管裂孔疝（HH）合并胃食管反流病患者的临床疗效。 方法选择2016年1月至2019年1月河北北方学院附属第二医院收治的108例食管裂孔疝合并胃食管反流病患者开展回顾性研究，按照不同手术方式将患者分为2组，每组患者54例。对照组行常规开腹手术，联合组行腹腔镜食管裂孔疝修补术联合改良DOR胃底折叠术，比较2组患者术前及术后6个月反流时间、反流次数、DeMeester评分、食管下括约肌压力及Gerd Q量表评分。 结果2组术前反流时间、反流次数、DeMeester评分、食管下括约肌压力及Gerd Q量表评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；2组患者术后6个月反流症状与术前比较，均得到明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）；2组术后反流时间、反流次数、DeMeester评分、食管下括约肌压力及Gerd Q量表评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的手术时间、术中出血量及术后住院时长均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论腹腔镜食管裂孔疝修补术联合改良DOR胃底折叠术对HH合并胃食管反流病患者效果显著，有利于患者身体快速恢复，微创、安全且近期疗效满意。     

腹腔镜食管裂孔疝修补胃底折叠术

食管裂孔疝多见于40岁以上的病人。其症状主要表现为胸痛、吞咽困难和咽下疼痛，并常伴有反流性食管炎引起的胸骨后及背部烧灼感。食管裂孔疝常伴有食管韧带松弛和食管下段括约肌功能减弱，易发生胃液反流，导致胃食管反流病（GERD）。胃食管反流病的发生机制与食管裂孔疝、食管下端括约肌缺陷等有关，常须长期服用质子泵抑制剂和胃肠动力药物治疗。     

滑动型食管裂孔疝的外科治疗

目的 探讨滑动型食管裂孔疝手术治疗的方法与效果。方法 对经X线钡餐及胃镜检查确诊的52例滑动型食管裂孔疝并食管炎患者行手术治疗,其中Nissen手术47例、Hill手术3例、Boerema手术1例、Rampal手术1例,于术前、术后进行24h食管pH值和食管压力监测。以健康志愿者30例为对照组,行24h食管pH值和食管压力监测。结果 手术组患者术前均存在食管下括约肌的松弛和酸反流,术后则明显改善。52例随访患者中疗效优者33例(63％)、良者14例(27％)、欠佳者3例(2例吞咽困难、1例反流,占6％)、差者2例(2例复发,占4％)。结论 应完善术前检查及正确、严格掌握手术指征,以取得良好的手术疗效;术式以经腹短松式Nissen术为最佳。     

腹腔镜手术治疗食管裂孔疝、反流性食管炎合并胆囊结石27例

目的探讨腹腔镜手术同时治疗食管裂孔疝、反流性食管炎合并胆囊结石的可行性。方法采用五孔法。先行腹腔镜食管裂孔疝修补,再行胃底折叠术（21例行Nissen胃底折叠术,6例行Toupet胃底折叠术）,最后行LC。结果27例均顺利完成了手术,术后食管内压力（19.32±4.11）mm Hg,显著高于术前（7.30±1.36）mm Hg（t=-16.407,P=0.000）;术后24 h食管pH值9.20±2.15,显著低于术前160.16±50.30（t=16.387,P=0.000）。无出血、腹腔感染、胆漏等并发症。27例随访1-24个月（其中7例随访1-6个月,20例随访7-24个月）,无食管狭窄、切口疝等并发症的发生。结论食管裂孔疝、反流性食管炎合并胆囊结石的患者一期行腹腔镜手术可行。     

腹腔镜食管裂孔疝修补、胃底折叠术的综合评价

临床上食管裂孔疝并不少见，胃食管反流性疾病更是多见。但是此类疾病在国内还没有得到应有的重视，施行外科治疗者还很少。胃食管反流病（GERD）的发生机制与食管下端括约肌缺陷、食管裂孔疝等有关，约25％～50％的GERD患者为慢性疾病过程，需要长期药物治疗。自20世纪50年代中期起，经过40多年的临床实践，以Nissen手术为代表的一系列抗反流手术对治疗严重的GERD取得了非常理想的疗效。     

食管裂孔疝合并胃食管反流病的外科治疗

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease, GERD）的外科治疗近年来日益受到重视,但是由于目前国内尚无胃食管反流病外科治疗的指南或专家共识意见,因此胃食管反流病的外科治疗仍然主要基于临床经验或参考国外指南。食管裂孔疝（hiatal hernia, HH）合并胃食管反流病临床多见,外科手术效果确切,但在临床实践中仍然存在一些问题,现综述如下。     

腹腔镜治疗食管裂孔疝的现状与进展

食管裂孔疝是指腹腔内脏器通过膈食管裂孔进入胸腔所致的疾病。内科治疗无效时需手术治疗。随着微创外科的发展,腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底折叠术,以其术野清晰、操作灵活、创伤小、恢复快、住院时间短等优势而迅速成为治疗食管裂孔疝的金标准术式。本文综述应用腹腔镜治疗食管裂孔疝的现状与进展。     

腹腔镜食管裂孔疝修补术的初步探讨

目的探讨腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底折叠术（Toupet手术）治疗食管裂孔疝的临床效果。方法 2009年1月～2010年5月,21例患者行腹腔镜食管裂孔疝（Ⅰ型9例,Ⅱ型4例,Ⅲ型6例,Ⅳ型2例）修补,采用单纯缝合膈肌脚,补片完全缝合,补片缝合加钉合等方法修补食管裂孔疝,并同期行部分胃底折叠术。结果本组患者手术均获成功,手术时间85～170min。无中转开腹及死亡病例。术后平均住院7d。术后随访1～16个月,20例临床症状完全消失,1例改善不明显,无明确复发病例。结论腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底折叠术安全有效,应根据患者情况采用个体化的修补方式。     

地市级医院初期开展腹腔镜下食管裂孔疝修补及胃底折叠术的经验

目的探讨地市级医院初期开展腹腔镜下食管裂孔疝修补及胃底折叠术的技术要点及临床疗效。 方法回顾分析咸阳市中心医院2016年3月至2019年3月,行腹腔镜下食管裂孔疝修补、胃底折叠术31例患者的临床资料。按胃底折叠术的术式不同,分为Dor术式组、Toupet术式组、Nissen术式组。观察并记录各术式组患者的手术时间、术中出血量、住院时间。随访3~36个月时的并发症及复发率。 结果31例均行腹腔镜下食管裂孔疝修补联合胃底折叠术。其中Dor折叠4例、Toupe折叠3例、Nissen折叠24例;各术式手术时间分别为（60±4.5）、（68±6.3）、（70±9.2）min;各术式术中出血量分别为（21±4.8）、（24±5.4）、（30±9.1）ml;术后出院时间（7±2.1）、（8±2.8）、（9±2.4）d。31例患者术后不适症状均得到缓解,4例患者术后出现吞咽困难并发症,其中1例患者因保守对症治疗效果不理想,行二次手术拆除胃底折叠后好转,其余3例患者经对症治疗后缓解。31例患者术后随访,失访患者1例,随访3~36个月,中位时间28个月。经胃镜、上消化道造影检查,未复发且无其他并发症发生。 结论腹腔镜下食管裂孔疝修补、胃底折叠术安全、有效,微创优势明显,值得临床推广。     

Laparoscopic hiatal hernia repair

Background The recurrence rate after laparoscopic repair of hiatal hernias with paraesophageal involvement (LRHP) is reported to be high. Mesh reinforcement has been proposed with the objective of solving this problem. This study aimed to compare the outcome of LRHP before and after the introduction of mesh reinforcement. Methods Between 1992 and 2003, 56 consecutive patients received LRHP including posterior crurorrhaphy and additional fundoplication. Of these 56 patients, 17 underwent a mesh-reinforced hiatoplasty. Perioperative outcome was assessed retrospectively, and follow-up assessment was performed according to protocol including a barium contrast swallow. Results The follow-up period averaged 52 ± 31 months (range, 9–117 months). The recurrence rate for hiatal hernia without mesh reinforcement was 19% (7/36). No recurrence (0/16) was observed in patients with mesh reinforcement. The intraoperative complication rate was 9%, and the perioperative morbidity rate was 14%. There were neither mesh-related complications nor operation-related deaths. Conclusions Although challenging, LRPH is a successful procedure. The high recurrence rate reported in the literature can be reduced by additional mesh reinforcement.     

体内W型悬吊肝左叶在腹腔镜食管裂孔疝修补术中的应用

目的探讨体内W型悬吊肝左叶在腹腔镜食管裂孔疝修补术中的应用。 方法回顾性分析2021年1至10月于首都医科大学附属北京友谊医院通州院区普外分中心行腹腔镜食管裂孔疝修补术的13例患者病例资料及手术录像。观察悬吊所用时间及有无悬吊相关并发症（如肝脏撕裂、出血、肝包膜血肿、术后肝功能异常、胆漏）。 结果13例均顺利完成腹腔镜食管裂孔疝修补术。术中裂孔缝合修补后均采用补片加强固定。行Dor胃底折叠术7例、行Nissen胃底折叠术1例、行Toupet胃底折叠术3例,仅行单纯裂孔修补2例。所有行食管裂孔疝相关手术的患者均顺利完成肝左叶W型悬吊,用时（3.00±1.25）min,术中未借助特殊器械和药物。通过观察手术录像发现有2例出现壁腹膜穿刺点出血,经电钩止血后无明显再出,所有手术患者均未发现有悬吊并发症发生。 结论在腹腔镜食管裂孔疝修补术中采用体内W型悬吊肝左叶,是一种操作简单、安全、有效的肝悬吊法。     

腹腔镜手术治疗食管裂孔疝的42体会

目的探讨使用腹腔镜行食管裂孔疝修补术的疗效和安全性。方法对42例食管裂孔疝患者行腹腔镜食管裂孔疝修补术,其中32例行胃底360°折叠术(Nissen术),10例行胃底270°部分折叠术(Toupet术)。39例采用4号丝线缝合修补疝缺口,3例应用补片修补疝缺口。结果42例腹腔镜食管裂孔疝修补术全部成功。手术时间平均(138±22)min,失血平均(62±16)ml;无术后并发症;术后平均住院(5.2±1.9)d。术后症状完全消失32例(76%),好转10例(24%)。结论腹腔镜食管裂孔疝修补术具有疗效确定、安全和创伤小的优点,值得进一步推广应用。     

The role of esophageal motility and hiatal hernia in esophageal exposure to acid

Background: The pathogenesis of gastroesophageal reflux disease (GERD) is multifactorial. This study evaluates the relationship between esophageal exposure to acid, the presence or absence of a hiatal hernia, and manometric indicators of esophageal motility. Methods: A total of 51 patients with foregut symptoms were evaluated with upper gastrointestinal series or endoscopy, 24-h pH testing, and esophageal manometry. The DeMeester score was used to distinguish patients with physiologic reflux (DeMeester score <14.72) FROM PATIENTS WITH PATHOLOGIC REFLUX (DEMEESTER SCORE >14.72). Results: Patients with physiologic reflux had fewer hypotensive contractions and a smaller percentage of uncoordinated and hypotensive contractions combined, as compared to patients with pathologic reflux. The amplitude of distal esophageal contractions was greater in patients with physiologic reflux. Also, patients with a hiatal hernia had a higher incidence of pathologic reflux, regardless of the lower esophageal sphincter pressure. Conclusion: Patients with pathologic reflux have abnormal acid exposure associated with pump failure of the esophagus and/or a mechanical defect of the cardia associated with a hiatal hernia.     

腹腔镜袖状胃切除联合食管裂孔疝修补术治疗肥胖合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的近期疗效

目的:探讨腹腔镜袖状胃切除(LSG)联合食管裂孔疝修补术(HHR)治疗肥胖合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的近期疗效.方法:回顾分析2018年3月至2019年5月接受LSG+HHR治疗的23例肥胖合并OSAS患者的临床资料.其中男11例,女12例,平均(38.13±11.84)岁,体质量指数平均(37.84±4...