2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市生活饮用水水质卫生状况,为保证饮水水质安全提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的水质进行监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对监测结果进行评价,比较不同类型饮用水的水质卫生状况。结果 2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的出厂水合格率分别为100.00%、96.88%、14.29%和7.69%,市政供水和乡镇水厂出厂水合格率均高于农村饮水安全工程和分散式供水,差异均有统计学意义(χ■=80.384,χ■=118.760,χ■=72.839,χ■=102.749,P0.01)。农村饮水安全工程和分散式供水的主要不合格项目是微生物指标和pH值。管网末梢水的合格率为94.41%,二次供水合格率为84.30%,主要不合格项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度和肉眼可见物。结论广州市农村饮水安全工程和分散式供水的水质卫生状况较差,应加强对农村供水的水质监管和安全卫生管理。     

湖北麻城市农村饮水安全工程水质本底调查

目的了解麻城市农村生活饮用水安全与卫生状况,针对存在的问题,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为实施农村饮水安全工程提供科学依据。方法选取乡镇集中式供水（小型水厂）的出厂水、末梢水及农村饮水安全工程项目供水点的水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果麻城市农村生活饮用水合格率为31.7%（141/445）,其中集中式供水合格率为56.3%（18/32）,分散式供水合格率为29.3%（123/413）。结论麻城市农村生活饮用水水源水质状况差,微生物等污染严重,有关部门应加强管理,大力推进饮水安全工程。     

百色市2008年农村饮水工程卫生监测情况分析

<正>党的十七届三中全会提出:加快农村饮水安全工程建设,五年内解决农村饮水安全问题。农村生活饮用水水质卫生监测工作是农村改水工作的重要组成部分,是保障农村饮水水质卫生安全的重要技术手段。按照自治区卫生厅、自治区爱卫办要求,自2005年起将百色市右江区、靖西县列入自治区级农村饮用水水质卫生监测网络进行管理。2005年~     

龙陵县农村安全饮用水工程水质卫生检测结果分析

目的 为了解龙陵县农村安全饮水工程生活饮用水水质卫生状况,进一步加强农村饮用水卫生监督管理提供科学依据.方法 采用<生活饮用水卫生标准检验方法>(GB/T5750-2006),每年随机抽取23件饮水工程水样进行检测分析.结果 2008-2010年共检水样264份、检出不合格水样167份,总合格率为36.74%,不合格项均为微生物指标超标.结论 龙陵县农村饮水安全工程生活饮用水微生物指标超标,饮水安全还存在不同的污染,需要在政府和各有关部门的重视下不断改善水质质量,减少水质污染,确保农村饮用水卫生安全.     

2011-2013年抚宁县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解抚宁县农村生活饮用水卫生状况,为农村饮水安全工程提供指导性意见。方法随机抽取85个监测点,每年枯水期和丰水期各监测一次,按照GB/T 5750-2006规定的方法进行检测和按照GB 5749-2006进行评价,并对检测结果进行统计学分析。结果 2011-2013年抚宁县农村生活饮用水合格率为55.21%(180/326),各年度间差异无统计学意义;检测项目合格率差异有统计学意义,以总大肠菌群合格率最低。结论抚宁县农村生活饮用水合格率较低,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。建议选择深层地下水作为供水水源,做好水源保护和饮水消毒,加强安全饮水宣传教育和水质卫生监测。     

福建永定县2008～2010年农村饮水安全工程水质监测分析

目的 了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 对农村饮水安全供水工程水质监测连续3年,水质检验按GB/T 5750-2006方法,结果按GB 5749-2006评价.结果 饮水安全工程水源地面水占60.0%、地下水占40.0%(其中山泉水34.4%);完全处理占2.2%、沉淀过滤占85.6%、未处理12.2%.3年水样总合格率35.0%,逐年有所提高,(x2=15.45,P<0.01);地下水合格率(42.4%)高于地面水(30.1%),(x2=5.74,P<0.05);主要超标项目是细菌学指标,水样合格率较低是饮水安全工程水质无消毒处理导致.结论 农村饮水安全工程处理方式以沉淀过滤为主,无消毒设施或不落实.要加强供水工程监管及日常卫生管理工作,加强水质卫生监测,为群众提供饮水卫生安全保障,积极推动社会主义新农村建设.     

绥德县2011年农村饮用水水质检测结果分析

目的了解农村安全饮用水工程水质卫生状况,为进一步改善农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法依据"2011年陕西省农村饮用水安全工程水质卫生监测方案"中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样采集、保存、运送(理化指标送检市疾控中心水检科)和检测。结果 2011年共检测我县农村生活饮用水168份,所检指标均合格119份,合格率为70.8%。细菌学指标合格率最低。结论细菌学超标是影响绥德县农村生活饮用水水质的主要原因,相关部门应采取相应措施,改善农村饮用水水质。     

隆林县2009—2013年农村饮水水质检测结果分析

目的：监测隆林县农村饮水工程水质卫生情况,为饮水安全提供科学依据。方法：按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果：2009—2013年共检测水样810份,合格率为66．30％,毒理学指标、微生物指标、感官性状和一般化学指标合格率分别为100．00％、68．64％、96．54％和97．53％。结论：隆林县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,应加强农村饮水安全工程水质的卫生监督管理,以提供安全的饮用水和保护公众健康。     

隆德县2009年—2013年农村饮用水水质监测分析

<正>1监测目的全面掌握和分析隆德县农村饮用水卫生安全状况,及时发现和处置饮用卫生安全隐患,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性保障饮用卫生安全提供依据。2监测范围按照《宁夏农村饮水安全工程水质卫生监测工作技术要求》和《宁夏饮用水卫生监督监测工作方案》要求,在全县南、中、北各区域全覆盖布点,重点对农村饮水工程供水、学校自建井水分枯水期和丰水期分别采样监测。3监测指标依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的常规指标,结合实     

农村生活饮用水水质监测分析

目的探讨农村生活饮用水安全工程实施效果，提高和改善饮水卫生质量。方法对2009年－2012年我县18个乡镇水质监测点164份水样进行检测分析。结果4年累计采集164份水样，水质监测各项常规指标总超标率2009年－2012年分别为15．82％，5．07％，4．28％，1．30％，呈明显下降趋势。结论随着农村生活饮用水卫生安全工程的逐步实施，水质明显改善，效果显著。     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

2005年宁夏农村饮水监测县水质监测结果分析

目的掌握监测县农村饮水水质监测点的水质状况。方法对92个监测点152份水样进行水质检验。结果监测县农村人口饮水卫生状况不佳,大肠菌群和细菌总数超标率分别为22.37%和34.21%,是影响农民饮用安全卫生饮用水的因素。结论监测县农村生活饮用水不同取水方式对水质级别有影响,自来水优于非自来水。     

2009年滦县农村生活饮用水卫生状况调查

目的分析2009年滦县农村生活饮用水监测资料,查找影响农村生活饮用水卫生质量的主要因素,为滦县实施"农村饮水安全工程"提供科学依据。方法采用随机抽样的方法抽取农村不同供水类型(农村小型集中式供水和分散式供水)生活饮用水进行检验,并抽取城区集中式供水水样与之对比,对检验结果进行统计分析。结果农村生活饮用水水质合格率为59.26%(64/108),城区生活饮用水水质合格率为92.31%(12/13),两者合格率有统计学差别,农村生活饮用水水质合格率低于城区生活饮用水水质合格率。农村生活饮用水不同供水方式水质合格率分别为62.12%和54.76%,两者合格率经检验无统计学意义。影响农村生活饮用水卫生质量的检验指标主要为微生物指标,占不合格指标的73.33%。结论滦县农村生活饮用水卫生质量较差,影响农村水质卫生的主要因素为微生物污染,不同供水方式间水质合格率无明显差别。     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

2008-2012年同心县农村安全饮水工程水质监测结果分析

目的 了解同心县农村生活饮用水水质状况.方法 以同心县农村饮用水安全工程作为监测对象,根据<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行监测,根据<生活饮用水卫生标准>(GB/T 5749-2006)进行评价.结果 2008-2012年同心县农村生活饮用水总合格率较低,为55.1%,主要指标超标率分别为总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、菌落总数和总大肠菌群等.结论 同心县农村饮水安全工程水质合格率较低.     

云南省宁洱县2011~2015年农村饮用水水质分析

目的:系统了解宁洱县农村饮用水水质卫生状况 ,为农村选择安全水源及水处理方式预防控制水性疾病的发生提供科学依据.方法:按2011~2015《云南省农村饮用水监测方案》进行实施.结果:5年共监测农村饮用水安全工程74件 ,共检测水样296件 ,枯丰水期各检测水样148件 ,枯水期合格65件 ,合格率43.9% ;丰水期合格41件 ,合格率27.7%.浑浊度枯丰水期合格率分别是88.5% 和58.8% ;总大肠菌群枯丰水期合格率分别是44.6% 和31.1% ;耐热大肠菌群枯丰水期合格率分别是46.6% 和33.1% ;枯丰水期水质监测中以上指标合格率比较 ,差异有统计学意义( P<0.01 ).砷、氟化物枯丰水期合格率均为100%.结论:宁洱农村水质合格率低.微生物指标是影响水质合格率的主要因素 ,尚未受毒理指标污染.说明农村饮用水安全工程仅仅解决了农村缺水的问题 ,未能达到真正卫生学意义上的"安全饮水"的标准.     

2014年承德市农村饮用水监测结果分析

目的通过对2014年承德市农村生活饮用水的监测,了解饮用水水质现状,为全市农村饮水安全工程建设提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对承德市8个县820份水样中总大肠菌群、三氯甲烷和四氯化碳等31项指标进行检测、评价和分析。结果承德市农村饮水共监测水样820份,枯水期和丰水期出厂水的合格率分别为99.82%和99.48%,末梢水的合格率分别为99.14%和98.98%。结论承德市农村饮用水卫生仍然存在一些问题,应加强对农村饮水监督检查与指导,确保饮水安全,保护人民群众身体健康。     

海南省2009年农村饮水安全工程水质监测

目的了解2009年海南省农村饮水安全工程的供水水质监测结果,为海南省改水改厕提供依据。方法对全省18个县市300处集中式农村饮水安全工程的水质进行监测。结果海南省农村饮水安全工程总合格率为27．O％,其中影响合格率的主要因素是微生物指标,其中总大肠菌群在枯水期、丰水期合格率分别为44．1％、36．20％。菌落总数在枯水期、丰水期合格率分别为74．5％、78．7％。结论通过海南省农村饮水安全工程监测工作的实施,取得了一定的效果,但仍然处于较低水平,应继续加强监测工作力度。以改善农村居住环境,使广大农村群众喝上健康安全的的饮用水。     

苍梧县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解苍梧县农村生活饮用水水质卫生状况,为苍梧县农村饮水安全工程建设和农村水性疾病的防治提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法抽取20个农村生活饮用水监测点,按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》的要求对水样感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标进行检测,并按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水样进行评价。结果 2013年苍梧县农村生活饮用水的一般化学指标和所检的毒理学指标符合卫生标准,但水样感官性状和细菌学指标均不符合卫生标准,其中超标率排名前5位的分别是色度、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论苍梧县农村生活饮用水水质存在供水混凝沉淀、消毒处理不到位现象,水质浑浊和微生物污染是影响农村地区生活饮用水水质的主要因素。应对水质进行有效净化消毒,防止介水传染病的发生与流行,确保农村生活饮用水的卫生安全。     

长江镇江段饮用水源水质卫生现况分析

了解长江镇江段饮水水泺的水质卫生状况,确保生活饮用水安全.对镇江市区三家集中式供水单位的长江水源水进行卫生监测与评价.