不同药物治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：探讨消化性溃疡患者不同药物治疗方法的临床疗效。方法：收集2006年1月～2008年12月间收治的125例消化性溃疡患者的临床资料，将患者随机分为二联组与三联组，分析比较其疗效。结果：患者治疗1个疗程后，二联组治愈46例，好转12例，无效4例，幽门螺杆菌消失38例；三联组治愈59例，好转4例，幽门螺杆菌消失55例；二联组好转12例、无效4例，三联组好转4例患者均继续以三联药物治疗，2～3个疗程后均治愈。结论：三联疗法目前仍为药物治疗消化性溃疡的最有效治疗方法。     

幽门螺杆菌感染伴消化性溃疡药物治疗临床观察

幽门螺杆菌(HP)感染是消化性溃疡发病的重要原因，根除HP可促进消化性溃疡的愈合并预防复发已成共识。本文对201例HP感染伴消化性溃疡的患者分4组用不同方案进行治疗，以评价不同治疗方案的疗效和对HP的根除率，并随访2年，分析HP对消化性溃疡愈合和复发的作用。     

四联法治疗HP阳性消化性溃疡的临床观察

为了探讨根除ＨＰ的方法及根除ＨＰ后对消化性溃疡复发率的影响,笔者自１９９６年元月～１９９８年元月应用洛赛克、枸橼酸铋钾、灭滴灵、阿莫仙联合治疗ＨＰ阳性消化性溃疡,随访１年,取得满意效果,现将观察结果报道如下。１　材料与方法１．１　对象　经我院胃镜确诊为消化性溃疡符合下列条件者入选：①溃疡直径＜２．５ｃｍ,数目１～２个;②无活动性出血等严重并发症;③无其它严重疾病;④１个月内未服用非甾体类消炎药物和铋剂及抗生素治疗;⑤ＨＰ阳性。ＨＰ测定以活检胃窦和胃体组织各一块行病理组织学（Ｗ－Ｓ染色）检查阳性者…     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨新一代质子泵抑制剂兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的根除率。方法 将１４５例经胃镜确诊断十二指肠球部溃疡病人随机分为２组,其中治疗组６８例,每日清晨空腹口服兰索拉唑３０ｍｇ;对照组７７例,每日早晚２次口服雷尼替丁１５０ｍｇ,４周为１疗程。疗程结束后全部复查胃镜观察溃疡愈合情况及ＨＰ感染的情况。结果 治疗组６８例十二指肠球部溃疡愈合６６例,愈合率为９７．１％,ＨＰ     

HP感染与消化性溃疡

幽门螺杆菌(HP)感染,业已成为全球性令人瞩目的研究课题。提高对这一研究领域的认识，对更好地防治胃十二指肠疾病无疑具有实际临订价值。为此，本刊特邀中南地区消化病学专家，就其有关专题笔谈，以飨读者。     

消化性溃疡治疗研究进展

<正> 消化性溃疡的发病机理目前多以Shay氏提出的“天平”学说来解释,即损害因素和防御因素失衡。治疗消化性溃疡的药物大致也分二类:一类为削弱损害因素的药物,一类为增强防御因素的药物,二类药物可联合应用,也可分别应用,据报告都可取得较满意的近期疗效,现就消化性溃疡治疗中的几个问题,综述如下。 1 消化性溃疡治愈的疗程(溃疡治愈的时间)一般溃疡治愈标准定为:“溃疡消失或仅留瘢痕”或“有完全性上皮再生”。目前确定     

三种方案治疗HP阳性消化性溃疡疗效比较

笔者用奥美拉唑（无锡产）、法莫替丁分别配伍阿莫西林及甲硝唑治疗消化性溃疡合并幽门杆菌（ＨＰ）感染病人１１０例,比较溃疡愈合率及ＨＰ根除率。现报道如下。１　材料与方法１．１　１１０例病人均有临床症状,并经胃镜检查证实为消化性溃疡。其中男８４例,女２６例,平均年龄４３岁。十二指肠球部溃疡５８例,胃溃疡４７例,复合性溃疡５例。所有病例经组织学检查及快速尿素酶试验证实均为ＨＰ阳性。１．２　随机将病人分为３组：Ａ组（３５例）,用奥美拉唑２０ｍｇ每日１次,连服４周,阿莫西林０．５ｇ,３次／日,连服２周;Ｂ组…     

抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:为了进一步提高临床上对消化性溃疡的临床治疗效果且同时增加药物对幽门螺杆菌的清除率,分析和探讨抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗的可行性和意义。方法:随机抽取在2013年1月至2014年1月期间来我院消化内科住院治疗的98例消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机双盲对照的原则分为对照组和观察组,其中对照组患者采取传统的药物治疗,观察组患者采取抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗,对比两组不同方案的治疗效果及幽门螺杆菌的清除情况。结果:经过对试验数据分析得出,对照组患者的临床治疗效果明显差于观察组患者,且两比较差异具有统计学意义(P>0.05);对照组在幽门螺杆菌清除率方面明显不如观察组的,两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:对消化性溃疡患者在治疗上采取抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗,不仅可以提高患者的临床治愈率,而且能够有效的清除患者体内的幽门螺杆菌,效果明显,复发率低且无明显药物不良反应,值得临床应用。     

检测消化性溃疡HpSAg的临床意义

目的探讨幽门螺杆菌可溶性抗原(HpSAg)在诊断消化性溃疡幽门螺杆菌(Hp)感染中的临床价值。方法采用生物素-亲和素酶联免疫法测定186例消化性溃疡病人血清Hp可溶性抗原,判断病人Hp感染,并与快速尿素酶试验和美蓝染色检查结果比较。结果血清Hp可溶性抗原(HpSAg)检测诊断Hp灵敏度为91.35%,特异度为86.59%,阳性预测值为89.62%,阴性预测值为88.75%,阳性似然比为6.81,阴性似然比为0.10。结论HpSAg检测具有检测快速、经济、准确、便于大规模普查等优点,结果稳定、特异性高,可用于消化性溃疡Hp感染的临床诊断,治疗疗效观察和随访复查。     

导管介入加通液治疗输卵管性不孕症66例疗效观察

目的分析研究输卵管性不孕的病机和临床治疗效果。方法用庆大霉素注射液8万U＋透明质酸酶1支（或糜蛋白酶1支）＋地塞米松5mg＋生理盐水30ml。一般在150mmHg（1mmHg=0.133kPa）压力下,以每分钟1-3ml的速度缓慢滴入,每周2次。结果本组66例,1-4次再通55例,5-8次再通4例,不通7例,总有效率89.4%。结论①输卵管性不孕是由多种病原体引起的伞端闭锁或输卵管黏膜破坏,输卵管闭塞,导致不孕。②合理配制药液有利于输卵管再通。③通液治疗方法简便,疗效明显,易于推广。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效对比

目的:比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法:将86例HP相关性PU患者随机分为枸橼酸铋钾组和泮托拉唑组,每组各43例,枸橼酸铋钾组先给予枸橼酸铋钾220mg+呋喃唑酮20mg+克拉霉素500 mg,2次/d,1周后继续单独给予枸橼酸铋钾220mg,1次/d,连续给药3周;泮托拉唑组给予泮托拉唑40mg+呋喃唑酮20mg+克拉霉素500mg,2次/d,1周后继续单独给予泮托拉唑40mg,1次/d,连续给药3周。停药4周后评价两组治疗效果。结果:泮托拉唑组Hp根除率为90.70%,枸橼酸铋钾组Hp根除率为88.37%;两组差异无统计学意义(P>0.05);泮托拉唑组临床总有效率为95.35%,显著高于枸橼酸铋钾组的69.77%(P<0.05)。结论:以泮托拉唑组成的三联给药方案对PU的治疗效果优于以枸橼酸铋钾组成的三联给药方案。     

两种三联疗法治疗148例消化性溃疡的临床分析

目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染消化性溃疡的效果。方法:将确诊为Hp感染的消化性溃疡患者148例随机分为雷贝拉唑组和奥美拉唑组,每组74例。两组均配合阿莫西林、克拉霉素三联治疗。观察两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除、腹痛缓解及不良反应等情况,并进行统计分析。结果:雷贝拉唑组治疗溃疡总有效率为97.3%,奥美拉唑组治疗溃疡总有效率为95.9%;雷贝拉唑组Hp根除率为95.9%,奥美拉唑组Hp根除率为93.2%。两组治疗溃疡总有效率及Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05);第1天和第2天腹痛缓解率雷贝拉唑组为81.1%和91.9%,奥美拉唑组为60.5%和71.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑、奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡均有较好的疗效,但雷贝拉唑组腹痛缓解更显著。     

雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法胃镜检查确认消化性溃疡且13C尿素呼气试验Hp阳性的86例患者,随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）各43例;A组口服雷贝拉唑、呋喃唑酮、克拉霉素治疗,B组将A组方案中的雷贝拉唑替换为奥美拉唑。结果两组治疗7d后症状改善率分别为97．67％和88．38％,Hp根治率分别为90．70％和67．44％,两组在症状改善率和Hp根治率上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联治疗Hp相关性消化性溃疡在缓解症状、根除Hp较其他方案有更佳的效价比。     

抑酸与抗幽门螺杆菌在消化性溃疡治疗中的地位分析

目的 评价根除幽门螺杆菌在ＨＰ阳性消化性溃疡治疗中的地位。方法 共纳入６５例病人,胃镜下证实有消化性溃疡及Ｈｐ感染,随机分为两组。Ａ组采用四联疗法,奥美拉唑２０ｍｇ＋胶体次枸橼酸铋２４０ｍｇ＋甲硝唑４００ｍｇ＋四环素５００ｍｇ,每天２次,疗程１周。Ｂ组采用三联疗法,即从以上方案中去除奥美拉唑,其余不变。停药４周后复查,评价ＨＰ根除（组织学、ＲＵＴ、＾１４Ｃ－尿素呼吸试验同时阴性）及溃疡愈合情况。结     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

两种方法治疗老年人消化性溃疡的比较

目的比较两种用药方法对老年人消化性渍疡病变的治疗效果。方法把48例幽门螺杆菌（Hp）阳性老年消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑＋阿莫西林联合呋喃唑酮治疗组24例（对照组）和埃索美拉唑＋阿莫西林联合呋喃唑酮治疗组24例（实验组）。观察记录服药后症状变化及副反应,并随访一年。结果实验组溃疡愈合率明显高于对照组（P〈0．05）。实验组HP的根除率为95．83％;对照组为66．67％,实验组HP的根除率明显高于对照组（P〈0．05）。对照组出现恶心、头痛、食欲不振等副作用及不良反应。实验则未发现。结论埃索美拉唑抑制胃酸分泌和促进渍疡愈合的疗效较好,副作用小。     

帕罗西丁治疗消化性溃疡的临床研究

目的　探讨精神、心理因素在消化性溃疡中的地位及帕罗西丁对消化性溃疡的治疗作用。方法　将我院 5 2例 ,汉密顿抑郁量表 (HAMD)评分 >2 0分 ,汉密顿焦虑量表 (HAMA)评分 >14分的消化性溃疡患者随机分为两组 :帕罗西丁组 2 6例 ,帕罗西丁 10～ 2 0mg,每日晨服 ,雷尼替丁 15 0mg ,2次 d;对照组 2 6例 ,口服雷尼替丁15 0mg ,2次 d。两组疗程均为 4周。 结果　帕罗西丁组溃疡愈合率为 88 5 % ,对照组为 5 7 7% ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ;帕罗西丁组治疗 4周后抑郁、焦虑等躯体和精神症状评分结果与治疗前的比较 ,差异有非常显著性意义(P <0 0 0 1)。结论　精神、心理因素对消化性溃疡的发生发展起着重要作用 ,帕罗西丁对其疗效确切。     

小儿幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡采用克拉霉素三联疗法治疗的临床效果报道

目的：分析小儿幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡采用克拉霉素三联疗法治疗的临床效果。方法选取2013年6月—2014年6月该院收治的60例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑三联法治疗,对照组给予阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑三联法治疗,比较两组患儿临床疗效。结果观察组患儿总有效率、HP（幽门螺旋杆）清除率、不良反应发生率分别为96.7%,93.3%,10.0%;对照组患儿总有效率、HP清除率、不良反应发生率分别为90.0%,80.0%,36.7%;两组患儿总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组HP清除率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;且不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效显著,值得在临床上推广。