锁定钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折43例

目的探讨运用锁定钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效。方法本组43例,男25例,女18例,年龄18～69岁,平均为35岁。手术时间为伤后1～7天。结果随访时间6～12个月,平均8个月,骨折愈合时间2～5个月,平均3.1个月。无感染、骨折延迟愈合、不愈合及内固定物松脱折断。结论锁定板固定治疗锁骨粉碎性骨折能减少神经、血管的损伤,使固定更加牢固,以便进行早期的功能锻炼,对骨折端的骨膜完整性和血运破坏少,保证了骨折的顺利愈合。     

锁定钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折43例

目的探讨运用锁定铜板内固定治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效。方法本组43例,男25例,女18例,年龄18～69岁,平均为35岁。手术时间为伤后1～7天。结果随访时间6—12个月,平均8个月,骨折愈合时间2—5个月,平均3．1个月。无感染、骨折延迟愈合、不愈合及内固定物松脱折断。结论锁定板固定治疗锁骨粉碎性骨折能减少神经、血管的损伤,使固定更加牢固,以便进行早期的功能锻炼,对骨折端的骨膜完整性和血运破坏少,保证了骨折的顺利愈合。     

克氏针加重建钢板髓内外结合固定治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的 探讨克氏针加重建钢板髓内外结合固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.方法 采用手术切开复位内固定治疗,克氏针加重建钢板组采用克氏针加重建钢板髓内外结合内固定,重建钢板组采用重建钢板内固定.根据Edward对锁骨骨折愈合评价指标进行临床评价,数据采用SPSS 11.0进行统计分析.结果 克氏针加重建钢板组优良率为83.33%,重建钢板组优良率为63.33%,两组比较有显著性差异.结论 采用克氏针加重建钢板髓内外结合固定治疗锁骨粉碎性骨折较采用重建钢板固定疗效更好.     

AO重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折48例

目的：探讨AO重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的手术方法及临床疗效。方法：自1996年5月－2001年4月间，用AO重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折48例，其中男31例，女17例，闭合性骨折45例，开放性骨折3例，结果：46例获随访，随访时间13－21个月，骨折全部愈合，未出现畸形愈合，肩关节活动良好，未出现神经，血管损伤等并发症，未见内固定物松动断裂。结论：AO重建钢板设计合理，固定牢固，患可行早期功能锻炼，是治疗锁骨粉碎性骨折的理想内固定器。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对161例锁骨中段粉碎性骨折患者,均为RobinsonⅡ-B1型及Ⅱ-B2型,行手术复位重建钢板螺钉内固定治疗。结果：根据Edward疗效评定标准,优92例;良51例,中11例,差7例,钢板断裂、内固定失效18例。结论：对新鲜中段粉碎骨折内固定应慎重,分析原因并提出有效预防措施,减少并发症发生。     

重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折45例

目的:探讨重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨的手术方法及临床疗效。方法:自2003年10月~2008年1月用重建钢板治疗锁骨粉碎性中段骨折45例,其中男性30例,女性15例,骨折均为闭合粉碎性骨折,骨折部位均为中段及中外1/3段。结果:45例得到随访,随访时间为6~18个月,骨折均愈合,无神经血管损伤并发症,肩关节功能完全恢复,无钢板松动、断裂和再骨折发生。结论:AO重建钢板设计合理,固定牢固,患者可行早期功能锻炼,是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想内固定器。     

环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折28例

目的：探讨环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床应用技术和疗效。方法：本组28例锁骨中段粉碎性骨折全部应用环抱内固定器。结果：经过4～18个月（平均10个月）随访,骨折全部愈合。按骨科临床疗效评价标准全部为优。结论：环抱内固定器是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想方法。     

钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的:观察锁骨中段粉碎性骨折手术内固定治疗的效果。方法:对80例锁骨中段粉碎性骨折采用切开复位钢板内固定术治疗。结果:80例均获得随访6～14个月,Edwar疗效评定为优56例,良18例,可4例,差2例,优良率92.5%。结论:切开复位钢板内固定加正确的手术方法治疗锁骨中段粉碎性骨折可达满意效果。     

锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术58例体会

馐?,保持争创一流的劲头。这对领导干部来讲是一种十分可贵的品质。领导干部要始终保持这种品质 ,就要坚持做到 :一要有一流的进取精神。振奋精神、积极进取是对领导干部的根本要求 ,无论何时何地都不应有丝毫的懈怠。不要因为任职时间过长 ,年龄快要到杠 ,家庭困难多 ,就放松     

环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折28例

目的:探讨环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床应用技术和疗效。方法:本组28例锁骨中段粉碎性骨折全部应用环抱内固定器。结果:经过4～18个月(平均10个月)随访,骨折全部愈合。按骨科临床疗效评价标准全部为优。结论:环抱内固定器是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想方法。     

203例锁骨粉碎性骨折治疗分析

目的寻找治疗锁骨粉碎性骨折安全、有效的方法。方法对203例锁骨粉碎性骨折的临床资料进行回顾性分析。按治疗方法分为3组:钢板固定组(小型可塑钢板内固定法,n=47)、保守组(传统的8字外固定法,n=81)、髓内固定组(克氏针或斯氏针髓内固定,n=75)。对各组的对位效果、并发症、肩功能恢复情况进行比较分析。结果钢板固定组、髓内固定组、保守组的对位优秀率依次为85.11%、26.67%、6.17%;前者显著优于后两者,χ2分别为37.19,81.29,P均<0.01;肩关节障碍的发生率也明显低于后两者(P均<0.01)。结论小型可塑钢板内固定法比髓内固定法和保守法更适于临床治疗锁骨粉碎性骨折。     

重建钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折37例临床分析

目的　比较重建钢板内固定和克氏针内固定治疗锁骨中、外段粉碎性骨折的临床效果。方法　将 72例锁骨中、外粉碎性骨折患者分别采用克氏针内固定术 (对照组 3 5例 )及重建钢板内固定术 (观察组 3 7例 )治疗 ,分析比较两组临床疗效及并发症发生率。结果　观察组的优良率 (91.89%)明显高于对照组 (62 .86%) ,χ2 =8.773 ,P <0 .0 1;其并发症发生率 (2 .70 %)比对照组 (2 8.5 7%)明显减少 ,χ2 =9.2 98,P <0 .0 1。结论　锁骨中、外段粉碎性骨折用重建钢板内固定优于克氏针内固定。     

急诊应用解剖钢板手术治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的 观察急诊应用解剖钢板内固定手术治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.方法 选取2005年10月～2010年7月收治65例粉碎性锁骨中段骨折的患者,按Robinson分类均属于2B型.均急诊采用解剖钢板切开复位内固定手术治疗.结果 术后3月骨折愈合优良率为96.92%,高于术后1月,差异有统计学意义(P<0.05).65例患者术后发生切口感染4例,钢板螺钉松动1例.结论 解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折符合生物力学原则,同时早期手术有利于骨折的愈合及患者运动功能恢复.     

ITS万向锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效分析

摘要：目的: 探讨应用ITS万向锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效。方法 对我院2008年1月至2013年10月期间应用ITS万向锁定钢板及普通重建钢板治疗的锁骨中段粉碎性骨折的74例病例进行回顾性分析,其中ITS万向锁定钢板组（A组）32例,重建钢板组（B组）42例,比较两组手术时间、骨折愈合时间,术后Constant-Murly评分,术后并发症等的差异。结果:ITS锁定钢板组随访时间6-24个月,平均随访时间17.3个月,重建钢板组随访时间10-24个月,平均随访时间17.9个月。ITS锁定钢板组和重建钢板组平均手术时间分别为39.5分钟及47.4分钟（P<0.05）。两组平均骨折愈合时间为13.5周及13.3周（P>0.05）。ITS锁定钢板组Constant-Murly评分平均分为91.1分,重建钢板组为90.2分（P>0.05）。ITS锁定钢板组术后无骨折延迟愈合、不愈合及螺钉松动、钢板断裂等并发症,术后肩部疼痛症状1例,肩关节活动受限症状3例。重建钢板组骨折延迟愈合患者3例,不愈合患者1例,螺钉松动3例,钢板断裂1例,术后肩部疼痛症状4例,肩关节活动受限症状2例,两组在术后并发症方面差异有统计学意义 (P<0.05)。 结论:对于粉碎性锁骨中段骨折,ITS锁定钢板组的手术时间及术后并发症的发生率均明显优于重建钢板组,ITS万向锁定钢板对于治疗锁骨中段粉碎性骨折有良好疗效。     

锁骨粉碎性骨折的治疗体会

目的：通过对65例锁骨粉碎性骨折行切开复位克氏针加丝线内固定的观察,探讨锁骨粉碎性骨折手术治疗方法和效果。方法：对65例锁骨中1／3和中1／3与外1／3交界处粉碎性骨折采用切开复位克氏针加丝线固定治疗。结果：本组病例骨折复位满意,骨折平均愈合时间为5个半月,均达骨性愈合。结论：锁骨中段粉碎性骨折行手术切开克氏针加丝线内固定术,手术简单,效果良好,取内固定方便,更易被患者接受。     

锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的 探讨应用解剖型锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床价值.方法 回顾分析应用锁骨解剖钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折58例资料.结果 58例均得到随访,时间6-24个月,所有病例骨折均于术后8-12周临床愈合,无感染、骨不连、内固定松动、再骨折等发生.结论 鉴于锁骨中段骨折的特点,应用解剖型的锁骨钢板治疗,有手术时间短、出血少、并发症少、内固定坚强、可早期进行患肩功能锻炼等优点.     

重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的临床分析

目的：评价重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的效果方法：对2003年6月～2006年6月应用重建钢板治疗34例锁骨粉碎性骨折病人的效果进行分析结果：随访6～12个月，病人均达到骨性愈合，肩关节功能恢复满意。结论：应用重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折，复位好，固定稳固，有利于病人早期进行肩关节功能锻炼，是一种较好的治疗方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折疗效分析

近年来,因交通意外伤害,锁骨骨折发病率有所上升,多由于高能量损伤,粉碎骨折较多,移位大,严重影响外观及功能.2004年4月～2008年7月,我院共收治107例锁骨骨折患者,采用切开复位重建钢板内固定治疗85例.疗效满意,报告如下.     

应用锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折35例

笔者于2004年6月-2006年10月应用锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折35例，疗效满意，现报道如下。 1资料与方法 1．1一般资料本组35例，男25例，女10例，年龄18-50岁，平均33岁。35例均为闭合性锁骨中段粉碎性骨折，无并发其它损伤。损伤原因；车祸损伤5例，摔跌伤18例，坠落伤8例，打击伤4例。受伤后到手术时间0-10d。一般在3d内完成手术。     

记忆合金爪治疗锁骨粉碎性骨折（附136例报道）

目的探讨记忆合金爪治疗锁骨粉碎性骨折的疗效。方法采用记忆合金爪治疗锁骨粉碎性骨折136例,并对临床结果进行分析。结果术后随访2～15个月,手术成功率100%。结论应用记忆合金爪治疗锁骨粉碎性骨折疗效可靠,具有良好的临床应用价值。