两组镇痛方法用于人工流产术的临床分析

目的 观察两种镇痛方法 减轻人工流产术并发症的效果.方法 将100例人工流产者随机分为异丙酚加芬太尼组(A组)和利多卡因加阿托品组(B组) .A组(n=50)2%利多卡因2ml阿托品0.5mg宫颈旁阻滞;B组(n=50)静脉推异丙酚0.8mg/kg+芬太尼2μg/kg.结果 两组均无人工流产综合征发生,B组镇痛效果显著.结论 两组均无人工流产综合征发生,不增加术中出血量,镇痛效果满意.     

两种镇痛方法用于人工流产术的临床效果分析

目的 观察两种镇痛方法在减轻人工流产并发症中的效果.方法 将40例人工流产者随机分为异丙酚加芬太尼组(A组)和利多卡因加阿托品组(B组),A组(n=50)2%利多卡因2ml+阿托品0.5mg宫颈旁阻滞.B组(n=50)静脉推注异丙酚0.8mg/ kg+芬太尼2μg/kg.结果 两组均无人工流产综合征发生,B组镇痛效果显著.结论 两组均无人工流产综合征的发生,不增加术中出血量,镇痛效果满意.     

人工流产术不同镇痛方法的临床效果分析

目的探讨人工流产术3种镇痛方法的临床效果比较。方法选择600例人工流产早孕妇女随机分为4组,宫颈局部注射2%利多卡因为A组,采用异丙酚为B组,杜冷丁及异丙嗪联合米索前列醇为C组。对照组直接进行人工流产为D组。结果镇痛效果B、C组优于A组。比较4组人流综合征发生率,差异无统计学意义。A、B组术中出血及宫颈扩张情况不及C组。异丙酚抑制呼吸,操作需要麻醉师。结论在人工流产术中利多卡因、异丙酚、度冷丁及异丙嗪联合米索前列醇都有镇痛作用;度冷丁及异丙嗪联合米索前列醇组,出血量不增加,术中时间不延长,操作简单、方便、安全、是人流术中镇痛的较好方法 。     

人工流产术中两种镇痛方法的临床效果分析

目的　研究比较异丙酚、利多卡因用于人工流产术中镇痛的临床效果 ,探讨一种安全、有效、并发症少的终止早孕的方法。方法　将 2 0 0例孕 6～ 12周要求人工流产术者 ,随机分为异丙酚组和利多卡因组 ,观察总结手术中自动扩宫、镇痛效果、手术时间、出血量及副作用。结果　异丙酚组无痛率 10 0 % ,自动扩宫率 94 3 % ,无人流综合征发生 ,与利多卡因组比较差异有显著性 (P <0 0 1) ,两组手术时间、出血量差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　异丙酚用于人工流产镇痛效果好 ,无不良反应 ,是一种安全和比较理想的方法 ,值得临床推广应用。     

三种镇痛方法应用于人工流产术的效果比较

目的：比较异丙酚、氧化亚氮与利多卡因麻醉在人工流产术中的临床效果。方法：选择自愿人工流产妇女360例，随机分为4组，异丙酚组60例，氧化亚氮组、利多卡因组及对照组各100例。异丙酚组用异丙酚及芬太尼静脉推注给药：氧化亚氮组面罩吸入50％氧化亚氮和50％氧混合气体；利多卡因组用2％利多卡因2ml做宫颈喷淋麻醉，观察镇痛效果、宫颈松弛度、人流综合征的发生及出血量。结果：镇痛效果前3组均优于对照组，异丙酚组优于氧化亚氮组和利多卡因组（P〈0．01），氧化亚氮组与利多卡因组无显著性差异（P〉0．05）。宫颈扩张前3组均优于对照组，利多卡因组优于氧化亚氮组和异丙酚组（P〈0．01），氧化亚氮组与异丙酚组无显著性差异（P〉0．05）。异丙酚组无1例发生人流综合征,与其余3组比较有显著性差异（P〈0．01），其余3组间比较无显著性差异（P〉0．05）。术中出血量4组间无显著性差异（P〉0．05）。结论：异丙酚麻醉在人工流产术中的镇痛效果优于氧与利多卡因，且无1例发生人流综合征，全身反应低，操作方便，价格低廉，便于基层医院推广应用。     

人工流产术118例临床分析

目的 探讨早孕妇女人工流产应用异丙酚静脉麻醉及利多卡因官旁注射两种方法镇痛效果。方法 选择自愿终止妊娠的早孕妇女118例随机分为两组，于人工流产术前4小时阴道放置米索前列醇200ug，术中用异丙酚静脉麻醉，局部官颈注射利多卡因观察术中镇痛、手术时间、副反应及手术并发症，结果 异丙酚静脉麻醉手术时间短（P〈0．01），镇痛效果明显（P〈0．01）副反应少，结论 异丙酚静脉麻醉用于早孕妇女人工流产术无痛苦，手术时间短，副反应少。     

不同镇痛方式人工流产的临床观察比较

目的对两种不同镇痛方式人工流产的临床观察比较。方法A组150例静脉推注利多卡因后加异丙酚;B组150例宫颈局部注射利多卡因;C组150例不用任何镇痛方法。结果A组100%具有无痛效果,B组为14.66%的无痛率及42.66%有效率,A、B组宫颈口松弛情况较C组好,3组出血量无明显差异。结论宫颈局部注射利多卡因组对减轻术者痛苦有一定的帮助;静脉推注利多卡因加异丙酚组能较好的达到人工流产术的无痛效果。     

人工流产术中三种镇痛方法的对照分析

我们比较利多卡因、鸡矢藤联合利多卡因、异丙酚在妊娠6~10周人工流产术中的镇痛效果,现报道如下。1资料与方法1.1研究对象选择2003年9月至2005年9月需行人工流产术且有阴道分娩史的早孕妇女240例,年龄20~35岁,妊娠6~10周,孕1~6次,产1~4次,既往无心血管病史,无严重呼吸功能不全     

两种镇痛方法用于人工流产术的效果观察

目的:选择一种快速、有效、副作用小的人工流产镇痛方法。方法:随机选择205人,将其分为两组,异丙酚组125人,利多卡因组80人。异丙酚组静脉推注异丙酚2.5mg/kg,1min~2min推注完毕,进行手术操作,如术中出现肢体动作或手术时间延长,追加异丙酚2ml~3ml。利多卡因组于宫颈3点、9点处进针,抽吸无回血后各注入2%的利多卡因2.5ml,并用棉签浸透2%利多卡因液插入宫颈内口,5min后取出棉签行人工流产术。结果:异丙酚组镇痛效果明显优于利多卡因组(P<0.01),手术时间短(P<0.05),术中出血少(P<0.05),没有一例发生人工流产综合征(P<0.01)。结论:异丙酚静脉推注用于人工流产镇痛,快速、效果理想、副作用小,值得推广。     

三种镇痛方法应用于人工流产术的效果比较

目的:比较异丙酚、氧化亚氮与利多卡因麻醉在人工流产术中的临床效果。方法:选择自愿人工流产妇女360例,随机分为4组,异丙酚组60例,氧化亚氮组、利多卡因组及对照组各100例。异丙酚组用异丙酚及芬太尼静脉推注给药;氧化亚氮组面罩吸入50%氧化亚氮和50%氧混合气体;利多卡因组用2%利多卡因2ml做宫颈喷淋麻醉,观察镇痛效果、宫颈松弛度、人流综合征的发生及出血量。结果:镇痛效果前3组均优于对照组,异丙酚组优于氧化亚氮组和利多卡因组(P<0.01),氧化亚氮组与利多卡因组无显著性差异(P>0.05)。宫颈扩张前3组均优于对照组,利多卡因组优于氧化亚氮组和异丙酚组(P<0.01),氧化亚氮组与异丙酚组无显著性差异(P>0.05)。异丙酚组无1例发生人流综合征,与其余3组比较有显著性差异(P<0.01),其余3组间比较无显著性差异(P>0.05)。术中出血量4组间无显著性差异(P>0.05)。结论:异丙酚麻醉在人工流产术中的镇痛效果优于氧与利多卡因,且无1例发生人流综合征,全身反应低,操作方便,价格低廉,便于基层医院推广应用。     

三种镇痛方法用于人工流产术的临床分析

本院自2003年1月-2003年12月，将氧化亚氮、异丙酚、异丙酚和芬太尼混合液用于妊娠6-11周的人工流产术中镇前，取得良好效果，现报道如下。     

两种镇痛方法在人工流产中应用效果观察

人工流产术常规不采用麻醉镇痛措施,受术者在术中有一定痛苦,有时出现人流综合征等症状,给患者造成精神创伤。我院2003-2004年间采用利多卡因局麻或异丙酚静脉麻醉用于人工流产手术,并对其临床效果进行观察。     

人工流产术中3种镇痛方法疗效比较

目的探讨人工流产中有效、安全的镇痛方法。方法将妊娠8周以内的早孕妇女563例,随机分为异丙酚组279例,氯胺酮组116例,利多卡因组108例和对照组60例,观察各组的镇痛效果。结果镇痛0级和1级者,以异丙酚组和氯胺酮组最高,利多卡因组次之,对照组最低(P<0.01,P<0.05)。人工流产综合征发生率异丙酚组和氯胺酮组均为0,异丙酚组、氯胺酮组和利多卡因组与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.01)。4组阴道出血量及手术时间比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论异丙酚和氯胺酮镇痛效果良好。异丙酚需要在备有人工通气和供氧设备的医院施术。氯胺酮麻醉对复苏设备要求不高,适于在基层医院应用。     

利多卡因、笑气、异丙酚三种镇痛方法实施人工流产

目的寻找人工流产最佳镇痛方式。方法120例健康早孕妇女，随机分为利多卡因组、笑气组、异丙酚组，每组40例。利多卡因组术前2％利多卡因宫颈旁阻滞麻醉＋宫颈管表面麻醉；笑气组术时用特殊面罩吸入50％笑气＋50％氧气的混合气体，根据疼痛情况自动控制吸入量；异丙酚组术前由专职麻醉师通过前臂静脉注入异丙酚（按2mg／kg计算总量）进行麻醉。对三组患者术中出现的镇痛效果及副作用进行观察。结果三种方式中，镇痛总有效率及宫颈扩张率异丙酚组与利多卡因组相似，笑气组最差，三组比较差异有显著性（P=0．000）。结论三种方式的镇痛总有效率及宫颈扩张率高低与麻醉药给药方式有关。异丙酚组和利多卡因组均能使麻醉药迅速到达宫颈周围，因此镇痛效果好，差异无显著性。但从费用来看，利多卡因组最低，其他两者较高。     

三种镇痛方法在人工流产术中的应用

目的:观察三种镇痛方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。方法:选择自愿要求无痛人工流产而无禁忌证早孕妇女118例,随机分三组,研究组Ⅰ:异丙酚静脉麻醉辅以阴道放置米索前列醇片者42例;研究组Ⅱ:异丙酚静脉麻醉者36例;对照组:利多卡因宫旁阻滞麻醉者40例。观察三种方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。结果:研究组麻醉镇痛显效率96.03%,总有效率达100%,人工流产综合征发生率为零,与对照组相比,差异极显著(P<0.01)。研究Ⅰ组宫颈松弛程度明显优于研究Ⅱ组及对照组(P<0.01),手术时间明显缩短(P<0.05),且清醒快,离床时间缩短(P<0.05),麻醉药用量小(P<0.01)。结论:异丙酚静脉麻醉辅以米索前列醇用于人工流产是一种无痛苦、安全性好,有效扩张宫颈,提高手术质量,减少并发症的新方法。     

三种镇痛方法在人工流产术中的应用

目的:观察三种镇痛方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。方法:选择自愿要求无痛人工流产而无禁忌证早孕妇女118例,随机分3组。研究组Ⅰ:异丙酚静脉麻醉辅以阴道放置米索前列醇片者42例;研究组Ⅱ:异丙酚静脉麻醉者36例;对照组:利多卡因宫旁阻滞麻醉者40例。观察三种方法在人工流产术中的镇痛效果、安全性及对宫颈的扩张作用。结果:研究组麻醉镇痛显效率96.03%,总有效率100%;人工流产综合征发生率为0,与对照组相比差异极有显著性(P<0.01)。研究组Ⅰ宫颈松弛程度明显优于研究组Ⅱ及对照组(P<0.01),手术时间明显缩短(P<0.05),且清醒快,离床时间缩短(P<0.05),麻醉药用量小(P<0.01)。结论:异丙酚静脉麻醉辅以米索前列醇用于人工流产是一种无痛苦、安全性好、有效扩张宫颈、提高手术质量、减少并发症的新方法。     

人工流产术临床镇痛240例分析

为提高计划生育手术质量，减少受术者的痛苦，寻找一种既适合我国国情，且患者又容易接受，适用在基层医院推广的安全、简便、有效的无痛人工流产方法。我院妇产科自2000年1月-2003年12月664例早孕妇女采用镇痛方法施术。随机抽取2种镇痛法施术者各80例(分为2组)，未镇痛者80例(分为1     

两种麻醉方法应用在人工流产术中的临床体会

目的比较人工流产术中两种麻醉方法的镇痛效果、安全性、宫口松弛度及不良反应发生率。方法选择我院200例自愿施行人工流产的健康孕妇分成全麻和局麻2组,观察2组手术中的镇痛效果、安全性、宫口松弛度及不良反应发生情况。结果镇痛效果:全麻组100%;局麻组89%;安全性:全麻组88%,局麻组100%;宫口松弛度:全麻组92%,局麻组100%;人流综合征2组均为零。结论米索前列醇配伍盐酸利多卡因用于人工流产术较丙泊酚更安全、经济、方便,无需专业麻醉师监护;宫口松弛度、人流综合征较全麻无差异,而且具有手术时间短、术中出血少的优点,建议基层医院首选。     

三种镇痛方法用于人工流产术的临床效果分析

本研究比较了阿托品、氯胺酮加安定、异丙酚加芬太尼在人工流产中的镇痛作用临床效果。报告如下。1资料和方法1.1研究对象本院2010年6月-2011年12月要求人工流产术而无并发证及禁忌证患者300例,年龄18-40岁,妊娠6-10周,孕次1-5次,产次0-4次。