地西他滨联合预激方案治疗老年急性髓系白血病的临床研究

目的分析地西他滨联合预激方案治疗老年急性髓系白血病的临床效果。方法选取2013年1月至2012年13月我院收治的48例老年急性髓系白血病患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各24例,观察组给予地西他滨联合CAG预激方案治疗,对照组仅给予常规CAG方案治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);且观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论地西他滨联合CAG预激方案治疗老年急性髓系白血病的临床效果显著,值得在临床上推广。     

地西他滨联合CAG治疗老年急性髓系白血病的疗效观察

目的:探究地西他滨联合CAG治疗老年急性髓系白血病(AML)的疗效.方法:选取我院2014年9月~2015年12月收治的70例患者,经随机抽签的方式分成观察组和对照组,各35例.观察组通过地西他滨、CAG联合治疗,对照组通过CAG治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组和对照组的完全缓解率、治疗总有效率分别为68.57%、88.57%,VS31.43%、65.71%,组间比较,P<0.05.观察组的不良反应发生率54.29%,明显低于对照组的不良反应发生率80%,P<0.05.结论:老年急性髓系白血病通过地西他滨联合CAG治疗,临床效果确切,并能控制不良反应发生率.     

地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病临床疗效观察

目的观察地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病的临床疗效。方法选取2015年1月~2016年1月我院住院治疗的老年急性髓系白血病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例,对照组采取CAG化疗方案治疗,观察组采用地西他滨联合CAG方案治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效及不良反应。结果观察组患者治疗后的总有效率达80.0%,对照组患者治疗后的总有效率达50.0%,两组组间疗效比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组治疗后白细胞减少、血小板减少、肺部感染、肝功能损害、恶心呕吐、脱发、腹泻的发生率显著低于对照组,两组组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病临床疗效明显提高,不良反应明显降低,具有较好的临床效果,值得广泛推广和应用。     

地西他滨方案联合CAG方案治疗复发难治性急性髓系白血病的临床效果分析

目的：探讨地西他滨(DAC)方案联合CAG方案治疗复发难治性急性髓系白血病(RR-AML)的临床疗效。方法：选取2019年2月-2020年12月某院诊治的102例RR-AML患者进行研究。将102例患者采用简单随机分组法分为对照组和观察组各51例,对照组采用CAG方案治疗,观察组采用DAC方案联合CAG方案治疗。比较两组患者的临床疗效,同时观察两组患者的细胞生长因子、炎性因子、血红蛋白(Hb)水平变化情况,并对比两种用药方案的不良反应发生率。结果：治疗后,观察组的总缓解率(ORR)为90.20%,明显高于对照组的74.51%(P<0.05);治疗后,观察组的血清血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的Hb水平低于对照组(P<0.05),白细胞计数(WBC)、血小板(PLT)水平高于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组的皮肤黏膜损伤发生率、胃肠道反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论：DAC方案联合CAG方案可极大地提高对RR-AML患者病情的缓解效果,可明显降低血清VEGF、b...     

阿扎胞苷联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病疗效及对患者血清VEGF和bFGF的影响观察

目的:观察阿扎胞苷联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的疗效,及对患者血清血管内皮生长因子(VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)的影响.方法:80例老年AML患者随机分为CAG组及联合组,每组40例.CAG组单纯接受CAG方案化疗,联合组接受阿扎胞香联合CAG方案治疗.治疗8周后观察两组疗效和药品不...     

地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病的临床效果观察

目的观察地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病的临床效果。方法选取2017年2月-2019年2月湖北省竹溪县人民医院收治的急性髓系白血病患者62例,根据入院时间先后随机分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予预激方案治疗,观察组给予地西他滨联合预激方案治疗。比较2组治疗效果、治疗前后白细胞计数(WBC)复常时间及不良反应。结果观察组总有效率为93.55%,高于对照组的74.19%(P<0.05);治疗后,2组WBC复常时间均短于治疗前,且观察组短于对照组(P<0.01);观察组不良反应总发生率为12.91%,低于对照组的35.49%(P<0.05)。结论地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病效果较好,可提高治疗总有效率,同时缩短患者WBC复常时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

HAD方案治疗难治复发性急性髓系白血病的疗效观察

目的探讨HAD方案治疗难治复发性急性髓系白血病的疗效及临床分析。方法 2009～2012年期间,我院诊治的42例难治复发性急性髓系白血病患者,随机将其分为对照组（FLAG方案治疗）和观察组（HAD方案治疗）,每组各21例,对两组的临床疗效、不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的缓解率明显升高不良反应发生率显著降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于难治复发性急性髓系白血病患者,HAD方案治疗的疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

地西他滨治疗成人急性髓系白血病临床效果及对肿瘤相关巨噬细胞、免疫功能的影响

目的 探讨地西他滨(DAC)治疗成人急性髓系白血病临床效果及对肿瘤相关巨噬细胞、免疫功能的影响.方法 回顾性分析2018年4月—2021年1月收治的成人急性髓系白血病122例的临床资料,根据治疗方法分为观察组65例和对照组57例.观察组给予DAC联合CAG方案治疗,对照组给予CAG方案治疗.比较2组临床疗效、肿瘤相关巨...     

老年急性髓系白血病给予CAG方案治疗的临床观察

目的研究老年急性髓系白血病患者接受CAG方案治疗的临床效果。方法以35例老年急性髓系白血病患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别接受标准化疗方案(对照组17例)及CAG方案治疗(观察组18例),对比两组患者疗效差异。结果观察组患者治疗有效率(94.4%)与对照组患者(70.6%)相比明显升高且对比存在统计学意义(P <0.05)。观察组患者不良反应发生率(5.6%)与对照组患者(41.2%)相比明显下降且对比存在统计学意义(P <0.05)。结论老年急性髓系白血病患者接受CAG方案治疗后治疗效果明显提升,同时安全性增加,值得临床推广。     

地西他滨联合CAG方案治疗复发难治性急性髓系白血病的护理观察

目的探讨地西他滨联合CAG方案治疗复发难治性急性髓系白血病的护理。方法选取本院于2010年5月1日-2013年4月25日收治的复发难治性急性髓系白血病患者12例,对其进行地西他滨联合CAG方案治疗,同时配合对症护理,观察其护理效果。结果12例患者中,达到完全缓解7例,部分缓解4例,无效1例,缓解率为91．67％。结论地西他滨联合CAG方案对复发难治性急性髓系白血病患者的治疗有良好的疗效,针对患者不良反应给予有效护理,为治疗效果提供有效保障。     

地西他滨联合CAG方案治疗MDS RAEB及难治性急性髓系白血病的疗效与安全性观察

摘 要 目的：探讨地西他滨联合CAG方案治疗难治性贫血伴原始细胞增多型骨髓增生异常综合征（MDS RAEB）及难治性急性髓系白血病（AML）的疗效及其安全性。方法：138例MDS RAEB及难治性AML随机分为观察组（n=69）与对照组（n=69）。对照组采用CAG化疗方案,观察组在对照组基础上加用地西他滨治疗。两组疗程均为4周。比较两组MDS RAEB患者和难治性AML患者的治疗疗效及药品不良反应发生情况。结果：观察组MDS RAEB患者治疗RR为70.00%,高于对照组的47.37%（P<0.05）;观察组难治性AML治疗的RR为68.97%,高于对照组的41.94%（P<0.05）。治疗后,两组白细胞、血小板计数均较治疗前明显增加,血红蛋白则较前明显降低（P<0.05）,且观察组白细胞、血小板计数高于对照组,血红蛋白水平低于对照组（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：地西他滨联合CAG方案治疗MDS RAEB及难治性AML疗效显著,且未明显增加化疗毒副反应,安全性良好。     

CAG 与 HAG 方案治疗老年急性髓系白血病疗效对比

目的：对比研究 CAG 方案和 HAG 方案对老年急性髓系白血病的临床效果。方法将2008年10月至2013年10月收治的老年急性髓系白血病患者90例,分成 CAG 组（52例）和 HAG 组（38例）,评定并分析治疗后两组患者的疗效。结果 CAG 组完全缓解38例（73.08%）,总有效率为84.62%;HAG 组完全缓解14例（36.84%）,总有效率为73.68%,两组差异有统计学意义（χ2=6.198,P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率无明显差异（χ2=2.173,P ﹥0.05）,同时患者体内骨髓恢复时间和输血量之间也无明显差异（χ2=0.310, P ﹥0.05）。结论 CAG 方案比 HAG 方案具有更好的疗效,而在症状的恢复和安全性上两组并无显著性差异,故临床治疗老年急性髓系白血病应优先选择 CAG 方案。     

地西他滨对白血病患者血清血小板衍生生长因子水平的影响

目的探讨地西他滨对白血病患者血清血小板衍生生长因子(platelet derived growth factor,PDGF)水平的影响。方法选取衢州市人民医院及浙江大学附属第一医院2012年1月~2014年12月血液科收治的120例急性髓系细胞白血病患者为研究对象。采用随机数字表法,分为观察组和对照组,每组各为60例,对照组予CAG方案:第1~7天静脉滴注阿柔比星20 mg/d,第1~14天皮下注射10 mg/m2阿糖胞苷,1次/12 h,第1~13天皮下注射粒细胞集落刺激因子因子300μg/d。观察组予地西他滨25 mg/d,静脉滴注,连用5 d。比较2组PDGF水平及疗效。结果治疗前,对照组与观察组PDGF差异无统计学意义,治疗后观察组PDGF明显低于对照组PDGF(P<0.05);2组患者治疗后骨髓原始细胞比例均较治疗前有所下降,且观察组更低。观察组总有效率为55.0%,高于对照组总有效率35.0%(P<0.05)。结论地西他滨可以降低白血病患者血清PDGF水平,提高临床治疗总有效率。     

老年初治急性髓系细胞白血病采用CAG方案治疗的可行性分析

目的分析老年初治急性髓系细胞白血病采用冠状动脉造影术(CAG)治疗的可行性分析。方法 80例老年初治急性髓系细胞白血病患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组采用常规治疗方法进行治疗,治疗组则采用CAG方案进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后,对照组总有效率达到65.0%,治疗组总有效率达到92.5%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的不良反应明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用CAG方案对治疗老年初治急性髓系细胞白血病具有良好的治疗效果,其临床效果显著,能够有效降低不良反应,值得临床推广应用。     

地西他滨联合CAG治疗老年急性髓系白血病的疗效观察

目的观察地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效和安全性。方法 7例老年急性髓系白血病患者应用地西他滨+CAG方案[地西他滨15 mg/(m2.d),qd,iv,d1-5;阿克拉霉素10 mg/d,qd,iv,d3-6;阿糖胞苷10 mg/m2,q12h,ih,d3-9;G-CSF 300μg,qd,ih d0-9]。观察患者疗效及不良反应。结果 2例使用4个疗程,2例使用3个疗程,1例使用2个疗程,2例使用1个疗程,其中2例获完全缓解,4例获部分缓解,1例疾病进展,最后因肺部感染死亡。结论地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病,效果良好,安全性高,不良反应少,化疗相关死亡率低。     

CAG与FLAG方案治疗难治或复发急性髓系白血病的疗效分析

目的 探讨CAG与FLAG方案治疗难治或复发急性髓系白血病的临床效果.方法 本院住院治疗的难治或复发急性髓系白血病患者54例,随机分为CAG组和FLAG组各27例.CAG组患者均给予CAG化疗方案进行治疗,FLAG组患者均给予FLAG化疗方案进行治疗.结果 CAG组患者的临床总有效率为66.67％,FLAG组患者的临床总有效率为62.96％,两组患者的临床总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.CAG组患者的感染和恶心呕吐的发生率明显低于FLAG组患者（P＜0.05）;而两组患者的血液毒性反应、肝损伤以及口腔溃疡的发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 CAG与FLAG方案均是治疗难治或复发急性髓系白血病的有效方案,并且CAG方案治疗患者的不良反应较小,值得临床推广.     

地西他滨联合低剂量CAG方案化疗对老年急性髓系白血病的疗效与预后分析

目的：探讨地西他滨联合低剂量CAG（阿糖胞苷+阿柔比星+粒细胞刺激因子）对老年急性髓系白血病（AML）的影响。方法：采用前瞻性研究方法,以我院2017年10月–2020年3月收治的100例老年AML患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组给予地西他滨联合标准剂量CAG治疗,观察组给予地西他滨联合低剂量CAG治疗。对比分析两组血液指标、血清免疫指标、治疗效果、不良反应及预后情况。结果：治疗后,观察组患者血红蛋白含量显著高于对照组（P <0.05）;观察组患者血清CD4+和CD8+细胞数量显著低于对照组（P <0.05）;观察组患者各项不良反应发生率均低于对照组,其中血小板减少发生率与对照组相比差异具有统计学意义（P <0.05）。随访18个月后,观察组患者的总生存率高于对照组（P <0.05）。结论：地西他滨联合低剂量CAG治疗老年AML疗效较好,不良反应发生率低,患者预后较好。     

地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病的临床研究

目的 研究地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病的临床疗效.方法 选取本院2013年1月至2016年1月38例急性髓系白血病患者为研究对象,将纳入患者抽签随机分为观察组和对照组,每组19例.观察组采用地西他滨联合预激方案,对照组采用单纯预激方案,比较两组的临床疗效与不良反应情况.结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组(73.7％比42.1％,P＜0.05).观察组的恶心呕吐、腹泻、脱发、肝功能损伤、肺部感染、血尿、心功能不足发生率分别为26.3％、15.8％、36.8％、15.8％、31.6％、5.3％、10.5％,与对照组(15.8％、10.5％、26.3％、10.5％、10.5％、0.0％、5.3％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病具有较高的缓解率,同时不会增加过多不良反应,患者耐受性较好,是一种较理想的治疗方案.     

阿糖胞苷和阿克拉霉素联合G-CSF治疗11例复发急性髓系白血病的临床研究

目的通过CAG联合诱导方案治疗难治性复发性急性髓系白血病患者,分析CAG联合诱导方案在临床的应用效果。方法对11例复发急性髓系白血病CAG预激方案诱导治疗及临床转归进行分析研究。结果11例复发急性髓系白血病,完全缓解6例占54.5%,部分缓解3例占27.3%,未缓解2例占18.2%。结论CAG方案对难治性复发性AML患者有积极的治疗作用,治疗过程中感染、出血等并发症少,无严重毒副作用和治疗相关死亡,是治疗难治性AML的有效治疗措施。     

两性霉素 B脂质体联合伏立康唑治疗急性髓系白血病合并曲霉菌感染 21例疗效观察

目的 观察两性霉素B脂质体联合伏立康唑治疗急性髓系白血病合并曲霉菌感染的疗效.方法 选取泰州市人民医院2018年1—12月收治的急性髓系白血病合并曲霉菌感染39例,按简单随机抽样法分为对照组(n=18)和观察组(n=21).对照组采用单一的伏立康唑治疗,观察组采用两性霉素B脂质体与伏立康唑联合治疗;两组在治疗前、治疗中及治疗后均复查肌酐、尿素水平.结果 对照组治疗(15.72±9.06)d,治疗前后肌酐和尿素水平比较P>0.05;观察组治疗(17.90±11.06)d,治疗前后肌酐(51.51±17.95)、(116.37±20.64)μmol/L和尿素水平(5.27±1.43)、(9.96±3.56)mmol/L比较P<0.01.观察组治疗有效率为90.47％高于对照组61.11％(Z=-2.045,P<0.05).结论 两性霉素B脂质体联合伏立康唑治疗急性髓系白血病合并曲霉菌感染病人的临床治疗效果明显优于单独使用伏立康唑,然而应注意控制剂量,监测肾功能.