中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效探讨

目的探讨中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法选取我院自2014年5月至2016年4月收治的68例椎动脉型颈椎病患者作为观察对象,随机分为对照组与治疗组2组,对照组实施常规颈部牵拉治疗,治疗组则实施中医骨伤手法联合中药内服治疗。对比2组患者的临床疗效情况。结果采取治疗之后,治疗组患者的相关临床症状改善时间均明显短于对照组患者(P<0.05);治疗组患者的治疗总有效率高达97.06%,明显高于对照组患者的82.35%(P<0.05)。结论针对椎动脉型颈椎病患者,对其实施中医骨伤手法联合中药内服治疗,可明显改善患者的相关临床症状、缓解其疼痛、且治疗有效率高,具有较高的临床应用价值。     

中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床疗效分析

目的:探讨中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床疗效分析. 方法:回顾性分析我院2014年1~12月治疗的100例椎动脉型颈椎病患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,对照组患者仅仅进行中药内服治疗,实验组患者采用中医骨伤手法联合中药内服治疗[1]. 通过观察患者眩晕程度、视力恢复情况,进行对比实验,做出统计学分析. 结果:与对照组相比实验组总治愈率高,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:在临床治疗椎动脉型颈椎病的过程中,与单纯采用中药内服治疗方法相比采用中医骨伤手法配合中药内服治疗方法临床效果显著,是临床安全可靠的选择.     

椎动脉型颈椎病采用中医骨伤手法联合中药内服的临床疗效分析

本文主要探讨了椎动脉型颈椎病采用中医骨伤手法联合中药内服的临床疗效。具体方法是将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为试验组(50例)与对照组(50例),试验组进行中医骨伤手法联合中药内服治疗,对照组则口服中药治疗。实验结果为试验组效率明显高于对照组,眩晕表现的评分也是试验组明显优于对照组(P0.06)。结论为治疗椎动脉型颈椎病采用中医骨伤手法联合中药内服的疗效十分显著,该治疗方法还可以明显改善患者颈椎的相关伴随症状。     

中医骨伤手法+中药内服治疗椎动脉型颈椎病的效果

目的:观察中医骨伤手法+中药内服治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:以2016年3月至2017年12月间赴医院就医的椎动脉型颈椎病患者80例为研究对象,按照病例建立的先后顺序作为分组依据,前40例为对照组,后40例为观察组。对照组采用中药内服治疗,观察组在此基础上添加中医骨伤手法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:与对照组相比,观察组患者的治疗效果较好,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论:在椎动脉型颈椎病患者中采用中医骨伤手法+中药内服治疗治疗,其临床疗效优于单一的中药内服,具有较高的临床价值。     

中医骨伤手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的:为了进一步研究和比较在治疗椎动脉型颈椎病的临床实践过程中,采用中医骨伤手法配合中药治疗方法与单纯的中药治疗方法的临床治疗效果差异,从而为临床实践提供科学依据。方法:本文选取了2009～2012年我院收治的106例椎动脉型颈椎病患者进行了回顾性分析,根据患者采用治疗方法的不同,对患者随机分组,分别为治疗组和对照组,每组53例患者,观察比较两组患者实施不同治疗方法后的临床治疗效果。结果:两组患者采用不同治疗方法后,治疗组的53例患者中,总有效50例,总有效率为94.34%;对照组的53例患者中,总有效47例,总有效率为88.68%,总有效率组间比较,治疗组患者总有效率显著高于对照组患者的总有效率,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床治疗椎动脉型颈椎病的实践过程中,与单纯采用中药内服治疗方法相比采用中医骨伤手法配合中药内服治疗方法的临床治疗效果显著,是临床治疗椎动脉型颈椎病安全可靠的选择。     

中医骨伤手法联合中药内服对颈椎病的效果分析

目的 探讨中医骨伤手法联合中药内服治疗颈椎病的临床效果。方法 选取2018年7月至2020年7月北京市丰盛中医骨伤专科医院和金融街社区卫生服务中心收治的70例颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各35例。对照组患者采用中药内服治疗,观察组患者采用中医骨伤手法联合中药内服治疗。比较两组患者的治疗总有效率、生活质量评分和焦虑抑郁情绪评分。结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的生活质量评分高于治疗前,且观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的焦虑、抑郁评分低于治疗前,且观察组患者的抑郁、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在颈椎病患者的临床治疗中,采用中医骨伤手法联合中药内服医治措施具有较好的治疗效果,能够更加有效地改善患者的生活质量,更具优越性,值得临床推广应用。     

分析温针灸结合康复理疗治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的对温针灸与康复理疗结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效进行分析。方法108例椎动脉型颈椎病患者,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,各54例。对照组予以常规牵引治疗,研究组予以温针灸结合康复理疗治疗。比较两组疗效、颈部视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗时间、症状消失时间。结果治疗后,研究组颈部VAS评分(3.01±0.48)分低于对照组的(5.46±0.22)分,差异有统计学意义(t=34.097,P<0.05)。研究组治疗时间(17.02±2.13)d、症状消失时间(13.05±2.14)d均短于对照组的(22.64±3.15)、(18.64±3.42)d,差异有统计学意义(t=10.861、10.182,P<0.05)。研究组治疗总有效率为90.74%高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(χ²=6.136,P<0.05)。结论对椎动脉型颈椎病采取温针灸与康复理疗结合的方式进行治疗疗效显著,能够显著缓解患者的颈部疼痛,加快病情恢复,值得推广。     

补中益气汤合血府逐瘀汤加减辅治气虚血瘀证椎动脉型颈椎病的临床效果

目的 观察补中益气汤合血府逐瘀汤加减辅治气虚血瘀证椎动脉型颈椎病的临床效果。方法 选取2020年3月—2022年3月于景德镇市皮肤病医院就诊的气虚血瘀证椎动脉型颈椎病患者80例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。在对症治疗基础上,对照组给予西药盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,研究组在对照组基础上接受补中益气汤合血府逐瘀汤加减治疗,2组均用药10 d为1个疗程,持续服用3个疗程。比较2组患者治疗效果,治疗前后的中医证候积分、颅内动脉血流速度及不良反应。结果 研究组患者总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(χ²=5.165,P=0.023)。治疗3个疗程后,2组患者晕倒、头晕目眩及颈部风寒发作积分较治疗前降低,且研究组低于对照组(P均<0.01);2组患者收缩期峰值血流速度、舒张末期峰值血流速度、左椎动脉血流速度及右椎动脉血流速度较治疗前升高,且研究组高于对照组(P<0.05或P<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.00%vs. 12.50%,χ²=0.626,P=0.429)。结...     

定点复位手法配合大椎穴拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的观察定点复位手法配合大椎穴拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将90例门诊收治的椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与研究组,每组各45例,对照组患者采用定点复位手法进行治疗,研究组患者采用定点复位手法配合大椎穴拔罐疗法进行治疗,治疗周期均为2周。结果研究组总有效率为100.0%,对照组总有效率为95.6%,两组患者总有效率存在显著性差异(P<0.05)。结论定点复位手法配合大椎穴拔罐疗法用于椎动脉型颈椎病的临床疗效优于单用定点复位手法。     

中医手法配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折疗效研究

目的观察中医手法与中药内服外用疗法结合对肱骨踝间骨折施治的临床疗效。方法 64例肱骨踝间骨折患者,随机分为研究组和对照组,各32例。研究组行中医手法结合中药内服外用治疗,对照组单纯行中医手法治疗,对比两组的疗效、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果研究组患者的优良率、骨折愈合时间、并发症发生率分别为96.88%(31/32)、(9.1±3.6)周、6.25%(2/32),对照组患者分别为71.88%(23/32)、(16.4±4.4)周、40.63%(13/32),研究组优良率显著高于对照组(P<0.05);骨折愈合时间及并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论以中医手法配合中药内服外用联合方案为肱骨踝间骨折患者施治,疗效及安全度均较高,值得临床推广。     

中医骨伤手法联合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨中医骨伤手法联合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取我院于2016年2月—2018年5月收治的腰椎间盘突出症患者68例,随机分成对照组和实验组,各34例。对照组采取中医骨伤手法治疗,实验组采取中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗,比较治疗效果以及VAS评分。结果:实验组治疗的总有效率94.12%(32/34)高于对照组的73.53%(25/34)(P<0.05)。实验组治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症,采用中医骨伤手法联合独活寄生汤加减治疗,可明显提升疗效,缓解疼痛,值得在临床上推广。     

中医骨伤手法联合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症对患者疼痛的影响

目的:探究腰椎间盘突出症患者中医骨伤手法联合中药汤剂治疗对其疼痛的影响。方法:以腰椎间盘突出症患者60例(时间所选为2016年1月-2018年10月),作为此次研究对象,将其简单化分组,其中对照组行中医骨伤手法治疗,实验组则行中医骨伤手法与中药汤剂联合治疗,分析2组腰椎间盘突出症患者治疗的结果。结果:实验组总有效率较对照组高(P0.05);实验组治疗后的VAS疼痛评分明显低于对照组,其JOA评分高于对照组,P0.05。结论:腰椎间盘突出症患者接受中医骨伤手法与中药汤剂联合治疗,可获得较好的效果,更好促进其疼痛的缓解。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的观察中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法以我院2016年7月至2018年7月收治的280例患有椎动脉型颈椎病的患者为本次研究对比数据,按照入院顺序,平均分成综合组与对照组,分别各140例患者。对照组给予中医针灸手法进行治疗,综合组在此基础上,加以推拿手法,对比两组治疗效果。结果 1个疗程过后,综合组治疗总有效率为95.72%,对照组治疗总有效率为72.14%,二者进行统计学比对,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论椎动脉型颈椎病的患者在中医针灸手法治疗的基础上,加以推拿手法,实验效果有明显提升,推荐在临床中加以应用。     

中医针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的探讨中医针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法对2012年6月到2014年6月我院收治的椎动脉型颈椎病患者的临床资料进行分析总结,随机选取50例采用中医针灸配合手法治疗的患者为观察组,同时随机选取50例给予常规药物方法的患者作为对照组,对其治疗情况进行观察,对比其治疗效果并进行记录同时分析其临床疗效。结果在治愈率方面,观察组治愈率为60%,而对照组的治愈率为20%。而在有效率方面,观察组的有效率为90%,对照组的治疗有效率为54%。在这两项的比较中,观察组和对照组均存在明显差异,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),对比结果具有统计学意义。结论相对常规药物治疗方法治疗椎动脉型颈椎病,中医针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病能够明显减轻患者所受痛苦,改善其临床病症,增加其治愈率,值得临床推广。     

中医临床护理路径在椎动脉型颈椎病患者中的应用

目的 探讨应用中医临床护理路径于椎动脉型颈椎病患者的效果.方法 选取2008年7月-2010年7月椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为对照组50例和观察组50例,两组均以颈椎病常规护理为基础.观察组采用中医临床护理路径护理,充分发挥中医情志和饮食调护,结合中医特色治疗方法和中药内服外敷等措施.比较两组患者住院时间、住院...     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的探讨血栓通胶囊联合中药治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 68例患者随机分为治疗组和对照组,对照组33例,给予丹红注射液及常规康复治疗,治疗组35例,在对照组治疗的基础上加给予中药四物汤,比较两组治疗1个月后临床有效率及椎动脉血流速度。结果治疗组的临床总有效率为%,明显高于对照组(%),具有统计学差异(P<0.05);治疗组经联合治疗后,左右椎动脉及基底动脉的血流速度均较对照组改善明显(P<0.05)。结论丹红注射液联合中药治疗椎动脉型颈椎病的疗效显著,值得临床推广应用。     

中医护眼在儿童弱视中的临床应用效果分析

目的对儿童弱视采用中医护眼的效果进行探究。方法 92例(180眼)弱视患儿,按照就诊时间先后分为研究组(48例, 92眼)和对照组(44例, 88眼)。对照组患儿采用常规遮盖法进行治疗,研究组患儿在对照组基础上联合中医护眼治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果研究组轻度弱势、中度弱势患儿治疗总有效率分别为97.67%、93.33%,高于对照组的78.57%、73.33%,差异具有统计学意义(χ^2=7.469、4.320, P<0.05);研究组重度弱视患儿治疗总有效率为57.89%,与对照组的56.25%比较差异无统计学意义(χ^2=0.010, P>0.05)。研究组患儿治疗总有效率为88.04%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(χ^2=6.736, P<0.05)。结论相比常规治疗,中医护眼治疗小儿弱视具有较好的疗效,不仅能够改善患儿的眼部疲劳状态,促进视力水平的提高,还能对双眼视觉功能进行重建,值得临床采用。     

中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的研究

目的:研究中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取我院2015年2月-2017年8月收治的48例腰椎间盘突出症患者进行分组研究,按照单双号法分为对照组(n=24)和治疗组(n=24),对照组运用中医骨伤手法治疗,治疗组在此基础上联合独活寄生汤加减治疗,对两组临床疗效进行比较。结果:治疗组症状缓解、疼痛消失时间均短于对照组,其治疗总有效率高于对照组,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗可有效缓解腰椎间盘突出症疼痛程度,提高临床疗效,具有积极的临床使用和借鉴价值。     

中医综合治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的通过使用传统的手法、中药以及腹针等综合性方法对椎动脉型颈椎病进行治疗,希望通过中医综合方法的研究找到一种能够很好治疗椎动脉型颈椎病的中医综合型手法。方法将我院2008年1月至2010年1月之间收治的130例椎动脉型颈椎病随机分为实验组65例(中医综合法治疗)和对照组65例(西药治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果实验组的治愈率为93.8%(61/65),对照组的治愈率为70.8%(46/65)。两组的治愈率及复发率相比差异均有显著性(P<0.05)。结论中医综合方法对于治疗椎动脉型颈椎病有着显著的效果,不容易复发,没有任何不良反应。     

耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗对神经根型颈椎病疼痛程度的影响

目的 探究耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗对神经根型颈椎病疼痛程度的影响。方法 选取2021年2月～2022年2月收治的64例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组各32例,对照组采用耳穴压豆治疗,观察组采用耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗。评估两组临床疗效、疼痛程度、睡眠情况、颈椎功能、椎动脉血流动力学（血流速度、血流量）。结果 观察组总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%(P <0.05);治疗前,两组患者Northwick Park颈痛量表（NPQ）、睡眠状况自评量表（SRSS）、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,两组患者NPQ、SRSS、NDI评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）;治疗前,两组患者左右两侧椎动脉血流速度和血流量差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,两组患者左右两侧椎动脉血流速度和血流量均上升,且观察组高于对照组（P <0.05）。结论 耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗神经根型颈椎病患者具有良好的临床疗效,能够有效降低患者的疼痛感,改善睡眠情况、颈椎功能及椎动脉...