冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果

目的 分析冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果。方法 400例冠心病患者,采取抽签分组方式分为对照组和观察组,每组200例。对照组患者采用曲美他嗪治疗,观察组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者临床疗效、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、心血管事件发生情况及不良反应发生情况。结果 观察组患者的总有效率97.50%高于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的LDL-C(1.45±0.21)mmol/L、TG(1.21±0.12)mmol/L、TC(2.25±0.31)mmol/L均低于对照组的(2.01±0.11)、(1.81±0.21)、(4.01±0.25)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心血管事件发生率2.50%低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率2.00%低于对照组的7.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,具有显著效果,能促进患者康复。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床可行性探析

目的探析阿托伐他汀联合曲美他嗪应用于冠心病患者治疗中的临床效果。方法 98例冠心病患者,根据治疗方案不同分成对照组与实验组,每组49例。对照组患者采用曲美他嗪治疗,实验组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后平板运动试验情况、治疗后血脂指标水平。结果治疗后,两组诱发心绞痛发作时间、运动持续时间、ST段下移1 mm时间均长于本组治疗前,且实验组长于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组血清总胆固醇(4.20±0.10)mmol/L、甘油三酯(1.25±0.21)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.51±0.22)mmol/L低于对照组的(6.32±0.22)、(1.93±0.33)、(4.94±0.28)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.01±0.02)mmol/L高于对照组的(0.70±0.02)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为97.96%,显著高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果显著,能够改善患者的不适症状,生活质量较佳,在临床中具有可行性。     

对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果分析

目的分析对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的应用效果。方法68例冠心病患者,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,各34例。对照组患者在常规治疗基础上行曲美他嗪治疗,观察组患者在对照组治疗基础上行阿托伐他汀治疗。比较两组患者血脂水平[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心绞痛缓解情况、治疗效果。结果观察组患者TG(1.27±0.12)mmol/L、TC(2.26±1.24)mmol/L、LDL-C(1.43±0.21)mmol/L和HDL-C(0.62±0.14)mmol/L均低于对照组的(1.96±0.38)、(3.69±1.27)、(1.95±0.12)、(0.97±0.15)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心绞痛发作次数(2.05±0.57)次/周和心绞痛持续时间(3.05±0.87)min均优于对照组的(3.68±0.65)次/周、(4.79±1.12)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的79.41%,差异均具有统计学意义(χ^2=5.100,P=0.024<0.05)。结论给予冠心病患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够明显改善患者血脂水平,缓解患者临床症状,临床疗效显著,具有推广价值。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果

目的分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的效果。方法随机抽取2019年5月至2020年5月接诊的300例冠心病心绞痛伴血脂异常患者,按照计算机排序分为两组,各150例。其中,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合应用阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果治疗前,两组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,研究组低密度脂蛋白高于对照组,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组心绞痛发作时间较对照组短,发作频率较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的疗效显著。     

观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法 204例不稳定型心绞痛患者,按照奇偶法分为参照组及研究组,每组102例。参照组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、心功能指标、血脂指标。结果 研究组患者临床治疗总有效率为93.14%,显著高于参照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者左室射血分数(56.21±4.24)%、心排血量(5.31±1.17)L/min、心脏指数(3.18±0.55)L/(min·m²)及每搏输出量(72.85±5.32)ml均高于参照组的(50.53±4.15)%、(4.26±0.78)L/min、(2.22±0.37)L/(min·m²)、(59.92±4.37)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者甘油三酯(1.27±0.66)mmol/L、总胆固醇(3.67±0.78)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(1.33±0.35)mmol/L均低于参照组的(1.82±0.73)、(4.27±0.83)、(...     

阿托伐他汀与曲美他嗪对冠心病患者血脂水平变化及心绞痛改善的影响

目的探讨阿托伐他汀与曲美他嗪对冠心病患者血脂水平变化及心绞痛改善的影响。方法将160例冠心病患者随机分为两组,其中80例在使用阿托伐他汀联合曲美他嗪为研究组,另80例单用阿托伐他治疗为对照组。比较两组血脂变化以及心绞痛改善情况。结果治疗后,研究组TC为(1.51±0.57)mmol/L,TG为(3.47±0.69)mmol/L,LDL-C为(3.13±0.71)mmol/L;对照组分别为(2.12±0.83)mmol/L,(4.12±0.95)mmol/L,(3.16±0.84)mmol/L;研究组治血脂改善程度明显优于对照组(P <0.05)。研究组心绞痛总有效率为97.5%,明显高于对照组的86.3%(P <0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可获得更好的临床疗效。     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果评价

目的探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的治疗效果。方法80例冠心病患者,以随机数字表法分为曲美他嗪治疗组与瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组,各40例。曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗。比较两组疗效;心功能改善2级时间、住院总时间;用药前后低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、6 min步行距离以及左心室射血分数;药物不良反应。结果瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组治疗总有效率为100.00%,高于曲美他嗪治疗组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组低密度脂蛋白胆固醇(2.21±0.51)mmol/L、总胆固醇(5.01±0.51)mmol/L、三酰甘油(1.24±0.22)mmol/L均低于曲美他嗪治疗组的(3.52±0.67)、(5.56±0.78)、(1.78±0.43)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.52±0.21)mmol/L、左心室射血分数(53.19±8.31)%均高于曲美他嗪治疗组的(1.24±0.22)mmol/L、(45.44±8.21)%,6 min步行距离(380.13±20.01)m长于曲美他嗪治疗组的(320.24±20.56)m,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组心功能改善2级时间(11.25±1.31)d、住院总时间(13.55±0.55)d均短于曲美他嗪治疗组的(15.45±1.65)、(16.56±0.91)d,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组药物不良反应发生率为7.50%,与曲美他嗪治疗组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效肯定,可有效调节血脂异常代谢,改善心功能以及增强患者的机体耐力,且可缩短住院时间,未增加不良反应。     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果及对心功能的影响分析

目的 分析瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果及对心功能的影响。方法 60例冠心病患者,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受曲美他嗪治疗,观察组患者接受瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后心功能指标和血脂指标、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者左室射血分数(54.62±0.24)%高于对照组的(43.17±0.23)%,左室收缩末期内径(43.16±2.33)mm、低密度脂蛋白胆固醇(2.22±0.15)mmol/L、总胆固醇(4.55±0.12)mmol/L、甘油三酯(1.43±0.53)mmol/L均低于对照组的(54.22±2.15)mm、(3.25±0.33)mmol/L、(5.72±0.15)mmol/L、(2.12±0.42)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞舒伐他汀联合曲美他...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的 研究阿托伐他汀+曲美他嗪运用在冠心病中的价值。方法 78例冠心病患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组39例。对照组选择曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前和治疗后1个月的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心绞痛发作情况。结果 治疗后,研究组LVEF(45.90±6.03)%高于对照组的(40.55±5.42)%, LVEDD(46.02±3.71)mm、LVESD(35.93±3.75)mm低于对照组的(50.23±4.10)、(41.40±4.27)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组TG(1.36±0.35)mmol/L、TC(2.26±0.65)mmol/L、LDL-C(1.40±0.36)mmol/L均低于对照组的(1.57±0.42)、(3.17±0.96)、(1.87±0.52)mmol/L, HDL-C(1.23...     

阿托伐他汀治疗稳定型冠心病的临床效果观察

目的对阿托伐他汀治疗稳定型冠心病的临床效果进行分析。方法120例稳定型冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标水平、缺血事件发生情况。结果治疗前,两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者TC(4.27±0.42)mmol/L、TG(2.14±0.59)mmol/L、LDL-C(0.93±0.52)mmol/L均低于对照组的(5.43±0.94)、(2.44±0.71)、(3.27±0.34)mmol/L,HDL-C(1.44±0.54)mmol/L高于对照组的(1.24±0.44)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者缺血事件发生率为5.0%,低于对照组的16.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿托伐他汀治疗稳定型冠心病有助于改善患者血脂指标,降低缺血事件发生率,为稳定型冠心病的临床治疗提供了参考依据。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效探讨

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法将该社区卫生服务中心2014年4月至2015年4月收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀,并对治疗前后各指标进行统计学分析。结果两组患者治疗前血脂水平、心功能、心绞痛发作次数和时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的血脂、心功能、心绞痛发作次数和时间改善水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高冠心病的治疗效果,改善心功能,减少心绞痛发作次数。     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效分析

目的 探讨老年冠心病合并高脂血症患者采取瑞舒伐他汀钙进行治疗的临床疗效。方法 80例老年冠心病合并高脂血症患者,通过电脑随机法分为对照组和研究组,每组40例。两组患者均接受临床基础治疗,在此基础上,对照组患者采用阿托伐他汀治疗,研究组患者采用瑞舒伐他汀钙治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及高密度脂蛋白胆固醇)水平,临床疗效,不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及高密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的总胆固醇(1.20±0.29)mmol/L、甘油三酯(4.30±0.38)mmol/L以及低密度脂蛋白胆固醇(4.00±0.56)mmol/L均显著低于对照组的(1.72±0.38)、(5.08±0.48)、(5.13±0.58)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.44±0.19)mmol/L显著高于对照组的(1.10±0.32)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率为90.0%,显著高于的对照组的60.0%,差异...     

应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗女性冠心病的疗效分析

目的分析女性冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法 75例女性冠心病患者,随机分为观察组(39例)及对照组(36例)。对照组行阿托伐他汀单药治疗,观察组行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的心绞痛情况(心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间)、心功能情况[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、6 min步行距离]、内皮功能水平[血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]。结果观察组总有效率为97.4%,高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数(1.00±0.10)次/周少于对照组的(2.47±0.55)次/周,心绞痛发作持续时间(2.00±1.12)min/次短于对照组的(3.42±1.11)min/次,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的LVEDD、LVEF、LVESD、6 min步行距离均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的ET-1水平(60.23±8.45)μg/L低于对照组的(78.52±10.12)μg/L, NO水平(375.23±62.14)μmol/L高于对照组的(322.36±50.25)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论女性冠心病患者建议采纳阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,在提高临床疗效、降低心绞痛发作、改善心功能和内皮功能水平方面价值显著。     

曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果研究

目的探讨曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果。方法88例冠心病心绞痛伴血脂异常患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,各44例。两组均应用常规扩血管药物、利尿剂、吸氧等对症治疗措施。在此基础上,对照组应用曲美他嗪治疗,研究组应用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组临床治疗效果、治疗前后血脂指标水平、治疗前后血清炎症因子指标水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(1.16±0.52)、(3.65±0.52)、(2.00±0.38)mmol/L,均低于对照组的(1.88±0.65)、(4.62±0.50)、(2.70±0.45)mmol/L,HDL-C水平(1.68±0.52)mmol/L高于对照组的(1.28±0.35)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平分别为(14.22±3.52)ng/L、(2.40±1.85)mg/L,均低于对照组的(20.58±4.00)ng/L、(6.85±2.98)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为4.55%,与对照组的4.55%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常疗效确切,可以有效改善患者的临床症状,调节血脂与炎症因子指标水平,且安全性佳,值得临床推广。     

阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗冠心病患者的效果研究

目的：观察阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法：选取2021年8月—2022年8月我院收治的90例冠心病患者作为研究对象，按随机数字表法分为研究组和对照组，每组45例。对照组采用曲美他嗪治疗，研究组采用阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗，比较两组治疗有效率、心功能和不良反应发生率。结果：研究组治疗有效率为93.33%，高于对照组的62.24%(P<0.05)；研究组治疗后LVEDd及LVESd水平低于对照组，LVEF水平高于对照组（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著，可有效改善患者心功能，降低不良反应发生率，值得临床应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的效果及对炎症因子与内皮因子的影响研究

目的 探讨冠心病(CHD)心绞痛患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的效果以及对炎症因子与内皮因子的影响。方法 104例CHD心绞痛患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组52例。对照组采用阿托伐他汀治疗,研究组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间与硝酸甘油使用量及炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、内皮因子[一氧化氮(NO)、血浆内皮素-l(ET-1)]水平,不良反应发生情况。结果 研究组患者的总有效率96.15%高于对照组的82.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的心绞痛发作频率、心绞痛续时间与硝酸甘油使用量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的心绞痛发作频率(2.52±0.62)次/周与硝酸甘油使用量(2.02±0.50)mg/周少于对照组的(4.08±0.55)次/周、(3.19±0.45)mg/周,心绞痛持续时间(2.35±0.45)min/次短于对照组的(3.28±0.58)min/次,差异具有统计学意义(P<...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组和对照组患者均给予硝酸酯类药物、β受体阻断剂、钙离子通道阻滞剂、抗血小板类药物等,观察组同时还给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗。评定治疗效果,观察两组患者心力衰竭、心肌梗死、心源性死亡等严重心血管事件发生情况。结果观察组总有效率95.0%大于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组严重心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果显著,能够降低严重心血管事件发生率,值得借鉴。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组。对照组35例,给予常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物）;治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪。观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应。结果治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05）,改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0.05）,减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果分析

目的 分析冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果。方法 100例冠心病患者,根据用药方案不同分为对照组与实验组,各50例。对照组应用曲美他嗪治疗,实验组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组疗效、治疗前后的血管皮内功能和炎症因子水平。结果 实验组治疗总有效率96.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血管相关内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、丙二醛(MDA)均较本组治疗前改善,且实验组ET-1(61.39±1.25)ng/L、MMP-9(32.19±1.05)ng/ml、MDA(8.34±1.28)nmol/ml低于对照组的(70.67±1.99)ng/L、(42.34±1.69)ng/ml、(10.06±1.49)nmol/ml, NO(389.17±2.69)μmol/L高于对照组的(330.22±2.49)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪方案治疗冠心病疗效理想,值得推广。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果及对血脂的影响观察

目的探究阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果及对血脂的影响。方法抽取110例不稳定型心绞痛患者,根据入院单双号分为观察组(单号)和对照组(双号),每组55例。对照组给予常规控制血糖、冠心病治疗,观察组患者在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后心肌功能指标、血脂指标水平。结果观察组患者总有效率为98.2%,高于对照组的81.8%,差异具有统计学意义(χ2=8.1818, P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为3.6%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(χ2=7.0658, P<0.05)。治疗前,两组患者血清心肌肌钙蛋白T(cTnT)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者血清cTnT、CK、CK-MB水平分别为(10.6±8.4)ng/ml、(105.7±34.4)U/L、(20.3±5.1)U/L,均低于对照组的(15.1±8.2)ng/ml、(180.5±28.8)U/L、(38.4±4.6)U/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者使用阿托伐他汀治疗,不仅能够显著提升治疗效果,改善患者心肌功能及血脂水平,且临床应用安全性高,值得推广。