丁苯酞序贯治疗对血管性痴呆认知功能改善的临床观察

目的观察丁苯酞序贯治疗对血管性痴呆认知功能改善的临床应用效果。方法选择我院2015年10月~2017年10月收治的血管性痴呆患者80例,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组给予丁苯酞氯化钠注射液2周后不给予特殊治疗,观察组给予丁苯酞氯化钠注射液2周后口服丁苯酞软胶囊3个月,比较两组治疗前后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应情况。结果观察组治疗后MMSE、HDS显著高于对照组(P0.05),ADL评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后Hcy和CRP水平均显著低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞序贯治疗可以明显改善血管性痴呆认知功能。     

美金刚片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效分析

目的分析美金刚片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 52例血管性痴呆患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各26例。对照组单纯给予美金刚片治疗,观察组给予美金刚片联合奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生率及简明精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分。结果观察组MMSE评分(22.36±3.45)分及MoCA评分(65.43±1.14)分均显著高于对照组的(18.47±2.68)、(58.28±2.12)分,ADL评分(17.19±2.32)分明显低于对照组的(18.84±2.57)分,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为96.15%,高于对照组的73.08%,差异具统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=1.083, P>0.05)。结论对血管性痴呆患者应用美金刚片联合奥拉西坦注射液治疗,可有效增强其临床疗效,安全性较高。     

丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的有效性及安全性评价分析

目的:研究丁苯酞治疗血管性痴呆的有效性及安全性.方法:本次研究选取的研究对象为2015年2月～2016年2月在我院进行治疗的血管性痴呆患者,将60例患者简单随机分为两组,30例为一组.其中,一组实施传统疗法治疗(对照组),另一组在对照组的基础上采用丁苯酞治疗(观察组).对比两组MMSE评分、ADL评分、CDR评分、临床总有效率和不良反应发生率.结果:观察组MMSE评分、ADL评分、CDR评分、临床总有效率和不良反应发生率与对照组相比更具优势(P<0.05).结论:在治疗血管性痴呆时应用丁苯酞安全有效,有利于精神状态、生活能力和痴呆程度的改善.     

美金刚联合尼莫地平治疗高龄老年中重度血管性痴呆临床研究

目的探讨美金刚联合尼莫地平对高龄老年中重度血管性痴呆患者认知功能和行为能力的疗效及安全性。方法将50例高龄老年血管性痴呆患者,简易精神状态检查表(MMSE)分数介于7至20之间,随机分为3个组,在治疗前和治疗12周后进行MMSE、日常生活活动能力量表(ADL)和临床痴呆评定量表(CDR)的评分并比较三组的评分结果,同时观察不良反应。结果单用美金刚治疗组治疗后MMSE评分为(18.7±4.5)分,ADL评分为(30.7±11.5)分,较对照组[分别为(15.9±4.6)分和(34.9±11.8)分]有显著改善(P<0.05);联合用药组治疗后MMSE评分为(21.2±3.9)分,ADL评分为(26.5±10.6)分,较单用美金刚治疗组有显著改善(P<0.05),三组不良反应发生率差异没有统计学意义(P>0.05)。结论美金刚能有效改善高龄老年中重度血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力,与尼莫地平联合治疗效果更好,并有较高的安全性。     

丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的：分析研究丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取符合标准的血管性痴呆患者88例,随机分为甲乙两组各44例,甲组应用丁苯酞治疗,乙组应用丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗,临床效果评价采用简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、临床痴呆程度量表（CDR）进行评估。结果治疗后两组患者的MMSE、ADL、CDR评分均明显改善,比较两组治疗后各子项评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆,可有效改善患者临床症状,治疗效果显著。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择2014年1月—2016年12月襄阳市中心医院神经内科收治的血管性痴呆患者100例,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予常规抗血小板聚集、改善脑循环、降脂稳定斑块、神经保护、调控血压血糖等对症治疗。治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液,25 mg/次,2次/d,滴注时间≥50 min,用药时间间隔≥6 h。两组均连续治疗28 d。观察两组的临床疗效,比较两组的简易精神状况检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、日常生活能力量表(ADL)和波士顿诊断性失语症检查(BDAE)评分情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗28 d后,两组MMSE、Mo CA、ADL和BDAE评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆具有较好的临床疗效,可显著改善患者的认知功能,促进语言功能和日常生活能力恢复,提高患者的生存质量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的观察丁苯酞治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 30例血管性痴呆患者,按比例随机分入治疗组(丁苯酞组)和对照组(常规治疗组),各15例。治疗组除常规治疗血压、血糖、血脂,加服丁苯酞软囊:0.6 g/d(0.1 g/粒,2粒/次,3次/d)。给药期间为3个月。对照组仅给予对症治疗,分别在患者入组后第1个月、第3个月进行随访,通过治疗前后两组简易智能量表(MMSE)评分、时常生活能力量表(ADL)评分结果进行比较。结果两组在治疗前后MMSE评分、ADL评分进行比较,与治疗前进行比较差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组进行比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口服丁苯酞软胶囊可以明显改善存在认识功能障碍的血管性痴呆并可以明显提高血管性痴呆患者的日常生活能力。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法 62例血管性痴呆患者,按照双色球随机分组法分为对照组与实验组,每组31例。对照组给予常规治疗,实验组在对照组治疗基础上应用丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率96.77%高于对照组70.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率12.90%略高于对照组的9.68%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 血管性痴呆患者采用丁苯酞氯化钠注射液治疗可显著提升治疗效果,用药安全性较高。     

丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆患者疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法将明确诊断VD的100例轻中度痴呆患者按随机数字表随机分为丁苯酞治疗组和尼莫地平对照组,每组50例。均3个月为1疗程。于给药前1d、用药后2周、4周、12周时分别对患者进行：简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、痴呆严重程度评价（CDR）。观察治疗前后症状的改善情况及药物使用的安全性。结果治疗组在治疗12周后,MMSE、CDR、ADL评分有明显改善（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊对轻中度痴呆患者治疗有效,临床应用安全。     

丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能的影响

目的 探讨丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能及生活能力的作用.方法 将84例血管性痴呆患者随机分为两组,观察组采用丁苯酞胶囊联合艾地苯醌治疗,对照组单独使用艾地苯醌治疗,治疗前后分别依据呆智能检查量表(HDS)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)的进行评分.结果 两组治疗后HDS评分均升高,NIHSS 评分、ADL评分均下降,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组HDS、NIHSS和ADL评分与同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞胶囊联合艾地苯醌能明显改善血管性痴呆患者的认知功能障碍以及提高生活自理能力.     

老年血管性痴呆患者使用丁苯酞治疗的效果及药物对精神心理量表的影响

目的：研究观察应用丁苯酞治疗老年血管性痴呆对患者精神心理量表的影响及临床治疗效果。方法收集2013年3月至2014年3月于我院就诊治疗的老年血管性痴呆患者68例,按就诊时间随机分为常规组和观察组,每组34例。常规组采用传统疗法进行治疗,观察组应用丁苯酞治疗,对比两种治疗方案对患者精神量表的影响及治疗效果。结果观察组精神心理量表各项目（ MMSE、ADL、CDR）评定得分均优于常规组,治疗总有效率显著高于常规组,不良反应率低于常规组;数据比较结果具有统计学意义（ P＜0.05）。结论丁苯酞对于老年血管性痴呆具有显著疗效,安全性高;对患者精神心理量表各项指标均有较大影响,有利于提高患者生存质量。     

丁苯酞对老年血管性痴呆患者认知功能的影响及作用机制

目的 观察丁苯酞对老年血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响并探讨其可能的作用机制。方法 将84例VD患者随机分为观察组和对照组,每组42例。两组均给予常规内科治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊口服,0.2 g/次,3次/日;对照组给予甲磺酸双氢麦角毒碱片口服,1 mg/次,3次/日。两组疗程均为12周。分别于治疗前后采用简易精神状态检查表(MMSE)、临床痴呆程度量表(CDR)和日常生活能力量表(ADL)对患者疗效进行评估。测定患者治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性及丙二醛(MDA)含量。结果 观察组治疗后MMSE,CDR及ADL评分均较治疗前显著改善,与对照组治疗后相比差异显著(P<0.05),治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清SOD活性明显增高,MDA含量明显下降,与对照组治疗后相比差异显著(P<0.05)。结论 丁苯酞可显著改善VD患者的临床症状,疗效确切,具有良好的安全性,其作用机制可能与其抗氧化损伤有关。     

谷红注射液治疗血管性痴呆的效果及对患者相关指标的影响分析

目的探讨谷红注射液治疗血管性痴呆患者的临床效果及对其相关指标的影响。方法74例血管性痴呆患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,各37例。对照组患者应用脑复康(通用名:吡拉西坦片)治疗,观察组则应用谷红注射液治疗。对比两组治疗前后的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简明精神状态量表(MMSE)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、大脑动脉血流速度,药物不良反应发生率。结果治疗后,观察组的MoCA评分(22.03±3.62)分、MMSE评分(20.96±3.97)分、ADL评分(69.79±10.15)分高于对照组的(19.53±3.01)、(17.82±2.36)、(53.26±5.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉血流速度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的药物不良反应率为2.70%,与对照组的为5.41%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于血管性痴呆患者通过给予谷红注射液治疗可获得满意疗效,有利于改善患者的认知功能并提升日常生活自理能力,且有利于提高患者大脑动脉血流速度,同时药物安全性良好。     

奥扎格雷钠与丁苯酞氯化钠治疗急性脑梗死临床疗效的比较研究

目的比较奥扎格雷钠与丁苯酞氯化钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取安陆市普爱医院2017年1月-2019年1月收治的急性脑梗死患者60例,随机分为对照组与研究组,各30例。对照组予以奥扎格雷钠注射液治疗,研究组予以丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分,并观察两组不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NIHSS评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与奥扎格雷钠比较,丁苯酞氯化钠治疗急性脑梗死的临床疗效更好,其可更有效缓解患者神经功能受损,提高日常生活自理能力,且安全性更高。     

多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效及对预后的影响

目的:探究多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效及预后的影响。方法:选择我院2018年5月—2019年3月收治的100例老年血管性痴呆患者进行研究,采用随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采取口服丁苯肽软胶囊,观察组在对照组基础上采取联合多奈哌齐治疗,两组疗程为12周,对比两组日常生活活动评估量表(activity of daily living scale,ADL)及简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分和不良反应情况。结果:观察组MMSE量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ADL量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效显著,值得临床推广应用。     

脉络宁注射液治疗脑梗死后血管性痴呆疗效分析

目的：对脉络宁注射液治疗脑梗死后的血管性痴呆的疗效进行分析。方法将50例脑梗死后的血管性痴呆患者分为实验组和对照组,各25例。给予实验组患者脉络宁静脉滴注,每日1次;给予对照组患者能量合剂静脉滴注,1次/d,15日为1个疗程。治疗前后对两组病患MMSE、ADL及CDR进行评定。结果两组患者在治疗2个疗程后,实验组患者的认知功能和临床症状均得到了改善,其ADL总分、MMSE评分及CDR评分相较于接受治疗前和治疗后的对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论脉络宁注射液治疗脑梗死后的血管性痴呆疗效较好,无不良反应,安全性好,值得临床推广。     

多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆 49例

目的 观察多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法 纳入中国人民解放军海军第九〇五医院2015年1月至2018年12月收治的VD病人98例,依照随机数字表法分为观察组(n=49)、对照组(n=49),在对症治疗基础上,对照组给予多奈哌齐片治疗,观察组给予多奈哌齐片、丁苯酞软胶囊治疗.观察两组治疗前后日常生活能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)评分,事件相关电位(ERP)P300,血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平,血浆胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、细胞间黏附分子-1(IGAM-1)、转化生长因子-β(TGF-β)水平,不良反应.结果 治疗后,观察组ADL[(85.19±8.73)分比(74.28±7.62)分]、MMSE评分[(21.74±2.23)分比(19.26±2.04)分]均大于对照组,CDR评分小于对照组[(0.82±0.09)分比(1.17±0.11)分,P<0.05].观察组P300波幅[(8.85±0.89)μV比(8.02±0.82)μV]大于对照组,P300潜伏期[(322.77±34.57)ms比(362.96±37.82)ms]小于对照组(P<0.05).观察组SOD[(118.76±12.38)nU/mL比(97.96±11.82)nU/mL]、IGF-1[(15.38±1.64)ng/mL比(14.87±1.59)ng/mL]、ITGF-β[(30.22±3.21)ng/mL比(27.95±3.03)ng/mL]水平均高于对照组,MDA[(3.23±0.34)nmol/mL比(3.61±0.39)nmol/mL]、GAM-1[(221.65±24.39)ng/mL比(243.87±25.16)ng/mL]水平低于对照组(P<0.05).观察组总有效率(73.47％)高于对照组(51.02％)(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论 多奈哌齐片联合丁苯酞可有效抑制脑区自由基及炎性因子等有害物质生成,保护脑区神经细胞,促进脑区受损神经细胞修复,改善VD病人认知功能,疗效显著,且较为安全,有助于VD病人康复.     

艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆患者的效果分析

目的探讨艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆患者的效果。方法将2017年7月至2018年12月90例血管性痴呆患者随机分为两组各45例,对照组单用丁苯酞治疗,研究组在对照组基础上加用艾地苯醌治疗。治疗前后采用简易精神量表(MSSE)和改良Barthel指数(BI)量表对两组患者进行评估,并检测血浆中5-羟色胺(5-HT)和多巴胺(DA)水平。结果两组治疗前的血浆5-HT和DA水平比较无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组的血浆5-HT和DA水平明显提高,且明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前的MMSE评分与BI指数比较无统计学意义(P> 0.05),治疗后MMSE评分与BI指数明显提高,且研究组MMSE评分与BI指数明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆,较单纯丁苯酞治疗进一步提高患者血浆神经递质水平,改善认知功能,提高日常生活能力。     

多奈哌齐联合丁苯酞对多发性脑梗死性痴呆的预后及血清中血管内皮生长因子、血管内皮生长因子受体水平的影响

目的探究多奈哌齐联合丁苯酞对多发性脑梗死性痴呆的预后及血清中血管内皮生长因子( VEGF)、血管内皮生长因子受体( VEGFR)水平的影响。方法选取 2018年 1月至 2019年 3月于江汉大学附属武汉市第六医院接受治疗的多发性脑梗死性痴呆病人 102例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组 51例,两组病人均参照脑血管病二级预防接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用多奈哌齐联合丁苯酞治疗,对照组在常规治疗基础上采用丁苯酞治疗,比较两组治疗前后的精神状态( MMSE)评分、临床痴呆程度( CDR)评分、血清 VEGF、VEGFR水平、 Fugl?Meyer评分的上肢、下肢得分、日常生活能力(ADL)评分变化及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,治疗后对照组与观察组 MMSE评分［(9.83±2.44)比( 14.72±2.31)分,(10.06±2.47)比( 18.87±2.22)分］、血清 VEGF［(438.36±41.85)比( 473.49±43.63)分,(443.17±43.53)比( 537.35±41.78)分］、 VEGFR［(403.14±40.63)比( 476.68±39.62)分,(406.37±41.25)比( 503.32±37.43)分］、 Fugl?Meyer评分的上肢、下肢得分均升高, CDR评分［( 2.01±0.77)比( 1.34±0.61)分,(1.98±0.76)比( 1.09±0.53)分］、 ADL评分［( 43.67±6.45)比( 41.11±6.03)分,(44.03± 6.37)比( 38.03±6.01)分］均降低,差异有统计学意义( P＜0.05);与对照组相比,治疗后观察组病人的 MMSE评分、血清 VEGF、 VEGFR、Fugl?Meyer评分的上肢、下肢得分升高, CDR评分、 ADL评分降低( P＜0.05);观察组不良反应发生率为 7.84%(4/51),对照组为 5.88%(3/51),两组病人不良反应发生率比较差异无统计学意义( P＞0.05)。结论采用多奈哌齐联合丁苯酞治疗多发性脑梗死性痴呆,可升高病人血清中 VEGF、VEGFR水平,改善病人预后,提高病人生活质量。