孕期心理干预对产后抑郁症的影响

[目的]探讨产后抑郁症的发生及其影响因素,观察孕期心理干预对降低产后抑郁症发生率的影响.[方法]将600例孕妇分为心理干预组和对照组,每组300例,采用医院焦虑-抑郁自评量表(HAD)、艾迪产后抑郁症量表(EPDS)对孕妇进行产前产后跟踪调查,并进行对比.[结果]采用HAD评分,两组孕妇焦虑-抑郁情绪发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);采用EPDS评分,对照组产后抑郁症发生率14.33%,干预组产后抑郁症发生率5.00%,经比较差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]孕期心理干预措施能够显著降低产后抑郁症的发生率,应加强对孕产妇及其家属进行孕期生理、心理知识宣教,改善孕妇社会环境,对预防产后抑郁症有重要意义.     

产妇分娩期间丈夫的支持干预对其产后抑郁症发病的影响

[目的]探讨分娩时丈夫对妻子的支持干预措施对产后产妇抑郁症发病的影响。[方法]选择在我院分娩的孕妇200例,按1∶1的比例随机分为干预组和对照组各100例。对两组孕妇孕期行焦虑-抑郁情绪自评量表(HAD)测试;产后行艾迪产后抑郁量表(EPDS)测试。干预组采取常规护理及丈夫对妻子的支持干预措施,对照组采取常规护理。观察两组产妇出现产后抑郁症的情况。[结果]对照组产后焦虑-抑郁情绪发生率为43%,干预组发生率为14%;产后对照组抑郁病人13例,干预组6例,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。产后抑郁症病人N量表评分、P量表评分明显高于产后无抑郁症者(P0.05);而产后抑郁症病人L量表评分明显低于产后无抑郁症者(P0.05);两者的E量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。[结论]在常规护理基础上丈夫对妻子的支持干预措施能够显著降低产妇产后抑郁症的发生率。     

产科不同护理模式干预产后抑郁症的效果分析

目的 了解不同护理模式干预产后抑郁症发生的效果,为防治产后抑郁症提供依据.方法 将300例产妇随机分为观察组和对照组,每组150例.观察组实施以产妇为中心的产科护理模式,对照组给予常规护理服务.2组孕期采用医院焦虑-抑郁情绪自评量表(HAD)测试,产后采用艾迪产后抑郁量表(EPDS)测试.观察2组孕妇产后抑郁症发生率的变化.结果 2组产妇焦虑-抑郁情绪EPDS≥13者及其产后抑郁症发病率比较差异有统计学意义(p＜0.05);产妇发生宫缩乏力,产程延长,难产发生等方面,2组间比较差别有统计学意义(p＜0.05).结论 以产妇为中心的产科护理模式,能减少产妇产前焦虑-抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生率,有利于母婴身心健康.     

孕妇产前心理状态与产后抑郁症相关因素的研究

目的 探讨孕妇产前心理状态，尤其是产前焦虑、抑郁与产后抑郁症的关系及影响因素，找出预防产后抑郁症的有效措施。方法 对260例初产妇进行孕期调查，采用医院焦虑抑郁(HAD)情绪测定量表进行评分，产后采用产后抑郁量表(EPDS)调查，回访资料完整225例，采用χ^2检验。结果 孕期焦虑、抑郁程度与产后抑郁症呈正相关，剖宫产及手术助产产后抑郁症发生率明显升高。结论 孕妇产前心理状态，分娩方式，产前、产后生物学及社会因素影响产后抑郁症的发生。     

孕妇学校心理护理干预对产后抑郁症的影响

目的:探讨孕妇学校心理护理干预对产后抑郁症的影响。方法:将200例孕产妇随机分为实验组和对照组各100例,对照组采用常规护理干预,实验组在常规护理干预基础上实施孕妇学校心理护理干预,比较两组抑郁自评量表(SDS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分及抑郁症发生率。结果:实验组SDS、EPDS评分低于对照组,产后抑郁症发病率低于对照组(P0.05)。结论:孕妇学校心理护理干预能显著降低产后抑郁症的发病率。     

老年脑卒中吞咽障碍112例早期康复护理

2006年6月～2007年3月,我们应用医院焦虑及抑郁情绪自评量表(HAD)测评586例孕妇的情绪变化,并以艾迪产后抑郁量表(EPDS)跟踪调查其产后抑郁症发生率,分析孕期情绪对产后抑郁症发生率的影响,并制定护理措施.现报告如下.     

产后抑郁症原因分析与护理

2006年6月～2007年3月,我们应用医院焦虑及抑郁情绪自评量表(HAD)测评586例孕妇的情绪变化,并以艾迪产后抑郁量表(EPDS)跟踪调查其产后抑郁症发生率,分析孕期情绪对产后抑郁症发生率的影响,并制定护理措施.现报告如下.     

PBL式孕期健康教育对产妇产后焦虑、抑郁及睡眠质量、生存质量的影响

目的:探讨PBL式孕期健康教育对产妇产后焦虑、抑郁及睡眠质量、生存质量的影响。方法:选取2015年9月~2016年5月我院收治的200例产妇作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组给予常规孕期健康教育,研究组在此基础上进行PBL式孕期健康教育,然后将两组产妇干预前后不同时间点的焦虑、抑郁、睡眠质量、生存质量采用HAD量表、EPDS量表、AIS量表和WHOQOL-BREF量表进行评估。结果:干预前两组产妇的HAD量表、EPDS量表、AIS量表和WHOQOL-BREF量表评分比较,差异无统计学意义(P均0.05),而干预后不同时间点两组产妇的HAD量表、EPDS量表、AIS量表和WHOQOL-BREF量表评分均持续改善,且研究组评分均好于对照组(P均0.05)。结论:PBL式孕期健康教育对产妇产后焦虑、抑郁、睡眠质量、生存质量的影响明显好于常规孕期健康教育,值得推广。     

某院部分孕产妇抑郁症、忧虑症发生情况调查及分析

目的 为通过心理干预降低孕妇产前及产后焦虑、抑郁发生情况提供理论依据.方法 以该院保健科所辖社区内256例孕妇为调查对象,按有无合并症或并发症分为异常组(113例)和对照组(143例),于产前、产后分别采用焦虑/抑郁情绪HAD量表和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行问卷调查.结果 异常组和对照组产前焦虑和抑郁发生率...     

围术期三联护理支持在剖宫产产妇产后抑郁症中的应用

[目的]观察围术期三联护理支持在剖宫产产妇产后抑郁症中的应用效果。[方法]将106例接受剖宫产干预的产妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组53例,对照组接受常规剖宫产护理,观察组在对照组基础上针对生理不适、心理问题与信息不足等加用三联护理支持,对两组产妇干预后爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、满意度及抑郁症发生率进行比较。[结果]观察组干预后EPDS评分和产后抑郁症发生率低于对照组,护理满意率高于对照组(P0.05)。[结论]采用三联护理支持对剖宫产产妇施以产后抑郁症防治干预,可降低剖宫产产妇产后抑郁发生率与抑郁程度。     

围生期心理护理对产后抑郁症的影响及干预措施

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁症的有效性及应用措施。方法抽取160例产前抑郁状态孕妇,随机分为干预组86例和对照组74例,干预组在常规产前检查、产前教育和产褥期护理的基础上,接受系统的心理护理干预;对照组接受产前检查、产前教育和产褥期护理。观察两组孕产妇产后42d EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果两组EPDS评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且干预组心理护理干预前后比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组产后抑郁症发生率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对产前有抑郁倾向孕妇进行围生期的心理护理干预,能有效地减轻其抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生。     

护理干预对初产妇产后抑郁症的影响

目的探讨护理干预对预防初产妇产后抑郁的效果。方法将2008年8月至2009年8月产前检查及正常足月分娩的初产妇350例,随机分成干预组200例和对照组150例,对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上,接受系统的护理干预。观察两组孕妇产后6周产后抑郁量表(EPDS)评分和产后抑郁症的发生率。结果干预组与对照组在孕28周基础EPDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),产后6周两组比较差异有统计学意义(P<0.05);产后6周干预组产后抑郁症的发生率为6.50%(13/200),对照组产后抑郁症的发生率为14.67%(22/150),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对初产妇进行孕产期的护理干预,能有效地减轻其抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生。     

产后抑郁症的原因分析及预防对策

目的 :探讨产后抑郁症的发生率及影响因素。方法 :用医院焦虑及抑郁情绪自评量表 (HAD)调查随机抽取的 1132例孕妇 ,其中 90 2例以艾迪产后抑郁量表 (EPDS)跟踪调查至产后 4 2d。结果 :EPDS阳性率为 14 97%。用单因素和多元回归分析了产后抑郁症的影响因素 ,确定孕妇健康状况 ,孕期夫妻关系 ,分娩时医护人员的态度 ,丈夫企盼生男孩的程度及孕妇听课次数 ,孕期焦虑及抑郁情绪等 7个因素与产后抑郁症的关系最密切 ,其中孕期听课次数与产后抑郁症的发生呈负相关 ,余 6项均与产后抑郁症呈正相关。结论 :孕期焦虑和抑郁情绪是产后产生抑郁症的最主要因素     

产前护理干预在产后抑郁症患者中的应用

目的:探讨产前护理干预在产后抑郁症预防中的应用。方法:将100例孕妇随机分为干预组和对照组各50例,对照组实施常规产前检查、指导及产后访视,干预组在此基础上实施一系列的产前护理干预。于产后15 d采用爱丁堡产后抑郁自评量表(EPDS)进行评分,比较两组产后抑郁症发生率。结果:干预组产后EPDS评分明显低于对照组,EPDS阳性例数明显少于对照组(P0.05)。结论:产前护理干预能有效降低产后抑郁症的发生率。     

群组孕期保健干预模式对孕妇分娩结局的影响

[目的]探讨群组孕期保健干预模式对孕妇分娩结局及心理状态的影响。[方法]采用便利抽样法,选取2018年6月—9月在某三级甲等妇幼专科医院产科门诊建档并规律产检的180例孕妇作为研究对象,按照自愿的原则分为干预组和对照组各90例。对照组采用常规孕期保健模式,干预组采用群组孕期保健干预模式,比较两组研究对象在分娩结局及心理状态方面的差异。[结果]干预组孕妇自然分娩率(85.56%)高于对照组(66.67%),会阴损伤率(64.94%)低于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P0.05);产后2 h出血量(285.71±209.46 mL)及新生儿1 min Apgar评分(9.87±0.46分)与对照组[(275.83±191.23)mL、(9.83±0.72)分]比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组焦虑得分(38.28±7.72分)低于对照组(44.70±9.25分)、抑郁得分(43.65±8.65分)低于对照组(50.67±8.69分),且干预组干预后的焦虑、抑郁得分低于入组时得分,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]应用群组孕期保健干预模式可以提高孕产妇自然分娩率,降低会阴损伤发生率,同时可以降低孕产妇焦虑、抑郁发生率。     

孕妇体操配合瑜伽呼吸训练对产妇分娩方式及情绪状态的影响

目的探讨孕妇体操配合瑜伽呼吸训练对产妇分娩方式及抑郁症的影响。方法对2008年9月至2009年5月行定期产前检查、接受孕期教育、自愿选择孕妇体操配合瑜伽呼吸训练的182例初产孕妇为研究组,同期不做孕妇体操及瑜伽呼吸训练的216例初产孕妇为对照组。两组孕妇均采用抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）和焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）在孕36周时进行评分,比较两组孕妇产前心理状态;产后采用产后抑郁量表（Edinburgh postnatal depression scale,EPDS）比较两组产妇产后抑郁症的发生率;比较两组产妇的分娩方式。结果研究组孕妇产前抑郁及焦虑评分明显低于对照组（P〈0.05）,焦虑和抑郁的发生率也低于对照组（P〈0.05）;研究组产妇自然分娩率高于对照组（P〈0.05）,产后抑郁症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论孕妇体操配合瑜伽呼吸训练能调节孕妇产前心理状态,促进自然分娩,降低产后抑郁症的发生率。     

产科不同护理模式干预对产后抑郁症的影响

目的:探讨产科不同护理模式干预对产妇产后抑郁症发生情况的影响。方法:将240例产妇随机分为对照组和实验组各120例,对照组采用常规的护理模式,实验组采用以产妇为中心的护理模式进行护理。分娩前、后分别采用医院焦虑抑郁情绪量表(HADS)、艾迪产后抑郁量表(EPDS)对两组抑郁情况进行评价。结果:两组分娩前HADS评分≥11分者比较差异无统计学意义(P>0.05),而分娩后EPDS评分≥13分者比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组产程延长、难产和宫缩乏力发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以产妇为中心的护理模式可有效降低产妇产后抑郁症及并发生的发生率,应加强推广。     

生物反馈联合艾司西酞普兰治疗产后抑郁症的对照研究

[目的]探讨生物反馈联合艾司西酞普兰治疗产后抑郁症的疗效。[方法]将收治的76例产后抑郁症病人随机分为研究组和对照组各38例,对照组给予艾司西酞普兰治疗,研究组给予生物反馈联合艾司西酞普兰治疗,治疗时间均为12周。使用Edinburgh产后抑郁量表(EPDS 10项)、焦虑自评量表(SAS)、不良反应症状量表(TESS)分别在治疗前和治疗后1周、2周、4周、6周、8周、12周评定治疗疗效及其不良反应。[结果]两组病人治疗后4周、6周、8周、12周EPDS评分以及SAS评分降低,且研究组下降更为明显(P0.05);两组病人TESS比较,差异无统计学意义。[结论]生物反馈联合艾司西酞普兰治疗产后抑郁症的疗效优于单纯艾司西酞普兰治疗,生物反馈能有效缓解产后抑郁症病人的焦虑、抑郁情绪,并且不良反应少于艾司西酞普兰治疗组。     

情绪评估与个性化干预对产后抑郁症患者的影响

目的 探讨情绪评估与个性化干预对产后抑郁症患者的影响.方法 选取2019年1月—2019年12月在本院行住院分娩的80例产妇作为研究对象,将2019年1—6月住院分娩的40例产妇设为对照组,将2019年7—12月住院分娩的40例产妇设为观察组.其中对照组均接受产科常规护理,观察组均在对照组基础上接受情绪评估与个性化护理干预.分别于干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、一般自我效能感量表(GSES)对两组产妇的焦虑情绪、抑郁情绪、自我效能感水平进行评价,统计并比较两组产后抑郁发生率.结果 观察组干预后的HAMA评分、EPDS评分、GSES评分均明显优于干预前及同期对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);另观察组产后抑郁发生率为0,明显低于对照组的15.00％,差异亦具有统计学意义(P<0.05).结论 情绪评估与个性化干预能有效降低产妇的负性情绪及抑郁发生率,并且对于提高产妇自我效能均具有重要意义.     

产科和新生儿科联合访视对产后抑郁症影响的研究

[目的]探讨产科和新生儿科联合访视对产后抑郁症的影响。[方法]按出院日期单双日分成观察组和对照组,观察组由产科高年资护士和新生儿科医生组成联合访视小组,对照组由产科护士按常规进行产后家庭访视。分别在产后第10天、第28天、第42天进行访视并采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行测试,统计两组抑郁症发生率及其相关因素。[结果]观察组第42天产后抑郁症发生率为3.43%,对照组产后抑郁症发生率为15.45%,两组抑郁症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]联合访视能及时有效解决新生儿健康问题,加强对产妇心理状态的干预,是预防产后抑郁症发生的重要手段。