乳腺黏液癌超声及钼靶X线与病理对照分析研究

目的：探讨乳腺黏液癌（MBC）的超声及数字乳腺钼靶X线表现,以提高MBC的诊断率。方法回顾性分析2007年至20013年该院经手术和病理证实的MBC76例共88个病灶的超声、数字乳腺钼靶X线及病理资料,用统计学方法比较MBC图像特征和诊断敏感性。结果本组超声诊断MBC的敏感性为55．68％,误诊率为44．32％,其中误诊为良性病变乳腺纤维腺瘤的占14．77％,本组钼靶X线诊断MBC的敏感性为52．27％（46／88）,误诊率为47．73％,其中误诊为良性病变如乳腺纤维腺瘤及瘤样增生等。结论超声及钼靶X线均较难明确诊断MBC,而超声较钼靶X线对MBC诊断的敏感性高,二者联合检查可使诊断正确率明显提高。     

乳腺浸润性导管癌的钼靶X线和超声表现

目的:探讨钼靶X线和超声检查对乳腺浸润性导管癌的诊断价值.方法:搜集经病理证实的乳腺浸润性导管癌48例病例资料,术前患者均行双乳钼靶片及超声检查.结果:钼靶X线显示肿块42例,微小钙化灶25例,局部密度增高4例,钼靶X线对乳腺浸润性导管癌的阳性诊断率达95.8%;超声显示肿块46例,回声不均匀42例,血供丰富41例,超声检查对乳腺浸润性导管癌的阳性诊断率达95.8%;二者联合应用阳性诊断率为100%.结论:钼靶X线和超声检查对乳腺浸润性导管癌较具特征性,二者结合可明显提高诊断正确率.     

全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值分析

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值.方法 选取2018年6月至2019年6月本院收治的疑似乳腺癌患者120例作为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查与全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查,比较两种诊断方式阳性预测值、特异度、灵敏度、漏诊率、误诊率及正确率.结果 联合检测的阳...     

联合影像检查对乳腺疾病的诊断价值

目的比较单独钼铑双靶X线摄片、超声检查，两者联合检查以及乳腺三维立体定位穿刺活检诊断乳腺疾病的准确率。方法对2099例乳腺疾病患者（恶性630例，良性1469例）经乳腺X线摄片及超声检查后，再与经术后病理证实的影像资料进行比较。结果乳腺良、恶性疾病单独X线摄片与单独超声检查的相比，其诊断准确率、未肯定诊断率和误诊率之间无统计学差异。恶性病例的X线摄片结合超声检查与两者单独检查结果比较，能显著提高准确率，明显降低未肯定诊断率和误诊率。良性病例的联合检查与两者单独检查相比，其诊断率无统计学意义。本组549例（恶性466例，良性83例）进行了数字化三维立体定位穿刺活检，其准确率为97．81％。结论钼铑双靶X线摄片和超声联合检查有助于提高乳腺疾病的诊断准确率，数字化三维立体定位穿刺活检的诊断准确率极高。     

超声与X线钼靶联合应用对乳腺疾病定性诊断的价值

目的评价超声与x线钼靶检查对乳腺疾病定性诊断的价值。方法对128例女性术前乳腺触及肿块,均经超声与X线钼靶两者检查行定性诊断,与术后病理对照分析。结果超声对乳腺恶性肿块定性诊断准确性为94．4％,X线钼靶为91．6％,两者结合诊断准确率为97．2％,超声对良性病变定性高于x线摄影。结论两者结合能提高乳腺良恶性病变诊断的准确率,及早发现早期乳腺癌。     

乳腺钼靶片中钙化灶在乳腺疾病中的诊断价值

目的：探讨乳腺钼靶在乳腺癌中的诊断价乳腺钼靶片中钙化灶在乳腺疾病中的诊断价值。方法：对228例有乳腺钙化患者的乳腺钼靶x线检查诊断结果进行回顾性分析。结果：诊断乳腺BI—RADS4级55例,其中手术病理符合乳腺浸润性导管癌44例,乳腺浸润性小叶癌2例,乳腺髓样癌5例,乳腺黏液腺癌2例,乳腺纤维瘤2例。诊断乳腺BI—RADS3级5例,手术病理符合乳腺髓样癌2例,乳腺黏液腺癌3例。55例乳腺癌患者中,17例同侧腋下淋巴结转移。结论：钼靶可明确乳腺癌的钙化及肿块特征,能提高乳腺癌诊断。     

乳腺小肿块钼靶X线与超声影像分析

目的分析乳腺小肿块钼靶X线与超声影像特征,探讨钼靶X线与超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析118例乳腺小肿块患者钼靶X线与超声检查的影像资料,并与手术病理结果作对照。结果乳腺良、恶性肿块在钼靶X线片和超声影像上有不同的影像学特征,钼靶X线检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为79.10%,恶性肿块的诊断准确率为84.31%。超声检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为82.09%,恶性肿块的诊断准确率为72.55%。结论钼靶X线与超声对乳腺小肿块的诊断各有其不可替代的优势,两种方法联合应用,综合分析,可提高乳腺小肿块的检出率和诊断准确性。     

乳腺黏液癌的钼靶X线影像表现

目的：探讨乳腺黏液癌的钼靶X线影像表现特征,提高其诊断水平,降低误诊率。方法对我院2003年6月—2013年8月间11例经手术及病理证实的乳腺黏液癌患者的钼靶X线影像表现进行分析。结果在11例病例中,乳腺钼靶X线摄影表现为：中~高密度圆形肿块8例,团片状致密影1例,毛刺样肿块1例,肿块伴小片状钙化1例。结论乳腺钼靶是乳腺黏液癌诊断的重要方法,掌握黏液癌的临床表现,结合钼靶检查所见综合分析是术前诊断的关键。     

钼靶X线检查在乳腺恶性病变诊断中的临床价值

目的：评价乳腺钼靶X线检查在乳腺恶性病变诊断中的临床意义。方法：通过在乳腺普查中对60例可触及乳腺肿块患者进行乳腺钼靶X线检查,分析其X线征象,并且与病理结果进行对照,结果：60例经钼靶检查诊断乳癌5例,良性病变47例。术后病理结果乳腺癌8例,良性病变39例。钼靶X线诊断正确率86％。结论：乳腺钼靶X线检查是诊断乳腺恶性肿瘤及鉴别乳腺良恶性肿瘤的有效影像学方法。     

超声联合钼靶X线在乳腺肿块性病变的定性诊断中的应用价值

目的：探讨超声与钼靶X线联合应用对乳腺肿块性病变的定性诊断价值。方法彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对204例患者219个经病理检查证实的乳腺肿块性病变的病灶进行检查,将二者检查结果单独及联合诊断,将诊断结果与病理学诊断结果进行比较。结果彩色多普勒对乳腺肿块性病变的定性诊断结果和病理学诊断比较,其敏感度、特异度和准确度分别为82．91％、87．03％、85．93％,钼靶 X线检查结果为80．96％、88．97％、85．39％,二者联合诊断结果为94．82％、90．98％、93．15％,在灵敏度、特异性和准确性方面均优于二者任何一种单独诊断（ P＜0．05）。结论采用彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺肿块性病变患者进行检测,诊断结果更准确。     

乳腺癌两种常用影像学诊断比较分析

目的：比较分析高频＋彩色多普勒超声和计算机X线钼靶摄影诊断乳腺癌的临床价值和二者联合应用的临床实用意义。方法对74例经手术和（或）穿刺病理学检查确诊的乳腺癌患者二维超声声像图特征＋彩色多普勒血流显像（CDFI）及计算机X线钼靶摄影图像进行分析比较,对二者联合应用与单独使用一种方法病灶检出情况进行对照分析。结果71例乳腺癌在高频＋彩色多普勒超声上的检出率为98．59％,其中乳腺癌诊断符合率为87．32％,误诊率为11．27％,漏诊率为1．41％。70例乳腺恶性肿瘤在计算机X线钼靶检查通过直接与间接征象诊断检出率为95．71％,其中乳腺癌的诊断符合率为84．29％、误诊率为11．42％、漏诊率为4．29％。二者联合应用后74例乳腺癌的诊断符合率为93．24％,误诊率为5．41％,漏诊率1．35％。结论高频＋彩色多普勒超声病灶检出率高于计算机x线钼靶摄影检查,而乳腺癌诊断符合率略高于X线钼靶摄影检查,二者联合应用可明显提高乳腺肿块的检出率与鉴别能力,减少误诊和漏诊,具有较好的临床实用价值。     

乳腺钼靶摄影与超声检查对乳腺癌诊断中的应用

目的分析在乳腺癌诊断工作中应用乳腺钼靶摄影与超声检查的临床价值。方法收集本科室接收的乳腺癌患者80例,均行乳腺钼靶X线摄影、超声检查,以分析两种检查方法的诊断价值。结果乳腺钼靶X线摄影联合超声检查的诊断符合率较单纯钼靶X线摄影及超声检查显著更高,漏诊或误诊率显著更低(P0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断有助于提高乳腺癌的诊断符合率,值得临床借鉴推广。     

不同诊断方式对乳腺肿块性质的诊断价值比较

目的：对比分析超声与X线钼靶两种临床诊断试在乳腺肿块性质诊断过程中的优势、价值,以及2种方法存在的不足之处。方法：对118例经手术或穿刺明确病理诊断的乳腺肿块患者进行回顾性分析,通过2独立样本T检验的方法比较超声与X线钼靶两种检查方法的诊断符合情况。结果：在118例乳腺肿块性质中,有38例增生性结节患者,超声与X线钼靶诊断的准确率分别为56．72％,47．23,经T检验,P值为0．089,2组差异无统计学意义;有26例乳腺囊肿患者,超声与X线钼靶诊断的准确率分别为94．25％,73．69％,经T检验,P值为0．008,2组差异有统计学意义;结果中有46例纤维腺瘤,超声与X线钼靶诊断的准确率分别为93．68％,71．09％,经T检验,P值为0．002,2组差异有统计学意义;有8例乳腺癌患者是,超声与X线钼靶诊断的准确率分别为80．39％,72．26％,经T检验,P值为0．125,2组差异无统计学意义。结论：超声与X线钼靶诊断乳腺肿块时最常用的检查方法,在鉴别肿块性质时,两者各有优势和不足之处。然而,相对于良性肿块的诊断,超声更敏感;对于不典型肿块和乳腺癌,建议两者结合起来,综合考虑,诊断的准确率会更高。     

乳腺钼靶X线和超声联合检查对临床触诊阴性的乳腺病灶诊断价值

目的探讨乳腺X线摄片和高频彩超检查对临床触诊阴性乳腺病灶的诊断价值。方法 108例女性术前临床乳腺触诊阴性乳腺(156个病灶)患者均经X线钼靶与超声检查定性诊断,分别与术后病理对照分析。结果 156个病灶中,乳腺恶性肿块定性诊断的灵敏性:X线钼靶为61.5%,超声为46.2%;两者结合诊断为88.5%。结论乳腺X线摄片和高频彩超联合检查对临床触诊阴性的乳腺癌能提高诊断率。     

乳腺黏液癌的钼靶X线摄影和超声影像特征对比研究

目的评价乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺黏液癌的价值。方法回顾性分析218例可疑乳腺黏液癌的乳腺钼靶X线摄影和超声提示,其中171例病理变化证实乳腺黏液癌。结果 171例中,术前钼靶X线摄影提示乳腺癌127例,术前超声提示乳腺癌的109例。乳腺钼靶X线摄影表现为中等密度肿块影51例,局限性密度增高25例,毛刺样肿块48例,伴有簇样砂粒样钙化31例。超声显示为界限不清和形态不规则实性肿块64例,界限清楚和形态规则实性肿块26例,囊实性肿块19例。乳腺钼靶X线摄影和超声诊断准确率分别为74.2%和63.7%。结论乳腺钼靶X线摄影和超声对乳腺黏液癌有诊断价值,但前者优于后者,二者结合能提高诊断率。     

超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿块的应用价值分析

目的：探讨超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿块的应用价值。方法选择乳腺肿块患者120例,对其采取超声检查及钼靶X线检查。观察对比单纯超声、单纯钼靶X线及超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的符合率。结果超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的符合率为96.67%显著高于单纯超声的84.67%及单纯钼靶X线的85.33%（P<0.05）。结论超声与钼靶X线联合可以进一步提高了乳腺肿块的诊断准确率,且操作简便、无创伤,适于临床应用。     

钼靶X线摄影在农村妇女乳腺疾病筛查中的应用

目的:评价钼靶X线摄影在农村妇女乳腺疾病筛查中的诊断价值.方法:通过7000例农村妇女乳腺疾病筛查中对可触及乳腺肿块或结节的70例患者进行钼靶X线分析诊断,并与病理结果进行对比.结果:70例患者经钼靶X线检查诊断为良性病变48例,占68.57％,恶性病变6例,占8.57％;术后病理诊断良性病变47例,占67.14％,恶性病变7例,占10.00％.结论:乳腺钼靶X线检查是诊断和鉴别乳腺良、恶性疾病的有效影像学检查方法.     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨高频二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）与钼靶X线联合应用对乳腺癌诊断的实用价值。方法回顾性分析经手术及病理证实的乳腺肿块54例，其中乳腺癌32例，乳腺良性病变22例。分别就二维超声像图特征、CDFI、钼靶X线特征进行分析。并联合应用两种方法，与单独使用一种方法进行对照。结果乳腺癌与良性病变在二雏超声声像图方面差异有显著性。乳腺癌的血流信号丰富，以Ⅱ～Ⅲ级为主，占76．32％，而良性病变以0～Ⅰ级为主，占87．10％。两者差异存在显著性。钼靶x线检查发现肿块、微小钙化、局部结构紊乱是乳腺癌x线直接征象，血运增加，局灶性致密浸润，局部皮肤增厚，导管增粗影及腋窝淋巴结肿大是乳腺癌的x线间接征象，联合应用彩超和钼靶x线检查较单独应用任一种的敏感性、特异性和准确性均有提高。结论联合应用可以提高乳腺癌的诊断准确率，是乳腺影像学检查最佳组合。     

超声弹性成像在乳腺BI-RADS4级病变中的应用价值

目的探讨超声弹性成像对乳腺BI-RADS4级病变良恶性鉴别的应用价值。方法对乳腺65个常规超声BI—RADS4级评分病灶,以术后病理结果为金标准,分析超声弹性图评分、弹性指数及病灶与同深度腺体组织的弹性比值对其良恶性鉴别诊断的应用价值,并构建弹性比值受试者工作特征曲线。结果65个病灶（良性17个,恶性48个）中超声弹性图评分对BI—RADS4级病变良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性和准确性分别为81．3％、70．6％和78．5％。良恶性病灶弹性比值差异有统计学意义（P〈0．05）。应用弹性比值鉴别BI．RADS4级乳腺病灶良恶性的曲线下面积为0．753,当弹性比值诊断界值取2．7时,其敏感性66．7％,特异性77．8％。结论超声弹性成像对BI—RADS4级病变良恶性鉴别有较高应用价值。     

乳腺浸润性导管癌钼靶征象回顾性分析

目的 分析乳腺浸润性导管癌的高频钼靶X线特征,提高术前X线诊断正确率.方法 回顾性分析经手术病理证实的36例乳腺浸润性导管癌的X线表现.结果 36例乳腺浸润性导管癌中,显示结节或肿块影30例,占83.33%,X线测量肿块大小比临床扪及小有27例,占显示肿块的病例90%;显示毛刺状改变20例,占55.56%;有微小钙化15例,占41.67%.结论 乳腺浸润性导管癌在X线上有特征性表现,乳腺高频钼靶X线检查在此病的早期诊断中有重要意义.