厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法选取我院收治的90例原发性高血压老年患者,随机分为治疗组和对照组各45例,其中治疗组采用厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组仅采用硝苯地平缓释片治疗,一个疗程后比较两组患者的临床疗效.结果疗程结束后,治疗组的总有效率为88.9%,显著高于对照组77.78%,p<0.05.结论采用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压临床疗效优于单用使用硝苯地平缓释片.     

厄贝沙坦联用硝苯地平缓释片治疗高血压疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中高度原发性高血压的临床疗效.方法 将中高度高血压患者120 例随机分为A、B、C 3 组,A 组为厄贝沙坦组,B 组为硝苯地平缓释片组,C 组为厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片组,每组40 例.观察比较各组疗效.结果 A组与B 组疗效无明显差异（P＞0.05）,而C 组疗效优于A 组（P＜0.01）和B组（P＜0.05）.结论 厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的疗效明显优于单一用药效果.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平（缓释片）联合厄贝沙坦对糖尿病（DM）合并高血压患者的积极作用。方法选取该院2012年9月—2013年9月收治的86例DM合并高血压患者进行对照研究。按患者入院编号将其分为对照组及研究组,每组43例。两组患者均接受常规DM治疗。对照组加用厄贝沙坦。研究组加用厄贝沙坦及硝苯地平（缓释片）。治疗前后,对比两组血糖,尿微量清蛋白变化情况及不良反应发生率。结果治疗后,与对照组相比,研究组收缩压、舒张压及尿微量血清蛋白水平下降更显著（P〈0.05）。此外,研究组总有效率更高,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论应用硝苯地平（缓释片）联合厄贝沙坦治疗DM合并高血压具有临床疗效佳,不良反应少,安全可靠的优点。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病疗效观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效。方法:采取随机双盲对照法,将80例高血压病患者随机分为两组,治疗组患者口服硝苯地平缓释片20mg/次,每12h一次,厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg,1次/d,疗程为20周;对照组患者只口服硝苯地平缓释片,剂量方法同治疗组,同时控制每日摄入热量。观察两组患者治疗前后血压情况。结果:治疗组患者总有效率90%,对照组患者总有效率25%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合用药可提高血压控制率。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的原发性高血压患者60例为研究对象,采取随机数字表法随机分为对照组(n=30,常规治疗+硝苯地平)和观察组(n=30,常规治疗+硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),治疗8周后对临床疗效及血压控制情况应用统计学方法进行比较分析。结果治疗后,观察组的临床总有效率为96.7%,显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.83,P0.05)。两组治疗后SBP、DBP水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SBP水平为(120.9±18.7)mm Hg、DBP水平为(71.5±13.6)mm Hg,分别显著低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压在常规治疗的基础上予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,能有效提高临床治疗效果,降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压患者的临床效果。方法选取梅州大埔县中医医院在2010年1月～2012年12月收治的糖尿病合并高血压患者118例,将所有患者随机分为观察组和对照组（n=59）。观察组患者联合应用硝苯平缓释片（1次/d,20mg/次）和厄贝沙坦（1次/d,150～300mg/次）治疗,对照组患者单独应用厄贝沙坦（同观察组相同）治疗,对2组患者的治疗效果进行比较。结果观察组总有效率91.5%明显高于对照组74.5%（P〈0.05）;治疗8周后观察组的血压SBP：（124.1±7.7）mmHg、DBP：（81.3±3.6）mmHg和空腹血糖（7.4±2.1）mmol/L指标均显著优于对照组（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压患者具有较好的疗效,且可有效控制患者的血压和空腹血糖情况。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联合治疗原发性高血压患者比单用硝苯地平缓释片治疗效果好.方法 采用双盲、随机对照法对原发性高血压患者随机分为两组,一组采用硝苯地平缓释片20 mg/d和厄贝沙坦150 mg/d治疗,另一组采用硝苯地平缓释片20 mg/d治疗.在治疗4 w和8 w结束时评价药物的有效性和安全性.结果 在原发性高血压患者中硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联合治疗组比单用硝苯地平缓释片组的进一步下降,达标率提高.治疗8 w结束时平均坐位收缩压多降低38.7%.结论 原发性高血压患者采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗组降压有效率及达标率优于单用硝苯地平缓释片组.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：分析对原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果。方法：选取2015年1月至2016年2月来该院治疗原发性高血压的患者60例为研究对象，将其随机分为两组，30例常规组患者接受硝苯地平治疗，30例研究组患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，比较分析两组的临床效果。结果：治疗后，两组舒张压、收缩压均有所改善，而且研究组改善情况明显优于常规组，两组数据差异存在统计学意义；研究组治疗总有效率为97.14％，比常规组约高17％，两组治疗效果对比差距较大，存在统计学意义。结论：给予原发性高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，有利于改善患者病情，促进患者身体恢复，在临床上具有较大的推广使用价治疗值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦用于原发性高血压治疗的效果

目的:探讨原发性高血压患者应用硝苯地平+厄贝沙坦治疗的效果.方法:从2016年3月至2016年9月间我院收治的原发性高血压患者中抽取64例为研究对象,以随机双盲法分组:对照组32例行硝苯地平+卡托普利治疗,实验组32例行硝苯地平+厄贝沙坦治疗,评估两组用药效果.结果:①实验组治疗后生化指标水平显著低于对照组(P<0.05);②实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);③实验组副反应发生率与对照组无统计学差异(P>0.05).结论:硝苯地平+厄贝沙坦治疗原发性高血压效果确切,且安全性高,值得借鉴.     

厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压临床疗效分析

目的 观察厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压的临床效果.方法 选择106例高血压病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各53例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床治疗效果.结果 观察组患者治疗效果优于对照组,观察组患者舒张压和收缩压降低幅度优于对照组,组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 采用厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压病疗效优于单纯应用硝苯地平控释片效果,值得在临床上大力推广使用.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例临床效果分析

目的:研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例的临床疗效。方法:选取高血压合并糖尿病患者120例,随机分为研究组和对照组,每组60例。两组患者均给予降糖治疗,对照组给予厄贝沙坦进行治疗,研究组在对照组的基础上给予硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效、血压、尿微量白蛋白和不良反应。结果:研究组总有效率93.3%(56/60)显著高于对照组的76.7%(46/60),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血压和尿微量白蛋白均较治疗前降低,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压和尿微量白蛋白显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病具有较好的临床疗效,血压控制较好。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法2型糖尿病合并高血压患者110例,随机分为治疗组和对照组各55例,两组均继续降糖治疗,对照组给予厄贝沙坦150mg口服,每日1次;观察组在对照组用药的基础上给予硝苯地平缓释片20mg口服,每日1次;8周为1个疗程,治疗结束后比较疗效。结果观察组总有效率为92．7％,显著高于对照组78.2％,差异有统计学意义（x^2=4．681,P〈0．05）。两组治疗过程中血糖均控制在正常范围,治疗后血压均有下降,观察组血压控制优于对照组（P〈0．05）;治疗后两组的24h尿微量白蛋白明显下降。两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。两组用药过程中不良反应轻微。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压疗效显著,血压控制平稳且安全可靠,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者的疗效及对糖化血红蛋白(HbAlc)水平的影响。方法选择我院收治的高血压合并2型糖尿病患者158例,随机分为两组,各79例。对照组患者进行常规治疗,并服用β受体阻断剂美托洛尔。观察组患者在此基础上加用左旋氨氯地平及厄贝沙坦。疗程均为3个月。比较两组总有效率以及对HbAlc、空腹血糖(FBG)及血压水平的影响。结果观察组总有效率为88.6%,对照组总有效率为72.2%,观察组总有效率高于对照组(P<0.01)。治疗后,观察组患者HbAlc水平和两组血压水平较治疗前均有明显降低(P<0.01),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病具有显著的疗效,能有效降低HbAlc及血压水平,改善患者的糖代谢情况,值得临床推广应用。     

依那普利联合硝苯地平对120例高血压病的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗高血压病疗效,并分析其不良反应。方法对我院120例高血压病患者采取依那普利联合硝苯地平治疗的方法,对比治疗前与治疗后的各项指标。结果经过治疗,总有效率为88.3%,血压、Alb、β2-MG、GFR与治疗前比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗高血压病效果满意,毒副作用轻,可广泛应用于临床.     

国产厄贝沙坦治疗轻、中度高血压的疗效及安全性研究

目的观察国产厄贝沙坦(irbesartan,格平)治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性.方法采用多中心、双盲、双模拟、随机、平行对照试验,以进口厄贝沙坦(安搏维)为对照药;另设格平开放试验组:①原发性高血压1、2级患者随机分为两组.格平组111例,安搏维组109例,疗程8周.4周时如坐位舒张压(DBP)≥90mmHg,则加服氢氯噻嗪12.5mg/d,直至试验结束.②符合入选和排除标准的567例患者另选为开放组,用药方法同格乎和安博维组.结果①双盲对照试验组治疗8周末,格平组和安搏维组(符合方案集人群分别为108例和106例)的DBP及收缩压(SBP)均显著降低.两组比较无显著性差异(P=0.605).两组坐位DBP降低总有效率分别为79.7%和73.6%(P=0.296).不良反应:格平组8例(7.2%)12起不良事件;安搏维组3例(2.8%)5起不良事件(多为头晕、头痛、心悸、恶心),两组比较无显著性差异(P＞0.05).②开放试验组555例完成临床试验.治疗8周末,坐位DBP和SBP均有显著下降.DBP下降总有效率为81.98%.不良反应:22例(3.88%)发生26起不良事件,类型同对照试验组.结论国产厄贝沙坦治疗原发性轻、中度高血压的疗效与安全性和进口厄贝沙坦相似.     

厄贝沙坦与缬沙坦对高血压伴蛋白尿患者肾脏的保护作用探讨

目的 探讨厄贝沙坦与缬沙坦对高血压伴蛋白尿的肾脏保护作用。方法 选择原发性高血压且伴有少量蛋白尿患者80例,随机分为两组,每组40例。观察组使用厄贝沙坦,对照组使用缬沙坦,均连续治疗1个月,比较治疗后α₁-MG、β₂-MG、cystatin C、24 h尿蛋白、及肾功能变化及不良反应。结果 治疗后,观察组患者α₁-MG、β₂-MG和cystatin C水平低于对照组(P<0.05),24 h尿蛋白少于对照组(P<0.05),两组患者出现咳嗽、头痛头晕、腹痛腹泻的比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论 厄贝沙坦治疗高血压,能显著减少尿蛋白,改善肾功能,对高血压引起的早期肾功能损伤具有保护作用。     

吲达帕胺与硝苯吡啶对轻中度高血压患者生活质量的影响

本研究采用随机单盲法。自测问卷评估法对比了吲达帕胺和硝苯吡啶对轻中度高血压患者生活质量的影响．观察时间为２个月。结果表明两药均能有效地降低血压，吲达帕胺组的各项生活质量指标均获好转，而硝苯吡啶组自觉症状增多，自测感知功能损害，可认为是药物的副作用所致。