bDNA定量检测HIV-1RNA的质量控制应注意的问题

总结分析影响bNDA（核酸分支信号放大技术）检测质量的检测前、检测中及检测后的各种因素,提高检测质量。检测前要做好技术培训、仪器准备,要保持检测方法、样本种类的一致性。检测中必须根据bNDA试验特点及试剂的特殊性规范操作。检测后要注意分析试验成立的各个条件,所有条件在控时方可发出检测报告。     

改良后的肺功能检测流程在职业性尘肺病患者中的应用

目的探讨改良后的肺功能检测流程在检测过程中的优势。方法收集行肺功能检测的80例尘肺病患者,间隔运用常规肺功能检测流程和改良后肺功能检测流程,各40例,比较两种检测方法间用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、一秒率（FEV1/FVC）、一氧化碳弥散量（DLCO%）值的差异。结果改良后肺功能检测流程的肺功能检测成功率高于常规肺功能检测流程,FEV1、FVC、FEV1/FVC、DLCO%值有了明显提高（均P＜0.05）,肺功能检测的成功率明显提高（字2=13.263,P=0.004）。结论改良后的肺功能检测流程可以提高各项检测指标、肺功能检测的成功率、降低检测重复性、减少肺功能检测过程中出现头痛、胸闷、紫绀等不良反应的概率。     

血红蛋白电泳、MCV在地中海贫血筛查中的应用

目的:探讨分析血红蛋白电泳、MCV在地中海贫血筛查中的应用。方法:选取2017年1月-2018年9月在本妇幼保健院进行婚检、产检的疑似地中海贫血的319例患者为研究对象,所有患者均行血红蛋白(Hb)电泳、MCV检测、基因检测,其中以基因检测结果为地贫筛查诊断的金标准;对比分析Hb电泳、MCV检测、Hb电泳+MCV联合检测的结果、敏感度(Se)、特异度(Sp)、准确度(Ac)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)。结果:319例患者,经基因检测阳性180例,阴性139例;经MCV检测阳性243例,阴性76例;经Hb电泳检测阳性136例,阴性183例;MCV+Hb电泳联合检测,阳性177例,阴性142例。MCV检测、Hb电泳检测、MCV+Hb电泳联合检测三种地贫检测结果(Se、Sp、Ac、PPV、NPV)比较,差异均有统计学意义(P0.05),且MCV+Hb电泳联合检测的Se、Sp、Ac、PPV、NPV均显著高于MCV检测和Hb电泳检测,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:MCV检测、Hb电泳检测对婚检、产检人群地中海贫血筛查均具有一定的临床指导意义,MCV+Hb电泳联合检测地贫较单一检测敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值更高,检测效果更佳,对临床诊断治疗更具指导性意义。     

实时荧光定量PCR法在淋病奈瑟菌感染检测中的应用效果分析

目的:探讨实时荧光定量PCR法在淋病奈瑟菌感染检测中的应用效果。方法:选取淋病奈瑟菌感染检测患者298例为研究对象,分别采用培养检测法及实时荧光定量PCR法从检测线性范围、检测重复性、检测灵敏度、检测特异性及检测试剂稳定性等方面进行比较。结果:经两组方法比较,在检测线性范围、检测重复性、检测灵敏度、检测特异性及检测试剂稳定性等方面,PCR检测法显示了一定的优势,但也存在一定的漏检率。结论:临床上应充分应用各种检测方法的优势,使之相互补充,以提升淋病奈瑟菌的检出率。     

婴幼儿肺功能检测的护理配合

目的总结护理配合在婴幼儿肺功能检测中的作用。方法选取810例呼吸系统疾病患儿肺功能检测资料对比分析,阐述护理配合在婴幼儿肺功能检测中的作用,包括检测过程中各个环节的质量控制,检测前、检测中、检测后的护理配合。结果经精心护理配合,810例婴幼儿均顺利完成肺功能检测,无任何并发症。检测结果显示,肺功能异常者745例(91.98%),各项指标均正常者65例(8.02%)。结论正确的检测方法及护理配合保证了检测结果的客观性、准确性,具有重要的临床意义。     

比较梅毒血清学检验的不同检测方法

目的针对梅毒血清学不同检验方式的检验结果进行对比研究。方法选择2014年6月至2015年6月期间,在塔城市医院检测梅毒患者78例中,作为本次研究的对象,采集所有患者的血液标本,分别使用酶联免疫吸附试验、明胶凝集试验检测方法,对患者血清中梅毒指标进行检测,针对两种检测方法的梅毒血清检验阳性率、灵敏度、特异性等进行观察比较。结果两种检测方法的血清阳性率比较有显著的差异,RPR检测的梅毒阳性率与ELISA检测阳性率比较,P0.05,具有统计学意义。且RPR检测的三期梅毒阳性率与ELISA检测阳性率比较,P0.05,具有统计学意义。RPR检测的灵敏度与ELISA检测灵敏度比较,P0.05,具有统计学意义。RPR检测的特异性与ELISA检测特异性比较,P0.05,具有统计学意义。ELISA检测的灵敏度与特异性高于检测的灵敏度和特异性,但是无统计学差异。结论在梅毒血清检验中,ELISA、RPR两种检验方法的检测阳性率、敏感度和特异性存在较大差异性,ELISA的检测阳性率、敏感度和特异性比较好,为了保证检测的准确性,可以多种检测方法联合检测。     

抗心磷脂抗体、β2-GPI、抗核抗体联合检测在育龄女性不孕诊断中的影响价值

目的 研究抗心磷脂抗体(ACA)、β2糖蛋白I(β2-GPI)、抗核抗体(ANA)联合检测育龄女性不孕的诊断价值。方法 选取我院2018年9月～2019年9月育龄女性不孕患者55例及同期正常生育女性55例。均行ACA、β2-GPI、ANA单独检测及联合检测。比较ACA、β2-GPI、ANA单独检测及联合检测诊断育龄女性不孕的结果及诊断灵敏度、特异度、准确度。结果 ACA检测为阳性26例,阴性84例；β2-GPI检测为阳性12例,阴性98例；ANA检测为阳性21例,阴性89例；联合检测不孕为阳性46例,阴性64例；联合检测不孕灵敏度70.91%高于ACA单独检测36.36%、β2-GPI单独检测14.55%,ANA单独检测29.09%(P＜0.05)；联合检测不孕特异度为87.27%,ACA单独检测特异度为89.09%,β2-GPI单独检测特异度92.73%,ANA单独检测特异度为90.91%,三者比较差异无统计学意义(P＞0.05)；联合检测不孕准确度79.09%高于ACA单独检测62.73%、β2-GPI单独检测53.64%,ANA单独检测60.00%(P＜0.05)。结论 ACA、β2-GPI、ANA联合检测育龄女性不孕能提高诊断敏感度、准确度,有助于临床治疗。     

2016年陕西省各级疾病预防控制机构饮用水水质检测能力调查分析

目的了解2016年陕西省、市、县/区三级疾病预防控制机构(以下简称CDC)饮用水水质检测能力现状,为提升水质检测能力提供依据。方法按照2016年陕西省饮用水卫生检测工作方案,对全省各级CDC饮用水水质检测能力进行调查,通过"全国饮用水水质卫生检测信息系统"上报检测能力报告表。结果 2016年陕西省各级CDC水质检测能力按省级、市级、县/区级逐级递减。省级CDC能够能检测104项指标,常规指标(42项)中市级、县/区级CDC平均能检测指标数分别为37项、26项,检测能力较弱的指标为部分消毒剂指标和消毒副产物指标、放射性指标;非常规指标(64项)中市级、县/区级CDC平均能检测指标数分别为4项、1项,可检测有效氯和氨氮的CDC相对较多,其余指标各市级、县/区级CDC检测能力很弱或基本不能检测。结论陕西省地市级、县/区级CDC水质检测能力总体偏弱,部分地区尚不能满足水质检测工作的需要,亟需从水质检测设施装备及人员配置等方面提升水质检测能力。     

核酸检测与抗体检测在艾滋病诊断中的价值

目的 探讨核酸检测、抗体检测在艾滋病诊断中的临床价值。方法 回顾性分析2017 年4 月～2019 年4 月我市收集的100 例艾滋病患者的完整临床资料,100 例患者均接受过抗体检测、核酸检测,对比分析核酸检测、抗体检测诊断早期、中晚期艾滋病感染者的诊断符合率及灵敏度。结果 经核酸、抗体检测,核酸检测早期艾滋病感染者的诊断符合率（93.33%）高于抗体检测（75.00%）;抗体检测诊断中晚期艾滋病感染者的诊断符合率（97.50%）高于核酸检测（75.00%）;核酸检测诊断早期艾滋病感染者的灵敏度（96.55%）高于抗体检测（80.36%）;抗体检测诊断中晚期艾滋病感染者的灵敏度（88.64%）高于核酸检测（71.43%）（P＜0.05）。结论 在艾滋病感染的早期诊断中,核酸检测早期艾滋病感染者的准确率、灵敏度均较高,而在艾滋病感染的中晚期诊断中,抗体检测的准确率、灵敏度则均较高。因此,核酸检测与抗体检测各有优势,临床医师应依据实际情况选择适宜的检测方式,如有必要,可尝试将二者结合应用,进一步提高临床检测艾滋病感染的诊断准确性和灵敏度,帮助医师尽早确诊艾滋病,早期予以患者相应的抗病毒治疗。     

CLIA、ELISA与TPPA在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用效果

目的针对CLIA、ELISA与TPPA在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用效果进行研究。方法选择1000份进行梅毒螺旋体检测的血清标本,作为本次中的受检标本,使用CLIA、ELISA与TPPA三种检测方法分别进行检验,并检测结果进行对比研究。结果在本次研究中,1000例样本中,可疑的梅毒螺旋体血液样本有72例,三种检测方法检测的阳性标本例数分别为72例、70例、65例,经RIBA确证后的结果分别为71例、68例、62例。CLIA、ELISA、TPPA的敏感性分别为100.00%、97.14%、89.14%,TPPA的敏感度最低,与CLIA、ELISA检测的敏感性比较,具有统计学意义(P0.05)。CLIA、ELISA、TPPA的特异性分别为100.00%、99.79%、99.68%,三种检测方法中,CLIA的检测敏感度和特异性最好,其次是ELISA检测方法。结论在梅毒螺旋体的检测中,CLIA的检测敏感性和特异性最好,其次是ELISA,可以将CLIA作为主要的检测方法,其他两种检测方法作为补充检测方法。     

在母婴阻断中艾滋病、梅毒和乙肝检测的价值探究

目的探讨母婴阻断中梅毒、艾滋病以及乙肝检测的应用价值。方法以2015年11月21日至2017年2月23日本院200例妊娠期妇女为研究对象,所有研究对象予以梅毒抗体检测、HIV抗体筛查、HBSAg检测。观察妊娠期妇女梅毒、艾滋病以及乙肝检测阳性情况。结果在检测阳性情况方面,200例妊娠期妇女梅毒检测阳性概率为1.50%,乙肝检测阳性概率为5.00%,艾滋病检测未出现阳性者;新生儿可见乙肝检测阳性0.50%,无艾滋病、梅毒检测阳性事件,优于孕产妇检测数据,P0.05。结论梅毒、艾滋病、乙肝检测应用于母婴阻断中,临床价值较高,能够为治疗及护理措施实施奠定基础,提供理论依据,尽可能控制意外事件发生风险。     

不同医院多个检测系统血清酶检验结果的比对研究

目的探讨不同医院检测系统检测血清酶ALT、AST、ALP、GGT和AMS的可比性,为实现医院间检验结果的互认提供依据。方法参照EP9-A2文件,通过对6个自建检测系统检测患者新鲜血清的ALT、AST、ALP、GGT和AMS并与目标检测系统进行比对,计算自建检测系统和目标检测系统之间的相对偏差,以CLIA88规定的室间质量评价可接受范围的1／2为标准,判断是否为临床可接受。结果（1）检测系统3的GGT相关系数r〈0．975,检测系统4的ALP相关系数r〈0．975。与目标检测系统不具可比性;（2）ALT（检测系统1、4）、ALP（检测系统3、5、6）和AMS（检测系统2、4）在正常与病理水平偏倚率均超过1／2PT可接受范围,上述检测系统的有关项目与目标检测系统不具可比性。结论6个自建检测系统中部分项目与目标检测系统不具可比性,利用新鲜血进行医院间的比对,对于保证医院间检验结果的可比性具有重要作用。     

ELISA与NAT检测在血液HBV筛查中的关系研究

目的分析ELISA检测与病毒核酸扩增（NAT）检测血液HBV的符合率,探讨这2种方法在血液HBV筛查中的关系。方法选取59483份献血者血液标本,先用国产和进口2种不同的ELISA试剂检测HBsAg,将ELISA检测双试剂阳性、单试剂阳性、阴性的标本进行NAT检测HBVDNA,检测模式为6人份混样检测,混样NAT检测结果阳性的标本再进行单人份拆分NAT检测。观察ELISA与NAT检测血液HBV结果的符合率。结果59483例血液标本中ELISA检测双试剂阳性NAT检测阳性的标本25例,ELISA检测单试剂阳性NAT检测阳性的标本30例,ELISA检测阴性NAT检测阳性120例,ELISA检测双试剂阳性NAT检测阴性的标本6例,ELISA检测单试剂阳性NAT检测阴性的标本38例,ELISA检测阴性NAT检测阴性的标本59264例。ELISA检测双试剂阳性、单试剂阳性与NAT阳性的符合率分别是80.6%和44.1%,总符合率为55.5%。结论在献血者血液HBV筛查中,ELISA检测与NAT检测技术各具优势,互为补充,两者联检对降低HBV输血传播的发生,保障血液安全具有重要作用。     

儿童糖尿病患者自身抗体联合检测的意义分析

目的:分析自身抗体联合检测在糖尿病患儿中的意义。方法:选取1型糖尿病患儿64例纳入观察组,选取同期健康儿童40例设为对照组。检测并比较两组ICA、GAD、IAA及联合检测阳性率,比较自身抗体单独及联合检测结果。结果:观察组GADA、ICA、IAA及联合检测阳性率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测的灵敏度明显高于GADA、ICA和IAA单项检测,阴性预测值明显高于GADA、ICA单项检测,准确率明显高于GADA检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:GADA、ICA和IAA联合检测可提高1型糖尿病的诊断灵敏度、阴性预测值及准确度。     

电化学发光法与放射免疫分析法检测血清甲状腺素的比较

目的探讨电化学发光法与放射免疫法检测血清甲状腺激素的效果差异,为临床甲状腺激素检测提供参考。方法选择我院普外科及内分泌科住院甲状腺疾病患者血清标本340份,分别采用电化学发光法及放射免疫法进行检测,比较两种方法检测血清TSH、FT3、FT4线性范围,相关性及精密度。结果电化学发光法检测血清TSH、FT3、FT4线性范围宽于放射免疫法,两种检测方法检测血清TSH、FT3、FT4具有良好的相关性,电化学发光法检测血清TSH、FT3、FT4精密度高于放射免疫法。结论电化学发光法与放射免疫法检测血清甲状腺激素能够取得相同的检测效果,电化学发光法检测方法简单,线性范围较宽,可重复性较好,更适合临床采用。     

血凝仪的不同检测系统对凝血四项检测结果的可比性研究

各实验室在检测仪器、试剂、校准品等方面各成一个检测系统,不同检测系统的检测结果可能存在明显差异。因此,如何保证不同检测系统检测结果的可比性是目前医学检验研究中的热点。血凝仪的普遍使用,中国一般中等以上医院,大都已开展凝血4项(凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、纤维蛋白原)的检测,因此,血凝仪的凝血四项检测结果可比性问题亟待解决。利用标准品或定值血浆进行定期的校准比对是提高不同血凝仪检测结果可比性的主要方法。     

采供血机构实验室检测结果的质量保证

检测实验室结果的质量保证,是指实验室出具的检测数据报告规范、正确、可靠,检验依据现行有效,能满足检验申请方(对采供血机构来说就献血者、患者和临床医院)的检测需求。在采供血机构实验室具备检测资质的前提下,实验室检测结果的质量受到检测人员、仪器设备、检验方法、检测环境、检测用的     

不同检验方法梅毒检验结果的准确率比较分析

目的分析检验梅毒的不同方法,探究出检验结果的准确率。方法研究对象是本院在2016年2月至2018年2月收治的梅毒患者共计300例,主要应用如下检测方式:甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)。结果比较TRUST和ELISA这两种检测方法的检测特异性、阳性检出率、敏感性检测情况,差异无统计学意义(P0.05),应用TPPA检测的患者特异性、阳性检出率、敏感性检测均比其他两种检测方式有优势,结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论分析检测梅毒患者的检测方法,应用TPPA检测方法能够得到较好的检测阳性率、特异性和敏感性,要将其作为TRUST与ELISA检出标本的验证环节之中,合理应用这三种检测方法,提高检测的准确性。     

^14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的护理

^14C-尿素呼气试验可以快速简便、准确性更高、无创伤性的检测幽门螺杆菌的感染情况,被认为是检测幽门螺杆菌的“金标准”。护理人员在检测前、检测中和检测后采用适当的护理措施,对于患者安全、准确地完成检测具有重要意义。     

梅毒实验室检测技术研究进展

梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种慢性、接触性传染病。临床主要借助实验室检测对其进行诊断,目前梅毒的实验室检测技术主要分为病原体检测、血清学检测、分子生物学检测三类,各类方法各有其特点,本文就梅毒实验室检测技术的最新进展做一综述。