硬膜外阻滞麻醉与导乐仪分娩镇痛在瘢痕子宫再次足月妊娠阴道分娩中的临床效果比较

目的 比较硬膜外阻滞麻醉与导乐仪分娩镇痛在瘢痕子宫再次足月妊娠阴道分娩中的临床效果。方法 选取2014—2019年哈尔滨医科大学附属第四医院产科收治的剖宫产术后瘢痕子宫再次足月妊娠的产妇340例,根据产妇意愿分为4组,应用硬膜外阻滞麻醉镇痛84例产妇为A组,应用导乐仪分娩镇痛的87例产妇为B组,同时应用硬膜外阻滞麻醉及导乐仪分娩镇痛的87例产妇为C组,对照组则是拒绝采用镇痛分娩或失去镇痛时机的82例产妇为D组。比较各组分娩镇痛效果及有效持续时间、子宫下段厚度及连续性的动态变化、产程进展、新生儿预后情况、产后2 h出血量、产后尿潴留、子宫收缩情况、妊娠结局等。结果 A、B、C组产妇分娩镇痛效果及有效持续时间、产程进展、产后2 h出血量、先兆子宫破裂例数、产后尿潴留、子宫收缩情况、阴道分娩成功率与D组相比,差异均有统计学意义(均P<0.05);C组分娩镇痛效果及有效持续时间、产后2 h出血量、阴道分娩成功率与A、B两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。4组新生儿窒息、胎儿窘迫、湿肺、新生儿产伤比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。A、B、C组新生儿不良结局...     

舒适护理在硬膜外分娩镇痛孕产妇中的应用

目的探讨应用舒适护理在硬膜外分娩镇痛孕产妇中的作用效果。方法选取我院2016年10月至2017年3月收治的110例硬膜外分娩孕产妇作为研究对象,随机分成55例观察组和55例对照组,观察组实施舒适护理,对照组实施常规护理。结果观察组镇痛有效率(94.55%)高于对照组(81.82%),P0.05具有统计学意义。结论对在硬膜外分娩镇痛的产妇实施舒适护理,有利缓解患者的疼痛感,其可靠有效的护理效果,具有推广的重要价值。     

不同剂量右美托咪定硬膜外给药辅助分娩镇痛的临床效果

目的研究不同剂量右美托咪定硬膜外给药辅助分娩镇痛的临床效果。方法选取2015年1月-2017年1月在丽水市妇幼保健院分娩的产妇120例,将产妇随机分成4组:每组30例。对照组1μg/kg芬太尼组(C组),0.5μg/kg右美托咪定组(D1组),1μg/kg右美托咪定组(D2组),2μg/kg右美托咪定组(D3组);记录产妇各产程持续时间、新生儿Apgar评分和使用缩宫素情况;在硬膜外开始起效后每15min记录VAS的镇痛评分;记录产妇分娩后的满意度和不良反应情况。结果镇痛后的15、30、45 min,4组产妇VAS评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05),D1组产妇产程时间最短、药物用量最少,4组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。4组产妇在Apagr评分方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。D1、D2、D3组产妇满意均优于C组产妇(P<0.05)。C组产妇不良反应率高于其他3组(P<0.05)。结论右美托咪定0.5μg/kg联合罗哌卡因分娩镇痛效果优于芬太尼组。右美托咪定联合罗哌卡因既能够起到镇痛、镇静的效果,同时又在最大程度上降低了不良反应的出现。     

氧化亚氮吸入自然分娩镇痛效果观察

为帮助产妇减轻分娩过程中的疼痛和焦虑，消除分娩所带来的疲惫，我院推出了氧化亚氮（笑气）吸入分娩镇痛技术，以便让产妇更加轻松、愉快地度过整个分娩过程。2007年10月-2008年5月，我院对200例应用笑气吸入自然分娩的产妇进行镇痛，现将镇痛效果报道如下。     

右美托咪定辅助硬膜外分娩镇痛的效果及对母婴的影响

目的 探讨右美托咪定辅助硬膜外分娩镇痛的镇痛效果及对母婴的影响.方法 选择2020年10月至2021年3月在四川锦欣妇女儿童医院同意行硬膜外分娩镇痛的孕妇120例,采用随机数字表法分为右美托咪定联合罗哌卡因组(DL组)和罗哌卡因组(L组),每组60例.镇痛泵配置:DL组是0.09％罗哌卡因+0.4 ug/mL右美托咪定...     

120例水中分娩与硬膜外阻滞麻醉分娩的临床观察

目的比较水中分娩产妇与硬膜外阻滞麻醉分娩的镇痛效果、活跃期影响及产时干预率,探讨水中分娩的临床效果。方法选取我院2010年7月——2012年10月水中分娩组(观察组)与硬膜外阻滞麻醉分娩组(对照组)各120例,观察两组产妇的镇痛效果、活跃期影响及产时干预率的差异。结果观察组的活跃期及产时干预率与对照组有统计学意义(P<0.05),而镇痛效果无统计学意义(P>0.05)。结论水中分娩能够起到与硬膜外阻滞麻醉类似的镇痛效果,同时较之有效地缩短活跃期时间,并减少产时干预率。     

瘢痕妊娠产妇椎管内分娩镇痛的效果及对母婴结局的影响

目的探讨多次妊娠瘢痕妊娠产妇在临床分娩期间使用椎管内分娩镇痛对分娩疼痛的改善效果及对母婴结局的影响。方法随机抽选2018年10月-2019年10月该院收治的62例多次妊娠瘢痕妊娠产妇为研究对象,按奇偶数法均分为对照组和研究组,各31例。对照组在临床分娩期间实施常规分娩,研究组在此基础上同时结合使用椎管内分娩镇痛。评价并对比两组的分娩疼痛改善效果、产程时间及母婴结局。结果研究组分娩疼痛改善效果明显优于对照组(P0.05);研究组第一产程时间少于对照组(P0.05),两组第二产程时间、第三产程时间比较,差异均无统计学意义(均P0.05);研究组新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);研究组剖宫产率、子宫破裂率、新生儿窘迫率均低于对照组(均P0.05)。结论多次妊娠瘢痕妊娠产妇在临床分娩期间使用椎管内分娩镇痛可有效改善分娩疼痛,缩短产程时间,减轻产妇痛苦,同时还可改善产妇及新生儿结局,确保分娩顺利、母婴安全。     

导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇分娩的影响

目的探讨导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇分娩的影响。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月空军总医院住院分娩的122例高龄初产妇的临床资料,均为单胎,采用导乐分娩的62例产妇为导乐组,未行导乐分娩的60例产妇为对照组,比较两组剖宫产率、经阴道分娩者的第一、第二产程时间及新生儿窒息发生率。结果导乐组与对照组比较,剖宫产率显著下降(P0.05),第一、第二产程时间均明显缩短(P0.05),新生儿窒息率明显降低(P0.05)。结论导乐分娩配合镇痛治疗仪对高龄初产妇的自然分娩起到显著促进和支持作用,有效降低剖宫产率,提高分娩质量。     

分娩镇痛仪与导乐护理对产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩镇痛仪与导乐护理对产妇分娩结局的影响。方法选取2018年10月至2019年10月于赣县人民医院分娩的64名产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各32名。对照组实施导乐护理,观察组在对照组基础上使用分娩镇痛仪干预,比较两组镇痛效果及妊娠结局。结果观察组镇痛总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩镇痛仪与导乐护理能够缓解产妇疼痛,改善妊娠结局,提高自然分娩率。     

笑气分娩镇痛吸入方法与护理

目的探讨笑气分娩镇痛的吸入方法和效果.方法回顾性分析2004年4月～2005年10月我院单胎头位分娩120例,年龄20～35岁,随机分两组,治疗组60例,对照组60例.观察两组孕妇吸入气量、镇痛效果、产后出血量、新生儿Apgar评分比较.结果吸人气量、镇痛效果两组作X2检验,P＜0.001,有极显著性意义.治疗组镇痛效果、吸气效果比对照组有效.结论笑气吸入、分娩镇痛效果好,能缩短产程,不影响分娩方式,不增加产后出血量,能提高产科质量,值得重视.     

不同剂量右美托咪定复合吗啡硬膜外镇痛对小儿尿道下裂术后镇痛效果的影响

目的比较小儿尿道下裂术后不同剂量右美托咪定复合吗啡硬膜外镇痛的镇痛效应和不良反应。方法择期行小儿尿道下裂手术患儿80例(ASAⅠ～Ⅱ级),随机分为4组(C组、D1组、D2组、D3组),每组20例,双盲对照观察。各组手术结束前30 min给予负荷剂量:吗啡0.02 mg/kg,镇痛泵C组:罗哌卡因100 mg+吗啡2 mg+生理盐水至100 ml,D1组:罗哌卡因100 mg+吗啡2 mg+右美托咪定0.2μg/kg+生理盐水至100 ml;D2组:罗哌卡因100 mg+吗啡2 mg+右美托咪定0.4μg/kg+生理盐水至100 ml;D3组罗哌卡因100 mg+吗啡2 mg+右美托咪定0.6μg/kg+生理盐水至100 ml;持续输注吗啡2μg/(kg.h),PCA剂量2 ml,分别记录术后各时点VAS评分,Ramsay镇静评分,麻醉药物使用量,记录患儿及家长对镇痛效果满意度和不良反应。结果 4组患者术后吗啡用药量C组明显大于D2、D3组,D1、D2、D3组术后各时点VAS评分明显低于C组,总体镇痛满意度明显高于C组;在术后各时点D1、D2、D3组镇静效果满意,术后镇痛期间不良反应恶心呕吐C组2例(10%),D1组1(5%)例,D2、D3组0例,皮肤瘙痒C组2例(10%)、D1、D2、D3组均为0例,过度镇静D3组2例(5%)4组均无呼吸抑制,心动过缓等不良反应发生。结论小剂量右美托咪定复合吗啡硬膜外镇痛可以减少硬膜外吗啡使用量,镇痛,镇静效果增强,不良反应少,其中右美托咪定剂量0.4μg/kg效果最佳。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛对产程和母婴结局的影响

目的 观察产妇在产程潜伏期应用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛的临床效果,评价其可行性.方法 选取在2015年1月至2017年1月在湖北省宜昌市夷陵区妇幼保健计划生育服务中心自愿选择分娩镇痛的单胎初产妇420例,排除硬膜外阻滞禁忌症和药物过敏者,进行随机编号分组,每组210例.一组给予罗哌卡因复合舒芬太尼0.5μg/mL(S组),一组给予罗哌卡因复合芬太尼1.5μg/mL(F组).待宫口>2cm时进行硬膜外穿刺分娩镇痛,先硬膜外推注1%利多卡因5mL,10分钟后推注混合液8mL.记录VAS疼痛评分、产妇不良反应、新生儿Apgar评分、产后出血、产程时间等. 结果 产程各时点中,S组VAS疼痛评分均明显小于F组(t值分别为8.58、6.53、4.14、2.55,均P<0.05).两组产妇不良反应如头晕、呕吐、皮肤瘙痒的发生率差异无统计学意义(χ2值分别为0.15、0.10、0.09,均P>0.05),两组新生儿产后5min的Apgar评分差异也无统计学意义(t=1.54,P>0.05). 结论 硬膜外分娩镇痛产妇应用罗哌卡因复合舒芬太尼,有良好镇痛效果安全有效,可以临床推广.     

不同麻醉药物联合罗哌卡因行硬膜外阻滞的有效性和安全性分析

目的 探讨不同麻醉药物联合罗哌卡因行硬膜外阻滞的有效性和安全性.方法 选取2020年5月—2021年5月在金华市妇幼保健院接受分娩镇痛的单胎足月初产妇108例为研究对象,依据入院顺序将产妇分为A组和B组,每组各54例.在产妇宫口开至2 cm时,A组产妇给予0.3 mg/ml纳布啡联合0.1％罗哌卡因行产妇自控硬膜外镇痛...     

不同镇痛背景剂量方案对硬膜外分娩镇痛的影响

目的观察在硬膜外全程分娩镇痛时不同镇痛背景剂量对镇痛效果、产程和新生儿的影响。方法选择2014年1月至2015年7月在中山市博爱医院自然分娩的初产妇240例,将要求分娩镇痛的产妇随机分为3组,不行分娩镇痛的为对照组,每组60例。A组在产妇宫口开1~3 cm、3~8 cm和宫口开全至胎盘娩出时设定硬膜外自控镇痛(patient controlled epidural analgesia,PCEA),背景剂量分别为0.1%罗哌卡因与0.5μg/m L舒芬太尼混合液5 m L/h、8~10 m L/h和5 m L/h,追加剂量为5 m L,锁定时间为30 min;B组在分娩全过程背景剂量为6 m L/h;C组在分娩全过程背景剂量为8 m L/h,其他同A组;D组分娩时不接受任何镇痛药物。记录第一产程潜伏期(T1)、活跃期(T2)、第二产程(T3)、第三产程(T4)的平均视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分,4组新生儿Apgar评分,4组的用药总量;记录第一产程潜伏期(Ta)、活跃期(Tb)、第二产程(Tc)、第三产程(Td)的时间;记录新生儿脐动脉血气分析结果。结果与D组比较,A、B、C组T1~T4平均VAS评分显著降低(P0.05);与B组比较,A、C组T2、T3平均VAS评分明显降低(P0.05);与C组比较,A、B组T1、T4平均VAS评分明显升高(P0.05),A、B组罗哌卡因和舒芬太尼用量明显减少(P0.05);与D组比较,A、B组Ta、Tb时间明显缩短,C组Tb、Tc时间明显延长(P0.05);4组新生儿Apgar评分无明显差异;与C组比较,A、B、D组新生儿脐动脉血PCO2明显降低(P0.05);与D组比较,A、B、C组PO2明显升高(P0.05)。结论在不同产程调整硬膜外腔镇痛药背景剂量,可提供满意的镇痛效果,不但能缩短产程,还能提高新生儿PO2和降低PCO2,对新生儿有利。     

舒芬太尼用于蛛网膜下隙阻滞分娩镇痛量效关系的临床研究

目的 观察不同剂量舒芬太尼用于蛛网膜下隙阻滞分娩镇痛的效果及安全性.方法 100例健康单胎初产妇(ASA分级Ⅰ～Ⅱ级)按随机数字表法分为A、B、C、D、E五组,每组20例.五组行蛛网膜下隙阻滞时舒芬太尼剂量分别为3、4、5、6、7μg,同时均复合罗哌卡因3 mg.记录五组产妇蛛网膜下隙阻滞起效时间及维持时间;注药前及注药后5、15、30、60 rmin的视觉模拟评分(VAS)及生命体征;产程、分娩方式及不良反应;胎儿胎心率和新生儿1、5 min Apgar评分.结果 A组蛛网膜下隙阻滞起效时间长于B、C、D、E组;A、B组维持时间短于C、D、E组.五组注药后5、15、30、60minVAS均较注药前明显降低(P＜0.01);B、C、D、E组注药后5minVAS低于A组(P＜0.05),C、D、E组注药后60minVAS低于A、B组(P＜0.05).五组产妇生命体征、产程、分娩方式,胎儿胎心率和新生儿Apgar评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).D、E组皮肤瘙痒、恶心发生率[D组为25%(5/20)和15%(3/20),E组为40%(8/20)和20%(4/20)]明显高于A、B、C组[A组为5%(1/20)和0,B组为10%(2/20)和0,C组为10%(2/20)和0](P＜0.05).结论 4～6μg舒芬太尼复合3 mg罗哌卡因用于蛛网膜下隙阻滞分娩镇痛安全可靠,尤以5μg舒芬太尼复合3 mg罗哌卡因最理想.

Abstract：

Objective To observe the effect and safety of different doses of sufentanil plus subarachnoid block during labor. Methods One hundred parturients (single birth) were divided into 5groups by random digits table with 20 cases in each, which sufentanil 3,4,5,6,7 μ g in group A, B, C, D, E plus ropivacaine 3 mg were injected respectively into subarachnoid space. The onset and duration of subarachnoid analgesia were observed; visual analogue scale (VAS) were recorded respectively before injection and 5,15,30,60 min after injection; the vital sign,labor stage,labor type,adverse reactions of parturients,fetal heart rate (FHR) and the Apgar score at 1,5 min of neonate were recorded respectively.Results The onset of subarachnoid analgesia in group A was higher than that in group B,C, D,E;the duration of subarachnoid analgesia in group A,B was shorter than that in group C,D,E.VAS declined gradually 5,15,30,60 min after injection compared with before injection in 5 groups (P ＜ 0.01 );VAS in group B, C, D, E was lower than that in group A at 5 min after injection (P ＜ 0.05 ), and VAS in group C, D, E was lower than that in group A,B at 60 min after injection (P＜ 0.05). There was no significant difference in vital sign,labor stage,labor type,FHR and the Apgar score of neonate among 5 groups (P ＞0.05). The occurrence of itch of skin and nausea in group D,E [25%(5/20), 15%(3/20) in group D,and 40%(8/20),20%(4/20) in group E] was higher than that in group A, B, C [5%(1/20), 0 in group A, 10%(2/20), 0 in group B, 10% (2/20), 0 in group C] (P ＜ 0.05 ). Conclusion Subarachnoid block (sufentanil 4-6 μ g +ropivacaine 3 mg) can offer safety and efficacy of labor analgesia; sufentanil 5 μg is the best dose with subarachnoid block during labor at present.     

程控间断硬膜外给药复合自控镇痛联合导乐分娩镇痛仪在初产妇分娩中的应用

目的 评价程控间断硬膜外给药(PIEB)复合自控镇痛(PCA)联合导乐分娩镇痛仪在初产妇分娩中的应用效果.方法 选取2018年9月至2020年11月在医院行阴道自然分娩并要求分娩镇痛的280名初产妇,按照纳入项目顺序编号,采用自愿结合数字表法随机将其分为PG1、PG2、P、G共4组,每组70名.PG1组(0.05％罗哌...     

舒芬太尼联合罗哌卡因在高龄患者下肢手术术后镇痛的研究

目的 探讨舒芬太尼联合罗哌卡因在高龄患者下肢手术术后患者自控硬膜外镇痛(PCEA)使用的安全性和合适浓度.方法 择期行下肢手术的高龄患者80例,按随机数字表法分为A、B、C、D四组,每组20例,术后PCEA泵内舒芬太尼浓度分别为0.1、0.2、0.3、0.4 μg/ml,并联合0.125%罗哌卡因.记录术后4、10、24、48 h静息状态时视觉模拟评分(R-VAS)、活动状态时视觉模拟评分(C-VAS)、改良Bromage运动神经阻滞评分、Ramsay镇静评分.观察PCEA泵使用情况及其不良反应.结果 术后各时间点A、B组C-VAS、镇痛药用量、有效按压次数明显高于C、D组(P＜0.01或＜0.05);按压有效率明显低于C、D组(P＜0.05);而C、D组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).D组术后10、24 hRamsay镇静评分[(4.5±0.5)、(4.6±0.6)分]明显高于A组[(2.7±0.8)、(2.7±0.8)分]、B组[(2.9±0.9)、(2.7±0.9)分]、C组[(3.0±0.7)、(2.9±0.5)分](P＜0.05).四组患者均未发生低血压和呼吸抑制.结论 四种舒芬太尼剂量联合罗哌卡因用于高龄患者下肢手术术后PCEA均安全有效,其中以0.3μg/ml舒芬太尼浓度联合罗哌卡因镇痛效果更好,且不良反应少.

Abstract：

Objective To investigate the safty and proper concentration of using the sufentanil combined with ropivacaine in patient-controlled epidural analgesia (PCEA) under lower limb surgery in elderly. Methods Eighty patients scheduled for lower limb surgery were divided into 4 groups by random digits table with 20 cases in each. The concentration of the sufentanil were 0.1,0.2,0.3 and 0.4 μ g/ml in group A, B, C, D respectively. The concentration of the ropivacaine were 0.125% in each group for the PCEA.R-VAS, C-VAS , Bromage score, Ramsay score, press times ,dosage and side effects were monitored and recorded at 4,10,24 and 48 h after operation. Results Compared with those in group C, D, C-VAS,dosage of the analgesia,press times of PCEA were higher in group A,B (P＜0.01 or ＜ 0.05),the efficacy of press was lower in group A, B(P＜0.05), but there was no significant difference between group C and group D(P＞0.05 ).The Ramsay score 10,24 h after operation in group D[(4.5 ± 0.5 ), (4.6 ± 0.6) scores] was higher than that in group A,B,C [(2.7 ±0.8), (2.7 ±0.8) scores vs.(2.9 ± 0.9), (2.7 ± 0.9) scores vs. (3.0 ±0.7), (2.9 ±0.5) scores] (P ＜0.05). There were no case with hypotension and respiratory depression.Conclusion PCEA of four methods are safe and effective in elderly which 0.3 μ g/ml sufentanil combined with 0.125% ropivacaine have good analgesic effect and less side effect.     

联合神经阻滞与硬膜外麻醉用于老年单侧全髋关节置换术的比较

目的 比较腰丛-坐骨神6经阻滞与硬膜外麻醉在老年单侧全髋关节置换术中的麻醉效果.方法 择期行单侧全髋关节置换术的老年患者42例,按随机数字表法分为腰丛-坐骨神经阻滞组(N组)和硬膜外麻醉组(EA组),每组各21例.N组采用神经刺激仪定位,腰丛和坐骨神经分别注入1%利4多卡因15 ml和0.5%罗哌卡因20 ml及1%利多卡因5 ml和0.5%罗哌卡因20ml;EA组给予0.5%罗哌卡因10～15 ml.记录两组患者的血流动力学变化,感觉、运动神经阻滞起效时间、持续时间及术后并发症.结果 麻醉后10、20、30、60 min EA组的收缩压和舒张压均明显低于麻醉前和N组同一时间点(P＜0.05).两组患者感觉和运动神经阻滞起效时间相近(P＞0.05),但N组感觉和运动神经阻滞持续时间[(436.5±103.3)、(307.3±112.4)min]长于EA组[(305.2±110.8)、(189.3±84.5)min](P＜0.05).术后EA组有4例出现恶心呕吐症状,N组无恶心呕吐发生.结论 腰丛-坐骨神经阻滞用于老年单侧全髋关节置换术阻滞完善,血流动力学稳定,作用时间长,术后并发症少.     

胸科手术多模式镇痛的临床观察

目的 探讨硬膜外利多卡因联合静脉注射帕瑞昔布钠,术后患者自控硬膜外镇痛(PCEA)多模式镇痛对胸科手术术后疼痛的影响.方法 选择行胸科手术患者90例,按随机数字表法分为甲、乙、丙三组,每组30例.甲组切皮前5 min硬膜外给予1%利多卡因5ml,关胸时静脉注射帕瑞昔布钠40 mg;乙组切皮前5 min硬膜外给予1%利多卡因5 ml,关胸时静脉注射0.9%氯化钠2 ml;丙组切皮前5 min硬膜外给予0.9%氯化钠5 ml,关胸时静脉注射0.9%氯化钠2 ml.三组术后均给予PCEA.观察三组患者术后多时点血流动力学指标,静态和动态视觉模拟评分(VAS),瑞芬太尼用量,术后疼痛开始时间,PCEA 48h内用药量,哌替啶使用率,患者和医护人员对镇痛的满意度.结果 甲、乙组瑞芬太尼用量[(0.72±0.26)、(0.84±1.20)μg/(kg·min)]明显少于丙组[(1.80 ±0.84)μg/(kg·min)](P<0.05);甲、乙组术后疼痛开始时间[(35.00±2.78)、(12.09±6.27)min]显著晚于丙组[(5.95±3.65) min](P<0.05);PCEA 48 h内用药量三组依次递增[(180.40±20.48)、(192.54±40.15)、(220.26±36.78)ml](P<0.05);而三组血流动力学指标及静态VAS比较差异均无统计学意义;甲组术后即刻、1 h时动态VAS与乙、丙组比较差异有统计学意义(P<0.05);甲组患者及医护人员对镇痛满意度较高.结论 硬膜外给予1%利多卡因联合静脉注射帕瑞昔布钠40 mg、术后PCEA对缓解胸科手术术后疼痛有效.

Abstract：

Objective To evaluate the effect of multiple-mode analgesia consists of epidural administration of lidocaine,parecoxib intravenously and patient-controlled epidural analgesia (PCEA) on patients after thoracic surgeries. Methods Total 90 patients treated with thoracic surgeries were allocated into 3 groups by random digits table,each with 30 cases. Patients accepted 1% lidocaine 5 ml epidurally 5 min before incision in group A and B,and 5 ml saline as control in group C. When chest closing parecoxib 40 mg were given in group A,and 2 ml saline as control in group B and C. All the patients were given PCEA. Postoperative hemodynamics,dosage of remifentanil and analgetics of PCEA within 48 h, visual analogue scale (VAS) of pain, rescue of pethidine, duration for first pain calling,and satisfactory scores of patients, doctors and nurses were recorded. Results Dosage of remifentanil was lower [(0.72±0.26), (0.84±1.20) μg／(kg·min)], and duration for first pain calling was longer[(35.00±2.78),(12.09±6.27) min] in group A and B than that in group C significantly[(1.80±0.84) μ,g／(kg·min) and (5.95±3.65) min](P<0.05). Analgetics of PCEA with in 48 h in group A was lower than that in group B which was lower than that in group C[(180.40±20.48), (192.54±40.15), (220.26±36.78) ml](P< 0.05). No difference was found on VAS of pain and hemodynamics among three groups when patients were kept immobilized, but VAS of pain in group A and B was lower than that in group C when patients kept moving. Satisfactory scores of patients,doctors and nurses in group A were higher. Conclusion Epidural administration of 1% lidocaine combined with intravenous paiecoxib 40 mg and PCEA an offer satisfactory postoperative analgesia for patients after elective thoracic surgeries.