共查询到19条相似文献,搜索用时 93 毫秒
2.
目的:探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者目前的营养和生活质量状况,分析影响生活质量的危险因素。方法:对2021年10月至12月在安徽省芜湖市某省级三级甲等医院的血液净化中心需要定期来MHD患者进行筛查,采用一般资料调查表、微型营养评估量表(Mini-nutritional Assessment,MNA)、健康调查简表(the MOS36-item short form health survey,SF-36)进行问卷调查。采用多元线性逐步回归分析影响MHD患者SF-36总分的危险因素。结果:MHD患者MNA总分(22.06±3.01)分,MHD患者潜在营养不良风险为63.08%(82/130),明确营养不良为5.38%(7/130)。MHD患者的SF-36生活质量总分为(58.50±11.38)分。多元线性逐步回归分析显示,无外出社交意愿、无配偶、MNA营养状态差和年龄大是影响MHD患者SF-36总分的危险因素(P<0.05)。结论:MHD患者普遍存在营养不良较高的风险,生活质量水平处在较低的程度。外出社交意愿、婚姻状态、营养状态和... 相似文献
3.
目的 :调查进行维持性血液透析患者的生活质量,分析影响其生活质量的因素。方法 :选取2013年2月至2014年3月期间在我院进行维持性血液透析的72例患者作为研究对象。调查其生活质量和基本资料,根据调查结果分析影响其生活质量的因素。结果 :大多数进行维持性血液透析的患者对目前的生活并不满意,认为血液透析影响了自己的日常生活与社交活动,有很大的心理压力,部分患者能够报销一些医疗费用,但还需动用家里的储备资金或靠亲友的帮助才能支付全部医疗费用。患者的性别、心理压力、家庭年收入的多少均会影响其生活质量。结论 :进行维持性血液透析可降低患者的生活质量,相关部门可通过提高医疗保险报销的金额、开展社会救助等方式提高患者的生活水平,减轻患者的家庭负担。 相似文献
4.
目的了解维持性血液透析(MHD)患者生活质量影响因素,为改善和提高MHD患者的生活质量提供科学依据和指导。方法采用SF-36量表对南充市中心医院151例MHD患者(研究组)作自评量表式调查,计算血透患者生活质量得分,分别与四川常模(四川组)、上海MHD患者(上海组)比较;调查患者一般情况、并发症控制指标并作单因素和多元线性逐步回归分析。结果研究组患者SF-36量表8个维度的得分显著低于四川常模(P〈0.01);躯体疼痛、社会功能、精神健康及活力四维度的值明显低于上海组患者(P〈0.01),其余四维度得分除生理功能外,均低于上海MHD患者,但无统计学意义(P>0.05)。影响血透患者生理健康总分的变量有年龄、Kt/v、营养状况、婚姻;影响心理健康总分的变量有血压、前白蛋白、血红蛋白、铁蛋白、甲状旁腺激素、Kt/v。结论血透患者的生活质量显著低下,生活相对贫困,文化程度偏低,收入相对偏少,并发症控制相对较差这些均是影响血液透析患者生活质量的主要原因。应针对影响因素采取综合措施提高MHD患者生活质量。 相似文献
5.
目的了解维持性血液透析患者的生活状况,分析影响因素及探讨改善生活质量的途径。方法将2010年1月至2012年12月在我院进行维持性血液透析的215例患者作为调查对象,采用自拟问卷调查表对其日常生活状况、心理状况、家庭经济负担等进行问卷调查。结果维持性血液透析患者普遍对当前生活状况不满意,心理负担及其家庭经济负担均较重,对病症的恢复和生活均明显丧失信心;且躯体、心理、社会功能评分均明显低于常规生活质量评分(P〈0.05)。结论应给予维持性血液透析患者科学、合理的社会支持,以有效改善其生存期的生活质量。 相似文献
6.
目的进一步探讨维持性血液透析患者生活质量的实际情况.方法选取2011年4月-2012年5月我院收治的144例维持性血液透析患者为研究对象,针对相关资料进行回顾性分析.结果大多数患者对于目前的生活状况不满意,同时很多患者具有较大心理压力,治疗的花费对患者及家庭的正常开支带来很大影响.结论维持性血液透析方法对于延长肾病患者的生命具有重要的意义,但在很大程度上降低了患者的生活质量,应从各方面进行有针对性研究,从而采取有效措施提高患者生活质量. 相似文献
7.
目的 调查维持性血液透析(MHD)患者生活质量及危险因素.方法 选择我院血透室于2015年1月至2016年10月期间治疗的74例MHD患者纳入MHD组,并选择同期74例健康体检者纳入对照组,入组次日对两组受检者进行SF-36量表评分;收集MHD患者的临床资料,对影响其生活质量的危险因素进行统计学分析.结果 MHD组患者的SF-36量表生理健康总评分(PCS)、心理健康总评分(MCS)及综合评分分别为(56.19±19.28)分、(55.16±18.78)分、(56.07±21.61)分,均明显低于对照组的(86.79±23.36)分、(84.43±24.42)分、(86.17±28.94)分,差异均有统计学意义(P<0.05);单因素分析显示年龄、性别、婚姻情况、经济状况、透析时间、白蛋白、糖尿病、透析充分性是MHD患者生活质量的影响因素(P<0.05);经多元逐步回归分析结果显示,年龄、白蛋白、Kt/V及糖尿病均为影响MHD患者生活质量的独立危险因素(P<0.05).结论 维持性血液透析患者生活质量显著降低,年龄、白蛋白、透析充分性及糖尿病均是影响患者生活质量的独立危险因素. 相似文献
8.
目的 评价维持性血液透析(MHD)患者的生活质量,并探讨其影响因素.方法 选择2014年1月至2016年5月期间武汉科技大学附属医院肾内科收治的102例MHD患者为研究对象纳入病例组,并选择同期100例健康体检者纳入对照组,采用SF-36量表对两组研究对象进行生活质量评价.同时,调查病例组患者的临床资料,对生活质量相关影响因素进行统计学分析.结果 病例组患者SF-36量表中的生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)及精神健康(MH)等各个维度得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);单因素分析显示,年龄≥60岁、女性、单身、糖尿病肾病、透析龄长(≥1年)、尿素清除指数(Kt/V)<1.2、营养不良、抑郁的MHD患者其SF-36总分显著较低(P<0.05);多元逐步回归分析显示,年龄、营养状态、Kt/V及抑郁均为影响MHD患者生活质量的独立危险因素(P<0.05).结论 MHD患者生活质量普遍较低,高龄、营养不良、透析充分性差及抑郁是影响患者生活质量的独立危险因素. 相似文献
9.
10.
目的:本课题旨在评价MIS(营养不良-炎症评分)与维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者生活质量的相关性.方法:选择2018年1月~2020年1月入我院就诊的符合纳入标准的MHD患者90例.按MIS评分分为营养正常组(N=30)和营养不良组(N=60).比较两组患者间体格测量指标... 相似文献
11.
目的 探讨血液透析(血透)患者的生活质量。方法 应用36题健康状况调查问卷评定了61例血透患者的生活质量,并抽取了Olson婚姻质量问卷中的婚姻满意度和性生活两个子量表对已婚患者进行测评。结果 (1)生活质量8个维度的评分,血透组均低于常模组。(2)生理功能(PF)、活力(VT)的评分,在职组明显高于无业组和退休组;情感职能(RE)、精神健康(MH)的评分,在职组明显高于无业组。(3)总体健康(GH)的评分,有配偶组显著高于无配偶组。(4)性生活评分血透组显著低于常模组。结论 血透患者的生活质量下降且与职业和婚姻状况有关。 相似文献
12.
目的探讨加强家属健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响,提高维持性血液透析患者的生存质量。方法选取我院2008年3月~2009年5月收治的180例维持性血液透析患者随机分为观察组(家属健康教育组)和对照组(常规治疗护理组)各90例,比较两组患者的生活质量水平。结果观察组与对照组治疗后从躯体健康、心理健康及生活满意度各方面比较差异显著(P〈0.01)。结论加强家属健康教育对提高维持性血液透析患者的生活质量具有显著意义,值得临床推广应用。 相似文献
13.
14.
目的比较维持性血液透析(MHD)患者加强质量管理前后慢性炎症、营养不良状况。方法选取2011年1月在煤炭总医院血液净化中心就诊、有完整资料并透析治疗1年以上的MHD患者42例,比较在2011年1~3月和年末10~12月的C反应蛋白(CRP)、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)水平及Kt/V值,同时按性别分组比较上述指标。结果年末Kt/V、ALB及Hb值较年初有所改善(P<0.05),但CRP无统计学意义(P>0.05)。按性别分组,男女CRP、ALB水平无显著差异(P>0.05),但女性患者Kt/V值显著优于男性患者(P<0.05)。结论 MHD患者普遍存在慢性炎症,常规透析不能改善其病理状态。通过综合处理,患者营养不良状况可得到改善。 相似文献
15.
维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者的生存质量及其影响因素,为提高患者生存质量提供依据。方法:用生存质量量表(SF-36)、自评抑郁量表(SDS)、家庭功能问卷(Fam ily APGAR)和社会支持评定量表(SSRS)评价61例MHD患者的生存质量并分析其影响因素。结果:MHD患者生存质量显著低于一般人群;MHD患者的躯体功能、躯体角色、活力、社会功能4个维度得分也显著低于泌尿生殖系统疾病患者;影响MHD患者生存质量相关因素包括:抑郁状态、社会支持、家庭功能等。结论:MHD患者生存质量较低;抑郁状态及社会支持是影响MHD患者生存质量的主要因素。因此,在治疗患者躯体疾病的同时,应积极而有针对性地为患者提供心理指导和社会支持,以改善患者生存质量。 相似文献
16.
目的:探讨以"五E"为核心的康复护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:86例维持性血液透析患者随机分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,并实施以"五E"为核心的康复干预,随访6个月,并观察患者生活质量和遵照医嘱行为。结果:患者通过"五E"康复护理,观察组生活质量指数评定量表中,除社会功能领域评分与训练前比较无统计学意义(P>0.05)外,其他单项领域评分均比训练前明显提高(P<0.01);观察组患者的遵照医嘱行为明显提高(P<0.01)。结论:对维持性血透患者加强五E康复护理,可以改善其生活质量及遵照医嘱行为 相似文献
17.
18.
目的 探讨高通量血液透析(high-flux hemodialysis,HFHD)治疗对维持性血液透析(maintenance hemodi-alysis,MHD)伴不安腿综合征(restless legs syndrome,RLS)患者睡眠质量及RLS症状的改善作用.方法 选取常规门诊收治MHD患者212例作为研究对象,按症状分为无RLS组(n=182)及伴RLS组(n=30),对患者一般情况、血生化指标、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分进行比较.伴RLS组再分为观察组和对照组,每组15例,观察组采用HFHD进行治疗,对照组采用常规血液透析治疗,均为每周3次,每次4h,观察时间6个月.对比两组患者治疗前后国际不安腿综合征小组(the International Restless Legs Syndrome Study Group,IRLSSG)量表评分、PSQI评分及血红蛋白、血清铁、血肌酐、β2微球蛋白(beta-2-microglobulin,β2-MG)、全段甲状旁腺素(intact parathy-roid hormone,iPTH)、单室尿素清除指数(single partment urea clearance index,Kt/V)水平.结果 无RLS组及伴RLS组一般情况及血生化指标比较差异无统计学意义(P>0.05),睡眠质量比较差异有统计学意义(Z=9.035,P<0.01).观察组治疗后血红蛋白、血清铁明显升高,IRLSSG评分、PSQI评分、血肌酐、β2 MG、iPTH、Kt/V明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组间比较,观察组血红蛋白、血清铁含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),血肌酐、β2 MG、iPTH、PSQI评分及IRLSSG评分则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Kt/V差异无统计学意义(P>0.05).结论 MHD患者采用HFHD治疗可明显降低患者β2-MG、iPTH水平,提高血红蛋白水平,改善RLS及MHD患者的睡眠质量,且保证患者的透析充分性. 相似文献
19.
维持性血液透析患者失眠情况分析 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:调查维持性血液透析患者失眠发生情况及其可能相关因素。方法:采取特别问卷调查69例(男38例,女31例)维持性血液透析(MHD)患者失眠状况;同时记录他们的临床资料、生活方式和透析情况。结果:45%的患者(31例;男16例,女15例)有失眠,多表现为入睡延迟和清晨觉醒过早。失眠组中透析时间超过12个月、早上进行透析和血甲状旁腺激素(PTH)升高的患者显著高于对照组。血压和血红蛋白的情况在两组间无显著性差异。最常出现的睡眠障碍的类型是夜间易醒(92%)、入睡困难(68%)和清晨觉醒过早(61%)。结论:MHD患者失眠的发生率很高。老年患者、长期透析患者和血PTH高的患者易出现失眠。血压和血红蛋白可能对睡眠障碍无影响。 相似文献