首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
林常青  李莉群 《河北医学》2006,12(8):751-753
目的:观察奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将68例患者随机分为观察组(36例)和对照组(32例),观察组:奥美拉唑20mg,每日2次,西沙必利5mg,每日3次;对照组:雷尼替丁150mg,每日2次,西沙必利5mg,每日3次。分别于治疗后2、4、8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并于8周后复查胃镜,观察镜下愈合率。结果:观察组临床有效率94.44%,内镜下有效率90.91%;对照组临床有效率65.63%,内镜下有效率62.50%,两组比较差异有显著性。结论:奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎比雷尼替丁联合西沙必利具有更好的疗效。  相似文献   

2.
奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎72例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将72例患者随机分为观察组(36例)和对照组(36例),观察组,奥美拉唑每日2次,每次20 mg;西沙必利每日3次,每次5 mg。对照组,雷尼替丁每日2次,每次150 mg;西沙必利每日3次,每次5 mg。分别于治疗后观察反酸、胸痛、烧心等症状疗效,并于8周后复查胃镜,观察镜下愈合率。结果:观察组有效率为94.4%,对照组有效率为61.1%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎比雷尼替丁联合西沙必利具有更好的疗效。  相似文献   

3.
邢亚东 《中国医疗前沿》2012,(10):20+45-20,45
目的探讨奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将2009年3月-2011年3月期间我科收治的反流性食管炎患者144例随机分为2组,观察组(72例)接受奥美拉唑联合西沙必利治疗,对照组(72例)仅接受奥美拉唑治疗。治疗结束后对患者进行为期6个月的随访,观察并记录每位患者的复发情况。结果①观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。②观察组患者的复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效确切、复发率低,该联合方案值得在临床上推广。  相似文献   

4.
张惠娟  董俊丽 《农垦医学》2004,26(2):104-106
反流性食管炎是由于胃内容物反流入食管导致食管粘膜糜烂、溃疡的消化系统常见疾病。1998年8月至2002年8月,我们对93例反流性食管炎病人分别用奥美拉唑联合西沙必利(联合组),及单用奥美拉唑或西沙必利进行治疗,并将3组的临床疗效总结对照如下。  相似文献   

5.
奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎110例临床观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
刘静 《四川医学》2007,28(7):728-729
目的探讨奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎(RE)的疗效。方法回顾性分析2003年1月至2006年1月我院应用奥美拉唑联合西沙必利治疗的110例RE患者的临床资料,并复习相关文献。结果联合用药治疗2周,即可见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降(P<0.01);治疗2,5,8周后,症状改善率分别为63.64%、80.0%及87.27%(治疗5周和8周后与2周比较,P<0.01),治疗8周后症状改善总有效率为93.64%。治疗8周后内镜下各级RE严重程度积分均较治疗前明显下降(P<0.05);8周后Ⅰ级食管炎治愈率为93.22%,高于Ⅱ级77.5%(P<0.05)、Ⅲ级36.36%(P<0.01),Ⅱ级食管炎治愈率高于Ⅲ级(P<0.01);8周后Ⅰ级食管炎有效高于Ⅱ级(P<0.05)及Ⅲ级(P<0.01),Ⅱ、Ⅲ级之间差异无统计学意义。治疗期间及结束后经相关检查未见明显不良反应。治疗结束后98例得以随访6个月,复发12例。结论奥美拉唑联合西沙必利是治疗反流性食管炎的有效治疗方案。  相似文献   

6.
张绍哲 《中原医刊》2006,33(17):80-81
反流性食管炎(reflux esophagilis,RE),是由胃内容物反流进入食管,而引起的食管粘膜的炎症损害。我院应用奥美拉唑联合西沙必利治疗RE,并以雷尼替丁联合西沙必利对比观察近期疗效。现报告如下:1资料与方法1·1一般资料:90例反流性食管炎患者为我院2001年1月~2004年12月门诊患者  相似文献   

7.
8.
西沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察李桂平(广西区南溪山医院消化内科桂林市541002)关键词反流性食管炎;西沙必利;法莫替丁反流性食管炎是临床最常见的一种食管炎,任何年龄均可发病。随着诊断技术的日臻完善,对本病的认识有了很大提高。近年来,我们应用西...  相似文献   

9.
陈永宁 《华夏医学》2003,16(1):43-44
目的:评价奥美拉唑与法莫替丁分别加用西沙必利治疗反流食管炎的临床疗效。方法:对内镜诊断的94例反流性食管炎患者分成2个治疗组,其中一组口服奥美拉唑20mg,2次/d另一组口服法莫替丁20mg,2次/d,两组同时口服西沙必利10mg,3次/d疗程均4周,观察烧心痛及反流症状,治疗前后进行内镜检查,结果:治疗4周后,奥美拉唑组烧心痛和反流症状的总有效率分别为93.8%及92.3%,法莫替丁组为63.0%及62.2%(P<0.05)。内镜复查奥美拉唑组原食管粘膜病损的总有效率为97.9%,法莫替丁组为63.6%(P<0.05)。结论:奥美拉唑加西沙必利治疗反流性食管炎的疗效明显优于法莫替丁加西沙必利的疗效。  相似文献   

10.
随着胃镜的广泛应用,近年来反流性食管炎的检出率不断提高,日益受到重视。特别是食管炎引起的胸骨后疼痛,多年来无特效药物治疗。为探索合理有效的治疗方案,我院干1994/1999应用奥美拉唑、西沙必利治疗反流性食管炎48例,获得了良好效果,现报道如下。  相似文献   

11.
12.
方芳 《中国乡村医生》2009,11(14):60-60
目的:观察西沙必利治疗反流性食管炎的有效性和安全性,旨在探索反流性食管炎的最佳治疗方案。方法:66例患者,随机分为观察组和对照组各33例,观察组给予甲氰咪胍(0.2g)、西沙珏利(0.02g),每日2次口服;对照组给予吗丁啉(0.02g)每日2次,甲氰咪胍(0.2g)。疗程7天,观察两组Hp根除率的差异,并记录不良反应。结果:观察组反流性食管炎根除率84.84%,对照组反流性食管炎治愈率66.67%。两组比较,治愈率观察组较对照组高(P〈0.05)。结论:西沙必利治疗反流性食管炎治愈率高,症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的:观察奥美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法:80例经内镜证实的反流性食管炎患者给予奥美拉唑片20mg口服,每日2次,疗程为6周。结果:症状疗效显效64例,有效11例,无效5例,总有效率为92.5%;内镜疗效治愈65例,有效9倒,无效6例,总有效率为92.5%。结论:奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。  相似文献   

14.
为探讨质子泵抑制剂奥美拉唑对反流性食管炎的临床疗效,将94例经内窥镜证实为反流性食管炎的患者分为两组,A组(48例)给予奥美拉唑治疗,B组(46例)给予法莫替丁治疗,两组同时加用促动力剂多潘立酮,治疗4、6周后记录烧心、反酸和胸骨后烧灼痛等症状记分及判断疗效,并于6周后复查胃镜,观察镜下治愈率。结果,治疗6周时,上述3种主要症状总体疗效为:A组显效42例,有效5例,显效率为87.50%,总有效率为97.92%;B组显效31例,有效6例,显效率67.39%,总有效率为80.43%,两组显效及总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05);内镜下A组总有效者45例,总有效率93.75%;B组总有效者37例,总有效率为80.43%,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。认为奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。  相似文献   

15.
目的 观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选择93例反流性食管炎病人分为奥美拉唑治疗组(A组)27例,莫沙必利治疗组(B组)24例,奥美拉唑+莫沙必利治疗组[(A+B)组]42例。评价其症状缓解情况。结果 3组间总有效率比较,差异无显著性(P〉0.05),而显效率(A+B)组为83.3%,A组为40.7%,B组为41.7%,(A+B)组与A组、B组相比差异有显著性(P〈0.05),A组与B组相比差异无显著性(P〉0.05)。结论 奥美托唑和莫沙必利治疗反流性食管炎均有效,但二者联合应用效果最理想。  相似文献   

16.
目的观察奥美拉唑对反流性食管炎(RE)的疗效.方法现察30例内镜证实的RE患者,给奥美拉唑20mg每日一次,分别于治疗后1、2、3、4周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效.结果奥美拉唑治疗一周即见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降,继续用药至第4周症状记分较第一周亦显著下降,治疗4周时症状消失率86.8%,总有效率达90%.结论奥美拉唑是治疗RE的有效药物.  相似文献   

17.
18.
赵燕茹 《中国乡村医生》2010,12(11):115-115
目的:观察奥美拉唑对反流食管炎的疗效。方法:150例经内腔镜证实的反流性食管炎患者用奥关拉唑20mg,每日1次。分别于疗效后2、4、6周观察反酸、烧心、反食等症状疗效,并于6周复查胃镜观察镜下治愈率。结果:奥美拉唑治疗2周,即可见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降(P〈0.01),治疗2、4、6周后,症状治疗显效率分别为53.3%,80.7%及88.0%(治疗4、6周与2周相比,P〈0.01)。治疗6周症状改善总有效率为96.2%。6周后Ⅰ级食管炎治愈率为97.5%,高于Ⅱ级75.0%。Ⅲ级与Ⅳ级66.7%(P〈0.05),使各级食管炎改善,即有效率比较差异无显著性。结论:奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。  相似文献   

19.
目的:观察雷贝拉唑联合西沙必利治疗难治性反流性食管炎的临床疗效。方法:将56例患者随机分成3组:治疗组20例,雷贝拉唑10mg,口服,1次/d,同时西沙必利5mg,3次/d,餐前服;奥美拉唑 西沙必利对照组19例,奥美拉唑20mg,每晨口服,同时西沙必利5mg,3次/d,餐前服;雷贝拉唑对照组17例,仅雷贝拉唑10mg,口服,1次/d。3组疗程均6周。结果:治疗组显效率及总有效率均明显高于对照组(P相似文献   

20.
目的 研究奥美拉唑 (Omeprazole ,简称Ome)对我国老年人反流性食管炎的疗效。方法 Ome2 0mg晨服 ,服药 8周。结果 临床总有效率 10 0 % ,内镜下愈合率 93.3% ;内镜证实愈合的患者 ,停药 2月、6月、12月累积复发率分别为 6 0 .5 %、81.4%和 90 .7%。结论 Ome对老年人反流性食管炎的近期及维持治疗均有良好疗效 ,但停药后复发率高 ,需维持治疗。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号