三氧化二砷联合肝动脉化疗栓塞治疗中晚期原发性肝癌的临床观察

目的评价三氧化二砷（AS2O3）联合肝动脉化疗栓塞（TACE）治疗中晚期原发性肝癌的近远期疗效和不良反应。方法选择2009年11月至2012年12月确诊的中晚期原发性肝癌62例,其中以AS2O3联合TACE治疗的30例为AS2O3组,以单纯TACE治疗的32例为对照组,观察两组患者治疗后近远期疗效,甲胎蛋白（AFP）下降情况、生活质量变化、肝内外转移发生率和不良反应发生率。结果 AS2O3组客观有效率、获益率、中位进展时间、1年生存率、AFP下降率、生活质量改善率和肝内外转移发生率分别为20.0%、80.0%、6.2个月、52.0%、76.5%、50.0%和20.0%。对照组客观有效率、获益率、中位进展时间、1年生存率、AFP下降率、生活质量改善率和肝内外转移发生率分别为15.6%、71.8%、5.3个月、46.0%、66.7%、43.8%和37.5%。两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者在客观有效率、获益率、TTP、1年生存率、AFP下降率、生活质量改善率方面差异有统计学意义（P〈0.05）。AS2O3组患者肝内外转移发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 AS2O3联合TACE治疗中晚期原发性肝癌与以单纯TACE治疗相比较,AS2O3联合TACE治疗中晚期原发性肝癌有较好的近远期疗效,不增加不良反应,而且可降低肝癌肝内外转移的发生率。     

原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术的护理

原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术的护理王裕珍自１９９０年４月～１９９４年４月，我们采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ氏法，对２６例不能手术切除的原发性肝癌患者行肝动脉化疗栓塞术（ＨＡＩ＋ＨＡＥ），共３１人次，现将护理体会总结如下。资料和方法一、临床资料２６例患者均经Ｂ...     

艾迪注射液联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性中晚期肝癌

0 引言 由于肿瘤供血的多源性及栓塞后侧支循环的建立,肝动脉化疗栓塞术(TA-CE)常难达到其滋养血管的完全栓塞,且治疗中的一些毒副作用也影响患者的临床疗效和生活质量.为了探索对中晚期肝癌更有效的治疗方法,笔者以艾迪注射液联合TACE治疗原发性中晚期肝癌32例,疗效满意,现报道如下.     

肝动脉灌注化疗,栓塞化疗治疗中晚期原发性肝癌

３９例原发性肝癌共作９０次肝动脉灌注化方（ＴＡＩ）或栓塞化疗（ＴＡＥ），１８例作灌注、２１例作栓塞化疗。综合评价结果是，有效率为６６．６７％（２６／３９），半年生存率为８２．０５％。对该法的治疗价值；灌注和栓塞化疗的选择；ＡＦＰ的提示性；并发症和它们的处理或预防进行了讨论。     

肝动脉化疗栓塞术对原发性肝癌生活质量的影响

[目的]探讨经导管肝动脉化疗栓塞术（TACE）对原发性肝癌患者生活质量的影响。[方法]对2007年8月至2010年8月35例原发性肝癌住院患者在TACE术前、术后分别用SF-36量表进行生活质量问卷调查。[结果]原发性肝癌患者治疗前各维度评分均显著低于正常组（P〈0.01）,TACE术后除躯体疼痛（P=0.054）、心理健康（P=0.082）、精力（P=0.060）外,躯体健康（P=0.000）、躯体角色功能（P=0.002）、社会功能（P=0.007）、情绪角色功能（P=0.001）和总体健康（P=0.005）5个维度评分均显著高于术前,但TACE术后各维度评分均低于正常对照组。[结论]原发性肝癌患者生理健康和精神健康均受到明显损害,TACE术有利于改善患者近期部分生活质量。     

原发性肝癌行肝动脉化疗栓塞术后的并发症及其分析

目的 探讨原发性肝癌行经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)后的严重并发症,分析其原因和防治方法.方法 对573例原发性肝癌患者行TACE 1252次,针对术后发生的并发症进行影像学及化验检查,总结发生严重并发症的原因及其治疗、预防措施.结果 共发生上消化道出血3例,肝衰竭4例(其中死亡1例),肺栓塞1例,栓塞性胆囊炎4例,肝性脑病2例,胃穿孔后死亡1例,胆汁瘤2例.结论 原发性肝癌经TACE治疗后出现的严重并发症与患者术前肝功能较差、门静脉高压、术中化疗栓塞药物量大、药物返流及异位栓塞等有关.重视术前病例的选择,术中规范操作,尽可能超选择插管给药,术后加强护肝治疗和保护胃黏膜治疗,密切注意病情变化,可减少或防止TACE后严重并发症的发生.     

药物洗脱微球经肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期原发性肝癌的疗效

目的探讨药物洗脱微球(DEB)经肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗中晚期原发性肝癌(PHC)的疗效。方法选取2012年9月至2014年9月间武警湖北总队医院收治的92例中晚期PHC患者,采用随机数表法分为DEB-TACE组和C-TACE组,每组46例。DEB-TACE组给予阿霉素DEB的TACE治疗,C-TACE组给予阿霉素碘油乳剂的TACE治疗。比较两组患者术前,术后1周、1个月和2个月的肝功能、甲胎蛋白(AFP)水平及肿瘤病灶直径变化。比较分析两组患者的临床疗效、并发症发生情况及术后1、2年生存情况。结果 DEB-TACE组术后1个月和2个月时肿瘤病灶直径和血清AFP水平,均低于C-TACE组,肝功能指标改善均优于C-TACE组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。DEB-TACE组患者术后临床总有效率(82.6%)和术后2年生存率(69.6%)均明显高于C-TACE组患者(60.9%和43.5%),并发症发生率(15.2%)明显低于C-TACE组患者(37.0%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术后1年生存率及中位生存时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论DEB-TACE治疗中晚期PCH疗效确切,并发症发生率低,安全可行,近期临床疗效优于C-TACE。     

肝动脉栓塞化疗治疗中晚期肝癌的临床研究

目的：研究肝动脉拴塞化疗治疗中晚期肝癌的疗效。方法：对118例经肝动脉栓塞化疗治疗的中晚期肝癌患者评价疗效并随访2a以上，观察其生存率。结果：完全缓解8例，部分缓解49例。轻微缓解44例，无变化17例。有效率达85．6％。1a生存率为66．9％，2a生存率为31．4％。结论：肝动脉栓塞化疗治疗中晚期肝癌疗效确切，副作用较少，易于在基层医院推广。     

原发性肝癌病人肝动脉化疗栓塞术治疗的护理

目的探讨肝癌病人肝动脉化疗栓塞术治疗的护理方法。方法观察42例原发性肝癌病人肝动脉化疗栓塞术治疗前后病情的变化，并在治疗前后给予相应的护理。结果经过治疗和精心护理，本组病人治疗顺利，无严重不良反应和并发症，病人病情得到明显改善。结论有效的术前及术后护理可以消除病人紧张心理，预防和减少并发症，提高治疗的效果。     

经肝动脉门静脉途径化疗栓塞治疗原发性肝癌

 18例原发性肝癌病人采用肝动脉门静脉置入化疗泵，术后经药系反复化疗栓塞治疗。药物包括霉素（ADM）、丝裂霉素（MMC）和卡铂（CBP），超乳化碘化油。每次相隔4～6周。结果一年内死亡4例，成活已超过一年的14例。作者认为经肝动脉门静脉化疗栓塞是治疗不可切除肝癌的有效方法。     

肝癌术后预防性肝动脉化疗栓塞对延缓复发的意义

[目的]了解预防性肝动脉化疗栓塞术(TACE)在延缓肝癌手术后复发方面的作用.[方法]对823例行根治性切除并经病理证实为肝细胞癌患者进行随访分析.其中126例患者手术后行预防性TACE,将可能影响原发性肝癌术后复发的观察指标包括性别、年龄、术前AFP、有无癌栓、手术切缘、手术前肿瘤是否破裂、肿瘤大小、肿瘤有无子灶、肿瘤包膜情况、手术后有无行预防性TACE等,用Cox模型分析各因素与复发时间之间的关系.所有数据经SAS6.12和SPSS统计软件处理分析.[结果]年龄小、有癌栓、手术前肿瘤有破裂、肿瘤体积大和肿瘤周围有子灶等因素使肝癌手术后复发时间提前,保证较大手术切缘距离和手术后行预防性TACE可延缓肝癌手术后复发.预防性TACE可明显降低肝癌患者术后2年的复发率.[结论]对有早期复发病理学征象的肝癌患者行预防性TACE治疗可能延缓术后肿瘤复发.     

MRI对肝动脉栓塞化疗治疗肝癌近期疗效随访的价值

[目的]评估MRI对经肝动脉栓塞化疗（transcatheter arterial chemoembolization,TACE）治疗肝癌近期疗效随访的价值。[方法]回顾性分析肝癌手术切除后复发22例患者（36个病灶）经TACE治疗后的MRI表现。[结果]MRI可正确判断22例患者（36个病灶）肝癌在TACE治疗后的近期疗效。随访1年,肿瘤完全凝固坏死32个,残留癌灶4个,2例患者在TACE治疗后1～3个月出现复发。[结论]MRI能准确评估TACE治疗肝癌的近期疗效。     

原发性肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛的影响因素分析

[目的]探讨肝癌患者行经肝动脉化疗栓塞术(TACE)后疼痛的发生情况及影响因素。[方法]对行TACE患者临床基线资料和术后疼痛发生情况进行分析,运用单因素和多因素Lo-gistic回归方法统计分析与TACE术后疼痛发生相关的因素。[结果]研究期间共115例有效病例,其中发生中重度疼痛46例,发生率40%,无疼痛及轻度疼痛69例,发生率60%。多因素Lo-gistic回归提示,与TACE术后发生疼痛具有显著相关性的因素包括:术中使用明胶海绵(P<0.001)、肿瘤位置靠近肝包膜(2cm以内)(P=0.046)。[结论]肝癌患者行TACE术后发生疼痛与术中使用明胶海绵、病灶位置靠近肝脏包膜有着显著关系。     

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的临床疗效

目的探讨肝动脉化疗栓塞（TACE）联合射频消融（RFA）治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法62例具有介入治疗指征的中晚期肝癌患者随机均分为2组,对照组31例单独行TACE治疗,观察组31例行TACE联合RFA治疗。比较观察2组的临床疗效及AFP水平。结果观察组总有效率为87．1％,高于对照组的51．6％（P〈0．05）。观察组术后AFP水平明显低于对照组（P〈0．05）。随访24个月各时期的生存率观察组均明显高于对照组（P〈0．05）。结论TACE联合RFA治疗中晚期肝癌安全、可靠,可提高患者生存率,延长患者生存时间,疗效优于单独应用TACE。     

原发性肝癌经腹肝动脉栓塞化疗与姑息性切除术的疗效比较

本文对３２例原发性肝癌经腹肝动脉插管，使用碘油抗癌药物乳化液栓塞治疗，与４８例原发性肝癌行姑息性切除术进行比较分析。结果：栓塞化疗组与姑切组的ＡＦＰ转阴率、１年生存率、２年生存率分别为：８２．７％（２４／２９）与０，６２．５％（２０／３２）与２０．１％（１０／４８），３２．０％（８／２５）与０（Ｐ＜０．０５）。且栓塞化疗组３例获Ⅱ期根治性切除术．１例带瘤生存５４个月，至今健在。提示：对不能行根治性切除的肝癌，选用肝动脉插管栓塞化疗为佳。     

全身热疗联合导管化疗栓塞对中晚期肝癌的疗效观察

目的 观察全身热疗联合导管化疗栓塞治疗中晚期肝癌的疗效及安全性.方法 128例中晚期肝癌患者分为单纯介入栓塞化疗组（A组）和介入栓塞化疗联合全身热疗组（B组）,其中A组64例给予5-氟尿嘧啶、表柔比星、丝裂霉素介入栓塞化疗2周期,B组64例用同样药物介入栓塞化疗,同时给予深度镇静下全身热疗,使全身温度升至40~42 ℃,维持90 min,2周期;观察A组和B组患者的疗效及毒副反应.结果 A组患者中,CR 0例,PR 29例,SD 19例,PD 16例,有效率为45.3%;B组患者中,CR 0例,PR 41例,SD 18例,PD 5例,有效率为64.1%;2组有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.Ⅲ、Ⅳ度肝功能损害、肾功能损害、骨髓抑制及胃肠道反应发生率A组为25.3%、13.1%及18.5%;B组为23.9%、11.4%及20.1%,2组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论 全身热疗联合导管化疗栓塞治疗中晚期肝癌安全有效.     

TACE联合射频消融在肝癌肝动静脉分流治疗中的临床应用

[目的]评价肝动脉化疗栓塞术（TACE）联合冷循环射频消融术（RFA）治疗原发性肝癌肝动静脉分流的疗效。[方法]伴有肝动静脉分流的原发性肝癌25例，行TACE联合RFA，术后1个月行CT及DSA检查。[结果]13例快速型肝动静脉分流仍然存在，5例中速型肝动静脉瘘分流量减少，7例慢速型肝动静脉瘘消失。[结论]TACE联合RFA治疗肝癌肝动静脉分流，对慢速型肝动静脉分流有治疗作用，对中速型分流有一定帮助，对快速型分流无治疗意义。     

Health-Related Quality of Life of Patients with Intermediate Hepatocellular Carcinoma after Liver Resection or Transcatheter Arterial Chemoembolization

Background: The aim of our present study was to compare quality of life (QoL) between intermediate-stage(BCLC-B) HCC patients who had undergone either liver resection or transcatheter arterial chemoembolization(TACE). Materials and Methods: A total of 102 intermediate-stage HCC patients participated in our study,including 58 who had undergone liver resection and 44 who had undergone TACE. Baseline demographiccharacteristics, tumor characteristics, and long-term outcomes, such as tumor recurrence, were compared andanalyzed. QoL was assessed using the Short Form (SF)-36 health survey questionnaire with the mental andphysical component scales (SF-36 MCS and PCS). This questionnaire was filled out at HCC diagnosis and 1,3, 6, 12, 24 months after surgery. Results: For the preoperative QoL evaluation, the 8 domains related to QoLwere comparable between the two groups. The PCS and MCS scores were significantly decreased in both theTACE and resection groups at1 month after surgery, and this decrease was greater in the resection group.These scores were significantly lower in the resection group compared with the TACE group (P<0.05). However,these differences disappeared at 3 and 6 months following surgery. One year after surgery, the resection groupshowed much higher PCS scores than the TACE patients (P=0.018), and at 2 years after surgery, the PCS andMCS scores for the resection group were significantly higher than those for the TACE group (P<0.05). Elevenpatients (19.0%) in the resection group and 17 (38.6%) in the TACE group suffered HCC recurrence (P<0.05).Univariate and multivariate analyses indicated that tumor recurrence (HR=1.211, 95%CI: 1.086-1.415, P=0.012)was a significant risk factor for poorpostoperative QoL in the HCC patients.Conclusions: Due to its effectson reducing HCC recurrence and improving long-term QoL, liver resection should be the first choice for thetreatment of patients with intermediate-stage HCC.     

恩度肝动脉灌注联合介入化疗栓塞治疗中晚期肝癌的临床观察

目的: 探讨恩度肝动脉灌注联合介入化疗栓塞治疗中晚期肝癌的疗效及安全性。 方法: 选取30例中晚期肝癌患者入组研究,均给予恩度肝动脉灌注联合介入化疗栓塞治疗,同时选取30例中晚期肝癌患者作为对照组,仅行介入化疗栓塞治疗。于1～2个治疗周期后比较RECIST疗效,甲胎蛋白转阴率及生活质量评分,同时比较治疗副作用。 结果: 实验组30例患者中29例可评价疗效。实验组治疗后K氏评分显著升高(80.39±8.37Vs73.93±9.22,P=0.002);恩度治疗组的治疗有效率及甲胎蛋白转阴率显著高于对照组(P=0.021,P=0.046)。治疗副作用轻微。 结论: 采用恩度肝动脉灌注联合介入化疗栓塞治疗中晚期肝癌,患者生活质量及近期疗效提升明显,甲胎蛋白转阴率亦有明显改善,而治疗相关副作用不大,值得临床推广及进一步研究。     

Quality of Life after Transcatheter Arterial Chemoembolization Combined with Radiofrequency Ablation in Patients with Unresectable Hepatocellular Carcinoma Compared with Transcatheter Arterial Chemoembolization alone

Aim: The aim of this study was to assess quality of life (QoL) in patients with unresectable hepatocellular carcinoma (HCC) after transcatheter arterial chemoembolization (TACE) compared to TACE plus radiofrequency ablation (RFA) done at the same sitting, and to assess tumor therapy response after these 2 palliative interventions. Methods: 73 patients with unresectable HCC (BCLC-B) were included. Patients with tumor ≤ 5 cm were subjected to TACE (N = 45) while patients with tumors > 5 cm were subjected to TACE followed immediately by RFA (N = 28). QoL was evaluated with two validated questionnaires (EORTC QLQ-30 and EORTC HCC18). These questionnaires were filled out before intervention, 2 weeks and 2 months after intervention. Pre/post interventional changes were analyzed. The modified response evaluation criteria in solid tumor (mRECIST) were employed for the evaluation of therapeutic efficacy. Results: Baseline global health status/QoL was significantly higher in TACE group (64.1%) compared to TACE-RFA group (51.2%). Two weeks after intervention: the absolute decrease in global health state was higher in TACE-RFA (- 12.1%) compared to TACE (- 6.3%, p = 0.411). Less impairment was found in TACE group compared to TACE-RFA group for physical/social functioning, fatigue and pain but it was statistically insignificant. Two months after intervention; TACE-RFA group showed significant improvement in global health score, social and physical functioning scores, as well as significant improvement in pain and fatigue compared to TACE group. The therapeutic efficacy of TACE-RFA was better than TACE alone: complete remission, partial remission, stable disease and progressive disease were 17.9%, 32.1%, 42.9% and 7.1% Vs11.1%, 22.2%, 48.9% and 17.8%, respectively). Conclusion: Neither TACE nor TACE-RFA showed a significant decrease in QoL in patients with unresectable HCC two weeks after intervention. However, two months after intervention; TACE-RFA showed significant improvement in global health score compared to TACE monotherapy. TACE-RFA appeared safe, effective and more favorable than TACE monotherapy.