前列康胶囊治疗良性前列腺增生多中心临床研究

目的 探讨前列康胶囊治疗良性前列腺增生的疗效和安全性.方法 采用多中心开放临床试验方法 ,将202例门诊确诊的良性前列腺增生患者分为两组:治疗组服用前列康胶囊,每日3次,每次4粒;对照组服用前列舒乐胶囊.结果 给药90天,两组间在最大尿流率、国际前列腺症状(I-PSS)评分及中医症状有效率差别均无显著性意义.结论 前列康胶囊明显改善良性前列腺增生患者的中医症状、最大尿流率和I-PSS,是一种安全有效的治疗前列腺增生的药物.     

前列欣胶囊单用与联用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症效果比较

目的探讨前列欣胶囊单用及联用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选择146例良性前列腺增生症患者,随机分成观察组与对照组,每组73例,对照组单用前列欣胶囊口服治疗,观察组在对照组基础上联用盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服治疗,2组疗程均为3个月。观察2组患者的临床疗效,治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、勃起功能国际问卷评分(IIEF-5)、生活质量评分(Qo L)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RU)、前列腺体积(PV)的变化,治疗前后中医证候评分及药物不良反应。结果观察组总有效率为94%,显著优于对照组的76%(P0.01);2组患者治疗3个月后,I-PSS评分、IIEF-5评分、Qo L、Qmax及RU与本组治疗前比较均有明显改善(P均0.05),观察组改善程度均显著优于对照组(P均0.05),2组患者治疗前后PV比较差异均无统计学意义(P0.05);2组患者中医证候评分均较治疗前显著下降(P均0.01),且观察组患者下降程度明显优于对照组(P0.05);2组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论前列欣胶囊联用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症临床疗效显著,能明显解除下尿路梗阻症状,提高生活质量,且未增加药物不良反应,整体疗效优于单用前列欣胶囊治疗。     

以前列舒乐胶囊为对照评价前列通闭方治疗前列腺增生症的临床研究

目的:对前列通闭方治疗前列腺增生症(肾虚血瘀证)的安全性及有效性作出评价。方法:从2011年3月~2012年12月,共纳入病例数108例,其中治疗组72例,对照组36例,采用随机、对照临床研究方法,观察中医证候评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(Ru)和前列腺体积(V)等疗效性指标,同时进行安全性评价。结果:治疗组总有效率为84.72%,在中医证侯积分改善、降低IPSS评分、提高最大尿流率、降低膀胱残余尿量和缩小前列腺体积方面,前列通闭方明显优于前列舒乐胶囊,两组未见明显的不良反应。结论:前列通闭方治疗前列腺增生症具有良好的临床疗效,安全性高。     

夏荔芪胶囊治疗良性前列腺增生多中心双盲双模拟阳性药对照试验研究

目的评价夏荔芪胶囊治疗良性前列腺增生的有效性及安全性。方法采用多中心、随机、双盲、双模拟、阳性药对照临床试验设计。将440例脾肾气虚兼痰瘀型良性前列腺增生患者按3∶1的比例随机分为治疗组、对照组。治疗组口服夏荔芪胶囊(每粒0.45 g),3粒/次,3次/d;同时口服前列舒乐颗粒模拟剂(每袋4 g),1袋/次,3次/d。对照组口服前列舒乐颗粒(每袋4 g),1袋/次,3次/d;同时口服夏荔芪胶囊模拟剂(每粒0.45 g),3粒/次,3次/d。2组均治疗4周。比较2组治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)及中医证候评分、泌尿症状困扰评分(BS)、最大尿流率、前列腺体积、残余尿量,评价2组药物的疗效和安全性。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.01)。2组单项主要症状疗效比较,对排尿无力、滴沥不尽、夜尿频多的改善,治疗组疗效优于对照组(P0.05);对小腹坠胀、腰膝酸软、倦怠乏力的改善,2组疗效相当(P0.05)。治疗后2组I-PSS评分、中医证候评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组I-PSS评分、中医证候评分低于对照组(P0.05)。治疗后2组BS评分、前列腺体积、残尿量均较治疗前降低,最大尿流率较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组BS评分较对照组低,最大尿流率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。2组在缩小前列腺体积、减少残尿量方面的疗效相当(P0.05)。治疗组1例、对照组2例发生与治疗药物相关的不良事件。结论夏荔芪胶囊治疗良性前列腺增生有效,且安全性较高。     

电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

前列疏通胶囊治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的:观察前列疏通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法:对200例BPH患者口服前列疏通胶囊治疗,观察治疗前后患者的前列腺症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化.结果:前列疏通胶囊治疗BPH,治疗总有效率为93.5%.在减轻前列腺症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少...     

电针疏密波治疗良性前列腺增生22例临床观察

目的:观察电针疏密波治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将66例良性前列腺增生患者随机分为电针组、针刺组、西药组各22例。电针组针刺关元、曲骨、中极、横骨并通以疏密波;针刺组针刺穴位同电针组,不予通电流;西药组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。治疗4个疗程后,比较3组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及中医证候积分变化情况。结果:治疗后电针组总有效率90.91%,高于针刺组的63.64%和西药组的77.27%(P0.05);电针组I-PSS评分、Qmax、QOL评分及中医证候积分,与针刺组和西药组比较有统计学差异(P0.05)。结论:电针疏密波治疗良性前列腺增生可明显减轻前列腺症状,改善生活质量,增大尿流率,提高疗效。     

前列癃闭通片治疗良性前列腺增生45例

目的:观察前列癃闭通片保守治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及对血液流变学的影响。方法:将90例BPH患者随机按数字表法分为西药组和中成药组各45例。西药组口服盐酸坦洛新缓释胶囊,0.2 mg/次,1次/晚;非那雄胺片,5 mg/次,1次/d,口服。中成药组服用前列癃闭通片,4片/次,3次/d。两组疗程均为12周。治疗前后进行国际前列腺症状评分(I-PSS)、肾(气)虚血瘀评分;B超检测前列腺大小、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave);治疗前后排尿症状对生活质量(QOL)评价;治疗前后血液流变学检测。结果:经Ridit分析,中成药组疾病总体疗效和肾(气)虚血瘀证候疗效均优于西药组(P<0.05);治疗后中成药组I-PSS评分、QOL评分和肾(气)虚血瘀评分均低于西药组(P<0.01);治疗后两组前列腺体积较治疗前有所缩小(P<0.05或P<0.01);治疗后中成药组PVR少于西药组(P<0.01);中成药组Qmax,Qave均高于西药组(P<0.01);治疗后中成药组血液流变学指标全血黏度(低切、高切)、血浆黏度和全血还原黏度(低切、高切)低于西药组(P<0.01)。结论:前列癃闭通片能缩小BPH(肾虚血瘀证)患者前列腺体积,减轻下尿道症状,提高患者生活质量,疾病总体疗效和中医证候疗效均显著。     

癃闭康泰胶囊治疗前列腺增生120例临床观察

目的：观察癃闭康泰胶囊治疗前列腺增生（肾虚血瘀湿阻）随机、双盲、阳性药平行对照的临床疗效。方法：将240例前列腺增生（肾虚血瘀湿阻）患者随机分为2组。试验组120例服用癃闭康泰胶囊治疗;对照组120例采用前列舒乐胶囊治疗,疗程均为6周。结果：两组治疗前后的中医证候疗效、中医证侯积分、国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、前列腺体积及试验组治疗前后的残余尿量等方面比较均有明显统计学差异（P〈0.05）,对照组在改善患者残余尿量方面未表现出作用（P〉0.05）。两组治疗后组间比较,在中医证候疗效、生活质量评分、最大尿流率、前列腺体积及残余尿量方面无明显差异（P〉0.05）。但试验组在降低中医证侯积分及国际前列腺症状评分方面优于对照组（P〈0.05）。两组均无明显不良反应发生。结论：癃闭康泰胶囊治疗前列腺增生（肾虚血瘀湿阻）安全、有效。     

针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:对比针刺结合微波穴位照射与西药舍尼通治疗良性前列腺增生(BPH)的结果,评价其疗效.方法:将82例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为治疗组42例(针刺结合微波穴位照射)和对照组40例(西药舍尼通治疗),以治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、受困评分(BS)、最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量为量化指标进行对比观察.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为59.5%和100.0%,膀胱出口梗阻症状得到显著改善,I-PSS、BS评分,最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量均有明显改善,疗效优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生疗效优于西药舍尼通.     

舒泌通胶囊治疗良性前列腺增生湿热蕴结证的临床观察

目的观察舒泌通胶囊治疗湿热蕴结证良性前列腺增生症的临床疗效。方法将120例良性前列腺增生症患者按2:1随机分为治疗组80例,对照组40例。治疗组应用舒泌通胶囊治疗,每次4粒,日3次;对照组应用癃闭舒胶囊,每次3粒,每日2次。2组均连续用药8周为1疗程。观察治疗前后患者国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量(QoL)评分、最大尿流率(Q max)、膀胱残余尿量、中医证候积分、前列腺体积,并观察不良反应。结果治疗组总有效率为治疗组总有效率为87.5%(70例),其中显效率为27.5%;对照组总有效为77.5%(31例),其中显效率为15%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。2组患者治疗后I-PSS、QoL、Q max、膀胱残余尿量、中医证候积分均较治疗前有明显改善(P<0.01),而前列腺体积治疗前后无明显变化。2组患者治疗前后中医证候疗效比较:2组患者治疗后中医证候均较治疗前有明显改善,治疗组总有效率为87.6%,单项证候疗效总有效率为93.8%,对照组总有效率为77.5%,单项证候总有效率为87.5%。经χ2检验进行组间比较,治疗组在改善BPH患者I-PSS、QoL、Q max,中医证候积分方面疗效较佳,在减少膀胱残余尿量和减小前列腺体积方面,2组差异无统计学意义。结论应用具有清热解毒、利尿通淋、软坚散结功效的舒泌通胶囊治疗湿热蕴结证良性前列腺增生症可显著改善BPH引起的下尿路症状,是一个安全有效的制剂,为BPH临床治疗提供了新证据。     

益肾补气通瘀法治疗良性前列腺增生症63例

目的：通过临床病例观察,探讨益肾补气通瘀法治疗良性前列腺增生症。方法：选择良性前列腺增生的患者63例,给予益肾通胶囊治疗2个月,观察治疗前后前列腺症状评分（I-PSS）及最大尿流率。结果：用药前后前列腺症状评分（I-PSS）改善有显著意义（P〈0．05）,最大尿流率改善有非常显著意义（P〈0．01）。结论：益肾补气通瘀法治疗良性前列腺增生不仅可明显改善患者的症状。而且大大改善患者下尿路梗阻情况。     

前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

泽桂癃爽胶囊治疗血瘀型慢性前列腺炎101例

目的观察泽桂癃爽胶囊治疗血瘀型慢性前列腺炎的疗效。方法选择血瘀型慢性前列腺炎患者101例,均口服泽桂癃爽胶囊,2粒/次,3次/d,治疗观察30 d。分别比较治疗前后NIH-CPSI评分、中医证候评分、尿流率改善情况。结果服药30 d后,所观察患者的NIH-CPSI评分、中医证候评分、最大尿流率均有改善,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05)。结论泽桂癃爽胶囊治疗血瘀型慢性前列腺炎有较好的疗效。     

扶正化积癃闭汤治疗良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能障碍的临床观察

目的:观察扶正化积癃闭汤治疗合并膀胱逼尿肌收缩功能障碍的良性前列腺增生症患者的临床疗效。方法:收集符合纳入标准患者120例随机分为治疗组(扶正化积癃闭汤)和对照组(翁沥通颗粒)各60例,8周后比较2组患者治疗前后中医证候评分、国际前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、前列腺体积(PV)及膀胱逼尿肌收缩强度变化并统计不良反应。结果:治疗组总有效率82.76%(48/58),对照组总有效率61.40%(35/57),治疗后2组患者中医证候评分、I-PSS评分、Qmax、膀胱逼尿肌收缩强度、RUV均较治疗前有明显改善,治疗组疗效优于对照组。结论:扶正化积癃闭汤可有效改善良性前列腺增生症临床症状并改善膀胱逼尿肌收缩功能。     

前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症36例临床观察

目的:观察前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将72例BPH患者随机分为治疗组和对照组,分别给予前癃通胶囊和前列康胶囊,观察I-PSS评分、QOL、尿流率、前列腺体积、残余尿量等。结果:治疗组总疗效率优于对照组,各项指标改善亦优于对照组(P<0.05)。结论:前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症有较好的临床疗效。     

前列宁胶囊治疗良性前列腺增生临床疗效观察

目的：观察前列宁胶囊治疗良性前列腺增生tBPH）的临床疗效及安全性与不良反应。方法：采用完全随机法将90例良性前列腺增生症患者分为治疗组与对照组各45例,治疗组采用前列宁胶囊治疗,对照组采用保列治治疗。观察两组治疗12周后的最大尿流率、平均尿流率、前列腺症状评分（I—PSS）、生活质量指数（QOL）及主要症状改善情况,并观察其安全性与不良反应。结果：两组治疗前后最大尿流率、平均尿流率、I-PSS评分、QOL分值及排尿不尽感、排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异（P〈0．05）。患者对前列宁胶囊和保列治的耐受性均良好,不良反应轻微。结论：前列宁胶囊对前列腺增生具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生疗效观察

目的观察膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将102例良性前列腺增生患者随机分为对照组和观察组各51例,其中对照组给予晶珠前列癃闭通胶囊治疗,观察组给予膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗,2组均以4周为1个疗程。观察2组治疗后的临床效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组国际前列腺症状评分、生活质量评分及各中医症状评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),最大尿流率均较治疗前明显升高(P<0.05),且观察组各指标改善程度明显优于对照组(P均<0.05)。结论膀胱电针刺激结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生可明显提高临床疗效,改善患者临床症状及预后。     

良性前列腺增生症中医证型与西医临床客观指标的相关性研究

目的:分析良性前列腺增生症(BPH)常见中医证型与西医临床客观指标之间的相关性。方法:分为肾阴不足、气滞血瘀、肾阳亏虚、脾气虚弱、湿热下注、肺热气闭、肝郁气滞等7种证型,并对证型与年龄、病程、I-PSS、前列腺体积、残余尿、PSA、最大尿流率相关性进行多因素logistic回归分析。结果:肾阳亏虚证:与年龄正相关,与I-PSS呈负相关,与残余尿量呈正相关;肾阴不足证:与前列腺体积正相关,与I-PSS呈负相关,与最大尿流率呈正相关;脾气虚弱证:与病程呈负相关,与前列腺体积正相关;气滞血瘀证:与病程正相关,与I-PSS呈正相关,与残余尿量呈负相关;湿热下注证:与病程负相关,与前列腺体积呈负相关,与PSA呈正相关,与最大尿流率呈负相关;肝郁气滞证:与年龄呈负相关,与病程呈显著正相关,与前列腺体积呈正相关,与残余尿量呈负相关;肺热气闭证:与年龄呈正相关,与病程呈显著负相关,与最大尿流率呈负相关。结论:BPH中医各证型大部分与年龄、病程、前列腺体积、残余尿、PSA、最大尿流率客观临床指标有密切相关性。     

电针疗法治疗前列腺增生症的随机对照研究(英文)

目的:评价电针治疗前列腺增生的临床疗效。方法:将60例前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用电针疗法,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。比较两组治疗效果及国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,I-PSS)、生活质量评分(Quality of Life Index,QLI)、最大尿流率(Maximum Flow Rate,Qmax)、残余尿量(Residual Urine Volume,RUV)的变化。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为70.0%,两组比较差异显著(P<0.05);两组治疗前后I-PSS评分、QLI评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:电针疗法能够显著改善患者I-PSS、QLI评分和Qmax及RUV,是治疗前列腺增生的有效方法。