3种根充糊剂微渗漏的实验研究

目的评价3种根充糊剂的根管封闭性能。方法收集新鲜拔除的人前牙100颗,随机分为A、B、C 3个实验组（每组30颗牙齿）和D、E 2个对照组（每组5颗牙齿）,A、B、C组分别采用Vitapex糊剂、AH- plus糊剂、氧化锌丁香油（ZOE）糊剂加牙胶尖侧压充填根管,D组为阳性对照组,E组为阴性对照组。牙齿用2%甲基兰溶液浸泡,脱矿使牙齿透明,在根管显微镜下测量染料渗入根管的长度。结果A、B、C组染料渗入长度分别为（0.57±0.56）mm、（0.79±0.96）mm、（1.07±1.12）mm,阳性对照组染料渗入根管全长,阴性对照组无染料渗入。A组与B、C组间染料渗入长度有显著性差异（P<0.01）,B组与C组间染料渗入长度无显著性差异（P>0.05）。结论Vitapex糊剂根尖封闭性优于AH- plus糊剂与ZOE糊剂。     

不同根充材料对于根尖封闭性能的纵剖面研究

目的:评价3种根管充填糊剂的根管封闭能力,分析其影响因素。方法:收集新鲜拔除的完整单根管下颌第一前磨牙60颗,随即分为A、B、C三组,每组20颗牙,分别用氧化锌丁香油糊剂、Vltapex糊剂、AH-Plus糊剂加牙胶尖以侧压法进行根管充填,采用染料渗入法测染料渗入距离,并通过扫描电镜观察根尖1/3、根中1/3、根颈1/3中根管壁与糊剂之间的结合状态。结果:扫描电镜下3类糊剂在根颈1/3与根管壁的粘结最紧密,在根尖1/3与根管壁的粘结最疏松。其中AH-Plus组可见材料呈均质状分布,与管壁粘结最为紧密。在根尖1/3处AH-Plus组(2.11±0.22)μm的微缝隙宽度明显低于氧化锌丁香油糊剂(8.63±0.25)μm和Vitapex糊剂(7.58±5.62)μm(P<0.05)。3种根管充填材料的染料渗透距离中,AH-Plus组的微渗漏值(0.98±0.58)mm明显小于氧化锌丁香油糊剂(2.32±0.55)mm和Vitapex糊剂(2.11±0.67)mm(P<0.05)。结论:AH-Plus糊剂对于根管充填特别是根尖有很好的密合性,能有效防止根尖微渗漏现象的发生。     

Endomethasone根管糊剂根尖封闭能力的实验研究

目的 探讨Endomethasone根管糊剂的根尖封闭能力.方法 选取44颗离体单根管恒牙,随机分为2组,每组20颗牙,分别用Endomethasone糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖以冷侧压法充填根管,采用染料渗入法测量染料渗入距离.结果 Endomethasone糊剂组与氧化锌丁香油糊剂组根尖微渗漏均值分别为(2.79±0.87)mm和(4.83±1.23)mm,经t检验,P＜0.01,两组渗漏值具有显著性差异.结论 Endomethasone根管糊剂对根尖的封闭能力优于传统的氧化锌丁香油糊剂.     

比较2种根管充填糊剂对根尖封闭性的作用

目的用染料渗透法测量根管微渗漏的程度,比较2种根管充填糊剂在根管充填后不同时间进行桩腔预备后对根尖部的封闭能力。方法选取90颗成人的上颌中切牙,逐步后退法预备根管,侧向加压技术充填根管,充填剂分别用Cortisomol糊剂（A组）和氧化锌丁香油糊剂（B组）,每组45颗上颌中切牙。根据根管充填后桩腔预备时间将A组上颌中切牙随机分为A1组、A2组和A3组,每组15颗,A1组为根管充填后即刻进行桩腔预备,A2组为根管充填后2周进行桩腔预备,A3组为根管充填后4周进行桩腔预备。根据根管充填后桩腔预备时问将B组上颌中切牙随机分为B1组、B2组和B3组,每组15颗,B1组为即刻进行桩腔预备,B2组为根管充填后2周进行桩腔预备,B3组为根管充填后4周进行桩腔预备。进行桩腔预备后用染料渗透法评价各组根尖渗透能力。结果Cortisomot组（A组）与氧化锌丁香油组（B组）在根管充填后相同时间进行桩腔预备后,根尖微渗漏的差异具有统计学意义（P〈0．01）。A组在根管充填后即刻、2周、4周时进行桩腔预备,其根尖微渗漏的差异具有统计学意义（P〈0．01）。B组在根管充填后即刻、2周、4周时进行桩腔预备,其根尖微渗漏的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论Cortisomol根管充填糊剂的封闭作用效果比氧化锌丁香油糊剂好。     

根管糊剂在ObturaⅡ充填技术中对根尖微渗漏的影响

目的:探讨在Obtura Ⅱ注射式热熔牙胶充填中,不同根管糊剂对根尖微渗漏的影响。方法:40颗单根管牙随机分为4组,采用Obtura Ⅱ注射式热熔牙胶进行根管充填,A、B、C组分别以ZOE、Vitapex、AHplus作为根管糊剂,D组未用糊剂。充填后行墨汁渗透实验,制作透明标本,使用体视显微镜和显微照相系统观测染料渗透的长度。结果:染料自根尖孔渗入根管的长度,D组最长,为4.56±2.72mm,与A、B、C组间差异均有显著性(P<0.05)。在使用糊剂的实验组中,染色线的长度由小到大依次是AHplus1.70±0.82mm、Vitapex1.87±0.56mm和ZOE2.02±0.40mm,但3组之间没有统计学差异(P>0.05)。结论:根管糊剂的使用能显著降低Obtura Ⅱ根管充填后根尖的微渗漏。     

碘仿氢氧化钙糊剂充填感染根管的微漏实验研究

目的：探讨碘仿氢氧化钙（ICH）糊剂充填感染根管后对根尖孔的封闭性能。方法：将49个牙周牙髓联合病变需要拔除的患牙随机分为4组：A组和A1组用ICH糊剂充填根管；B组、B1组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。A组、B组充填后即刻拔牙。A1组、B1组充填后3又拔牙。采用染料渗入法检查根尖孔微漏值，在解剖显微镜下测量染料渗入距离。结果：A组、B组微漏值分别为1．08和1．18mm，对根尖孔的封闭性能二者相比无显著差异（P＞0．05）。A1组微漏值由1．08mm上升为3．05mm。B1组的微漏值为1．58mm，对根尖孔仍有良好的封闭性。A1组较B1组封闭性能差，两者有显著差异。结论：ICH糊剂充填感染根管一段时间后对根尖孔的封闭性能不佳，只能作为暂时根充材料。     

根管充填糊剂根尖封闭性的体外研究

目的：体外评价3种根管充填糊剂的根尖封闭效果。方法选取人离体下颌前磨牙68颗,截冠后随机分为A、B、C、D、E、F 6个组,其中A、B、C、D为实验组（每组12颗牙齿）,E和F分别为阳性和阴性对照组（每组各10颗牙齿）,所有样本均使用K3镍钛器械采用冠向下法完成根管预备后按如下方法进行根管充填：A、B组分别用树脂类根管充填糊剂AH Plus和生物陶瓷类根管充填糊剂iRoot SP行冷牙胶侧方加压充填;C、D组分别用生物陶瓷类根管充填糊剂iRoot SP和硅酮类根管充填糊剂Guttaflow行单尖充填;E、F组不添加糊剂只用牙胶尖侧方加压充填。将完成根管充填的实验组（每组10颗）和对照组浸入印度墨水中染色,其中4个实验组和阳性对照组在根尖孔周围2mm以外的牙体表面涂布2层指甲油,阴性对照组则在整个牙根表面涂布2层指甲油,采用透明牙法观察根尖微渗漏情况,使用imageJ软件测量并记录染色长度,并进行统计学分析;将剩余的样本横切后用扫描电镜对其截面进行观察。结果4个实验组所获得的浸墨长度分别为：A（1.02±0.46）mm, B（1.05±0.42）mm, C（1.02±0.45）mm, D（1.16±0.43）mm。4组浸墨长度之间的差异均无统计学意义（P〉0.05）。扫描电镜观察各组根管充填糊剂和根管壁牙本质之间均有缝隙。结论3种根管充填糊剂均不能完全封闭根管,在根尖封闭效果上无明显差异。     

碘仿氢氧化钙糊剂注射根管充填的微渗漏实验研究

目的 :了解碘仿氢氧化钙糊剂 (iodoform -calciumhydroxideICH)注射根管充填对根尖孔的封闭性能。方法 :5 0颗离体单根牙随机分为实验组和对照组。两组分别用注射型ICH和氧化锌丁香油糊剂组单尖充填根管 ,采取染料渗入法检查根尖孔微渗漏 ,在解剖显微镜下测量染料渗入距离。结果 :ICH组微渗漏值平均 0 .60 2mm ,氧化锌丁香油糊剂组微渗漏值平均 1.2 3 6mm ,经t检验 ,P <0 .0 5 ,两组渗漏值具有显著性差异。结论 :注射型碘仿氢氧化钙糊剂对根尖孔的封闭性优于氧化锌丁香油糊剂     

iRoot SP���ڵ���������������ʵ���о�

目的评价根管封闭剂iRootSP的根尖封闭效果。方法选择2012年9—12月中国医科大学口腔医学院口腔外科拔除的单根管前牙50颗,随机分为2个实验组（A、B组,每组20颗）和2个对照组（c组为阳性对照组,D组为阴性对照组,每组5颗）。所有牙均常规开髓、拔髓,采用机用ProTaper设备根管至F2。A、B组分别采用根管封闭剂iRootSP加单尖充填技术和根管封闭剂AHPlus加单尖充填技术充填根管,c、D组均不做任何根管充填;4组牙齿均用光固化复合树脂充填髓腔及开髓孔。A、B、c组在除根尖孔2mm外的整个牙根表面均匀涂布指甲油2遍,D组在牙根表面及根尖孔全部涂布指甲油2遍。采用染料渗透法检测根尖微渗漏情况,对各组染料渗透长度进行比较分析。结果A、B组均有不同程度的根尖微渗漏,A组染料渗透长度为（1．62±0．20）mm,B组为（1．80±0．20）mm,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。作为阳性对照的c组,染料渗透长度为（10．75±1．28）mm,几乎渗入牙根全长;作为阴性对照的D组,则无染料渗入牙根。结论根管封闭剂iRootSP的根尖封闭性能与AHPlus相似。由于单尖充填技术操作简便,副损伤小,省时省力,具有良好的临床应用前景。     

Cortisomol根管糊剂根尖封闭能力的实验研究

目的:探讨Cortisomol根管封闭剂的根尖封闭能力。方法:选取44颗离体单根管恒牙,随机分为2组,每组20颗牙,分别用Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖以冷侧压法充填根管,采用染料渗入法测量染料渗入距离。结果:Cortisomol糊剂组与氧化锌丁香油糊剂组根尖微渗漏均值分别为(1.21±0.47)mm和(2.17±1.08)mm,经t检验,P<0.01,两组渗漏值具有显著性差异。结论:Cortisomol根管糊剂对根尖的封闭能力优于传统的氧化锌丁香油糊剂。     

三种根管封闭剂根管封闭性能的实验研究

目的：比较三种根管封闭剂的根管封闭能力。方法：选择103颗单根离体牙,根管预备后随机分为3组,分别用AH-plus根管封闭剂＋牙胶（A组）、Cortisomol根管封闭剂＋牙胶（B组）、EndoREZ双固化UDMA树脂根管封闭剂＋牙胶（C组）侧方加压法充填根管,扫描电镜观察封闭剂与根管结合情况,并进行染色法微渗漏实验,观察3、7、30d染色线长度。结果：扫描电镜下观察,树脂类封闭剂与根管壁结合紧密,染色法发现Cortisomol组染色3、7、30d较其它两组微渗漏值高,3、7d无显著性差异（P〉0．05）,30d时有显著性差异（P〈0．05）。结论：树脂类根管封闭剂根管封闭性能较好。     

���ָ��ܳ���������������Ƚ��о�

目的对比评价三种根管充填技术的根尖封闭能力。方法收集2011年10月至2012年5月中国医科大学附属口腔医院口腔颌面外科门诊因正畸或牙周病拔除的新鲜离体单根管牙34颗,根管清理后用机用ProTaDer镍钛锉经Crown—Down技术预备,然后随机分为A、B、C三组。A组（11颗）采用冷牙胶侧方加压充填技术充填根管,B组（10颗）采用超声侧方加压充填技术充填根管,c组（13颗）采用连续波热牙胶垂直充填技术充填根管。所有实验牙均使用AHPlus根充糊剂。根管充填后的各组实验牙采用染料渗透法检测根尖微渗漏的发生情况,体式显微镜下测量自根尖孔向冠方的染料渗透长度,采用SPSS11．5统计软件包对测量数据进行分析。结果A组与B、c组的根尖微渗漏数值间差异有统计学意义（P〈0．05）,B组与c组的根尖微渗漏数值间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论超声侧方加压充填技术和连续波热牙胶垂直充填技术的根管封闭能力优于冷牙胶侧方加压技术,而前两种充填技术的根管封闭能力无明显差别。     

不同根管封闭剂对根管充填封闭性能的比较研究

目的:评价3种根管封闭剂的根尖和冠方封闭性能.方法:收集新鲜拔除的人恒前牙60颗,用手用镍钛锉预备后随机分为A、B、C 3个实验组即为Cortisomol封闭剂、AHplus封闭剂加牙胶尖侧压充填,GattaFlow加主尖充填(每组20颗).根充后用印度墨汁染色、脱矿、脱水、制成透明,在体视显微镜下测量染料渗入根管的长...     

A comparison of laterally condensed gutta-percha, thermoplasticized gutta-percha, and mineral trioxide aggregate as root canal filling materials

The purpose of this study was to evaluate the potential of using mineral trioxide aggregate as a root canal filling material by comparing its apical sealing ability with that of laterally condensed gutta-percha with sealer and high-temperature thermoplasticized gutta-percha with sealer in extracted bovine teeth. Sixty bovine incisors with single canals were prepared in a standard manner using LightSpeed instruments, randomly divided into three groups of 20 teeth, and obturated. The sealing ability of each technique was assessed by immersion in 1% methylene blue dye for 3 days. The teeth were cleared, and the linear extent of dye penetration was measured with a stereomicroscope. Data were analyzed by the Kruskal-Wallis one-way ANOVA followed by Dunn's test. Canals filled with laterally condensed gutta-percha or thermoplasticized gutta-percha showed significantly less apical dye penetration than canals obturated with mineral trioxide aggregate (p < 0.001). There was no significant difference in leakage between the laterally condensed group and the thermoplasticized group. The results suggest that gutta-percha obturation may provide an apical seal that is superior to MTA.     

Sealing capacity in vitro of thermoplasticized gutta-percha with a solid core endodontic filling technique

Abstract— This study assessed the sealing capacity of two endodontic gutta-percha filling techniques. Thirty-four single-rooted fully developed teeth were endodontically accessed, instrumented and randomly divided into two experimental groups ( n =12) and two control groups ( n =5). In Group A, root canals were obturated using a solid core thermoplastic technique (Densfil), in Group B and Group C (negative control) canals were obturated with laterally condensed gutta-percha, and in Group D (positive control) canals were left un-obturated. AH-26 was used as the sealer. Two days later, the teeth were conventionally prepared for testing apical and coronal leakage, immersed in india ink for 5 days and subsequently cleared. The linear coronal and apical extent of dye penetration was measured under a light dissecting microscope. The mean apical leakage for Group A was 1.39 mm, and for Group B 2.76 mm, whereas the mean coronal leakage for Group A was 2.87 mm, and for Group B 4.03 mm. The differences between the groups were not statistically significant (P>0.05).     

不同根管充填方法的封闭能力比较

目的：比较冷侧压和垂直加热加压根管充填方法及根管封闭剂的封闭能力。方法：60颗单根管离体前牙、前磨牙,用TF锉冠向下法根管预备至#.06/25。随机分为4组,每组15颗牙。A组：牙胶尖＋AH Plus冷侧压充填,B组：牙胶尖＋冷侧压充填,C组：牙胶尖＋AH Plus＋BeeFill热牙胶注射充填,D组：牙胶尖＋BeeFill热牙胶注射充填。用2%亚甲基蓝染料7d后颊舌向纵切后,用根管显微镜放大20倍并测量染料渗透,采用Kruskal-Wal-lis检验和Mann-Whitney U检验。结果：各实验组间染料渗漏有显著性差异（P〈0.05）,A组和C组之间染料渗漏无显著性差异。无根管封闭剂组染料渗漏明显多于有根管封闭剂组。结论：热垂直加压充填和冷侧压充填技术在根尖渗漏方面无统计学差异,根管封闭剂的使用对减少根管的微渗漏、提高根管封闭性能具有重要意义。     

不同锥度的主牙胶尖对弯曲根管根尖封闭能力的对比研究

目的比较0.02、0.04和0.06锥度的主牙胶尖对弯曲根管的根尖封闭能力。方法离体弯曲单根管恒牙根43个,机用ProTaper镍钛锉以冠下法根管预备后,随机分成A、B、C三个实验组（每组11个牙根）和D、E两个对照组（每组5个牙根）,A、B、C组分别采用25/0.02、25/0.04、25/0.06主牙胶尖加AH-plus糊剂行侧方加压充填。D组为阴性对照组,AH-plus根管糊剂充填。E组为阳性对照组,25/0.06牙胶尖垂直加压充填。用葡萄糖氧化酶比色测定法,于第7天检测从冠方向根方漏出的葡萄糖量,评价各组根尖封闭能力。结果 D组与A、B、C、E组的差异均有统计学意义（P〈0.05）,而其余组两两间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论短期内本实验所用的三种锥度的主牙胶尖对弯曲根管均有良好根尖封闭能力。     

旋转镍钛器械与手用不锈钢器械去除根充物的效果评价

目的对比再治疗旋转镍钛器械与手用不锈钢器械去除根充物的效果。方法 54颗上切牙根管充填后分为三组(n=18),用不同方法去除根充物:A组:手用不锈钢锉+氯仿组;B组:ProTaper再治疗旋转镍钛组,不使用氯仿;C组:ProTaper+氯仿组。评价操作时间、氯仿用量及根充物残留。结果 B、C组操作时间短于A组(P<0.05),使用氯仿对总操作时间无影响(P>0.05),C组氯仿用量明显少于A组(P<0.01)。三组根充物总残留量无差异(P>0.05)。结论使用旋转镍钛器械去除根充物,可减少氯仿用量,缩短操作时间。     

Evaluation of apical seal in straight canals after obturation using the Lightspeed sectional method

This study evaluated the sectional gutta-percha obturation technique advocated by Lightspeed Technology, Inc. Single relatively straight-canaled teeth were prepared with rotary instruments and divided into three groups. Groups A and B served as controls and were obturated using laterally condensed gutta-percha and either Roth's 801 or Ketac-Endo sealer. Group C was obturated using the Lightspeed technique that included placement of a 5-mm apical section of gutta-percha, followed by backfill with Ketac-Endo sealer and a single gutta-percha cone. All teeth were suspended in India ink for 14 days then cleared. Four additional teeth, which were obturated as in group C then sectioned, revealed a tightly adapted apical section of gutta-percha with a very thin layer of sealer. However, voids were noted in the middle and coronal areas. There was no significant difference in apical microleakage among the three groups. The sectional method was significantly faster than lateral condensation and seems to offer promise as an effective obturation method.