反流性食管炎中西医结合治疗的临床观察

目的观察中西医治疗反流性食管炎的疗效。方法 78例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组予泮立苏(每日40mg,每日2次)治疗,治疗组加服和胃降逆汤(党参,法夏,生姜,陈皮,代赭石等药物)。比较两组治疗前后临床疗效及胃镜下食管情况。结果对照组及治疗组综合疗效总有效率分别为64.10%和94.87%。差别具有显著学意义(χ2=11.32,P0.01)。提示中西医结合治疗反流性食管炎具有较好的疗效。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

和胃降逆法治疗反流性食管炎30例临床观察

目的观察和胃降逆法对反流性食管炎患者中医证候及内镜表现的影响。方法将60例反流性食管炎患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组给予西医治疗,治疗组给予中医和胃降逆法治疗;比较两组中医证候和内镜表现情况。结果中医和胃降逆法与西医治疗对反流性食管炎的中医证候和内镜表现的影响相当。结论和胃降逆法治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎临床研究

目的:观察疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将本院经明确诊断为反流性食管炎患者81例,采用随机数字表法分为观察组41例和对照组40例,对照组采用口服奥美拉唑肠溶片和多潘立酮片治疗,观察组采用疏肝和胃降逆汤治疗,两组均治疗8周。结果:观察组临床综合疗效有效率为95.12%、胃镜疗效有效率为92.68%,明显高于对照组的综合疗效有效率77.50%和胃镜疗效有效率72.50%,比较具有显著性差异(P0.05)。经过8周治疗,两组患者中医症状积分和RDQ积分均较治疗前显著下降(P0.05),观察组较对照组下降更显著(P0.05)。两组治疗后随访6个月,观察组复发率为7.32%,对照组复发率为27.50%,观察组复发率明显低于对照组(χ2=4.44,P0.05)。结论:疏肝和胃降逆汤能有效改善患者的临床症状,降低复发率。     

和胃降逆法对反流性食管炎临床症状及内镜分级的影响

目的:研究和胃降逆法对反流性食管炎的临床症状及食管黏膜内镜分级的影响。方法:选择120例反流性食管炎患者,分为中医治疗组、西医治疗组。中药治疗组以和胃降逆法治疗,选用和胃降逆方1包;西药治疗组以奥美拉唑胶囊20 mg。两组均1日2次,共8周。反流性食管炎患者治疗前后均行胃镜检查及食管黏膜病理活检。观察和胃降逆法对反流性食管炎患者的临床疗效及食管黏膜内镜改变。结果:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎的临床症状,其总有效率达96.77%,与西药奥美拉唑的总有效率(94.83%)相当;同时能明显改善反流性食管炎的食管黏膜内镜分级积分。结论:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎患者的临床症状,并能明显改善食管黏膜内镜分级改变。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎69例

和胃降逆汤治疗反流性食管炎69例，症状改善率及食管粘膜病损愈合率均明显高于对照组，复发率低于对照组。     

疏肝和胃降逆汤对反流性食管炎大鼠食管组织IL-23/IL-17轴的影响

目的 观察疏肝和胃降逆汤对反流性食管炎大鼠食管黏膜病理改变及IL-23p19、IL-17表达的影响,探讨疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎(RE)的作用机制.方法 50只SD大鼠随机分为5组:正常对照组、假手术组、模型组、奥美拉唑组、疏肝和胃降逆汤组.通过半幽门结扎联合贲门肌切开术制备反流性食管炎模型,造模后继续喂养1周,然后灌胃给药,连续给药28 d后处死大鼠,检测各组大鼠食管组织组织学损伤评分,实时荧光定量RT-PCR 检测食管组织IL-23p19的mRNA 表达,ELISA法检测食管组织IL-17蛋白含量.结果 正常对照组、疏肝和胃降逆汤组、奥美拉唑组和假手术组大鼠食管黏膜组织学评损伤评分明显低于模型组(P＜0.05); 模型组食管组织IL-23p19mRNA表达水平和IL-17蛋白水平明显高于正常对照组、假手术组、疏肝和胃降逆汤组(P＜0.05),而与奥美拉唑组相比则无显著性差异(P＞0.05);正常对照组、假手术组和疏肝和胃降逆汤组3者之间无统计学意义.结论 疏肝和胃降逆汤可能通过非选择性抑制食管组织IL-23p19、IL-17的表达来抑制反流性食管炎大鼠的炎症反应,效果强于奥美拉唑.     

和胃降逆饮辅治反流性食管炎疗效观察

目的:观察和胃降逆饮辅治反流性食管炎(RE)的疗效.方法:92例按随机数字表法分为观察组46例与对照组46例.两组均给予西药治疗,观察组加用和胃降逆饮治疗.结果:观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组反酸烧心、嗳气反流、胃脘隐痛、胃痞胀满、食欲不振等症状积分,VIP均低于对照组(P＜0.05),MTL、...     

和胃降逆汤加减治疗反流性食管炎

<正>反流性食管炎是临床常见的多发病,复发率高,长期影响患者的生活质量。笔者2007年1月—2009年5月以自拟和胃降逆汤加减治疗反流性食管炎,疗效满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料80例均为门诊患者,符合全国反流性食管病(炎)研讨会《反流性食管病(炎)诊断及治疗方案》(试行)     

和胃降逆法对反流性食管炎患者血浆胃动素 血清胃泌素的影响

目的:观察应用和胃降逆法治疗反流性食管炎时血浆胃动素和血清胃泌素的变化情况。方法:将60例反流性食管炎患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),对照组给予西医治疗,治疗组给予中医和胃降逆法治疗,分别观察两组治疗前后血浆胃动素和血清胃泌素的变化情况。结果:中医和胃降逆法与西医治疗均能够提高反流性食管炎患者血浆胃动素和血清胃泌素水平,和胃降逆法对血浆胃动素的作用弱于西医治疗,二者对血清胃泌素的作用相当。结论:和胃降逆法能够通过调节血浆胃动素和血清胃泌素水平的作用达到治疗反流性食管炎目的。     

和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎56例

目的:观察和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:112例患者随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组口服和胃降逆汤治疗;对照组采用硫糖铝和多潘立酮治疗。结果:治疗组总有效率94.6%;对照组83.9%,经统计学处理有显著差异(P0.05)。结论:和胃降逆汤治疗胆计反流性胃炎疗效确切。     

和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的临床研究

目的:现察和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的效果.方法:将100例符舍纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组50例,口服和胃降逆分煎颗粒,每日1剂;对照组50例,口服埃索美拉唑镁肠溶片40mg,每日1次;疗程为8周.结果:应用和胃降逆分煎颗粒和埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率38.0%,总有效率为84.0%;对照组痊愈率为40.0%.总有效率为86.0%:两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01).胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.0%、总有效率为92.0%,对照组愈合率为50.0%、总有效率为94.0%;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性(P<0.01).该结果显示,和胃降逆分煎颗粒在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与埃索美拉唑镁肠溶片的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显优于埃索美拉唑镁肠溶片(P<0.01),且无任何不良反应.结论:和胃降逆分煎颗粒对反流性食管炎具有较好的疗效.     

自拟和胃降逆汤治疗反流性食管炎的疗效及胃肠动力学机制研究

目的:观察自拟和胃降逆汤治疗反流性食管炎(RE)的疗效及对胃肠动力学的影响。方法:选取2018年2月～2019年2月医院消化内科收治的118例RE患者,并用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各59例,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组的基础上联合给予医院自拟的和胃降逆汤治疗;比较2组患者治疗前、后的中医证候积分;记录2组治疗前、后的胃排空时间、胃肠排空率;比较2组患者治疗前、后的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)以及血管活性肠肽(VIP)胃肠激素水平变化;统计2组患者的临床治疗效果以及治疗期间出现的不良反应总发生率。结果:观察组的治疗有效率为91.53%高于对照组的77.97%(P0.05);观察组经过治疗后,RE主症状的中医证候积分低于对照组(P0.05);观察组经过治疗后,胃排空时间短于对照组(P0.05),胃排空率和肠排空率高于对照组(P0.05);观察组经过治疗后,GAS、MTL水平高于对照组(P0.05),VIP水平低于对照组(P0.05);观察组的不良反应总发生率为10.17%低于对照组的25.42%(P0.05)。结论:自拟和胃降逆汤治疗RE疗效确切,能够显著缓解患者的临床症状,改善胃肠动力功能,安全有效。     

和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎176例

目的 为了观察和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎（BRG）的临床效果.方法 采用自拟和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎90例,并与同期用西药治疗的86例进行对照观察.结果 治疗组总有效率达96.67%,对照组总有效率达81.20%.两组总有效率比较有明显差异（P〈0.05）.结论 和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎疗效确切.     

茱连花汤治疗反流性食道炎120例临床观察

目的:观察茱连花汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:选择反流性食管炎120例,随机分为两组.治疗组65例采用茱连花汤治疗,对照组55例采用复方雷尼替丁胶囊治疗.结果:两组临床总有效率有显著性差异(P＜0.05),治疗组对烧心、反酸的缓解情况较对照组无显著性差异(P＞0.05),治疗组对胸骨后疼痛的缓解情况与对照组相比有显著性差异(P＜0.05)胃镜检查结果两组有显著性差异(P＜0.05).结论:茱连花汤治疗反流性食管炎疗效可靠.     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床研究

目的 探讨降逆和胃汤对反流性食管炎的疗效.方法 75例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组45例,口服降逆和胃汤,每日1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日1次;疗程为6周.于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下反流性食管炎分级和积分评价.结果 应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37.78%,总有效率为84.45%;对照组痊愈率为36.67%,总有效率为83.34%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01）.胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.89%、总有效率为91.11%,对照组愈合率为46.67%、总有效率为93.33%.治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P＜0.01）.该结果显示,降逆和胃汤在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近.结论 降逆和胃汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎(肝胃不和)临床研究

目的:观察疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎(肝胃不和)的临床疗效,并探讨其治疗机理。方法:选取就诊于我院专家门诊,中医辨证属肝胃不和证,西医诊断为反流性食管炎(RE)的60例患者,随机分为治疗组30例与对照组30例。治疗组予疏肝和胃降逆汤,对照组予奥美拉唑肠溶片和吗丁啉片,8周为1疗程。观察治疗前后两组临床综合疗效评价、中医证候疗效比较、主要临床症状改善疗效比较、治疗前后胃镜下食管病变程度比较、治疗后胃镜下疗效比较及两组安全性。结果:两组治疗后临床综合疗效均有效;两组自身治疗前后比较,中医证候的积分均有显著改善(P0.01),但治疗组对证候积分的改善优于对照组;治疗组在改善烧心、反酸、脘胁胀满或胀痛等症状方面,与对照组相比无明显差异(P0.05),但在改善呃逆、嗳气、喜太息、情志抑郁、胃脘嘈杂、纳差等方面比较差异显著(P0.05),治疗组明显优于对照组;治疗前后胃镜下食管病变程度比较,两组均有显著性差异(P0.01);胃镜下疗效比较治疗组总有效率86.67%,明显高于对照组(70.00%),有显著性差异(P0.05);治疗组个别病例出现大便次数增多,对照组有2例出现头晕,均可自愈。结论:疏肝和胃降逆汤治疗RE(肝胃不和型)安全有效,对嗳气、呃逆、情志抑郁、善太息、纳差、胃脘嘈杂等症状的改善优于西药,对食管黏膜炎症程度改善亦有良好疗效。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎59例临床观察

目的:观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将91例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组59例服用降逆和胃汤,疗程6周;对照组32例服用雷尼替丁150mg,每日2次,吗丁啉10mg,每日3次,疗程6周。结果:治疗组总显效率为79.6％,总有效率为93.2％;对照组总显效率为59.4％,总有效率为75.0％。两组相比,总显效率差异有极显著性意义(P<0.01),总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。结论:降逆和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著。     

和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎176例

目的为了观察和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的临床效果。笔者采用自拟和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎90例,并与同期用西药治疗的86例进行对照观察。结果治疗组总用效率达96.67%,对照组总用效率达81.20%。两组总有效率比较有明显差异(P0.05).结论和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎疗效确切。     

中西医结合治疗反流性食管炎43例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效.方法:将86例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组各43例,对照组予泮立苏和新络纳治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服自拟抑反汤,疗程均为4周.比较治疗前后两组的临床症状和胃镜下食管情况及治疗结果.结果:总有效率治疗组为95.3％,对照组为76.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药抑反汤联合泮立苏和新络纳治疗反流性食管炎疗效优于单纯泮立苏和新络纳治疗.