无人区心电轴

心电图诊断中 ,心电轴是一个重要的参考指标。而无人区心电轴 (noman’sland)是近几年在阵发性心动过速鉴别诊断中出现的一个新概念、新指标 ,有重要的临床应用价值 ,同时也提高了临床医师和心电图医师对心电轴应用的重视。一、电轴的相关概念㈠电轴的基本概念心房、心室在除极和复极的过程中 ,每一瞬间都会形成和产生电流方向及电压大小瞬时变化的电动力或称瞬时心电向量 ,代表瞬间电动力或心电向量的轴心线称为瞬间心电轴。将无数个瞬时电动力或心电向量连接起来则分别形成心房除极的P向量环 ,心室除极的QRS向量环 ,心室复极的T向量环。…     

双心室起搏心电图的额面心电轴分析

目的 分析行心脏再同步治疗（CRT）的患者在不同起搏模式下的心电图QRS波电轴的分布特点,以及与左心室导线位置、左心室逆重构的关系.比较12导联同步心电图机自动分析与手动测量的心电轴的差异.方法 入选2012年11月到2013年6月在上海复旦大学附属中山医院行CRT植入的41例患者,分别记录患者术后3个月在单纯左心室起搏,左心室提前60ms、40ms、20ms、0ms,右心室提前20ms、40ms,单纯右心室起搏的12导联同步心电图共326份,记录12导联同步心电图机自动分析得出的心电轴,同时手动测量I和aVF导联QRS波的净振幅,代入公式：心电轴=57.3＆#215;ATAN（aVF/I）,计算相应的心电轴.比较术前、术后6个月超声心动图结果[左心室收缩未期内径（LVESD）],明确有无左心室逆重构发生.左心室逆重构定义为术后6个月LVESD减小≥15％.根据手术中左前斜位、后前位X线透视片明确左心室导线位置.结果 ①随着右心室起搏成分的减少,左心室成分的增加,QRS波额面电轴逐渐由左偏转为右偏（r,=0.412,P＜0.001）,不同的VV间期之间,QRS波额面电轴的分布不全相同（Pearson x2=68.7,P＜0.001）;②左心室导线植入部位与心电轴分布之间无明显的相关性（rs=0.08,P=0.149）;③在双心室同步起搏模式下,不同QRS波电轴分布范围,左心室逆重构的发生率差异无统计学意义（P=0.115）;④12导联同步心电图机自动分析与手动测量的QRS波额面电轴一致性程度一般（ICC=0.563,95％ CI：0.483～ 0.635,F=3.58,P＜0.001）.结论 VV间期的改变可使QRS波电轴产生迁移,起搏成分从右心室主导转移为左心室主导时,QRS波额面电轴出现顺时针偏移的现象.QRS波心电轴与左心室导线位置相关性差,仅根据心电轴难以判断左心室导线的位置.单一时间点双心室同步起搏QRS波电轴对于左心室逆重构无预测价值.12导联同步心电图机自动分析出的QRS波额面电?     

无人区心电轴的应用

无人区心电轴是近年来用于宽QRS波的心动过速鉴别中的新方法，其心电图特征性强。也可用于房颤时宽QRS波的鉴别诊断，诊断的特异性几乎达100％。     

无人区心电轴对宽QRS波群心动过速的分析

目的分析宽QRS波群心动过速（WQRST）的心电图特征及鉴别诊断。方法对110例WQRST者,常规描记12导联同步心电图。目测Ⅰ、aVF导联心电轴。结果110例WQRST者中室性心动过速（VT）76例,室上性心动过速（SVT）伴心室内差异性传导（AVC）27例。SVT伴预激综合征（WPW）7例。24例存在无人区心电轴者均为VT。所有34例SVT伴AVC或WPW者无一例出现无人区心电轴。结论wQRST伴无人区心电轴时显示为VT。无人区心电轴可作为WQRST鉴别诊断的一项重要指标。     

无人区心电轴对心房颤动伴宽QRS波性质的鉴别价值

目的探讨无人区心电轴对心房颤动伴宽QRS波性质的鉴别价值。方法分析心房颤动伴宽QRS波96例心电图。结果在96例患者中,44例心房颤动伴室性期前收缩（15例心电轴位于无人区）;52例心房颤动伴心室内差异性传导,其心电轴无1例位于无人区。结论心房颤动伴宽QRS波,心电轴位于无人区可以确定为心房颤动伴室性期前收缩,而不是心房颤动伴心室内差异性传导。     

无人区心电轴判别心房颤动伴宽QRS波群性质的价值研究

目的探讨无人区心电轴判别心房颤动伴宽QRS波群性质的临床意义。方法分析100例心房颤动伴宽QRS波群的心电图。结果100例患者中64例为心房颤动伴心室内差异性传导，其心电轴无一例位于无人区；36例为心房颤动伴室性期前收缩，其中12例心电轴位于无人区。结论宽QRS波群无人区心电轴可以确定为心房颤动伴室性期前收缩，而不是心房颤动伴心室内差异性传导。     

无人区心电轴对房颤伴宽QRS心动过速的诊断价值

心房颤动(Af)伴宽QRS心动过速,即QRS≥0.12s。心室率>100次/min。常见于:Af伴室性心动过速、Af伴心室内差异性传导、Af伴预激综合征、Af伴束支传导阻滞。由于其心室率快速且心室除极顺序的异常,持续时间较长。可明显影响血流动力学的改变,故其鉴别对诊断治疗有着重要的     

不同起搏部位的心室电机械同步性分析

目的:本研究旨在评价心脏不同起搏部位对心室电及机械同步性的影响.方法:选择2019年1月-2019年10月于天津市胸科医院因房室传导阻滞或心房颤动(房颤)伴缓慢心室率行永久起搏器安置术、左室射血分数(LVEF)＞40％的患者53例.根据心室电极植入位置分为希浦系统起搏24例,其中包括希氏束起搏(HBP)组14例,左束支...     

心室起搏管理与精确心室起搏功能减少心室起搏的对照研究

目的比较心室起搏管理（management ventricular pacing,MVP）功能与精确心室起搏（refined ventricular pacing,RVP）功能减少右心室起搏的百分比的差异。方法 50例患者按照随机表1：1分成两组,每组25例,分别为MVP组和RVP组。MVP组为植入美敦力Adapt ADDR01起搏器,术后关闭MVP功能1个月;RVP功能组为植入Vitatron双腔起搏器TA1系列或CA3系列,术后关闭RVP功能1个月。1个月后开启MVP功能或RVP功能,术后1、3、6个月采用起搏器程控仪测试各项起搏参数,比较不同起搏功能下的心室起搏百分比。结果两组3个月后、6个月后心室起搏百分比中位数显著低于同组1个月后,差异均有统计学意义（MVP组：0.20vs.75.30,P〈0.01;0.10vs.75.30,P〈0.01。RVP组：6.00vs.88.40,P〈0.01;26.00vs.88.40,P〈0.01）。术后3个月、6个月MVP组的心室起搏百分比中位数低于RVP组,差异有统计学意义[0.20vs.6.00,P=0.02;0.10vs.26.00,P〈0.01]。结论 MVP功能在减少心室起搏百分比方面优于RVP功能,能够更有效的减少右心室起搏累计百分比。     

右心室不同部位起搏心电图

起搏器右心室电极植入位置不同,会引起心室除极顺序发生改变,而心电图作为一种操作简便经济安全的检查手段,广泛应用于临床之中。本文主要通过描述右室心尖部、右室间隔部、希氏束旁及希氏束等右室不同部位起搏心电图QRS波群时限、形态、电压高低及电轴等的不同情况,分析比较右室不同部位起搏心电图的特点,并结合影像学方法,为起搏器植入过程中电极的定位及术后电极位置的判断提供一定的参考。     

无人区电轴对房颤伴宽QRS波心电图的分析

目的分析探讨心房颤动(房颤)伴宽QRS波群的心电图特征及鉴别诊断。方法120例房颤合并宽QRS波群心电图患者。经体表心电图Ⅰ、aVF导联目测心电轴,分析RR间期变化的范围、QRS波群形态及心室率。结果120例中房颤合并室早或室速54例;房颤合并室内差传66例。30例存在无人区电轴者均为房颤合并室早或室速。66例房颤合并室内差传者无一例出现无人区电轴。结论房颤合并宽QRS波伴无人区电轴时,提示房颤合并室早或室速,无人区电轴可作为房颤合并室早或室内差传的诊断及鉴别诊断的一项指标。     

无人区心电轴在宽QRS波心动过速中的鉴别诊断价值

目的探讨无人区心电轴在宽QRS波心动过速(WCT)中的鉴别诊断价值。方法收集并测量北京大学人民医院2000年1月至2005年10月经心内电生理检查明确诊断的WCT患者窦性心律及心动过速时心电图中Ⅰ、Ⅲ标准导联QRS波振幅的代数和,计算QRS波额面平均心电轴,观察无人区心电轴出现的心律失常类型及规律。结果137例[其中特发性室性心动过速(IVT)65例,室上性心动过速(室上速,SVT)72例]明确诊断的WCT患者中,18例出现无人区心电轴,其中室性心动过速(室速)16例(占室速24.6%,占总病例11.7%),均为左心室特发性室速;宽QRS波室上速2例(占宽QRS波室上速2.8%,占总病例1.5%),均为心房颤动(房颤)伴左侧旁路前传。结论无人区心电轴可以作为鉴别室速与宽QRS波室上速的一项可靠指标。     

右室双部位起搏的急性血流动力学研究

目的 :比较右室双部位 (RV Bi)起搏与右室心尖部 (RVA)、右室流出道 (RVOT)起搏对急性血流动力学的影响。方法 :对 15例患者 (其中病态窦房结综合征 8例 ;三度房室传导阻滞 7例 )。分别行RVA、RVOT、RV Bi起搏 (VVI ,6 0～ 90次 /min) ,测定心排血量 (CO)和心排血指数 (CI)、平均肺动脉压 (mPAP)和肺毛细血管嵌顿压 (PCWP) ,QRS宽度 (QRSd)和电轴 (QRSa)。结果 :RV Bi起搏较RVOT、RVA起搏CO、CI明显增加 ,均P<0 .0 1;PCWP显著降低 ,为P <0 .0 5～ 0 .0 1;3个不同部位起搏mPAP无明显变化 ;RV Bi起搏较RVOT起搏的QRS波时限平均缩短 17ms,较RVA平均缩短了 35ms ,均P <0 .0 1。结论 :RV Bi起搏的急性血流动力学效果明显优于RVOT ,RVA等单部位起搏。     

The characteristics of a 12-lead electrocardiogram measuring premature ventricular contractions originating from the tricuspid annulus using the clock position method

Objective

This study aimed to analyze the conventional surface electrocardiogram (ECG) characteristics of premature ventricular contractions (PVCs) originating from the tricuspid annulus and to investigate the efficacy of locating their origins according to ECG results.

Methods

Eight patients who underwent radiofrequency ablation in the First Hospital of Shanxi Medical University (China) were included in the study. Pace mapping (PM) was used to analyze the characteristics of the PVCs originating from the tricuspid annulus recorded via 12-lead body surface ECGs.

Results

An R-wave was found in leads I, V₅, and V₆. The QRS wave was narrower when the PVCs originated from the septum and shifted in lead V₃ (R-wave amplitude/S-wave amplitude in the precordial lead—1). The QRS wave was broadest when the PVCs originated from the 7 to 9 o'clock position. The augmented vector left lead showed RS, QS, or RSR-type waves with a low amplitude when the PVCs originated from the upper part of the annulus. When the PVCs originated from the lower part of the annulus, the augmented vector right lead reflected multidirectional and QS-type waves.

Conclusion

The ECG-lead characteristics related to the origin of PVCs in the tricuspid annulus indicate some level of significance and can be used to formulate a specific diagnosis.     

起搏法定位不同类室速起源点正确性的实验研究

目的 :探讨起搏法定位不同类室性心动过速 （ VT）起源点的的正确性。方法 :犬 10条 ,记录心室 7位点心外膜、肌层及内膜下层起搏心电图 （ ECG） ,结扎冠状动脉前降支中段及吻合侧支 ,并记录原位点各层起搏 ECG,与结扎前对照。结果 :1两者起搏 ECG差异显著 ;2结扎前各位点及各层次起搏 ECG变化明显 ;3梗死区及其周边位点可出现相似的起搏 ECG且各层次起搏 ECG变化不明显。结论 :1起搏法标测特发性 VT起源点正确性较高 ;2起搏法标测心梗后 VT起源点的正确性不高 ;3体表 ECG定位心梗后 VT起源点的可靠性亦较差 ;4特发性 VT体表心电图判断 VT起源点的规律不适用于心梗后 VT。     

双心室起搏中右心室近端环状电极(阳极)夺获心电图特征

目的通过程控起搏器左心室电极的配置方式和刺激强度，观察双心室起搏过程中阳极夺获发生后心室三点起搏心电图的特点。方法Medtronic公司InSync Ⅲ 8042起搏器植入者11例，其中男性10例，女性1例，年龄（63±8）岁，扩张性心肌病10例，陈旧性前壁心肌梗死伴心力衰竭1例。测试时，程控为LV tip＋R Vproximal ring模式，启动自动阈值测定程序，分别在1、0．4、0．2ms下从7．5V逐降左心室起搏电压观察有无RV proximal ring阳极夺获现象，在有阳极夺获发生的患者短暂程控为阳极夺获发生时的左心室起搏脉宽和起搏电压，观察阳极夺获时心室三点起搏心电图的特点。结果在1ms、7．5V强度下左心室起搏时，有10例均可观察到RV proximal ring阳极夺获现象，阳极夺获发生后，心室三点起搏体表心电图类似于左、右心室两点起搏心电图，但较之QRS间期更短，I、aVL导联QRS波有正向激动成分增加的趋势，提示从右向左方向激动向量的增加。结论在InSync Ⅲ 8042系统中，宽脉冲高电压起搏下容易发生阳极夺获，阳极夺获发生后导致心室内三点起搏，在QRS向量中增加了从右向左的激动成分，由此可导致体表心电图较原来两点起搏心电图的一些细微变化。     

Left ventricular resynchronization predicted by individual performance of right and left univentricular pacing: A study on the impact of sequential biventricular pacing on ventricular dyssynchrony

BACKGROUND: There is increasing evidence that improvement in left ventricular (LV) mechanical dyssynchrony is correlated with LV functional recovery in patients undergoing cardiac resynchronization therapy (CRT). Recent studies have suggested that sequential biventricular pacing may be important for further optimizing parameters of ventricular dyssynchrony. OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the acute effect of varying sequential biventricular pacing settings on echocardiographic parameters of ventricular dyssynchrony and to identify predictors of the optimal setting. METHODS: Twenty-nine patients referred for CRT were evaluated with standard echocardiography and tissue Doppler imaging before and after implantation. Indices of interventricular and intraventricular dyssynchrony were assessed for trends during simultaneous and sequential biventricular pacing. RESULTS: Twelve patients (41%) demonstrated linear trends of decreasing systolic dyssynchrony index with increasing LV preactivation. The mean additional decrease in dyssynchrony index at the optimized setting compared with simultaneous biventricular pacing was 26% (P <.04). Twenty-two patients (76%) demonstrated linear trends to decreasing interventricular dyssynchrony with increasing LV preactivation. The trends were strongly correlated with the magnitude of difference of the respective dyssynchrony measures in right ventricular only and LV only univentricular pacing. A significantly, superior capacity of LV only pacing for ventricular resynchronization was found in this subgroup of patients. CONCLUSION: In patients undergoing CRT, differences in the performance of univentricular pacing are associated with linear trends in ventricular dyssynchrony parameters in sequential biventricular pacing. Quantitative differences in LV univentricular pacing impact on the capacity of biventricular pacing to correct ventricular dyssynchrony.