溶栓治疗70岁以上老年人急性心肌梗塞38例分析

急性心肌梗塞静脉溶栓治疗已成为早期心肌血流再灌注的重要措施。溶栓治疗的评估如梗死范围的缩小、心功能的改善、并发症的减少及病死率的下降 ,这些均与梗死相关血管是否再通直接有关。本文为我院1995年 2月至 2 0 0 1年 6月应用尿激酶 (ＵＫ)静脉溶栓治疗 70岁以上老年人急性心肌梗塞 (ＡＭＩ) 38例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :参照中华心血管杂志编委会制定的ＡＭＩ疗法参考方案[1] ,选择对象符合 :①发病在12ｈ以内 ;②年龄不设上限。共收集病例 38例 ,其中男 2 6例 ,女 12例 ,年龄 70～ 84岁 ,平均 74 6岁…     

65岁以上老年人急性心肌梗塞的早期识别及静脉溶栓治疗（附15例临床分析）

急性心肌梗塞 (ＡＭＩ)溶栓治疗疗效确切 ,老年人ＡＭＩ溶栓治疗的应用也日趋增多。本文通过应用尿激酶 (ＵＫ)静脉溶栓治疗 6 5岁以上老年ＡＭＩ 15例 ,对老年人ＡＭＩ溶栓疗效、心内膜下心梗早期识别以及尿激酶的用量进行观察。1　对象与方法1 1　临床资料　观察对象均为 1996年 2月至于 1999年12月本院住院病人。观察病人 15例 ,男性 7例 ,女性 8例。年龄 6 5～ 78岁 ,平均年龄 6 9 5 1± 3 2 9岁。前壁梗塞7例 ,前间壁梗塞 3例 ,广泛前壁梗塞 3例 ,下后壁梗塞 2例 ,其中有 2例为复发性心梗。全部患者含服硝酸甘油无效 ,15例患者中有 2例…     

尿激酶溶栓治疗老年人急性心肌梗塞疗效观察(附30例分析)

溶栓治疗急性心肌梗塞（ＡＭＩ）世界已公认。自８０年代以来，对小于６５岁的ＡＭＩ患者，采用溶栓疗法，已取得很大进展，获得了丰富的临床资料，而对＞６５岁患者的溶栓疗效报道较少。我科１９８６～１９９７年收治的老年ＡＭＩ患者，经尿激酶溶栓治疗后，获得了满意疗...     

rt-PA溶栓治疗急性心梗30例临床分析

方法：对30例急性心肌梗塞病人发病6小时内进行静脉溶栓的临床资料进行分析。目的：探讨rt-PA在治疗急性心肌梗塞中的作用。结果：rt-PA早期溶栓的再通率为93%,溶栓显著降低了住院病人的死亡率,溶栓组发生出血的并发症1例。结论：对无禁忌症AMI进行溶栓治疗,可以增加血管的再通率,改善心功能及降低病死率。     

老年人急性心肌梗死溶栓治疗25例分析

目前,急性心肌梗死采用溶栓治疗已广泛应用于临床,但对老年人急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗意见不统一。1996～2002年,我们对发病在6h之内的AMI采用溶栓治疗进行了对比观察。老年人AMI患者25例,并与非老年患者进行比     

高龄急性心肌梗塞溶栓治疗的临床评价

目的：评价高龄急性心肌梗塞患者溶栓治疗的疗效和安全性。方法：９５例发病≤１２ｈ的急性心肌梗塞患者中,年龄≥７０岁３４例为高龄组,〈７０岁为低龄组,均符合溶栓条件,入院后给ＵＫ或ｒＳＫ静脉溶栓,１２０ｍｉｎ内观察再通指标;记录住院期间心脏事件发生率、病死率、出血并发症。结果：高龄组与低龄组溶栓治疗后冠状动脉再通率、出血并发症、住院期间病死率无显著性差异（Ｐ〉０．０５）,心脏事件中高龄组发生率高龄组发     

老年人急性心肌梗塞的诊治（附89例分析）

目的探讨老年人急性心肌梗塞(AMI)的临床特点及诊治对策.方法对≥60岁(89例)和＜60岁(34例)AMI患者的诊治情况进行比较分析.结果≥60岁的AMI患者与＜60岁者比较,临床表现不典型(P＜0.01),严重并发症多(P＜0.05),住院期间病死率高(P＜0.05),误诊、漏诊率高(P＜0.05).结论老年人AMI临床表现不典型,易造成误诊、漏诊,严重并发症多,病死率高,应引起临床医师高度重视.     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的疗效分析

本院自1996年开展急性心肌梗死(AMI)静脉溶栓治疗12例，取得显著的疗效，并与以前的24例非溶栓治疗的效果作对比、分析，现报告如下。1资料与方法1993～1999年本院共收治AMI病人36例，均符合WHO的AMI诊断标准。两组的时间以1996年为界线，分为溶栓治疗组12例，男10例，年龄36～72岁，平均59岁，女2例，年龄64～69岁，平均67岁，符合“急性心肌梗死溶栓疗法参考方案”(1)，但年龄放宽至75岁以下。非溶栓组24例，男16例，年龄53～81岁，平均65岁，女8例，年龄54～99岁，平均76岁。两组梗死部位：广泛前壁AMI 11例，前间壁3例，下壁7例…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗40例临床观察

目的：观察尿激酶对急性心肌梗塞（AMI）静脉溶栓治疗的效果。方法：对40例用尿激酶静脉溶栓治疗的AMI病进行回顾分析。结果：40例AMI患者冠脉再通26例，再通率65％，住院期间死亡率7．5％，较常规治疗明显减低，未发生严重不良反应。结论：尿激酶静脉溶栓治疗AMI安全、有较。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗塞疗效分析（附38例报告）

目的：观察静脉溶栓治疗急性心肌梗塞的疗效及安全性。方法：发病12小时内的38例急性心肌梗塞患者，均立即静脉滴注尿激酶150万u，配合其它相关治疗，观察冠状动脉再通率，30日内的心脏事件。结果：发病小于6小时及6～12小时溶栓者，冠状动脉再通率分别为100％和43．8％，总再通率为76．3％，无1例发生严重出血，再通者心脏事件发生率明显低于未再通者。结论：尿激酶溶栓安全、有效，越早溶栓，再通率越高，再通者心脏事件的发生明显减少。     

60例老年人急性心肌梗死溶栓治疗临床观察

进入4月以来,传染性非典型肺炎(也称为SARS,即严重急性呼吸综合征)的肆虐引起国内外的高度关注。为此,本刊特别邀请战斗在抗击“非典”第一线的中山医科大学等医院的教授、副教授在百忙中为我们撰写了本组专题讲座。几个月以来,他们临危受命,义无反顾地投身于抗击“非典”的战斗中。在临床诊断、救治中,他们掌握了第一手资料,总结、制订出一套切实可行的防治措施,为我国“非典”防治工作奠定了坚固的基础。在此,我们代表本刊广大读者向他们,也向战斗在抗击“非典”第一线的同仁们致以崇高的敬意和深切的问候。     

急性心肌梗死32例溶栓治疗疗效对比分析

目的 评价溶栓治疗在急性心肌梗死治疗中的临床应用价值.方法 将本院明确诊断为急性心肌梗死的52例患者随机分为两组.观察组32例给予国产尿激酶静脉滴注.对照组20例给予硝酸甘油静脉滴注.比较两组治疗的疗效.结果 观察组较对照组疗效显著(P<0.01).结论 溶栓治疗在急性心肌梗死中疗效好、不良反应少、不受医院条件限制、操作方便、费用低,值得推广.     

老年急性心肌梗死静脉溶栓治疗临床观察

溶栓疗法是急性心肌梗死(AMI)多数临床情况下可供选用的治疗方法。AMI是老年人的首位死因,尽管老年人患AMI病死率较高,由于此组患者使用溶栓疗法出血的危险性增加,因而在此组患者中溶栓疗法并未广泛应用。本文回顾性地分析了我院对老年AMI患者溶栓治疗的结果,发现对老年AMI患者进行溶栓治疗是可行的。1　资料与方法1.1　病例选择　1995年2月～1998年12月我院住院确诊的AMI患者436例。入选标准及禁忌证参照中华心血管病杂志编委会制定的《急性心肌梗塞溶栓疗效参考方案》[1],年龄不设上限。1.2　一般资料　1.2.1　≤70岁观察1组(溶栓…     

尿激酶静脉溶栓治疗老年人急性心肌梗死的临床分析

为了解尿激酶静脉溶栓治疗老年人（≥60岁）急性心肌梗死（AMI）患者的临床疗效和安全性，对我院符合溶栓标准且资料完整的48例AMI患者按年龄段分成＜60岁（18例）和≥60岁（30例）两组，并对其中30例老年AMI患者的近期预后进行分析（以同期未接受溶栓治疗的76例老年AMI患者作为对照组）。结果，年龄＜60岁与≥60岁其溶栓疗效无显著性差异（P＞0．05），但病死率和溶栓副作用有升高趋势；老年溶栓组治疗后主要并发症梗死后心绞痛、再梗塞发生率极显著高于低龄组（P＜0．005或P＜0．01）；老年AMI患者溶栓组的病死率及治疗后主要并发症均显著或非常显著地低于未溶栓组（P＜0．05或P＜0．005）。提示老年（≥60岁）AMI患者静脉溶栓治疗有效，并可显著改善近期预后。     

高龄老年人急性心肌梗塞早期溶栓30例临床观察

急性心肌梗塞(AMI)是一种常见的心血管病危急重症,病死率高,尤其高龄是AMI病死率增高的一个独立危险因素[1].目前国内溶栓疗法使住院病死率降至10%以下,但此疗法对大于70岁的老年人传统上被视为相对禁忌证.本文对30例高龄AMI患者进行溶栓治疗,以探索其疗效和安全性.