铝碳酸镁治疗胃溃疡伴胆汁反流的疗效观察

目的探讨铝碳酸镁对伴胆汁反流的胃溃疡患者的疗效。方法将80例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各40例,第1周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,2次/d,餐前30min温开水送服;观察组同时给予铝碳酸镁片1.0g,3次/d,餐后30min内嚼碎服。第2～6周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨1次,观察组同时给予铝碳酸镁片1.0g,2次/d。第7～8周观察组给予铝碳酸镁片1.0g,2次/d,口服,对照组停药。观察并比较两组患者临床症状积分变化、疗效变化。结果治疗后观察组患者临床症状、胆汁反流积分明显降低（P〈0.01）,组间对比差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论胆汁反流可能参与胃溃疡的形成,铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡疗效肯定。     

奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗反流性食管炎的临床效果。方法反流性食管炎患者62例,随机分为对照组（31例）和观察组（31例）,对照组予口服奥美拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服铝碳酸镁,治疗4周后复查胃镜,对比分析两组患者的疗效。结果观察组患者在临床症状、体征缓解总有效率为96.8%,对照组总有效率为80.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应均较少。结论联合应用奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁治疗反流性食管炎的效果确切,适合临床应用。     

铝碳酸镁治疗反流性食道炎的近期临床疗效观察

目的 探讨铝碳酸镁对反流性食道炎的疗效及其安全性的初步评估.方法 86例符合内镜下有反流性食管炎(RE)诊断标准的患者随机分成两组.分别采用铝碳酸镁和奥美拉唑治疗,观察两组患者烧心、反酸症状疗效,并于4周后复查胃镜,观察镜下愈合率和有效率.结果 铝碳酸镁组对患者烧心、反酸症状的有效率分别为75.6%、87.8%;奥美拉唑组分别为64.4%、80.0%.胃镜下愈合率、有效率:铝碳酸镁组56.7%、80.0%;奥美拉唑53.8%、82.1%.组间差异均无统计学意义(P＞0.05),安全性指标组间差异亦无显著性.结论 铝碳酸镁是治疗反流性食管炎安全有效的药物.     

铝碳酸镁与泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

目的:分析比较铝碳酸镁与泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:选取2013年12月~2016年3月于我院诊治的反流性食管炎患者97例,采用随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=49).观察组给予铝碳酸镁治疗,对照组给予泮托拉唑治疗.分析比较两组临床疗效、治疗前后的临床症状积分变化及不良反应发生率.结果:两组症状积分治疗前比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组症状积分均显著降低(P<0.05),观察组反酸症状积分明显小于对照组(P<0.05);烧心症状积分和胸痛症状积分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组临床疗效比较结果显示无明显差异(P>0.05);但观察组不良反应发生率明显小于对照组(P<0.05).结论:铝碳酸镁与泮托拉唑均能有效治疗反流性食管炎,但铝碳酸镁能更为显著地改善患者的临床症状且具有更低的不良反应发生率.     

反流性食管炎100例临床研究

目的探讨反流性食管炎的良好治疗方法。方法对我院收治的100例反流性食管炎病患者随机分成两组,一组给予奥美拉唑+莫沙比利进行治疗,另一组给予西咪替丁+铝碳酸镁进行治疗,观察两组的疗效和复发情况。结果应用奥美拉唑+莫沙比利的患者总有效率高于应用西咪替丁+铝碳酸镁的患者,差别具有统计学意义(P<0.05)。应用奥美拉唑+莫沙比利患者一年后的复发率低于应用西咪替丁+铝碳酸镁的患者,但差别不具有统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑+莫沙比利在治疗反流性食管炎方面的临床有效率高于西咪替丁+铝碳酸镁,两种治疗方法的复发情况没有差别。     

胆汁反流性胃炎的治疗分析

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2009年12月至2011年12月我院收治的胆汁反流性胃炎患者112例,随机分为A、B两组,各56例。A组患者给予枸橼酸莫沙必利,奥美拉唑和铝碳酸镁治疗,B组患者给予奥美拉唑和铝碳酸镁治疗。30d为一个疗程。结果 1个疗程后,两组治疗前后上腹疼痛,腹胀,恶心,呕吐症状积分比较,具有统计学意义,P<0.05或P<0.01;两组胃镜复查比较,A组总有效率为94.64%,B组总有效率为73.22%,P<0.05,具有统计学意义。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果较单独使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果显著,具有一定的临床意义。     

舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的疗效观察

目的观察舒必利及奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床疗效。方法将204例反流性胃炎患者随机分为研究组和对照组各102例。研究组给予舒必利及奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对照组给予舒必利及奥美拉唑治疗。比较2组的临床症状总积分、GERD-HROQ总积分及Zung氏总评分、临床治疗效果及药物不良反应发生率。结果 2组患者治疗前临床症状总积分、生活质量(GERD-HRQL)总积分及焦虑量表(Zung氏)总评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组临床症状总积分、GERD-HRQL总积分及Zung氏总评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒必利及奥美拉唑联合铝碳酸镁可有效提高反流性胃炎的临床疗效。     

铝碳酸镁治疗55例胃溃疡伴胆汁反流的临床观察

目的探讨胃溃疡伴胆汁反流的有效治疗药物。方法将110例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各55例。对照组：第1周均给予克拉霉素500mg＋奥美拉唑20mg,2次／d;笫2—4周,奥美拉唑20mg,2次／d;第5～8周,奥美拉唑20mg,1次／d口服。治疗组：在对照组治疗方法基础上同时服用铝碳酸镁嚼咀片1000mg,3次／d,口服。8周为一疗程。结果治疗2周后,观察组患者临床症状、胆汁反流积分明显降低（P〈0．01）,组间对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗8周后,观察组总有效率为100％。结论铝碳酸镁是治疗伴胆汁反流胃溃疡的有效药物,疗效肯定。     

铝碳酸镁咀嚼片联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的疗效观察

目的探究采用铝碳酸镁咀嚼片联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取赤峰学院附属医院2016年7月—2017年7月收治的胃食管反流患者111例,随机分为对照组(55例)和治疗组(56例)。对照组患者口服盐酸雷尼替丁胶囊,1粒/次,2次/d;治疗组在对照组基础上嚼服铝碳酸镁咀嚼片,2片/次,3次/d。两组患者均经过4周治疗。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者症状积分、生活质量评分和食管p H值。结果治疗后,对照组临床有效率为81.82%,显著低于治疗组的96.43%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者症状积分明显降低,QOL评分明显升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);同时治疗组患者的症状积分和QOL评分均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者食管第一、二通道p H4所占全部时间的百分比均显著下降,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者上述百分比明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合雷尼替丁治疗胃食管反流临床效果明显,能有效改善患者的病情和生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

奥美拉唑与莫沙比利联用在反流性食管炎中的应用

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将95例反流性食管炎患者随机分成两组,治疗组49例：奥美拉唑20 mg,1次/d口服;对照组：莫沙必利5 mg,3次/d口服.两组均治疗6周后观察内镜下愈合情况以及症状改善有效率。结果治疗6周后,治疗组和对照组症状改善的总有效率分别为89.80%和76.09%,内镜下有效率分别为91.84%和63.04%,治疗组有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎较单独用药临床疗效更加显著。     

奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选取本院2008年1月～2011年6月收治的胃食管反流病患者96例,随机分为两组,采用奥美拉唑和莫沙比利联合治疗的患者48例为对照组,采用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁联合治疗的患者48例为观察组,疗程均为4周,比较两组临床效果、内镜改善情况、不良反应情况.结果 观察组临床症状治疗总有效率（89.6%）明显高于对照组（60.4%）,观察组内镜改善总有效率（91.7%）明显高于对照组（64.6%）,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组不良反应发生率（4.2%）略低于对照组（6.2%）,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病具有显著的临床疗效,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广使用.     

胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床研究

目的探讨胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月榆林市中医医院收治的反流性胃炎患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组口服铝碳酸镁片,2片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服胃苏颗粒,3袋/次,3次/d。两组患者均治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状、生活质量、血管活性肠肽(VIP)及白细胞介素-6(IL-6)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状评分和胃食管返流疾病生活质量(GERD-HRQL)评分均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清VIP及IL-6水平均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低炎症反应,提高生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床价值分析

目的:探讨铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法:选取2013年4月~2014年4月的胆汁反流性胃炎患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,对照组采取常规对症治疗,观察组在对症治疗的基础上联合铝碳酸镁治疗,餐后口嚼1g/次,3次/d,均治疗4周,观察两组患者治疗前后的临床症状、胆汁反流情况、胃镜征象及不良反应。结果:治疗前,两组患者病情对比无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组疗效高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎具有良好的疗效,可作为临床首选药品。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎4周和8周疗效对比

目的：探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效对比。方法：100例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各50例。观察组患者予埃索美拉唑进行治疗,对照组患者予奥美拉唑进行治疗。分别对两组患者治疗4周和8周后的疗效进行评价,并比较两组患者治疗前后的临床症状积分变化。结果：治疗第4周和第8周后,对照组患者恢复率分别为60%、82%,观察组患者的恢复率分别为80%、98%,观察组恢复率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组在治疗第4周、第8周后的疗效症状积分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑治疗反流性食管炎效果显著,可有效改善患者临床症状,值得临床推广。     

铝碳酸镁片治疗贲门癌术后胆汁反流性食管炎的临床观察

目的探讨铝碳酸镁与奥美拉唑胶囊联合治疗贲门癌术后胆汁反流性食管炎的临床效果。方法对128例贲门癌术后胆汁反流性食管炎随机分成治疗组75例,对照组53例,分别给予铝碳酸镁与奥美拉唑胶囊及硫糖铝片与奥美拉唑胶囊联合治疗,疗程为4周,治疗期间内镜复查,并观察反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛等症状变化,其结果经统计学分析。结果治疗后总有效率分别为97.2%和84.9%,两组比较差异有显著意义（P〈0.01）。结论铝碳酸镁与奥美拉唑胶囊联合治疗贲门癌术后胆汁反流性食管炎的有效药物。     

铝碳酸镁用于胃溃疡伴胆汁反流的临床效果观察

目的：探讨胃溃疡伴胆汁反流采用铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗的疗效。方法：选取2013年1月～2015年6月我院收治的110例胃溃疡伴胆汁反流患者,随机分为联合组和常规组,每组55例,常规组单纯采用奥美拉唑进行治疗,联合组采用铝碳酸镁和奥美拉唑进行联合治疗。结果：经过治疗,联合组治疗总有效率（96.36%）显著高于常规组（83.64%）,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;同时联合组临床症状评分及胆汁反流评分降低程度也显著优于常规组,组间比较差异具有统计学意义（均P＜0.01）。结论：较单纯奥美拉唑治疗,采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡伴胆汁反流的疗效更为显著,改善了患者的临床症状及胆汁反流症状,提高了临床疗效,有助于提高患者的生活质量,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的临床疗效和安全性。方法将120例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组60例：口服雷贝拉唑10mg,1次/d,莫沙必利5mg,3次/d;对照组60例：口服奥美拉唑20mg,2次/d,莫沙必利5mg,3次/d。疗程均为6周,疗程结束后复查胃镜,观察镜下愈合率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗1周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为75%,46.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）;6周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率、胃镜下有效率分别为95%,90%、93.3%,90%。两组差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。     

健胃愈疡片联合铝碳酸镁和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨健胃愈疡片联合铝碳酸镁和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月在重庆市人口和计划生育科学技术研究院附属医院接受治疗的胃溃疡者66例,随机分组法分为对照组和治疗组,每组各33例。对照组口服铝碳酸镁片,2片/次,3次/d;并口服艾司奥美拉唑镁肠溶片,20 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服健胃愈疡片,4片/次,4次/d。两组患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的血清学指标、临床症状评分和幽门螺旋杆菌(HP)清除率的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.82%、96.97%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MDA、SOD和NO水平均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组临床症状积分均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组临床症状积分的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组HP清除率分别为58.62%、83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论健胃愈疡片联合铝碳酸镁和奥美拉唑治疗胃溃疡具有较好的临床疗效,可明显改善患者临床症状和血清学指标,提高HP清除率,具有一定的临床推广应用价值。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组空腹给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用莫沙比利,观察两组治疗8周后的临床疗效及药物不良反应等。结果治疗8周后症状缓解情况为对照组总有效30例（69.77%）,观察组总有效40例（93.02%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;内镜下食管黏膜检查,对照组总有效27例（62.79%）,观察组总有效38例（88.37%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎可明显改善患者的症状,疗效优于单用奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的 探讨莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各52例,观察组给予莫沙必利、铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和铝碳酸镁治疗,比较两组治疗后的总有效率和治疗前后症状评分.结果 观察组总有效率为96.15％,对照组为80.77％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组与对照组治疗后症状评分明显低于治疗前（P＜0.01）,且观察组治疗后症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广.