重组人干扰素α-1b雾化治疗儿童呼吸道病毒感染性疾病的安全性研究

目的 观察重组人干扰素α-1b雾化治疗儿童呼吸道病毒感染性疾病的安全性.方法 在患儿家属知情同意下,采用开放设计,疗前、疗后对照研究的方法,选择有呼吸道病毒感染性疾病的患儿240例,除常规治疗外,加用重组人干扰素α-1b雾化治疗,疗程7d,1个疗程后进行安全性评价.结果 240例患儿治疗前红细胞、血小板、尿粪常规、肝肾功能、心肌酶谱正常,1个疗程后,除7例心肌酶谱升高外,其他各项指标均未发现异常,且用药过程中未见明显不良反应.结论 重组人干扰素α-1b雾化治疗儿童呼吸道病毒感染性疾病未发现不良反应,临床用药安全.     

重组人干扰素α-1b雾化治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病的效果分析

目的分析探讨对小儿呼吸道病毒感染性疾病采用重组干扰素α-1b雾化治疗的疗效以及安全性。方法选取我院2016年3月至2017年3月我院收治的188例呼吸道感染的患儿为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各94例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予重组干扰素α-1b雾化治疗。观察并比较两组患者的临床疗效以及治疗安全性。结果经过治疗后观察组患儿的治疗结果为:治愈63例,好转29例,无效2例;对照组患儿的治疗结果为:治愈53例,好转29例,无效19例。观察组与对照组的治疗有效率分别为97.87%和79.79%,两组比较有显著性差异(P<0.05);对两组患儿的临床症状、体征消失时间以及住院的天数进行比较,观察组都明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组和对照组患儿的不良反应的发生率分别为2.13%、9.57%,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论重组人干扰组α-1b雾化治疗小儿呼吸道病毒感染中,临床效果显著,并发症少,安全性极高,具有重要的临床价值,值得推广。     

重组人干扰素α1b雾化吸入在儿科病毒感染呼吸道疾病治疗中的临床应用

目的:探讨在儿童呼吸道病毒感染治疗中雾化吸入重组人干扰素α1b的应用效果.方法:研究对象为106例呼吸道病毒感染患儿,随机分组,53例进入对照组,53例进入观察组.对照组给予常规对症治疗,观察组在此基础上给予重组人干扰素α1b进行治疗,比较两组疗效、临床症状缓解时间及CD4+/CD8+.结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),发热、喘憋、咳嗽3项临床症状缓解时间比对照组更少(P<0.05),观察组治疗后CD4+/CD8+比对照组更高(P<0.05).结论:重组人干扰素α1b雾化吸入用于儿科病毒感染呼吸道疾病治疗效果满意.     

雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床疗效分析

目的观察重组人干扰素-α1b治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床疗效。方法对我院于2011年11月-2013年2月收治的200例确诊为病毒性肺炎的患儿,根据自愿随机分为治疗组和对照组,其中治疗组95例,对照组105例。治疗组给予重组人干扰素-α1b雾化治疗,对照组给予重组人干扰素-α1b肌注治疗,记录两组患儿的热退时间、咳嗽等症状的缓解时间、肺部体征消散时间、住院时间、治愈率及不良反应等。结果治疗组患儿的咳嗽消失时间、气促消失时间、啰音消失时间、热退时间、肺部消散时间、住院时间等均显著短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的总有效率为98.9%,显著高于对照组（92.4%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显的不良反应发生。结论雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗婴幼儿病毒性肺炎相比较肌肉注射疗效显著,住院时间缩短,值得临床推广。     

重组人干扰素α1b不同给药方式治疗儿童病毒性肺炎的临床观察

目的:观察重组人干扰素α1b不同给药方式治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效和安全性。方法:将符合诊断标准的339例患儿按随机数字表法分为对照组(83例)、肌注组(79例)、雾化1组(85例)和雾化2组(92例)。4组患儿均给予常规治疗。在此基础上,对照组患儿给予利巴韦林100 mg,压缩雾化吸入,qd;肌注组患儿给予重组人干扰素α1b肌肉注射,qd,剂量:年龄<1岁者,10μg,年龄≥1岁者,20μg;雾化1组患儿给予重组人干扰素α1b 20μg,压缩雾化吸入,qd;雾化2组患儿给予重组人干扰素α1b20μg,压缩雾化吸入,bid,每次需间隔6 h。4组患儿疗程均为7 d。观察4组患儿治愈率,治疗前后临床症状总评分及不良反应发生情况。结果:雾化2组患儿治愈率>肌注组>雾化1组>对照组(P<0.05)。4组患儿临床症状总评分均显著低于同组治疗前,雾化2组<雾化1组<肌注组<对照组(P<0.05)。肌注组不良反应发生率显著高于对照组、雾化1组和雾化2组(P<0.05)。结论:2次雾化重组人干扰素α1b治疗儿童病毒性肺炎疗效显著,安全性较好。     

重组人干扰素α1b雾化吸入治疗儿童病毒性上呼吸道感染的效果观察

目的：探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗儿童病毒性上呼吸道感染的临床效果。方法选取本院门诊收治的78例病毒性上呼吸道感染患儿,将其随机均分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组的总有效率、退热时间和总病程。结果观察组的总有效率为92.3%,显著高于对照组的76.9%（P〈0.05）;观察组的退热时间和总病程均短于对照组（P〈0.05）。结论重组人干扰素α1b雾化吸入治疗儿童病毒性上呼吸道感染效果确切,可有效遏制病毒侵袭及感染,改善咳嗽、流涕等临床症状,控制病情发展,值得临床广泛推广应用。     

病毒性肺炎患儿雾化吸入重组人干扰素α1b的耐受性及安全性研究

目的:研究病毒性肺炎患儿雾化吸入重组人干扰素α1b的耐受性及安全性。方法:依据其临床前安全资料确定初始剂量及最大剂量,随机选择病毒性肺炎恢复期患儿24例,分别采用单剂量、连续多剂量雾化吸入的方法给药,动态观测用药后的临床症状、各项监测结果并严密观察、记录试验期间发生的不良反应事件。结果:各组患儿给药后生命体征、各项实验室检查指标、尿及大便常规检查结果均在正常范围内,未见有临床意义的改变。结论:病毒性肺炎恢复期患儿雾化吸入重组人干扰素α1b在0.3～2.0μg.kg-1范围内,耐受性良好,无明显毒副作用,该剂量可作为Ⅱ期临床研究剂量。     

重组人干扰素α-1b喷雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

[摘要] 目的：观察重组人干扰素α-1b喷雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效和安全性。方法：选取2016-2017年于我院儿科住院治疗的疱疹性咽峡炎患儿239例,随机分为观察组118例,对照组121例,在常规治疗的基础上观察组给予重组人干扰素α-1b喷雾剂治疗,对照组给予利巴韦林喷雾剂治疗,比较两组的临床疗效。结果：观察组总有效率为89.0%,高于对照组76.9%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的退热时间、疱疹消失时间、恢复进食时间、咽痛消失时间及平均住院时间均较对照组缩短,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组均无无严重不良反应发生。结论：重组人干扰素α-1b喷雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎安全有效,能够缩短病程,显著缩短退热时间、咽痛时间及疱疹消退时间,尽快恢复食欲,值得临床推广。     

重组人干扰素α1b雾化治疗毛细支气管炎228例

目的探讨注射用重组人干扰素α1b压缩雾化治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将郑州市一院2009年6月—2011年6月收治的毛细支气管炎228例患儿随机分为2组,治疗组及对照组各114例,在常规治疗的基础上治疗组加用注射用重组人干扰素α1b压缩雾化吸入,2万U/kg·d,每日2次,每次5-10min,疗程5d,对照组,利巴韦林注射液10 mg/kg·d,分2次雾化吸入,每次5-10min,疗程5d。结果治疗组总有效率及对照组总有效率分别为92.12%、72.86%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组和对照组在喘憋、咳嗽、喘鸣音消失时间及住院天数分别为（1.95±1.45,3.38±1.35,4.38±1.35,5.76±1.22）（2.75±1.58,5.25±1.57,5.38±1.35,7.98±1.61）,均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,无不良反应发生。结论应用注射用重组人干扰素α1b压缩雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎安全,有效。     

重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗儿童手足口病的疗效观察

目的观察重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗儿童手足口病的临床疗效。方法选取2013年5—9月来首都医科大学附属北京佑安医院儿科就诊的患儿164例,随机分为治疗组(84例)和对照组(80例)。对照组给予对症基础治疗。治疗组在对照组基础上再加用重组人干扰素α-2b注射液300万单位,生理盐水2 mL稀释,空气压缩雾化吸入,体积流量4L/min,2次/d,观察期为7 d。3 d为1个疗程,观察3、6 d内两组体温、进食及疱疹改善情况。结果治疗组的效果明显优于对照组,治疗组的总有效率(98.8%)高于对照组(91.3%),差异具有统计学意义(P<0.05);同时治疗组3、6 d内体温和疱疹情况皆优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组3、6 d进食情况差异无统计学意义。结论重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入对于促进手足口病患儿体温恢复及疱疹愈合方面的临床疗效满意,且安全性好,值得临床进一步研究推广。     

重组人干扰素α-1b治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的：观察干扰素（IFN）治疗轮状病毒肠炎的临床疗效。方法：选择2006年9月至2007年3月门诊的轮状病毒肠炎患儿82例，随机分成治疗组45例和对照组37例，两组在常规治疗基础上分别给予干扰素和利巴韦林治疗。结果：经72h治疗后，干扰素治疗组有效率91．11％，对照组51．35％，两者比较差异有统计学意义。结论：干扰素治疗轮状病毒肠炎可显著提高有效率，缩短病程。     

重组人干扰素α-2b注射液治疗病毒性肝炎的临床分析

目的 探讨重组人干扰素α-2b注射液治疗病毒性肝炎的效果.方法 回顾性分析本院2011年1月～2012年10月收治的60例病毒性肝炎患者的临床资料,将所有患者随机分为治疗组和对照组,观察两组患者的治疗效果.结果 治疗组患者在用药1个月后ALT的复常率为60.00％,3个月后的ALT复常率为76.67％,6个月后的ALT复常率是93.33％,停止用药后6个月的复常率为86.67％;对照组患者在用药1个月后的ALT复常率为30.00％,3个月后的ALT复常率为50.00％,6个月后的ALT复常率为70.00％,停止用药后6个月的复常率为63.33％,两组间比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 重组人干扰素α-2b注射液治疗病毒性肝炎效果良好,能够减轻患者痛苦,帮助患者早日恢复健康,值得在临床中广泛推广.     

我院住院患者使用重组人干扰素α-1b的不良反应

目的了解我院使用重组人干扰素α-1b主要不良反应发生的情况。方法观察我院52例2008年3月至2009年8月住院病人使用重组人干扰素α-1b的不良反应,数据进行整理、比较、分析。结果 15人用药后出现体温升高(占28.8%);13人用药后出现白细胞下降(占25%);21人用药后出现血小板下降(占40%)。结论应注意重组人干扰素α-1b常见的发热、畏寒、肌痛、头痛等类似上呼吸道感染的症状及血象异常包括白细胞(WBC)及血小板(PLT)降低,尤其是儿童患者。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的临床观察

目的:观察雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性。方法:60例毛细支气管炎患儿随机均分为低剂量组、高剂量组和对照组。各组患儿均给予吸痰、化痰、抗感染等常规对症治疗。在此基础上,低剂量组患儿给予重组人干扰素α1b 1~2μg/(kg·次),加入0.9%氯化钠注射液3 ml中,压缩雾化吸入,每日2次;高剂量组患儿给予重组人干扰素α1b3~4μg/(kg·次),加入0.9%氯化钠注射液3 ml中,压缩雾化吸入,每日2次;对照组患儿给予病毒唑10~15 mg/(kg·d),按1∶1的比例加入5%葡萄糖注射液中,静脉滴注,每日1次。各组疗程均为5~7 d。观察各组患儿的临床疗效,咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间、三凹征消失时间、住院时间及不良反应发生情况。结果:高剂量组患儿咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间、三凹征消失时间、住院时间均显著短于低剂量组,而低剂量组短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。高剂量组患儿总有效率显著高于低剂量组,而低剂量组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组患儿治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:在常规治疗的基础上,雾化吸入重组人干扰素αlb治疗小儿毛细支气管炎疗效和安全性均较好。     

重组人干扰素α-1b联合高渗氯化钠溶液雾化治疗毛细支气管炎

摘 要 目的:探讨重组人干扰素α-1b联合高渗氯化钠溶液雾化治疗毛细支气管炎疗效。方法: 120例毛细支气管炎患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组给予常规综合治疗,治疗组在对照组基础上给予重组人干扰素α-1b 20 μg＋0.9%氯化钠注射液3 ml联合高渗氯化钠溶液（0.9%氯化钠注射液2.5 ml＋10％氯化钠注射液1.5 ml）加压雾化吸入,qd,疗程3～5 d。观察两组主要症状、体征消失时间及平均住院时间,以及两组治疗期间的不良反应发生情况。评价两组临床疗效。结果:治疗组在喘憋、呼吸困难、咳嗽、啰音等消失时间方面均优于对照组（P<0.05）,总有效率也明显高于对照组（P<0.05）。结论:重组干扰素α 1b联合高渗氯化钠溶液雾化治疗毛细支气管炎有明显疗效。     

重组人干扰素α1b雾化吸入治疗对小儿支气管炎症状改善率的影响

目的 观察重组人干扰素α1b雾化吸入治疗对小儿支气管炎症状改善率的影响.方法 随机选取2015年1月~2016年6月于我院就诊的支气管患儿126例,按照治疗方式的不同,采用数字随机法,均分为观察组(n=63)与对照组(n=63),对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在此基础上给予重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗效果.结果 观察组患儿的临床疗效显著优于对照组(WTBXP<0.05),症状改善率高于对照组(P<0.05);观察组患儿的发热、啰音、喘憋、咳嗽消失时间显著短于对照组(P<0.05);两组患儿的不良反应发生率对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05).结论 重组人干扰素α1b雾化吸入治疗能够显著改善支气管炎患儿的临床症状,且不良反应发生率较低,临床治疗效果良好,具有推广使用价值.