64层CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的应用探究

目的 64层螺旋CT下肢动脉成像在诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的临床价值。方法对50例可疑下肢血管病变合并糖尿病患者进行64层螺旋CT血管造影检查,对其临床资料进行回顾性分析。结果 50例患者经64层螺旋CT血管造影技术扫描后,46例患者图像显示清晰,4例患者CT成像模糊,46例患者中下肢血管硬化现象35例(76.08%),其中16例(34.78%)为Ⅰ级动脉狭窄;19例(41.30%)为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级下肢动脉狭窄。结论 64层螺旋CT造影技术具有无创、操作方便、检查准确率高等优点,对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的诊断和治疗具有重要价值。     

64层螺旋CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的诊断

目的探讨64层螺旋CT诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的价值。方法回顾性分析该院行64层螺旋CT造影检查的72例糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者临床资料,总结64层螺旋CT造影技术诊断价值。结果 64层螺旋CT造影对下肢血管病变准确范围、部位等显示清晰。72例患者中血管粥样硬化表现54例,包括41例中度或中轻度狭窄,13例重度狭窄,6例完全闭塞(有侧枝循环血管形成)。结论 64层螺旋CT具有准确率高、无创等优势,对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症政治非常重要。     

下肢动脉疾病行64层螺旋CT血管造影的对照研究

目的通过与数字减影血管造影(DSA)的对照,确定64层螺旋CT血管造影(CTA)在诊断下肢动脉病变中的价值。方法选择行下肢动脉64层螺旋CTA及DSA检查的患者24例,DSA与64层螺旋CTA检查间隔时间2周。CT重建采用最大密度投影、容积重建及多平面重建技术。DSA采用步进跟踪造影技术,分段DSA进行下肢血管检查,将64层螺旋CTA与DSA结果进行比较。结果 DSA显示34条共170段下肢动脉,69段血管存在狭窄性病变,CTA诊断血管高估8段,低估8段。以DSA检出血管狭窄程度≥50%为阈值,64层螺旋CTA对下肢动脉狭窄程度诊断的敏感性97.1%,特异性96.0%,准确率97.2%,阳性预测值94.4%,阴性预测值97.9%。结论 64层螺旋CTA是下肢动脉闭塞性病变评估的可靠方法,对下肢动脉硬化闭塞性病变的术前评估、诊断和筛选有较大的帮助,可为制订介入治疗方案提供可靠依据。     

2型糖尿病伴发下肢动脉硬化闭塞症--附43例报告

目的探讨确诊2型糖尿病伴发下肢动脉硬化闭塞症的检查方法.方法主诉下肢或足部麻木或疼痛、溃疡、坏疽的2型糖尿病患者中,经下肢动脉节段性测压(踝/肱指数ABI)或彩色超声检查发现有下肢动脉缺血征象者,进一步作磁共振血管显像(MRA)、螺旋CT血管显像(SCTA)或数控动脉造影检查(DSA)以明确诊断.结果43例患者经ABI测定诊断为2型糖尿病合并下肢动脉硬化闭塞症,ABI在0.00～0.68范围,平均0.36.全组患者均作了MRA或SCTA,DSA检查,ABI无一例假阳性,最后确定43例中5例为主髂动脉段闭塞;19例为股腘动脉段闭塞;11例为股腘动脉伴腘动脉1～2分支闭塞;8例为膝以下动脉闭塞.43例根据造影结果分别接受了不同的手术或(和)药物治疗.结论节段性测压和彩超检查是初步诊断下肢动脉硬化闭塞症的无创检查方法,它的特点是简易、价廉、无损伤性、患者易接受;MRA,SCTA也属无损伤性检查,对确定动脉闭塞的部位、程度和范围均十分有益,最精确的检查还是插管动脉造影.     

64排CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的应用价值分析

目的探究64排CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的应用价值。方法选取该院自2010年1月—2012年1月收治的下肢动脉硬化闭塞症患者64例,每组31例。A组采用64层螺旋CT(CTA)进行扫描,B组采用数字减影(DSA)进行检查,比较两种诊断方式的检测结果。结果 CTA检测的敏感性、特异性、准确性都明显高于DSA,P<0.05,差异有统计学意义。结论64排CT可以有效对于糖尿病下肢动脉硬化闭塞症进行检测,能有效提高检测准确率,值得临床推广应用。     

CTA及彩超对下肢动脉闭塞性病变诊断的准确率、灵敏度及特异度分析

<正>下肢动脉闭塞性病变临床常伴有腰腿疼、脚疼等症状。数字减影血管造影(DSA)是临床诊断的金标准,但由于有创性和较高的费用受到了一定的限制。64层螺旋CT具有更大的扫描范围、更好的时间及空间分辨率、无创性、安全、可靠等优点广泛用于临床~([1])。本研究将标准设定为彩超,对64层螺旋CTA对下肢动脉闭塞性病变诊断的准确率、灵敏度及特异度进行了分析。1资料与方法     

64层螺旋CT冠状动脉造影对冠心病的诊断价值研究

目的分析64层螺旋CT冠状动脉造影(multi-slice spiral CT coronary angiography,64-MSCTA)在冠心病诊断中的价值及不足。方法对56例临床怀疑冠心病患者行MSCTA检查,并以数字减影冠状动脉造影(DSA)为金标准,比较64-MSCTA对冠状动脉病变诊断的一致性。结果 56例患者均顺利完成64-MSCTA检查,所有显影血管完整清晰,全组总计307个动脉节段。64-MSCTA诊断血管狭窄Ⅰ级的准确度为97.7%,Ⅱ级的准确度为98.4%,Ⅲ级的准确度为98.0%。与DSA比较,64-MSCTA诊断冠状动脉狭窄的一致性较好(Kappa值=0.96)。结论 MSCTA是一种安全、可靠和无创的影像学技术,可作为诊断冠心病及介入治疗前预案制订的首选方法。     

糖尿病患者下肢动脉硬化闭塞症64层CT血管成像临床分析

目的探讨糖尿病患者下肢动脉硬化闭塞症64层CT血管成像临床分析。方法选取该院2011年7月—2012年7月收治的下肢动脉硬化闭塞症患者48例,将糖尿病患者设为实验组,将单纯高血压患者设为对照组,每组24例。采用64层螺旋CT对两组患者进行下肢动脉CTA检查,针对所有患者的下肢动脉依据动脉造影12分段积分法进行分段,记录12个血管节段的斑块性质以及斑块检出率。结果实验组下肢动脉斑块检出率明显高于对照组(P0.05),实验组患者斑块多为硬斑,占斑块总数的61%,对照组患者斑块多为混合斑块,占斑块总数的41.8%。结论下肢动脉硬化闭塞症的发病率在糖尿病患者中较为常见,其发病几率远远大于单纯的高血压患者,患者的发病部位多为膝下终末血管位置出现弥漫性硬斑。     

双螺旋CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症诊断中的应用价值评价

目的分析双螺旋CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症诊断中的应用价值,为临床提供指导。方法选取2014年4月—2015年11月该院收治的68例疑似糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者作为观察对象,对68例疑似糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者分别实施数字减影血管造影(金标准)以及双螺旋CT进行诊断,观察比较两种检查方法的检出情况。结果经数字减影血管造影检查确诊为糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的患者为55例,双螺旋CT诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的敏感度为85.45%,特异度为61.54%,准确性为80.88%,误诊率为38.46%,漏诊率14.55%。结论对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者采取双螺旋CT进行检测,检出率较高,误诊率及漏诊率较低,值得推广。     

128层螺旋CT诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症临床探讨

目的探析128层螺旋CT冠状动脉成像在诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的临床应用价值。方法选取该院2012年12月—2014年12月收治的63例糖尿病合并下肢动脉硬化闭塞患者作为研究对象,并对63例患者进行128层螺旋CT冠状动脉成像检查,对其检查结果以及患者的临床资料进行回顾性分析。结果 128层螺旋CT诊断63例糖尿病合并下肢动脉硬化闭塞患者的冠状动脉狭窄性病变≥70%、70%且≥50%以及50%的敏感性分别为91.5%、95.1%、84.5%;冠状动脉狭窄性病变≥70%、70%且≥50%以及50%的特异性分别为96.3%、95.4%、93.6%;冠状动脉狭窄性病变≥70%、70%且≥50%以及50%的阳性预测值分别为89.1%、93.6%、76.2%;冠状动脉狭窄性病变≥70%、70%且≥50%以及50%的阴性预测值分别为97.2%、96.3%、95.4%。结论 128层螺旋CT应用于糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中诊断冠状动脉狭窄性病变具有其较高的敏感性、特异性、阳性预测值以及阴性预测值,故具有其临床应用价值。     

64层螺旋CT诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的优质护理要点

目的 探究64层螺旋CT诊断糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的优质护理要点。方法 选取2020年4月—2022年3月于泉州市第一医院进行64层螺旋CT诊断下肢动脉硬化闭塞症的糖尿病患者68例为研究对象,根据随机数表法分为对照组与研究组,各34例,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理。对比两组在64层螺旋CT检查前的空腹血糖及达标率、护理满意度。结果 研究组在64层螺旋CT检查前的空腹血糖低于对照组,空腹血糖达标率高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者进行64层螺旋CT诊断过程中的护理,应加强对患者的健康宣教,积极控制血糖水平,有助于促进患者的护理满意度提升。     

128排CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的应用价值探讨

目的对128排CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症中的应用价值进行分析探讨。方法该院选取了2014年6月—2016年6月所接收的64例糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者作为研究对象进行统计分析,同时对这些患者进行128排CT冠状动脉的成像检测,并对其检查结果进行统计和回顾性分析。结果对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者进行128排螺旋CT诊断后,其冠状动脉狭窄性病变≥70%、在50%~70%之间、以及50%的特异性分为是96%、95%、93%;冠状动脉狭窄性病变≥70%、在50%~70%之间、以及50%的敏感性分别是91%、95%、84%;冠状动脉狭窄性病变≥70%、在50%~70%之间、以及50%的阴性预测值分别是97%、96%、95%;冠状动脉狭窄性病变≥70%、在50%~70%之间、以及50%的阳性预测值分别是89%、93%、76%。结论通过采用128排螺旋CT对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者进行诊断,其冠状动脉狭窄性病变具有很高特异性、敏感性、阴性预测值、以及阳性预测值,因而具有一定的临床应用价值。     

85例老年患者下肢动脉血管成像技术检查结果分析

目的 评价16层螺旋CT下肢动脉成像在诊断老年患者下肢动脉硬化闭塞症合并其它不同基础疾病中的临床价值.方法 对85例临床疑似下肢动脉硬化的老年患者行16层螺旋CT下肢动脉血管成像（CT angiography,CTA）扫描,以容积再现（volume rendering,VR）,最大密度投影（maximum intensity projection,MIP）以及曲面重建（curved reformate,CR）技术重建.按糖尿病、高血压病因分组,比较下肢动脉CTA检查结果.结果 CTA检查可以清晰显示双下肢动脉及主要分支病变的部位、范围及侧枝循环.49例血管不同程度钙化患者中,高血压组、糖尿病合并高血压组较糖尿病组下肢动脉管壁钙化的病例出现更多（P＜0.05）.43例不同程度的下肢动脉狭窄及闭塞患者中,糖尿病合并高血压组较高血压组、糖尿病组的闭塞病例出现更多（P＜0.05）.结论 糖尿病合并高血压组患者的下肢动脉硬化闭塞症表现较糖尿病组及高血压组患者更为严重.对存在易患因素的老年人群,尤其是同时具有高血压和糖尿病病因者,下肢动脉CTA检查具有筛选价值.     

CTA诊断糖尿病下肢动脉临床分期及下肢动脉狭窄程度的应用价值

目的 探讨CT血管造影(CTA)诊断糖尿病下肢动脉临床分期及下肢动脉狭窄程度的应用价值.方法 将2019年4月—2021年6月该院收治的糖尿病下肢动脉疾病患者98例作为研究对象,分别对其实施CTA检查与数字减影血管造影(DSA)检查,将DSA检查结果作为诊断金标准,对CTA诊断糖尿病下肢动脉狭窄程度及对膝下动脉狭窄程度...     

双螺旋CT检测在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症诊断中的应用价值

目的对双螺旋CT在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症诊断中的应用价值进行分析探讨。方法对该院2010年1月—2014年10月收治的58例可以下肢血管病变的2型糖尿病患者行双螺旋CT检查,回顾分析其临床资料。结果 58例患者均顺利完成双螺旋CT扫描检查,所有血管显影清晰完整,无运动伪影及阶梯状伪影。共对1226段血管进行评价,其中891段血管狭窄。结论双螺旋CT造影术具有准确率高、无创操作、操作方便等优点,在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的临床诊断及治疗中具有十分重要的应用价值。     

下肢动脉硬化闭塞症多层螺旋CT成像与血管腔内治疗的效果

目的 探讨多层螺旋CT血管造影术(MDCTA)对下肢动脉硬化闭塞症(ASO)的诊断价值及评估血管腔内治疗.方法 回顾性分析56例下肢ASO患者的MDCTA检查和数字减影血管造影(DSA)检查资料.以DSA为金标准,分析MDCTA对下肢血管狭窄程度诊断的准确性.对狭窄闭塞血管段分别用两种方法进行血管腔内治疗可行性评估.结果 通过MDCTA和DSA两种检查方法共评价了1960段血管,两种方法对下肢动脉狭窄程度评价无统计学差异,W=12.343,P=0.137.两种方法对235段重度狭窄或闭塞血管腔内治疗可行性评估具有高度的一致性,k=0.899.结论 MDCTA是诊断下肢ASO准确的检查方法,MDCTA可以取代DSA用于评估血管腔内治疗的可行性.     

多层螺旋CT血管造影对糖尿病患儿下肢动脉病变的诊断价值

目的探讨多层螺旋CT血管造影对糖尿病患儿下肢动脉病变的诊断价值。方法选取2012年7月—2014年10月该院收治的40例经DSA(数字键影血管造影)确诊的糖尿病下肢动脉病变患儿作为研究对象,所有患儿均给予下肢血管彩超、多层螺旋CT血管造影检查,对3项检查结果进行比较,分析多层螺旋CT血管造影的临床价值。结果 40例患儿经CTA检查后确定阳性者37例,未见假阳性者,同比DSA,符合率为92.5%;经彩照检查确定阳性者25例,同比DSA,符合率为62.5%。结论多层螺旋CT血管造影对糖尿病患儿下肢动脉病变具有较高的诊断准确性,是值得临床使用和选择的筛查手段。     

64排CT用于糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者诊断中的临床分析

目的分析64排CT用于糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者诊断中的临床价值。方法研究时间:2016年5月-2018年4月,研究对象:120例本院收治的糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=60)、研究组(n=60),研究组患者采用64排CT诊断,对照组患者采用MRI诊断,对比分析两组检出率、检出情况、诊断准确率、扫描时间、图像质量。结果诊断结果与病理结果对比显示,研究组诊断准确率、检出情况、检出率、图像质量明显高于对照组,扫描时间低于对照组,P0.05。结论 64排CT用于糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者诊断中,诊断准确率和图像质量较高,检出情况较好,对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的诊断有及其重要的意义。     

MSCTA和DSA诊断下肢动脉硬化闭塞症比较

一直以来,X线数字减影血管造影（DSA）是诊断动脉硬化血管病变的金标准。随着影像设备的更新及扫描技术的快速发展,多层螺旋CT血管造影（MSCTA）诊断下肢动脉硬化狭窄闭塞的作用越来越大。本文对下肢动脉硬化狭窄闭塞的DSA和MSCTA特点进行了比较。     

64排CT在糖尿病下肢血管病变诊断中的应用价值分析

回顾性分析2016年4月-2017年3月经DSA检查确诊的糖尿病下肢血管病变患者60例的临床资料,所有患者均给予64排CT检查,并于24h内接受DSA检查。分析64排CT诊断下肢血管病变狭窄程度及诊断符合率。结果 64排CT检查结果与DSA诊断符合率为93. 33%,误诊率为6. 67%。两种方法在下肢血管病变狭窄程度评估中,(P 0. 05)。结论64排CT在糖尿病下肢血管病变诊断中具有无创、操作简单、安全性高等优势,可准确检出病变血管狭窄程度,具有较高的临床应用价值。