阿仑膦酸钠治疗男性2型糖尿病性骨质疏松症疗效观察

目的 观察阿仑膦酸钠治疗男性2型糖尿病性骨质疏松症的临床效果.方法 2型糖尿病伴骨质疏松症患者50例,随机分为试验组和对照组,每组25例.试验组每天口服阿仑膦酸钠肠溶片(固邦)1片10 mg,并加服钙尔奇-D(惠氏-百宫)片600mg,续服6个月;对照组每天口服钙尔奇-D片600mg,续服6个月.分别于服药前及服药后半年测定L2、L3、L4及左股骨颈、股骨粗隆、Ward's三角区各点的骨密度.以视觉模拟疼痛评分(VAS)进行疗效判断.结果 治疗前患者VAS评分与治疗后6个月比较差异有统计学意义(P＜0.05).试验组各项目治疗后与治疗前相比骨密度差异有统计学意义(P＜0.05);对照组各项目治疗后与治疗前相比骨密度差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 阿仑膦酸钠治疗男性2型糖尿病性骨质疏松疗效确切,不良反应少,能使骨密度增加,有利于维持骨的生物力学强度,降低骨折发生率,是目前治疗骨质疏松症的一种较理想的药物.     

2型糖尿病患者骨强度减低的护理

笔者采用以色列Sunliht阳光公司Omnisense超声骨强度仪测定了361例2型糖尿病患者的骨密度 (BMD) ,观察BMD变化和骨质疏松 (OP)的发生率 ,并给予相应的护理对策 ,现报道如下。1对象和方法1.1对象 :入选病例为2001年9月～2002年9月我院住院和门诊的2型糖尿病患者361例。其中男121例 ,年龄33～68岁 ,平均年龄53.6岁 ,女240例 ,年龄32～80岁 ,平均年龄58.7岁。病程半年～28年。入选病例符合WHO糖尿病诊断标准 ,排除甲亢以及其它代谢性骨病及治疗干扰。对照组选择健康体检者182例 ,其中男87例 ,年龄31～71岁 ,女95例 ,年龄33～50岁。1.2方…     

密盖息治疗糖尿病骨质疏松症45例疗效观察

目的 探讨密盖息对糖尿病伴骨质疏松症的疗效。方法 糖尿病伴骨质疏松症患者45例用密盖息50IU隔日肌注3个月，观察治疗前后骨密度、骨代谢指标和骨质疏松性骨痛的变化。结果 治疗后骨密度较治疗前显著升高，甲状旁腺激素、碱性磷酸酶均显著降低，骨病症状减轻或消失，有效率100％。结论 密盖息对糖尿病伴骨质疏松症有较好的治疗效果。     

老年男性2型糖尿病合并骨质疏松患者骨代谢生化指标探析

目的：探析老年男性2型糖尿病合并骨质疏松患者骨代谢生化指标的变化。方法选取2013年4月-2014年4月医院收治的年龄≥65岁的男性2型糖尿病合并骨质疏松的50例患者为观察组,另选取50例年龄≥65岁的无骨质疏松的2型糖尿病男性患者为对照组,采用双能X线骨密度仪对2组患者的股骨颈及L1~L4腰椎的骨密度进行测定,并同时检测2组患者的空腹血磷、血钙、甲状旁腺激素（ PTH ）、血清骨钙素（ BGP ）、碱性磷酸酶（ ALP）和晨尿中脱氧吡啶啉（ DPD）的含量。结果观察组患者股骨颈的平均骨密度与腰椎的平均骨密度均明显低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。2组患者在血清磷（ P）、血清钙（ Ca）及碱性磷酸酶（ ALP）含量的差异无统计学意义（ P﹥0.05）。但观察组患者的甲状旁腺激素（ PTH）和晨尿中脱氧吡啶啉（ DPD）的含量明显高于对照组（ P<0.05）;观察组的血清骨钙素（ BGP）水平明显低于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论2型糖尿病合并骨质疏松的老年男性患者其骨形成的能力降低,骨吸收功能亢进,在治疗2型糖尿病的过程中,应及时检测患者的骨密度,对于骨质疏松做到有效防治。     

密盖息联合仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松症的疗效

目的探析密盖息联合仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松症的疗效。方法将2011年4月～2017年12月在我院接受治疗的311例骨质疏松症患者作为研究对象,采用随机分配的方法进行分组,两组患者均给予钙尔奇-D治疗,对照组(n=155)增加密盖息治疗,观察组(n=156)给予密盖息联合仙灵骨葆胶囊治疗,比较两组的治疗有效性和安全性。结果通过比较两组的治疗有效率,发现观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);通过对两组治疗前后骨密度的变化情况进行比较,发现治疗后两组患者的腰椎和股骨颈骨密度较治疗前均增加,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);经比较两组治疗前后的骨代谢指标,发现治疗后两组的血清钙、血清磷、碱性磷酸酶较治疗前均增加,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);经比较两组的用药安全性,观察组与对照组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论在骨质疏松症的临床治疗上,采用密盖息联合仙灵骨葆胶囊的方案进行治疗效果显著,可改善患者的骨密度和骨代谢,且安全性高,能够提升患者的生活质量,值得推广和应用。     

密盖息与仙灵骨葆联合治疗老年骨质疏松症临床观察

目的探讨密盖息联合仙灵骨葆胶囊治疗老年骨质疏松症的疗效。方法将老年骨质疏松症的患者80例随机均分为治疗组和对照组,对照组给予钙尔奇-D和维生素AD治疗,治疗组在对照组的基础上加用密盖息、仙灵骨葆联合治疗;观察疗效。结果治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率77.5%,两组总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）;无其他不良反应发生。结论密盖息与仙灵骨葆联合治疗老年骨质疏松症能显著提高疗效,安全性高。     

2型糖尿病与骨质疏松症关系的探讨

目的　探讨 2型糖尿病与骨质疏松间的内在联系。方法　使用 45 0 0W型双能X线骨密度测量仪测定 5 2例 2型糖尿病患者 ,并对 2 8例健康对照者分别作腰椎L2～ 4 前后位及腰椎侧位椎体中部区域的骨矿含量检测。结果　 2型糖尿病合并骨质疏松组的骨密度均明显低于未合并骨质疏松组 (P <0 0 1)。结论　 2型糖尿病易患骨质疏松 ,患者的骨密度与胰岛功能有关 ,胰岛功能明显减退者骨密度亦明显降低     

骨松宝胶囊联合胰岛素注射液治疗2型糖尿病性骨质疏松症的临床研究

目的观察骨松宝胶囊联合胰岛素注射液治疗2型糖尿病性骨质疏松症的临床疗效。方法选取西安市第五医院2013年7月—2014年7月收治的2型糖尿病性骨质疏松患者98例,随机分为治疗组和对照组,每组各49例。对照组餐前皮下注射胰岛素注射液,起始剂量为4~6 U/次,3次/d。根据患者血糖监测结果,适当调整剂量。治疗组在对照组的基础上口服骨松宝胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗1年。观察两组的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后骨密度(BMD)、血钙、骨钙素(BGP)、血磷、骨特异性碱性磷酸酶(B-ALP)以及骨痛症状评分的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.6%、93.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者腰椎、股骨颈、股骨大转子的BMD显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标改善幅度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者B-ALP均显著降低,BGP均显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者骨痛症状评分显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组骨痛症状评分下降明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论骨松宝胶囊联合胰岛素注射液治疗2型糖尿病性骨质疏松症疗效较好,能显著改善患者骨痛症状,具有一定的临床推广应用价值。     

胰岛素治疗老年男性2型糖尿病患者的骨密度分析

目的观察老年男性2型糖尿病患者长期使用胰岛素治疗的骨密度变化。方法分别收集我院188例60~70岁男性2型糖尿病患者,分成胰岛素治疗组及口服降糖药物组,行腰椎及股骨颈的骨密度测定(BMD),并进行统计学处理。结果胰岛素治疗组骨质疏松的患病率14%,口服降糖药组骨质疏松患病率31.1%,差异具有显著性(P<0.01)。结论胰岛素治疗组较对照组骨质疏松患病率明显下降。     

强骨饮治疗绝经后骨质疏松症的临床研究

目的：观察与评价强骨饮治疗绝经后骨质疏松症（PMOP）的临床疗效及安全性,并初步探讨其作用机制。方法将90例PMOP患者随机分为强骨饮组,基础用药组和仙灵骨葆组,每组30例。基础用药组口服碳酸钙D3和阿法骨化醇;仙灵骨葆组在基础用药组的基础上加仙灵骨葆口服;强骨饮组在基础用药组的基础上加强骨饮口服。均经6个月治疗后观察各组骨密度、骨转化指标、VAS及SF-36评分。结果治疗6个月后,各组VAS及SF-36评分均有变化（P〈0.05）;强骨饮组和仙灵骨葆组经治疗后骨密度和骨转化指标均有改变,优于基础用药组（P〈0.05）。结论强骨饮不仅能有效减轻PMOP患者疼痛,而且可提高患者骨密度,提升生存质量,降低骨转化指标。     

盖天力对II型糖尿病并骨质疏松症患者的骨矿密度的影响

Ⅱ型糖尿病并骨质疏松症患者７５例列为研究对象。全部患者经服用降糖药物后病情控制，肾功能无明显损害。应用ＧＭＹ－Ｉ型单光子吸收仪，测定右前臂中下１／３处尺桡骨骨矿密度，取均值。根据含钙药物种类将患者随机分为两组：Ａ盖天力组，５０例；Ｂ乳酸钙组，２５例。２组患者的年龄、糖尿病期限和服钙剂时间相似。结果：①盖天力和乳酸钙可增加骨矿密度；②总有效率，盖天力组为７８％；乳酸钙组为３２％，（Ｐ〈０．０１）。③     

中老年2型糖尿病女性患者骨密度骨代谢改变

骨代谢生化指标能反映全身骨代谢早期变化。我们于2003年9月～2004年3月测定了中老年妇女骨密度（BMD）和骨代谢生化指标,探讨骨质疏松（OP）与2型糖尿病（2DM）之间的关系。     

2型糖尿病患者骨质疏松相关因素分析

目的:探讨2型糖尿病患者骨密度变化与身高、体重、体重指数、血糖、胰岛素等相关因素的关系。方法:采用双能X线骨密度仪进行腰椎2～4及左股骨近端骨密度测定并比较结果。结果:2型糖尿病患者的骨密度改变与血糖、糖化血红蛋白呈负相关,与胰岛细胞功能、体重、身高、体重指数呈正相关。结论:2型糖尿病患者合并骨质疏松症的发病率明显高于对照组,低体重是发生骨折的危险因素之一。对2型糖尿病患者应严格控制血糖,定期进行骨密度测定,防治骨质疏松症的发生,降低骨折的危险性。     

密盖息治疗骨质疏松骨痛的疗效观察

为了观察密盖息对骨质疏松骨痛的疗效与耐受性,应用密画息治疗１５例骨质疏松骨痛患者（密盖息,第一周５０ＩＵ／次、每日一次、第二周５０ＩＵ／、隔日一次,肌肉注射）。用药前后分别进行何处痛和活动痛评分。结果如下：何处痛记分治疗前为２．１３&#177;０．９１,治疗后为０．８６&#177;０．６３;活动痛记分、治疗前为２．４０&#177;０．６３,治疗后为１．００&#177;０．６５,。经密盖息治疗后疼痛显著减轻,何处痛和活动痛的改善率均为００     

强骨饮治疗骨质疏松症的疗效及安全性分析

目的分析原发性骨质疏松症患者使用强骨饮的疗效和安全性。方法选取2010年1月～2012年4月在我院骨质疏松中心使用强骨饮的116例骨质疏松症患者的临床资料进行回顾性分析,分析患者使用强骨饮治疗1年前后的骨密度(bone mineral density,BMD)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及血肝肾功能等指标的变化。结果治疗前患者VAS评分及骨密度-T值与治疗后1年比较差异有统计学意义(P<0.05)。患者在治疗前及治疗1年后肝肾功能检测值差异无统计学意义(P>0.05)。结论强骨饮能有效提高骨密度,缓解疼痛,可较长期服用,是目前治疗骨质疏松症的一种可供选择的有效药物。     

2型糖尿病患者合并骨质疏松的多因素分析

目的探讨2型糖尿病（T2DM）合并骨质疏松或骨量减少的影响因素。方法收集T2DM患者糖代谢、性激素及骨密度（BMD）资料,受检者有1个或1个以上部位BMD低于同性别峰值的1个标准差（T值）为骨量减少,低于2.5个标准差为骨质疏松,据此将研究对象分为2组,骨质疏松或骨量减少（OP）组（n=71）和正常骨密度（NOP）组（n=62）,比较2组糖代谢、性激素等各项指标,使用多因素相关方法分析骨质疏松或骨量减少的影响因素。结果OP组与NOP组相比,女性所占比例较大,年龄较大,糖尿病病程较长、BMI、E2水平均低于NOP组,FSH、LH高于NOP组,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;OP的发生与糖尿病患者的性别、年龄、病程、BMI及FSH、LH、E2水平有关（P＆lt;0.05）。结论糖尿病合并骨质疏松与众多因素有关,长期糖尿病病史、女性、高龄、低BMI及低E2都是其危险因素,而T2DM的糖代谢控制状况与骨代谢无必然联系。     

初诊2型糖尿病男性患者并发骨质疏松的相关危险因素分析

目的分析初诊T2DM男性患者并发骨质疏松后BMD的改变及相关因素,为早期诊断、早期防治T2DM男性患者并发骨质疏松提供理论依据。方法选取本院2009年至2012年入院初诊2型糖尿病男性患者36例。通过定量QCT测定第3腰椎总骨矿含量和骨密度,依骨密度将其分为有骨质疏松组和无骨质疏松组。再取同期来院进行常规体检,肝肾功能、血糖正常,无其他基础疾病的正常男36例。分别测定骨密度及各生化指标并比较。结果糖尿病组较对照组骨质疏松发病率高,差异有统计学意义,P〈0.05。骨质疏松组较无骨质疏松组尿Ca/Cr高、血T低,体重指数低,差异有统计学意义,P〈0.05。血钙、磷、BGP、PTH,尿CTX/Cr,ALP的差异无统计学意义,P〉0.05。结论 2型糖尿病的患者较易并发骨质疏松,其发生和高尿Ca/Cr、低血T和低体重指数有关。