无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用

目的:研究无痛胃肠镜诊疗术在消化内科的使用过程中,操作时间,不良反应发生率,患者满意度等方面的相较于普通的胃肠镜诊疗术的优越性,揭示其各项临床优点,以及在临床中广泛应用的趋势。方法:选取本院2008年2月～2011年2月间进行无痛胃肠镜操作的患者572例作为观察组,回顾性分析其操作完成的情况,即咽喉反射的产生率、操作的时间长度、不良反应的发生率、患者对操作过程的满意度;随机抽取本院同时期进行普通胃肠镜操作的病人572例,作为对照组,比较各个指标的结果。结果:观察组与对照组之间咽喉反射率、操作满意度、不良反应发生率之间有显著性差异,P<0.05,操作时间之间没有显著性差异,P>0.05。结论:无痛胃肠镜诊治术相较于普通胃肠镜术不良反应发生率低,患者满意度高,是一种安全舒适的诊疗方式,可以广泛应用于临床操作中。     

无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的:对无痛胃肠镜在消化内科疾病中的应用进行探讨和分析。方法:研究我院在2012年3月～2013年5月收治的400例患者。随机将这些患者进行分组,分成试验组和对照组分别为200例。对照组:对患者进行普通的胃肠镜检查。试验组:对患者使用无痛胃肠镜进行检查。对两组患者的各项生化指标进行比较和分析。结果:对患者治疗反应中的各项指标进行比较,试验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在对患者进行检查前、后,患者的血压和心率变化情况,对照组的变化明显大于试验组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内科中,采用无痛胃肠镜对患者进行检查,具有非常好的效果,具有安全、高效等优点,值得在临床上进行推广和应用。     

无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的对采用无痛胃肠镜技术对消化内科患者进行检查治疗的效果和准确性进行比较分析。方法采用随机抽样的方法,在2010年3月至2011年3月这一年时间里,抽取88例在我院就诊的消化内科患者病例,再将其随机分为A、B两组,每组44例。A组(无痛胃肠镜)患者在健忘镇痛麻醉后,进行胃肠道镜的检查治疗;B组患者直接采用胃肠道镜技术进行检查治疗。对两组患者的临床检查治疗效果进行比较分析。结果分析结果表明,A组患者的检查治疗效果与B组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者出现不良反应的人数明显少于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的住院时间明显短于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用无痛胃肠镜技术对消化内科患者进行检查治疗的效果十分明显,在检查治疗的过程中患者基本不会出现并发症和不良反应现象,可以作为消化内科患者进行诊疗的首选方法,值得在今后的临床工作中予以使用和推广。     

无痛胃肠镜在消化内科中的应用效果观察

目的 观察无痛胃肠镜在消化内科中的应用效果,为帮助消化内科患者诊断治疗提供科学依据.方法 将124例接受胃肠镜检查的患者分为观察组与对照组,观察组采用无痛胃肠镜检查,对照组采用常规胃肠镜检查,比较两组患者的临床疗效、操作时间、不良反应发生情况、放弃检查的例数以及疼痛评分.结果 观察组的总有效率为100％,对照组的总有效率为77.42％,两组之间的总有效率差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的操作时间、不良反应率、放弃检查率以及疼痛评分也均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无痛胃肠镜可大大减轻患者疼痛、恶心等不适,有利于检查的顺利开展,值得进一步推广.     

浅析无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果

目的研究分析无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果。方法择取2016年2月至2016年12月在我院接受治疗的52例消化内科疾病患者作为研究对象,根据随机分配法则平均分为对照组和观察组。对照组26例,采取常规的胃肠镜检查治疗,观察组26例,采取无痛胃肠镜检查治疗。比较两组患者的治疗效果。结果经过检查治疗,观察组患者在检查中没有发生不良反应,明显优于对照组(P<0.05)。结论无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果显著,能够有效减轻患者在检查中的不良反应,减少患者的痛苦,具有临床价值。     

消化内科无痛胃肠镜的临床应用

目的：分析探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用效果。方法对3600例消化道内科患者的临床资料进行统计分析,随机将其分为对照组和实验组,每组1800例。对照组用医院常规胃肠镜进行治疗,实验组在对照组基础上静脉推注复合麻醉剂(无痛胃肠镜检查)。比较两组的临床疗效。结果实验组放弃检查患者的例数少于对照组,不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。检查前后,两组患者心率、舒张压、收缩压差异有统计学意义(P<0.05),血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。结论消化内科的临床工作中,无痛胃肠镜痛苦更小、依从性更好,在肠胃镜检查中可以作为首选。     

无痛胃肠镜在消化内科中的应用分析

目的分析无痛胃肠镜技术在消化内科中的应用价值。方法将318例患者随机分为两组。对照组采用普通胃肠镜进行操作,观察组采用无痛胃肠镜进行操作。结果观察组的操作时间、不良反应发生率、操作成功率和患者满意度与对照组比较,差异显著,具有统计学意义。结论无痛胃肠镜技术较普通的胃肠镜具有明显的优势,可在临床上广泛应用。     

无痛胃肠镜检查临床应用分析

在消化道疾病治疗过程中我们常规首选胃肠镜检查。胃肠镜检查是一种侵入性的医疗操作,会给患者带来一定痛苦,许多患者由于无法忍受这种痛苦最终放弃胃肠镜检查,使我们在对患者的疾病诊疗过程中遇到障碍。无痛苦胃肠镜检查技术的临床运用使得问题迎刃而解,更趋于人性化。无痛胃肠镜检查是在常规胃肠镜检查中应用一定剂量的镇静剂,使病人有一短暂睡眠过程,胃肠镜检查操作完毕,病人立即清醒如常,对整个过程无记忆、无痛苦感觉的临床操作技术[1]。     

探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效

目的探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效,以供临床参考。方法以2013年6月⁹月在我院接受胃肠镜检查的245例患者为研究对象,分为研究组和对照组,研究组接受无痛胃肠镜检查,对照组接受的是常规胃肠镜检查。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果 与对照组相比,研究组操作时间短,放弃检查率低,恶心呕吐、疼痛的发生率也低,具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在消化内科的的临床工作中,无痛胃肠镜技术治疗消化内科疾病效果良好,可作为胃肠道检查的首选方法在临床上推广。     

消化内科治疗中应用无痛胃肠镜的疗效观察

目的：研究分析临床中使用无痛胃镜来治疗消化内科患者的效果。方法对本院接收的158例消化内科患者来进行研究分析,将患者分为对照组和研究组两组患者,其中对照组79例使用常规胃肠镜检查,研究组使用无痛胃肠镜检查,对比分析临床检查效果。结果两组患者经过对比后,研究组的效果比较好。结论临床中使用无痛胃肠镜进行消化内科检查具有比较好的效果,患者得到了优质的检验体验,对临床治疗提供了很好的帮助。     

无痛胃肠镜麻醉临床应用体会

目的：探讨应用异丙酚实施无痛胃肠镜检查的临床价值及体会。方法：将2009年5月～2011年5月收治的260例患者随机分为A组（丙泊酚联合芬太尼组）、B组（丙泊酚联合氯胺酮组）行麻醉进行胃肠镜检查。观察患者苏醒时间、离院时间、BP、HR、SpO2及不良反应率情况。结果：所有患者均顺利完成胃肠镜检查。两组患者检查后HR、BP、SpO2变化比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者呼吸抑制率、恶心呕吐率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用异丙酚联合芬太尼/氯胺酮实施静脉全麻均能顺利完成无痛胃肠镜检查,值得临床推广应用。术前应多了解患者的病史和体检情况,术中密切观察可减少不良反应,避免并发症。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查中的临床体会

目的探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查诊治中临床效果。方法回顾分析笔者所在医院2010年1月至2014年1月间经我科诊治的消化内科疾病682例患者的临床资料。结果实验组检查操作时间明显短于对照组,实验组检查操作成功率为100%,明显高于对照组93.84%.两组患者检查操作时间及检查操作成功率比较有显著性差异(P<0.05)。结论无痛胃肠镜检查技术比常规胃肠镜检查技术效果更加显著,能缩短操作时间,提高检查成功率,降低患者不良反应,值得临床推广。     

无痛胃肠镜诊疗术治疗消化内科疾病对降低患者不良反应的应用效果分析

目的探讨应用无痛胃肠镜诊疗术对于降低消化内科疾病患者不良反应的效果。方法选取2014年2月至2016年2月在我院进行胃肠镜诊疗术的消化内科疾病患者104例作为研究对象,按照随机数字表的方法,分为观察组(n=52)和对照组(n=52),对观察组的患者采用无痛胃肠镜进行诊疗,对对照组的患者采用常规胃肠镜进行诊疗,比较两组患者的不良反应发生率,比较两组患者术前和术中的心率、舒张压、收缩压,比较两组患者的诊疗满意度。结果观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05),观察组和对照组患者术前的心率和血压差异无统计学意义(P>0.05),术中观察组患者的血压值、心率均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的诊疗满意度显著高于对照组患者(P<0.05)。结论对消化内科疾病患者采用无痛胃肠镜进行诊疗能够有效地降低患者不良反应的发生率,更加有效地减轻患者在治疗过程中的血压波动,提升患者的满意度,值得推广应用。     

胃肠镜在消化内科中的临床应用及疗效分析

目的 本院对无痛胃肠镜诊疗术在消化内科疾病中,基本的临床应用效果,进行仔细的探讨以及认真的研究。方法 选取了120例患者进行胃肠镜操作诊疗,对此次接受临床研究患者的病例进行回顾性研究分析,根据对患者的治疗依据处理方式有所区别,将患者分为两组,观察组和对照组,60例患者为一组。本院对观察组通常会选用无痛胃肠镜治疗手术,将患者首先采取麻醉镇痛措施,然后再给予患者进行胃肠镜治疗;而对照组的患者,就会直接采用基本的胃肠道检查进行治疗,通过观察两组在操作的时间长度、以及患者康复出院时间和出现不良反应发生的概率,经过对两组患者,在临床疗效和了解患者对操作过程是否满意程,进行科学比较。结果 对时间进行比较,操作时间两组差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的患者在出院时间以及出现不良反应的几率明显小于对照组的患者,患者的满意度也相对较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 本院对消化内科疾病通常会采用无痛胃肠镜技术对患者进行治疗,对于出现不良反应现象的几率相对较低,接受治疗的患者的病情也有显著好转,从根本上提高了患者的满意度,这是一种相对安全并且舒适的诊疗措施,在临床上值得推广和使用。     

探究无痛胃肠镜在消化内科中的临床有效性

目的本实验主要探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用效果。方法将2016年3月至2017年3月收治的80例消化内科患者分作实验组与对照组,每组40例。对照组采用常规胃肠镜检查,实验组采用无痛胃肠镜检查,对比两组患者治疗过程中不良反应的发生情况;同时对比两组患者检查过程中各项临床指标。结果实验组患者检查中各项不良反应发生率远低于对照组;且实验组患者在血氧饱和度、心率以及血压方面均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论无痛胃肠镜在消化内科中均具有较高的临床价值,能够有效降低患者的痛苦,值得推广。     

氢吗啡酮复合丙泊酚在无痛胃肠镜中的应用

目的 探讨氢吗啡酮复合丙泊酚用于无痛胃肠镜的安全性和有效性,为氢吗啡酮的临床应用提供参考依据.方法 选取2019年9月至2020年7月于北部战区空军医院内窥镜中心行择期无痛胃肠镜的患者86例,按照随机数字表法分为单纯丙泊酚组(n=43,P组)和丙泊酚复合氢吗啡酮组(n=43,H组).比较两组患者不同时间点(T0麻醉前5...     

无痛胃肠镜中的护理体会

胃肠镜检查是一项侵入性的操作，患者在检查的时候存在着一些恐惧或焦虑的心理，导致其在检查前后出现一些机体应激反应。我院内镜室对2008—2009年10例患者进行了无痛胃肠镜检查，其中胃镜患者7例，肠镜患者3例，均取得了良好的效果，现报道如下。     

无痛胃肠镜麻醉的临床应用体会

目的关于使用无痛胃肠镜麻醉临床应用。方法选取从2010年5月至2012年5月期间在我院门诊或住院进行无痛胃肠镜检查的患者782例,所有患者在术前按常规胃肠镜检查作术前准备,患者禁食8h以上,如患者吸烟,应在2周前让患者禁烟,减少呼吸道分泌物,以便手术能够顺利进行。结果静脉麻醉后胃肠镜检查中及检查后,血压、心率、呼吸率血氧饱和度均平稳,在对782例患者进行胃肠镜检查时,同时也出现了一些不良反应,不良反应率较低。结论无痛胃肠镜检查技术,提高了诊疗成功率,扩大了诊疗范围,能减少患者恐惧和检查过程中的不适和痛苦,值得临床推广。     

无痛胃肠镜诊治消化内科疾病的价值探讨

目的探讨总结无痛胃肠镜诊治消化内科疾病的临床应用价值。方法选取我院消化内科2012年1月至2013年8月收治的90例消化道疾病患者作为研究对象,按照患者诊治方法将其分为实验组与对照组,实验组46例,行无痛胃肠镜诊治,对照组44例,未进行麻醉的情况下行胃肠镜检查与治疗,统计比较两组治疗时长、患者住院时长、不良反应发生情况、患者满意度等,总结临床治疗效果。结果两组胃肠镜诊治时长比较无明显差异(P>0.05);实验组患者治疗后不良反应发生情况与患者住院时长、患者满意度等指标方面明显优于对照组,两组比较差异有明显统计学意义(P<0.05);实验组总有效率达97.8%,明显高于对照组77.3%,两组治疗效果比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对消化道内科疾病患者行无痛胃肠镜检查与诊治可以有效提升治疗效果,具有显著的安全性与有效性,是诊治消化道疾病的理想方法。     

无痛胃肠镜的临床应用价值

目的探讨分析无痛胃肠镜的临床应用情况,包括经济性、安全性、舒适性以及患者的总体评价等,为临床选择胃肠镜检查方式提供真实依据。方法选择2014年9月~2016年9月在我院随机选取的进行胃肠镜检查的300例患者(其中150例为无痛胃肠镜,150例为常规胃肠镜),均在详细阅读了解调查须知后填写调查问卷,根据填写结果进行统计分析。结果选择常规胃肠镜和选择无痛胃肠镜的患者在职业构成、学历构成、收入水平、检查费用来源、选择胃肠镜方式的原因、检查前心理反应、检查时耐受情况、总体评价、复查选择等方面均存在统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃肠镜对患者造成的痛苦较轻,患者心理压力小,但由于价格高于常规胃肠镜,因此较适宜不愿接受常规胃肠镜检查的患者。