冠心病心衰病患实施早期康复护理措施对患者心功能及生活质量的改善

目的 分析冠心病心衰病患实施早期康复护理措施对其心功能及生活质量的改善作用。方法 通过随机数表法将本院2020年5月-2021年5月接收的110例冠心病心衰患者分为参照组和试验组,参照组55例冠心病心衰患者安排应用常规护理,试验组55例冠心病心衰患者在常规护理基础上安排应用早期康复护理,观察两组患者护理前后的心功能变化以及生活质量变化,同时比较组间护理依从性差异及护理满意度差异。结果 护理前,试验组心功能指标中的左室射血分数、6min步行距离,生活质量评分中的生理、心理、社会适应性及总分对比于参照组,差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后,试验组心功能指标中的左室射血分数、6min步行距离,生活质量评分中的生理、心理、社会适应性及总分、护理依从率、护理满意率对比于参照组均明显更高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在冠心病心衰病患临床护理干预中,对其应用早期康复护理措施可以在更大程度上帮助患者改善心功能及生活质量,更有利于提高其护理依从性及满意度。     

动态心电图在2型糖尿病合并冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的探讨2型糖尿病合并冠心病患者心律失常诊断中动态心电图的应用价值。方法选取2018年4月至2019年6月本院收治的2型糖尿病合并冠心病患者258例。接受常规心电图和动态心电图检查,记录常规心电图与动态心电图对心律失常的检出率。结果动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者房性心律失常、室性心律失常、窦性心律失常、交接性心律失常、房室传导阻滞的诊断阳性率明显高于常规心电图组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者不同类型的房性早搏的诊断阳性率明显高于常规心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05)。但动态心电图对心房颤动、阵发性房扑房颤的诊断阳性率为16.28%、6.98%,与常规心电图比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者不同类型的室性期前收缩的诊断阳性率明显高于常规心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者心律失常的诊断率较常规心电图明显提高,特别适用于对房性和室性前期收缩类型的诊断。     

延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的效果

目的 探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果,为临床护理工作积累经验。方法 选取2020年1月—2021年2月江门市新会区人民医院心内科60例心力衰竭合并心律失常患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理的基础上给予延伸护理。比较两组患者干预后的遵医行为、各康复指标及护理满意度。结果 干预后,研究组患者各项遵医行为评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组患者卧床时间、症状缓解时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组患者护理总满意率为96.67%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延伸护理可有效提高患者的遵医行为及护理满意度,缩短康复时间,在心力衰竭合并心律失常患者护理中具有较高的应用价值,值得在临床进行推广应用。     

晚期肺癌患者应用优质护理的效果

目的 为缓解疼痛，减轻患者心理压力，改善生存质量，分析晚期肺癌患者应用优质护理与基础护理的效果。方法选取2021年1月—2022年1月高唐县人民医院收治的50例晚期肺癌患者为本研究对象，随机均分为参照组和研究组各25例，参照组给予基础护理，研究组给予优质护理。比较两组不良反应、满意度、依从性等护理效果。结果 研究组满意率、依从率高于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。从远期效果来看，研究组各项生活质量评分高于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。从病情发展程度分析，研究组并发症发生率为12.00%，低于参照组的52.00%，差异有统计学意义(χ²=9.191,P<0.05)。从患者心理状态、痛苦程度方面分析，研究组SAS、SDS、VAS评分低于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理效果更加理想，应用在晚期肺癌患者中，可减少心衰、肺部感染等并发症，缓解疼痛，减轻痛苦，降低VAS评分，减轻心理压力，改善生存质量，提高配合度，取得满意护理效果，具有临床推广价值。     

循证护理在冠心病患者中的应用效果

目的 观察循证护理在冠心病患者临床护理中的应用效果，以提高诊疗水平。方法 将60例于2020年1月—2021年6月高唐县人民医院收治的冠心病患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分为对照组和研究组，每组各30例。对照组给予常规护理干预，研究组给予循证护理干预，比较两组住院时间、住院费用、生活质量评分、并发症发生率、护理依从性及护理总有效率。结果 研究组患者住院时间为（12.06±1.17）d，住院费用为（2.68±0.52）万元，并发症发生率为10.00%，均低于对照组的（15.26±2.33）d、（3.15±0.86）万元、33.33%，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理总有效率为93.33%，护理依从性为96.67%，均高于对照组的73.33%、76.67%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 循证护理应用于冠心病患者的临床护理中，有助于患者提升护理依从性，降低相关并发症的发生，并缩短住院时间及减少医疗费用，同时提高患者生活质量及临床护理效果，具有推广应用价值。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床护理分析

目的：分析研究对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者的有效临床护理方法，以提高患者的生活质量。方法：选择2011年2月-2014年3月我院收治的冠心病慢性心力衰竭发生室性心律失常患者共70例为临床研究对象，随机分为两组。对照组患者使用常规的护理方法，实验组患者使用改良后护理，对比观察两组患者的护理效果。结果：实验组患者心律失常的纠正时间更快，为15．21±4．34h，与对照组比较差异明显，P〈0．05，差异有统计学意义。实验组患者的焦虑程度低于对照组患者，为40．08±9．22分，与对照组比较P〈0．05，差异有统计学意义。结论：对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常给予改良后护理有助于促进患者早期纠正心律失常，并改善患者的不良情绪，值得应用。     

临床护理在冠心病心绞痛患者中的价值和护理质量观察

目的 观察分析冠心病心绞痛患者实施临床护理的价值及其对护理质量的影响。方法 选取本院2019年9月-2020年9月纳入的150例冠心病心绞痛患者随机分成常规组(常规护理)、研究组(优质临床护理),各75例。结果 研究组并发症、心绞痛发作次数、住院时间均少于常规组(P<0.05);研究组生活质量各维度评分以及护理质量评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论 夯实优质临床护理,可进一步减少冠心病心绞痛患者并发症,减轻其病情,缩短其住院时间,改善其生活质量,提高其护理质量。     

舒适护理干预在老年慢性心衰患者中的应用

目的 探究分析在老年慢性心力衰竭（简称:慢性心衰）患者实施护理服务的过程中舒适护理干预的临床应用效果和价值。方法 选取2019年12月—2020年12月天津市胸科医院接受慢性心衰治疗的老年患者74例。根据患者接受护理方案的不同分为研究组和对照组各37例,研究组给予舒适护理干预,对照组给予常规护理。观察比较组间护理效果。结果 研究组患者心率恢复正常、水肿消退、住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率为5.4%,低于对照组的21.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者心理状态、生活质量评分、6 min步行距离差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者心理状态、生活质量评分、6 min步行距离优于护理前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 运用舒适护理干预为老年慢性心衰患者实施护理服务,不仅可以缩短患者恢复与治疗时间,同时,也减少并发症的发生,改善患者的心理状态、生活质量及6 min步行距离等指标。     

优质护理对老年冠心病心律失常患者的干预效果

目的 分析老年冠心病心律失常患者采用优质护理的效果，为老年冠心病失律失常患者的护理提供参考。方法选取于2020年2月—2021年3月在天津红桥医院接受治疗的66例老年冠心病心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各33例。对照组患者给予常规护理，观察组患者应用优质护理干预。观察比较两组患者治疗效果、心功能及生活质量改善以及并发症情况。结果 观察组患者治疗总有效率为96.97%，高于对照组的78.79%，差异有统计学意义(χ²=5.121,P<0.05)。干预前，两组患者心功能指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者相关指标均较前改善，且观察组改善程度优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者生活质量评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者生活质量评分均较干预前提高，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.03%，低于对照组的18.18%，差异有统计学意义(χ²=3.995,P<...     

全过程优质护理在肝硬化患者中的应用

目的 为提高患者生活质量和预后效果，分析全过程优质护理在肝硬化患者中的应用效果。方法 本次研究对象为2020年12月—2021年12月天津市第二人民医院收治的72例肝硬化患者，以随机数字表法将其分为对照组和研究组各36例，对照组给予常规护理，研究组给予全过程优质护理，比较两组护理效果。结果 研究组各项生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治愈好转率明显高于对照组，平均住院时间和死亡率均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意率为97.22%，高于对照组的75.00%，差异有统计学意义(χ²=7.432,P<0.05)。研究组不良反应发生率为5.56%，低于对照组的27.78%，差异有统计学意义(χ²=6.400,P<0.05)。结论 在肝硬化患者临床护理中应用全过程优质护理，能够明显提升患者生活质量和预后效果，缩短患者住院时间，提高护理满意率，保障其健康安全，预防不良反应发生，值得临床推广应用。     

健康教育对冠心病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的 分析健康教育对冠心病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法 选择亳州市人民医院2013年1月—2014年1月收治的冠心病患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上进行健康教育,比较两组患者治疗依从性和生活质量。采用SPSS 17.0统计学软件进行分析,组间比较采用t检验或χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 观察组服药依从性(93.33%)和生活方式依从性(90.00%)均明显优于对照组(分别为70.00%和83.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组在生理功能、社会功能、日常活动限制、社会活动限制、心理健康、活力、总分等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 采用适当的健康教育措施能够显著提高冠心病患者治疗依从性以及生活质量,值得在临床推广应用。     

对孕产妇进行全程优质护理的效果研究

目的：研究分析对孕产妇进行全程优质护理的效果。方法：收集2019年2月至2020年2月期间我院收治的62例孕产妇为研究对象,按照随机原则开展分组处理,常规组开展常规护理,研究组开展全程优质护理,对比两组护理效果。结果：研究组31例孕产妇对临床护理工作的满意度为96.77%(30/31)显著高于常规组孕产妇87.10%(27/31);研究组31例孕产妇在分泌后乳房硬结与产妇尿潴留发生率均显著低于常规组孕产妇,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组护理知识掌握度优于常规组,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组泌乳时间短于常规组,泌乳量高于常规组,差异存在统计学意义(P<0.05);干预前两组生活质量对比无差异(P>0.05);干预后研究组显著优于常规组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论：对孕产妇开展全程优质护理效果理想,值得临床应用推广。     

优质护理对冠心病患者心功能及生活质量的影响

目的 分析优质护理对冠心病患者心功能的影响，为冠心病患者临床护理工作提供指导。方法 选择高唐县人民医院于2020年1月—2021年7月收治的80例冠心病患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组和参照组，每组各40例。观察组给予优质护理，参照组给予常规护理。比较两组患者心功能指标及生活质量评分。结果 护理前，两组患者各项心功能指标差异均无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组LVEDD、LVESD低于参照组，LVEF高于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者各项生活质量评分均高于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对冠心病患者实行优质护理，不仅可以促进其生活质量的进一步提高，同时还可以尽快改善心功能指标，有利于患者病情恢复，护理效果明显，值得临床推广应用。     

基于JCI标准的优质护理在冠状动脉搭桥术患者中的应用

目的 探讨基于国际医疗卫生机构认证联合委员会(JCI)标准的优质护理在冠状动脉搭桥术患者中的应用效果。方法 回顾性分析2018年3月—2022年3月于濮阳市油田总医院行冠状动脉搭桥术的106例患者的临床资料,根据护理干预方式的不同分为研究组(n=54)与对照组(n=52),对照组患者采用常规护理,研究组患者采用基于JCI标准下的优质护理。比较2组患者干预后自我护理能力、疾病相关康复知识掌握情况、治疗依从情况、生活质量,干预前后心理状态及护理满意度。结果 研究组患者干预后疾病相关康复知识、治疗依从性、自我护理能力及生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度为96.30%,高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(χ²=5.271,P=0.022)。结论 在冠状动脉搭桥术患者中应用基于JCI标准的优质护理干预,有助于提升患者自我护理能力、生活质量及治疗依从性,改善患者心理状态,促进患...     

优质护理干预对肺癌围术期患者的影响

目的 分析在肺癌患者护理过程中应用优质护理干预对于患者围术期的影响。方法 选择天津市第三中心医院2018年2月—2020年2月收治的肺癌患者80例，根据不同的护理模式将患者分为对照组和研究组，各40例。其中，对照组实施常规护理模式，研究组实施优质护理干预。对两组患者围术期护理质量进行比较分析。结果 研究组患者护理总依从率为92.50%，高于对照组的65.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者并发症发生率为5.00%，低于对照组的27.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组患者SF-36评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者SF-36评分较护理前降低，且研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理总满意率为90.00%，高于对照组的65.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在肺癌患者护理过程中，通过优质护理干预的应用，患者的护理依从性、生活质量等明显出现改善，患者的满意度明显提高，同时并发症发生率明显降低，值得临床推广应用。     

社区老年脑卒中患者家庭跟进式护理的效果观察

目的分析家庭跟进式护理在社区老年脑卒中患者护理中的应用效果。方法选取于2016年1月-2017年1月就诊于天津市河西区陈塘庄街社区卫生服务中心的脑卒中患者80例,随机分为对照组和研究组各40例。对照组采取常规护理,研究组使用家庭跟进式护理。对两组患者的治疗依从性、护理前后的生活能力及质量评分进行比较。结果研究组治疗总依从率为92.5%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活能力评分、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,同组评分均高于护理前,且研究组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用家庭跟进式护理,能够更好的提高老年脑卒中患者的治疗依从性,改善老年脑卒中患者的生活质量,值得临床推广应用。     

强化性护理对冠心病患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:探究冠心病患者实施强化性护理干预对其心理状态及生活质量的影响.方法:以入院时间单双号对2018年12月到2019年12月我院冠心病病例80例进行分组,设置为对照组、研究组,分别实施常规护理及强化性护理干预,两组病例数一致均为40例,对比临床效果.结果:研究组的SAS、SDS评分改善效果比对照组更优,同时研究组生活质量各指标评分均比常规高,P<0.05.结论:针对冠心病患者采取强化性护理干预,可改善患者心理状态,提高依从性,同时改善生活质量,具有应用推广价值.     

高血压合并冠心病患者实施优质护理的效果观察

目的:研究优质护理应用于高血压合并冠心病患者中的临床效果。方法:从我院2017年2月至2019年2月收治的高血压合并冠心病患者中随机抽取120例患者,经计算机数字抽样法将其平均分为试验组(60例)与常规组(60例),常规组患者采用常规护理,试验组患者采用优质护理,对比两组患者的护理满意度、临床效果以及患者生活质量评分。结果:试验组患者的护理满意度明显高于常规组(P0.05);试验组患者临床效果显著优于常规组(P0.05);护理前,患者的生活质量评分并无显著差异,不具备统计学意义(P0.05),护理后,两组患者的社会功能、躯体功能、心理功能与情绪生活的评分均有明显提升,但试验组患者的生活质量评分显著高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压合并冠心病患者实施优质护理具有较好的临床应用效果,能够有效改善患者的生活质量,提升患者对护理的满意度,临床应用价值较高,值得推广。     

产科术后腹胀患者中医护理干预临床观察分析

目的研究将中医护理干预应用于产科术后腹胀患者中的临床效果。方法利用随机数表法对本院在2018年12月-2019年12月收治的100例剖宫产患者进行研究,借用随机分组法平均分出参考组、研究组。参考组患者(n=50)行常规护理,研究组患者(n=50)在常规护理上行中医护理干预,为观察两组护理干预模式效果差异,对比两组患者最终护理结果、生活质量评分。结果研究组患者护理后临床各项指标均好于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理后总护理满意度98%高于参考组患者护理后总护理满意度76%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理后并发症发生率低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理后初乳出现时间短于对参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的生活质量评分均高于残参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将中医护理干预应用于产科术后腹胀患者中的临床效果显著,能有效缩短患者初乳出现时间降低并发症影响,故值得在临床中广泛应用。     

健康教育在冠心病护理中的应用效果分析

目的分析健康教育在冠心病患者护理中的效果。方法选取天津市黄河医院2019年1月—2020年3月收治的冠心病患者160例,按照护理方式的不同,随机分为研究组和常规组各80例,常规组实施传统护理措施,研究组在常规组的基础上加入健康教育模式,观察两组患者的护理满意率、生活质量评分及心理状态。结果干预前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者的SAS、SDS评分分别为(40.34±1.02)分、(42.58±2.12)分,低于常规组的(48.32±2.51)分、(47.66±2.05)分,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者的总满意率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者各项生活质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者的临床护理中加入健康教育模式,可以改善患者的心理状态,提升了患者护理满意率和生活质量,值得临床推广应用。