急诊经皮冠状动脉介入后血管再通心肌梗死患者家庭自主式心脏运动康复的疗效追踪分析

目的探讨急诊经皮冠状动脉介入(PCI)后血管再通急性心肌梗死(AMI)患者家庭自主式心脏运动康复的疗效,为AMI患者的诊治提供参考。方法选取急诊PCI后血管再通的AMI患者80例,将患者随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组患者住院及出院后日常活动,不给与任何心脏运动康复,观察组患者住院期间病情平稳后即可开展家庭自主式心脏运动康复,在出院后由患者自我开展运动和运动强度监测,观察患者干预前、干预6个月后心功能、肾功能变化及终点事件发生情况。结果两组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、短轴缩短率(FS)干预前后组内比较差异无统计学意义(P0.05),左心室射血分数(LVEF)对照组干预前后组内比较差异无统计学意义(P0.05),心率对照组干预后较干预前明显改善(P0.05),LVEF心率观察组干预后较干预前明显改善(P0.05),且观察组干预后LVEF、心率较对照组改善明显(P0.05);两组患者干预前、干预后肌酐和尿素组间及组内比较差异无统计学意义(P0.05);对照组主要终点事件发生率为30.00%、次要终点事件为47.50%,观察组为15.00%、25.00%,次要终点事件发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论家庭自主式心脏运动康复能有效改善急诊PCI后血管再通AMI患者心室功能,有助于减少次要终点事件的发生,同时对肾功能无明显影响。     

心脏运动康复训练联合心理干预在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用

目的 探讨心脏运动康复训练联合心理干预对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动功能及情绪的影响。方法 选取2020年9月—2021年12月于南阳医学高等专科学校第一附属医院进行急诊PCI治疗的156例AMI患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组78例。对照组患者在PCI术后给予常规护理管理与常规康复护理干预,研究组患者在对照组基础上给予心脏运动康复训练联合心理干预。比较2组患者干预前后的心功能、运动功能、心理状态及干预期间的心血管不良事件发生情况。结果 2组患者干预前左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者干预后LVEF大于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前6 min步行试验距离(6MWD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者干预后6MWD大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD...     

下肢被动运动训练在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用研究

目的 探讨下肢被动运动训练在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者护理中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2020年1月—2022年1月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的急性心肌梗死PCI术后患者104例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组52例。对照组患者给予常规康复护理干预,观察组患者在常规康复护理的基础上给予下肢被动运动训练干预。比较2组患者干预前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、峰值摄氧量(Peak VO2)、Barthel指数及冠心病健康信念量表(CADHBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分。结果 干预前,2组患者CADHBS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者CADHBS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者LVEF、LVEDD、Peak VO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者LVEF、Peak VO2水平高于干预前,且观察组高于对...     

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰的疗效观察

目的观察阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰(SHF)患者中的应用价值。方法将60例符合条件的无症状心衰患者随机分为观察组(31例)和对照组(29例),对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀钙片。对比两组患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、6分钟步行试验(6MWT)的结果以及不良反应发生率。结果治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD等指标相比差异不显著(P>0.05);治疗后,两组以上指标均有所改善,且观察组LVEF显著高于对照组,LVESD和LVEDD均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NT-pro BNP和6MWT指标均有所改善,且观察组NT-pro BNP显著低于对照组,6MWT显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率(6.5%vs 6.9%)相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者可显著改善患者心肌功能,改善预后,安全性高,值得借鉴。     

经皮冠状动脉介入联合替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果

目的 探讨经皮冠状动脉介入（PCI）联合替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者的临床效果。方法 选择2020年3月至2022年3月医院收治的72例急性STEMI患者，采用随机数字表法分为对照组和试验组，各36例。对照组采用PCI治疗，试验组在对照组基础上加用替罗非班治疗，比较两组血小板功能[血小板分布宽度（PDW）、血小板衍生生长因子BB(PDGF-BB)]、心功能[左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）]及不良事件发生情况。结果 术前，两组血小板功能指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后，两组PDW、PDGF-BB均低于术前，且试验组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术前，两组心功能比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后，两组LVESD、LVEDD均低于术前，LVEF高于术前，且试验组LVESD、LVEDD低于对照组，LVEF高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 STEMI患者采用P...     

渐进式阶段性康复护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术后患者康复及心功能影响

目的 探究急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术（PCI）后患者应用渐进式阶段性康复护理对改善心功能的作用。方法 将医院2022年10月-2023年10月收治的480例患者纳入研究。在组间基线资料匹配的原则上,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组240例。对照组患者行基础护理干预;观察组患者在对照组护理基础上加用渐进式阶段性康复护理。比较两组患者康复效果、心功能水平[左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、6分钟步行测试（6MWT）]、日常生活能力及护理满意程度。结果 护理干预后,观察组患者术后进食时间、术后下床时间、肿胀消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者心功能水平（LVEF、LVEDD及6MWT）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者上述水平均改善,但观察组LVEF、6MWT水平高于对照组,LVEDD低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,观察组日常生活能力和护理满意程度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 渐进式阶段性康复护理能够改善急性心肌...     

递进式护理对急性心肌梗死PCI术后康复的影响

目的 研究递进式护理模式应用于急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者康复的临床效果,以改善患者预后。方法 将2018年2月—2019年5月在天津市胸科医院接受PCI治疗的122例AMI患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各61例。对照组采用常规护理,观察组在采用常规护理基础上实施递进式护理模式干预。对两组患者进行用药依从性评估、按时复查评分、恢复锻炼评分、心理焦虑程度、心理抑郁程度、生活质量评分及术后并发症发生率比较。结果 护理前,两组患者心理焦虑程度、心理抑郁程度和生活质量评分数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组心理焦虑程度、心理抑郁程度和生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出院后用药遵医性评分、按时复查评分和恢复锻炼评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为8.20%,低于对照组的21.31%,差异有统计学意义(χ²=5.878,P<0.05)。结论 递进式护理模式在AMI患者PCI术后的运用成果...     

急诊与择期PCI治疗急性心肌梗死的疗效及对患者左心室功能的影响对照研究

目的探究急诊与择期PCI治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效及对患者左心室功能的影响。方法收集2018年6月-2020年6月本院收治的AMI患者74例,其中对照组行急诊直接PCI再灌注治疗(37例),观察行择期PCI再灌注治疗(37例)。比对两组临床治疗有效率、治疗前后左心室功能指标、血生化指标(NTproBNP、cTnI)及心功能等级(NYHA等级),术后2周及术后15周全心室壁运动指数(GWMI)、梗死区的局部室壁运动指数(RWMI),比较两组治疗1年后预后指标(院内心衰发生率、心绞痛发生率、再入院率及1年死亡率)。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组左心室功能指标LVESD、LVESV、LVEDD、LVEDV、LVEF水平低于对照组(P<0.05);治疗后观察组血生化指标NT-proBNP、cTnI水平均高于对照组(P<0.05);术后2周与术后15周,两组室壁运动指数GWMI组内与组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2周与术后15周,观察组室壁运动指数RWMI均高于对照组(P<0.05);术后15周,两组室壁运动指数RWMI低于术后2周(P<0.05);两组院内心衰发生率、心绞痛发生率、再入院率及1年死亡率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论在AMI时间窗内急诊行直接PCI可显著改善患者左心室功能,且在发病12h内或者24h内仍伴有AMI症状者优先推荐急诊直接PCI再灌注治疗,且急诊直接PCI能有效抑制左心室重构,抑制心肌标志物生成,减少心脏不良事件的发生率。     

遥测心电监护仪联合心脏康复护理在冠状动脉介入术后冠心病患者中的应用

目的 探讨遥测心电监护仪联合心脏康复护理在冠状动脉介入术后冠心病（CHD）患者中的应用价值。方法 选取2020年11月至2022年10月医院收治的83例冠状动脉介入术后CHD患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（42例）和观察组（41例）。对照组实施心脏康复护理，观察组在对照组基础上实施遥测心电监护仪干预。比较两组干预前和干预1个月后的心功能指标[包括左室射血分数（LVEF）、左室舒张末径（LVEDD）、每搏输出量（SV）]和生活质量[采用生活质量评定问卷74(GQOLI-74)评估]。结果 干预前，两组LVEF、LVEDD、SV、GQOLI-74评分比较，差异均无统计学意义（P> 0.05）；干预1个月后，两组LVEF、SV、GQOLI-74各维度评分均高于同组干预前，LVEDD低于同组干预前，且观察组LVEF、SV、GQOLI-74各维度评分均高于对照组，LVEDD低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 遥测心电监护仪联合心脏康复护理能够提高冠状动脉介入术后CHD患者的心功能，改善生活质量。     

磷酸肌酸钠对先天性心脏病并心力衰竭患儿心功能及血清NT-proBNP水平的影响

目的探讨磷酸肌酸钠对先天性心脏病并心力衰竭患儿心功能及血清氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)水平的影响。方法选取该院2015年5月-2016年11月收治的先天性心脏病并心力衰竭患儿100例。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组接受强心、利尿、扩张血管、维持水电解质平衡等常规对症治疗;观察组在对照组常规治疗基础上静脉滴注磷酸肌酸钠。治疗7 d后,观察两组患儿治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]及血清NT-proBNP水平变化,比较两组患儿不良反应发生率。结果两组治疗后LVEF、SV水平均高于治疗前,LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后观察组LVEF水平高于对照组,LVESD、LVEDD水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后两组SV水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿心功能改善效果优于对照组(P0.05);治疗后两组患儿血清NT-proBNP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论先天性心脏病并心力衰竭患儿磷酸肌酸钠治疗效果显著,安全性高,能有效改善并保护患儿心功能,利于预后。     

瑞舒伐他汀联合富马酸比索洛尔对冠心病慢性心力衰竭患者症状改善及血清金属蛋白酶组织抑制因子4和游离脂肪酸水平的影响

目的探讨瑞舒伐他汀联合富马酸比索洛尔对冠心病慢性心力衰竭患者症状改善及血清金属蛋白酶组织抑制因子4(TIMP-4)、游离脂肪酸(FFA)水平的影响,为冠心病慢性心力衰竭的治疗提供依据。方法选取于2015年6月至2018年1月在青海省交通医院治疗的77例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象,应用随机数字表法分为对照组(38例)和联合治疗组(39例),对照组应用瑞舒伐他汀治疗,联合治疗组在对照组基础上加用富马酸比索洛尔治疗,观察两组患者治疗后症状改善情况、不良反应发生情况,比较治疗前后两组患者血清TIMP-4、FFA水平及左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)。用SPSS 23.0软件对数据进行t检验和χ~2检验。结果联合治疗组总有效率(94.87%)明显高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者LVESD、LVEF和LVEDD比较,差异均无统计学意义(P0.05),两组治疗后LVESD、LVEF和LVEDD均较治疗前明显改善,且联合治疗组治疗后LVESD、LVEDD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗前两组患者血清TIMP-4、FFA水平比较,差异均无统计学意义(P0.05),两组患者治疗后TIMP-4水平均明显高于治疗前,FFA水平均明显低于治疗前,联合治疗组治疗后血清TIMP-4水平较对照组明显升高,FFA水平较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.01)。联合治疗组不良反应总发生率(7.69%)与对照组(2.63%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭患者采取瑞舒伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗,能显著改善其临床症状、心功能及血清TIMP-4、FFA水平,且具有安全性。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法90例冠心病心力衰竭患者随机分为两组各45例,观察组给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗,对照组仅给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗,比较两组的临床疗效、心功能指标、不良反应。结果观察组的治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的82.22%(P<0.05)。治疗后,两组的LVESD、LVEDD均较治疗前显著下降,LVEF均较治疗前显著升高(P<0.05);观察组治疗后的LVESD、LVEDD、LVEF均显著优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭具有明显的临床疗效,可提高患者心功能,改善预后,值得在临床上推广。     

稳心颗粒联合比索洛尔对慢性心力衰竭患者心功能恢复及生活质量的影响

目的探讨稳心颗粒联合比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能恢复及生活质量的影响。方法选取周口市中心医院CHF患者76例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组38例,对照组口服比索洛尔5 mg/d,观察组于对照组的治疗基础上服用稳心颗粒27 g/d,两组均治疗1个月,比较两组心功能各指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及不良反应发生率,采用明尼苏达心力衰竭生活质量自评问卷(Li HFe)评价两组治疗前后生活质量。结果治疗后观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率13.15%(5/38)与对照组7.89%(3/38)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组Li HFe评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合比索洛尔治疗CHF,能促进患者心功能恢复,改善生活质量,且安全性较好。     

螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的效果分析

目的分析螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年8月至2019年6月我院收治的老年慢性心力衰竭患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组行常规治疗,研究组在对照组基础上采用螺内酯治疗。比较两组的治疗效果、治疗前后的心功能指标(LVESD、LVEDD、LVEF)及不良反应。结果研究组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%(P<0.05)。治疗后,两组的LVESD、LVEDD、LVEF水平均优于治疗前,且研究组的LVESD、LVEDD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率(6.98%vs.11.63%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论螺内酯治疗老年慢性心力衰竭疗效确切,可有效改善患者的心功能,且安全可靠,值得临床推广应用。     

麝香保心丸联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗CHF的疗效及对血管内皮功能和Th1/Th2类细胞因子的影响

目的 探讨麝香保心丸联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对血管内皮功能和辅助性T细胞亚群(Th1/Th2)类细胞因子的影响。方法 选取2021年7月至2022年6月本院收治的93例CHF患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组46例和观察组47例;对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组采用麝香保心丸联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较两组疗效、心功能指标、血管内皮功能指标及Th1/Th2类细胞因子变化情况,观察两组用药安全性情况。结果 观察组临床总有效率为91.49%,高于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗4 w后,两组LVESD、LVEDD均缩小,LVEF均升高,观察组改善程度优于对照组,上述差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组ET-1、NO比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗4 w后,两组ET-1均下降,NO均升高,观察组改善程度优于对照组,上述差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组...     

美托洛尔在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的临床观察

目的 探讨美托洛尔在老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者治疗中的疗效、耐受性和安全性.方法 选择老年CHF患者135例,随机分为两组.对照组66例,常规治疗;观察组69例,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用美托洛尔;两组治疗前,治疗1、6个月后均使用超声心动图分别测定左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LV ESD)、左心室射血分数(LVEF)和左心房内径(LADD),进行疗效观察.结果 治疗6个月后,观察组LVEDD、LVESD、LADD和LVEF均有明显改善,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗1个月后比较,治疗6个月后,对照组仅在LVEF的差异有统计学意义(P＜0.05);观察组在LVEDD、LVESD、LADD和LVEF均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).美托洛尔的不良反应主要为轻度低血压性头晕、乏力.结论 在常规治疗老年CHF患者的基础上,加用目标剂量的美托洛尔,安全有效,能明显改善心功能,提高LVEF.     

茯苓四逆汤对慢性心力衰竭患者影响研究

目的 探究慢性心力衰竭患者采用茯苓四逆汤治疗的效果,为提高临床诊疗水平提供参考。方法 将天津市北辰区中医医院2021年4月—2022年10月收治的88例慢性心力衰竭患者纳入本次研究,随机分为中医方剂组和西药组,每组各44例。西药组患者采用托拉塞米+贝那普利+琥珀酸美托洛尔缓释片+螺内酯+地高辛治疗,中医方剂组患者在西药组治疗基础上结合茯苓四逆汤治疗。观察两组治疗效果、治疗前后Lee心衰评分变化、心功能指标变化及不良反应发生率。结果 中医方剂组患者治疗总有效率为97.73%,高于西药组的81.82%,差异有统计学意义(χ²=6.064 7,P<0.05)。两组患者治疗前Lee心衰评分、LVESD及LVEDD、LVEF等心功能评估指标差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者Lee心衰评分、LVESD及LVEDD、LVEF等心功能评估指标均较治疗前改善,且中医方剂组改善优于西药组,差异均有统计学意义(P<0.05)。中医方剂组患者不良反应发生率为4.55%,低于西药组的18.18%,差异有统计学意义(χ²=4.061 ...     

微信小程序辅助延续性护理干预对维持性血液透析患者并发症及饮食依从性的影响观察

目的:观察微信小程序辅助延续性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者并发症发生率及饮食依从性的影响。方法:前瞻性选取MHD患者82例作为研究对象,采用隐匿数字随机法分为两组,各41例。其中,对照组患者沿用常规护理;观察组患者采用微信小程序辅助延续性护理干预,记录两组干预期间(6个月)并发症发生情况,采用维持性透析患者饮食依从性量表评价干预前、后患者饮食依从性评分变化。结果:观察组并发症发生率为12.20%,低于对照组的31.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后饮食依从性良好率为51.22%,高于对照组的34.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后BUN、Scr低于干预前,ALB高于干预前,干预后观察组BUN、Scr低于对照组,ALB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微信小程序辅助延续护理干预可提高MHD患者饮食依从性,改善肾功能,减少并发症发生率。     

益气活血方联合西药治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的:探讨益气活血方联合西药治疗慢性心力衰竭的效果。方法:选取2016年5月～2017年9月期间收治的慢性心力衰竭患者98例,利用随机数表法分为两组,各49例。对照组采用利尿剂、β受体阻滞剂、血管扩张剂等治疗,在此基础上,观察组加用益气活血方治疗,对比两组临床疗效、心功能、血浆脑钠肽及不良反应发生情况。结果:两组治疗总有效率对比,观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组LVEF、LVEDD、LVESD均改善,且观察组LVEF较对照组高,LVEDD、LVESD较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血浆脑钠肽均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血方联合西药治疗慢性心力衰竭可有效提升临床疗效,改善患者心功能,降低血浆脑钠肽水平。     

辛伐他汀联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效及对脑钠尿肽和心功能的影响

目的　观察辛伐他汀联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效及对脑钠尿肽(BNP)和心功能的影响.方法96例CHF患者按随机数字表法分为两组,对照组48例给予常规治疗,观察组48例在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合缬沙坦治疗,两组疗程均为6个月.比较两组的临床疗效及BNP和心功能的变化.结果治疗后观察组总有效率[85.4％(41/48)]高于对照组[　70.8％(34/48)],但差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前BNP、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组BNP、LVESD、LVEDD明显下降,LVEF明显升高,差异均有统计学意义(P＜　0.05).观察组治疗后BNP、LVESD、LVEDD低于同期对照组[(0.72±0.14)　μg/L比(1.21±0.22)　μg/L,(36.14±3.92)　mm比(41.32±4.22)　mm,(46.85　±4.11)　mm比(54.31±4.96)　mm],LVEF高于同期对照组[(44.62±3.38)％比(41.28±2.25)％],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论辛伐他汀联合缬沙坦治疗CHF患者,能够提高临床疗效,降低血清BNP,改善患者的心功能,值得临床推广应用.