高危妊娠产妇心理应激观察及心理护理实施对妊娠结局的影响

目的:观察高危妊娠产妇应激心理及心理护理实施对妊娠结局的影响。方法:选取收治的76例高危妊娠产妇,另选取同期于我院收治的76例健康产妇。通过焦虑、抑郁量表评分对两组产妇心理状态进行观察。将高危妊娠产妇随机分为对照组(38例)和观察组(38例),对照组给予常规护理;观察组同时给予心理护。比较两组产妇护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,记录两组妊娠结局。结果:高危妊娠组产妇SAS、SDS评分[(56.65±6.62)、(59.63±7.37)]分显著高于健康组产妇[(39.27±6.42)、(41.62±5.94)]分(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分分别降至[(46.79±5.21)、(43.52±4.16)]分,与本组护理前和对照组护理后均有显著差异(P<0.05);较对照组,观察组剖宫产、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率44.74%、23.68%、26.32%、23.68%低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高危妊娠产妇心理应激情况较健康产妇更明显,实施心理护理能有效缓解产妇心理状态,对改善产妇妊娠结局有积极影响。     

产前强化护理对瘢痕子宫再次妊娠阴道试产产妇妊娠结局的影响

目的探讨产前强化护理对瘢痕子宫再次妊娠阴道试产产妇妊娠结局的影响。方法选择2018年8月至2019年3月灵宝市第一人民医院收治的78例瘢痕子宫再次妊娠阴道试产产妇,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受产前强化护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)观察两组产妇干预前后心理状态,采用视觉模拟评分法(VAS)评估分娩过程中产妇疼痛程度,比较两组产妇不良妊娠结局。结果观察组产妇SAS评分和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组产妇VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇不良妊娠结局发生率为5.13%,低于对照组的25.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前强化护理可有效改善瘢痕子宫再次妊娠阴道试产产妇的妊娠结局,降低疼痛程度,减轻负面心理状态。     

健康教育联合心理护理对剖宫产产妇妊娠结局影响的观察

目的 探讨健康教育联合心理护理对剖宫产产妇妊娠结局的影响.方法 选取在我院接受剖宫产术的产妇88例,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组给予常规护理,观察组给予健康教育联合心理护理.对比2组患者的SAS、SDS评分和妊娠结局.结果 干预前,2组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的SAS评分以及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组产妇产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 健康教育联合心理护理能够缓解剖宫产产妇的不良情绪,改善妊娠结局.     

全程护理干预对高龄初产妇心理状态及妊娠结局的影响

目的:探究全程护理干预对高龄初产妇心理状态及妊娠结局的影响.方法:选择2015年7月～2016年9月在本院分娩的高龄初产妇患者70例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各35例.给予对照组产妇常规护理干预,在此基础上观察组产妇予以全程护理干预,比较两组产妇妊娠结局和心理状况.结果:两组产妇干预前SDS和SAS评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组干预后SDS和SAS评分相比,对照组产妇评分均高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组妊娠结局优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对高龄初产妇实施全程护理干预可有效改善产妇心理状况,改善临床妊娠结局,值得临床推广与应用.     

预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果观察

目的：分析预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年4月黄冈市妇幼保健院收治的86例妊娠高血压综合征孕妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比两组患者护理满意度、并发症发生率、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及血压水平。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压及收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对妊娠高血压综合征孕妇实施预见性护理,可降低其并发症发生率,提高护理满意度,减轻其焦虑、抑郁情绪,保证患者的血压处于稳定状态。     

优质护理对高危妊娠初产妇分娩方式及妊娠结局的影响

目的:观察优质护理对高危妊娠初产妇分娩方式及妊娠结局的影响。方法:选取80例高危妊娠初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理。比较两组分娩方式、妊娠结局、新生儿结局和产妇护理前后焦虑、抑郁程度。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,阴道助产率及剖宫产率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇不良妊娠结局发生率和不良新生儿结局发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施优质护理,有利于提高高危妊娠初产妇的自然分娩率,改善产妇负性情绪,降低不良妊娠结局和不良新生儿结局的发生率。     

全程导乐助产护理干预在产妇分娩中的应用

目的:探讨全程导乐助产护理干预在产妇分娩中的应用价值。方法:选取收治的90例产妇按照盲选方法分为对照组45例和研究组45例。其中对照组产妇给予常规助产护理干预,在此基础上研究组产妇实施全程导乐助产护理干预,比较干预前、后的两组产妇不良心理状况改善情况,观察分娩结局。结果:干预后两组产妇的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于干预前,并且研究组产妇的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇的妊娠结局明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程导乐助产护理干预有助于提高产妇的自然分娩率,降低产后出血、新生儿窒息和胎儿窘迫的发生风险,对保障母婴健康有积极意义,值得临床进一步推广应用。     

护理干预对高危妊娠产妇负性情绪及妊娠结局的影响

目的：探讨护理干预对高危妊娠产妇负性情绪及妊娠结局的影响,降低高危妊娠对母体及胎儿的影响。方法：选取高危妊娠产妇80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组加用护理干预,比较两组产妇焦虑、抑郁及妊娠结局等。结果：两组高危妊娠产妇入院时SDS及SAS测评结果比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;临产前,两组高危妊娠产妇SDS及SAS评分较检查前均降低（P〈0．05）,但是观察组下降幅度更大（P〈0．05）。观察组高危妊娠产妇妊娠结局明显优于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：高危妊娠产妇实施护理干预,可以有效缓解或消除其不良情绪,提高产妇分娩的安全性,促进产妇和胎儿健康,值得临床推广应用。     

产科心理护理在孕产妇妊娠结局和产后抑郁中的应用效果分析

目的:探讨产科心理护理在改善孕产妇妊娠结局和产后抑郁中的价值。方法:选择我院148例孕产妇作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各74例。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。对比两组孕产妇的妊娠结局,同时对比两组抑郁自评量表评分(SDS)以及焦虑自评量表评分(SAS)。结果:观察组自然分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产及产后出血率均低于对照组(P<0.05);同时观察组产后3d的SDS及SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对孕产妇行针对性产科心理护理能够显著改善其妊娠结局,提高孕产妇自然分娩情况并改善其产后抑郁等负性情绪。     

心理护理联合健康教育在剖宫产产妇护理中的应用

目的探讨心理护理联合健康教育在剖宫产产妇护理中的应用价值。方法将96例剖宫产产妇作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,各48例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇在常规护理基础上接受心理护理联合健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价产妇焦虑和抑郁情绪状态,采用科室自拟问卷调查产妇护理满意度。结果护理干预后两组产妇SAS、SDS量表评分均低于护理前(P<0.05),观察组产妇SAS、SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度(95.83%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施心理护理联合健康教育,可改善产妇情绪状态,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理满意度,有临床实践价值。     

产前护理管理对高危妊娠孕妇的应用效果分析

目的：分析产前护理管理对高危妊娠孕妇的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年8月阳东区妇幼保健院妇产科收治的100例高危妊娠孕妇作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组实施传统护理,观察组实施产前护理管理,比较两组孕妇的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、母乳喂养自我效能量表(BSES)评分、满意度及不良妊娠结局发生率。结果：入院时,两组心理情绪、自我效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);临产前,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,BSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：产前护理管理对高危妊娠孕妇的应用效果较好,可稳定其情绪,提高其效能与满意度,避免发生医疗纠纷,改善妊娠结局,值得推广应用。     

全程人性化护理对无痛分娩足月产妇分娩结局的影响

目的:探讨全程人性化护理对无痛分娩足月产妇分娩结局的影响。方法:选取2016年10月-2017年6月本院待产足月产妇100例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例。两组均行无痛分娩,对照组给予常规护理,观察组给予全程人性化护理。采用焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self rating depressive scale,SDS)评估两组产妇分娩前后的焦虑、抑郁情况;观察两组产妇的产程时间及分娩结局。结果:治疗后,两组SAS、SDS评分均低于治疗前(P0.05),且观察组SAS、SDS评分分别为(27.26±5.73)、(25.38±4.61)分,均低于对照组(P0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程分别为(505.29±25.56)、(41.24±6.27)、(10.45±1.42)、(562.72±28.27)min,均显著短于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组产妇剖宫产率为4.00%、胎儿窘迫率为2.00%、新生儿窒息率为2.00%、围产儿死亡率为0,均显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全程人性化护理可有效缓解无痛分娩足月产妇的负面情绪,缩短产程,减少剖宫产率及新生儿并发症,有利于母婴健康。     

临床护理路径在晚期胎膜早破产妇护理中的应用价值分析

目的：探讨晚期胎膜早破产妇护理中实行临床护理路径的价值。方法：选择2021年1月-2022年5月四川省德阳市人民医院收治的60例晚期胎膜早破产妇，根据护理方法不同分为对照组与观察组，各30例。对照组实行常规护理，观察组实行临床护理路径。比较两组心理状态、分娩方式、不良妊娠结局发生情况、产妇知识认知水平及生活质量。结果：干预前，两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察组剖宫产率、不良妊娠结局发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇知识认知优良率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.037)。干预前，两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组各项评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床护理路径实行于晚期胎膜早破产妇护理中，可强化产妇相关知识掌握程度，消除其焦虑、抑郁情绪...     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

延续性护理在急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后出院患者中的应用效果。方法:选取80例行介入治疗的急性心肌梗死出院患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规出院护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和心脏不良事件发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规出院护理基础上采用延续性护理可降低急性心肌梗死PCI术后出院患者的SDS评分、SAS评分和心脏不良事件发生率,优于单纯常规出院护理效果。     

整体护理结合孕期保健对提高产科护理质量的影响分析

目的:研究整体护理对提高产科护理满意度的影响。方法:选取2013年4-9月在本院分娩的80例产妇,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予产科常规护理,观察组在常规护理的基础上定时授课进行孕期健康宣教,产期进行整体护理,观察并比较产妇妊娠期糖尿病(GDM)发生率、孕期保健知识掌握率、护理满意度、住院周期、SAS(Zung焦虑自评量表)评分和SDS(抑郁自评量表)评分。结果:观察组的妊娠合并症发生率为5.0%(2/40),对照组的妊娠合并症发生率为15.0%(6/40),比较差异无统计学意义(P0.05);而观察组对孕期保健知识掌握率82.5%明显高于对照组的60.0%,且产妇对护理工作的满意率92.5%明显高于对照组的72.5%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组住院周期(4.15±0.95)d明显短于对照组的(4.72±1.30)d,且SAS和SDS评分分别为(45.35±1.66)分、(46.35±1.61)分,均明显低于对照组的(46.13±1.74)分和(47.18±1.97)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:整体护理可以缩短住院周期,改善SAS评分及SDS评分,明显提高产妇保健知识掌握率及对产科护理的满意度,值得在临床上推广。     

阶段性心理护理在产妇分娩过程中的应用效果

目的：探讨阶段性心理护理在产妇分娩过程中的应用效果。方法：选取2021年5月—2022年7月于绵阳市中心医院分娩的72例产妇作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各36例。对照组采用常规分娩护理,观察组在对照组基础上采用阶段性心理护理。比较两组护理效果。结果：观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：阶段性心理护理在产妇分娩过程中的应用效果显著,可改善产妇分娩结局,减轻其不良情绪,提高护理满意度。     

全面护理干预在妊娠期高血压疾病患者中的应用

目的探讨全面护理干预在妊娠期高血压疾病(PIH)患者中的应用。方法选取2015年10月至2017年11月湛江市第二人民医院收治的78例PIH患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组39例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受全面护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者负性情绪,比较两组患者母婴结局。结果干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前,且观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组产后出血发生率、产前子痫发生率、剖宫产率、HELLP综合征发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组胎儿不良结局发生率为12.82%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予PIH患者全面护理干预可有效缓解患者负性情绪,改善母婴结局。     

正性暗示联合预见性护理在高龄突发性耳聋患者中的效果及对负面情绪、生活质量的影响

目的 探讨正性暗示联合预见性护理在高龄突发性耳聋患者中的应用效果及对负面情绪、生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2021年12月陕西省第四人民医院收治的100例高龄突发性耳聋患者展开研究,按随机数表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予常规治疗及基础护理,观察组患者在对照组基础上使用正性暗示联合预见性护理,均护理至患者出院。比较两组患者出院时的临床疗效,比较护理前、出院时的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分的变化,并比较两组患者对护理的满意度。结果 护理后,观察组患者的临床疗效总有效率为92.00%,明显高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的SAS、SDS评分分别为(43.02±5.11)分、(40.46±3.82)分,明显低于对照组的(52.56±4.32)分、(51.16±4.56)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者WHOQOL-BREF评分中的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分分别为(16.17±1.5...     

预见性护理对阴道分娩产后出血的应用效果

目的：探讨预见性护理对阴道分娩孕妇产后出血的干预效果。方法：选取2020年1-12月江苏省扬州市江都妇幼保健院收治的阴道分娩孕妇520例,根据随机数字表法分为常规组与预见性组,各260例,分别实施常规护理及预见性护理。比较两组孕妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、产后2、24 h出血量、产后出血发生率、护理满意度。结果：两组孕妇护理前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后预见性组产妇SAS评分(43.40±3.77)分、SDS评分(44.41±3.82)分,低于常规性组(46.52±4.19)分、(48.67±4.84)分,差异有统计学意义(P<0.05);预见性组产妇产后2 h出血(166.33±45.55)mL、24 h出血(220.56±51.67)mL、产后出血率0.77%,低于常规性组的(179.46±50.33)mL、(269.68±60.23)mL、3.85%,差异有统计学意义(P<0.05);预见性组产妇护理满意评分(98.23±0.73)分,高于常规性组的(97.10±1.07)分,差异有统计学意义(P...