MCV和RDW在诊断贫血中的应用

目的 观察107例不同类型的贫血中是红细胞平均体积(MCV)和红细胞平均分布宽度(RDW)的变化,进行临床分析。方法 用SwelabAC-970EO全自动血液分析仪测定分析对象静脉血MCV和RDW。结果 不同类型的贫血其MCV和RDW都明显升高(P<0.01);再生障碍性贫血的两项都处于正常范围(P<0.05);地中海贫血MCV明显降低(P<0.01),但RDW处于正常范围(P<0.05)缺铁性贫血MCV明显升高(P<0.01)。结论 MCV和RDW联合应用对贫血的鉴别和诊断有较广泛的临床应用价值。     

检测 MCV和RDW在缺铁性贫血中的作用

红细胞平均体积 (MCV)是红细胞体积大小的一个均数 ,而红细胞体积分布宽度 (red Blood volum distribution Width,简称 RDW) ,是红细胞体积的变异百分数。早在 80年代初期Bessan等 [1 ] 就提出 ,应用 MCV和 RDW对贫血进行病因分析。 90年代 ,随着各医院广泛地应用全自动血细胞分析仪 ,MCV和 RDW的测定已越来越为临床医生所重视。笔者通过对 2 1例缺铁性贫血 (IDA)患者治疗前后以及与 2 5例正常对照组 MCV和 RDW的比较 ,探讨 MCV和 RDW对 IDA患者的诊断与治疗作用。1　资料与方法1.1　观察对象　 2 1例 IDA患者均为住院和门…     

MCV和RDW检测在贫血诊断中的应用

目的探讨红细胞平均体积（MCV）和红细胞体积分布宽度（ROW测定值在贫血诊断及疗效观察中的意义。方法用全自动血细胞计数分析仪检测41例缺铁性贫血（IDA）、27例营养性巨幼红细胞性贫血（NMA）、2例再生障碍性贫血（从），治疗前、后的Hb、MCV和ROW。30例正常对照组Hb、MCV和ROW。结果缺铁性贫血：MCV↓ROW↑，营养性巨幼红细胞性贫血：MCV↑ROW↑，溶血性贫血：MCV：正常，ROW：正常／↑，正常对照组：MCV：正常，ROW：正常。结论ROW及MCV指标的改变对缺铁性贫血及营养性巨幼红细胞性贫血的诊断、疗效判断有较好的敏感性和特异性。     

红细胞MCV、RDW在缺铁性贫血和轻型β地贫鉴别诊断中的意义

贫血的传统红细胞指数(MCV、MCH、MCHC)分类法，由于不能反映红细胞体积的离散程度，所以对贫血的鉴别诊断是笼统的，而MCV、RDW分类法更能反映贫血的病理变化，笔者对105例缺铁性贫血和30例轻型β地贫进行MCV、RDW检测并比较分析其结果，供同道参考。     

MCH、MCV及RDW水平检测在贫血鉴别诊断中的应用价值

目的探讨平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)及红细胞体积分布宽度(RDW)水平检测在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年10月至2017年5月西平县中医院收治的110例贫血患者,另55例缺铁性贫血患者作为B组,选取55例地中海贫血患者作为C组,另选取同期55例健康体检者作为A组。所有受检者均接受血液检测,比较各组MCH、MCV、RDW水平及3项指标联合检测在贫血鉴别中的诊断效果。结果 3组MCH、MCV、RDW水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组MCH水平高于B组,MCV和RDW水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组MCH、MCV水平低于A组,RDW水平高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B、C各组MCH、MCV、RDW联合检测符合率、特异度、灵敏度均高于单项检测,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 MCH、MCV及RDW水平检测在贫血鉴别诊断中有较高的应用价值,可有效鉴别贫血类型,联合检测阳性率更高。     

红细胞参数MCV/RDW对贫血的鉴别诊断价值探讨

目的 评价红细胞参数MCV/RDW对贫血的鉴别诊断价值,为今后的临床诊治工作提供可靠的理论依据.方法 抽取2012年1月-2014年9月间我院收治的临床确诊缺铁性贫血患者45例,轻型地中海贫血患者29例,巨幼红细胞性贫血26例,健康体检者50例,对其展开红细胞参数检测,并对检测结果进行对比分析.结果 经对比发现,不同贫血类型者的MCV、RDW检测结果存在明显差异(P＜0.05).结论 对贫血患者进行MCV和RDW等红细胞参数检测的临床价值显著,可为诊断和鉴别诊断提供可靠的参考依据,值得关注.     

MCV和RDW对缺铁性贫血联合诊断的意义

应用库尔特系列血细胞计数仪测定各种贫血患者的平均红细胞体系（ＭＣＶ）和红细胞分布宽度（ＲＤＷ），结果显示在缺铁性贫血（ＩＤＡ）患者中，ＭＣＶ≤８０ｆｌ，ＲＤＷ≥１４．０的比例占９５％，其它类型贫血患者中，ＭＣＶ≤８０ｆｌ，而ＲＤＷ≥１４．０的比例仅为５％，提示ＭＣＶ和ＲＤＷ对ＩＤＡ的联合诊断具有很重要的参考价值，因此，临床可以通过此两项检测指标对贫血类型作出初步判断。     

红细胞MCV、RDW参数对贫血的鉴别诊断价值

目的探讨红细胞MCV、RDW参数对贫血的鉴别诊断价值。方法选取永城市中心医院2012年1月至2013年8月收治的80例贫血患者,经ABX PENTRA60全自动血细胞分析仪检测其红细胞平均体积(MCV)及分布宽度(RDW)。结果经红细胞MCV、RDW测定可以区分缺铁性贫血、巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血、铁粒幼细胞性贫血和单纯小细胞性贫血;各类型贫血MCV、RDW检测的敏感性86.5%~94.5%,特异性90.8%~100.0%。结论红细胞MCV、RDW检测对于贫血具有较高诊断率,值得临床推广。     

红细胞MCV、RDW值进行贫血分类法的临床应用价值探讨

传统贫血分类是根据红细胞平均体积(MCV)及红细胞平均血红蛋白含量(MCH)和红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)值将其分为大细胞性贫血、正细胞正色素性贫血、单纯小细胞性贫血、小细胞低色素性贫血4种.     

47例缺铁性贫血患者的MCV和RDW分析

目的 通过骨髓细胞形态学确诊为缺铁性贫血(IDA)患者的形态学特征分析,结合红细胞平均体积(MCV)和红细胞体积分布宽度(RDW),探讨MCV和RDW在缺铁性贫血中的意义.方法 47例患者均为我院2011年的门诊和住院病人,骨髓细胞形态学诊断为缺铁性贫血的患者,抽取静脉血进行血液分析检测MCV和RDW.结果 47例患者的MCV低于正常对照44例,占93.61％,MCV在正常范围3例,占6.39％,RDW-CV明显高于正常对照组.结论 在缺铁性贫血的实验诊断中,骨髓细胞形态学诊断果然重要,但是MCV和RDW对IDA的诊断有一定的参考价值.     

营养不良并贫血患儿红细胞体积分布宽度的变化

目的探讨营养不良并贫血患儿红细胞体积分布宽度(RDW)的变化及其临床意义。方法将中、重度营养不良并贫血患儿63例设为观察组,30例门诊健康体检儿童设为对照组,分别取静脉血检测RDW、血红蛋白、红细胞数量、红细胞平均容积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH),并进行对照比较。结果63例营养不良并贫血患儿存在大细胞性贫血、正细胞性贫血和小细胞性贫血,3种类型贫血患儿的RDW差别不明显(P>0.05),但均较对照组明显升高(P<0.01)。结论营养不良并贫血患儿可发生明显的RDW改变,RDW是早期诊断营养不良并贫血有效的检测方法之一。     

平均血小板体积、红细胞分布宽度与冠心病的相关性

目的：探讨平均血小板体积（MPV）、红细胞分布宽度（RDW）与冠心病的关系,并探讨MPV及RDW作为预测冠心病的界定指标.方法：回顾性收集因胸痛或胸闷等疑诊为冠心病的患者352例,根据冠状动脉造影（CAG）结果分为冠心病组225例,非冠心病组即对照组127例.比较两组的临床资料、MPV及RDW水平,分析MPV和RDW与冠心病的相关性,并观察其与冠状动脉病变支数及Gensini积分的关系,绘制MPV及RDW预测冠心病的ROC曲线,确定最佳界点（cut-off）值.结果：（1）冠心病组MPV、RDM水平均高于对照组（P＜0.05）,且随着冠脉病变支数的增加其值增加（P＜0.05）.（2）多因素Logistic回归分析显示,MPV和RDW为冠心病发生的独立危险因素（OR =2.228,95％CI：1.556～3.191,P=0.000;OR=1.269,95％ Ch 0.864～1.864,P=0.036）.（3）相关性分析显示,冠心病组MPV、RDW水平与Gensini积分呈正相关趋势（r=0.496,P＜0.05;r=0.163,P＜0.05）.（4）根据ROC曲线,MPV预测冠心病界点值为9.15fL（特异性为69.3％,敏感度为51.6％）,RDW预测冠心病界点值为12.25％（特异性为60.6％,敏感度为56％）.结论：MPV及RDW为冠心病发生的独立危险因素,且均与冠状动脉病变程度呈正相关趋势,MPV及RDW界点值有可能成为预测冠心病的指标之一.     

急性心肌梗死患者红细胞分布宽度与平均血小板体积的回归分析

目的 研究急性心肌梗死患者红细胞分布宽度与平均血小板体积改变的临床意义.方法 入选诊断为急性心肌梗死(AMI)患者以及同期诊断为不稳定型心绞痛(UA)患者.共纳入127人,男性90人,女性37人.AMI组66例,UA组患者61人.比较两组临床基线资料,血生化检测指标,心功能,血小板和红细胞指标的差异.以红细胞分布宽度(RDW)50%累积频率二次分组,比较上述血生化和血细胞检测有意义指标的差异.分析AMI组和UA组中血小板与红细胞结果之间的相关性.建立AMI组中RDW为因变量的回归方程.结果 在AMI和UA组中,大血小板比率,平均血小板体积(MPV)差异有明显的统计学意义(P<0.01),RDW差异有明显的统计学意义(P<0.05).AMI组RDW与平均血小板体积相关分析有明显的统计学意义(r=0.34,P<0.01).RDW 50%累积频率分组中,MPV、大血小板比率、超敏C反应蛋白、D二聚体差异有明显的统计学意义(P<0.05),氨基末端脑钠肽差异有明显的统计学意义(P<0.01).在AMI组中,以RDW为因变量,MPV、大血小板比率、超敏C反应蛋白、D二聚体、氨基末端脑钠肽自变量进行多元回归分析,回归方程RDW=0.19MPV+10.83.结论 AMI组RDW与MPV具有明显的相关性,在多元回归分析中,AMI组MPV可解释RDW改变.     

红细胞体积分布宽度与关节骨赘的相关性：一项横断面研究

目的：探讨红细胞体积分布宽度(red blood cell volume distribution width,RDW)与关节骨赘患病之间的相关 性。方法：该横断面研究在中国湖南省长沙市中南大学湘雅医院健康管理中心进行,共纳入8 334名受试者。使用 国际骨关节炎研究学会(Osteoarthritis Research Society International,OARSI)的标准对骨赘的严重程度进行评分,骨赘 患病定义为至少一侧膝关节的骨赘评分≥1分。根据RDW水平的四分位数将受试者分为4组。采用多元logistic回归分 析分别计算RDW各水平组与最低水平组之间膝关节骨赘患病率比值比(odds ratio,OR)及其95%可信区间(confidence interval,CI)。并使用每个四分位间距中RDW水平的中值变量进行线性趋势检验。结果：第1四分位间距(quartile 1, Q1)组,RDW≤9.78;第2四分位间距(quartile 2,Q2)组,9.7813.10。多因素校正后的结果显示,Q2,Q3,Q4组人群 骨赘患病率OR(95% CI)分别为1.38(1.06~1.79),1.27(0.97~1.66),1.50(1.15~1.94)。RDW水平与膝关节骨赘患病风险呈 正相关(P=0.019)。结论：膝关节骨赘患病风险随RDW水平的升高而增加。     

血细胞分析仪在血尿鉴别诊断中的价值

目的探讨血细胞分析仪在血尿鉴别诊断中的应用价值。方法利用血细胞分析仪分别对154例肾小球血尿患者(肾小球血尿组)、146例非肾小球血尿患者(非肾小球血尿组)和150例正常血标本(对照组)进行红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)测定,于光学显微镜下观察尿红细胞形态。结果肾小球血尿组MCV低于非肾小球血尿组和对照组,RDW高于非肾小球血尿组和对照组,差别均有统计学意义(P<0.01);非肾小球血尿组和对照组MCV、RDW比较,差别均无统计学意义(P>0.05)。肾小球血尿组镜检红细胞畸形者占94.0%,非肾小球血尿组镜检红细胞形态正常者占96.5%;对照组镜检红细胞形态基本正常。结论应用血细胞分析仪检测MCV、RDW可作为血尿鉴别诊断的重要参考。     

肝病患者红细胞参数的变化及其临床意义

目的探讨肝病患者红细胞参数的变化及其临床意义。方法检测105例肝病患者的红细胞参数,并与35例健康者进行比较。结果(1)与对照组比较,急性肝炎和慢性肝炎患者红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(Hb)和红细胞比积(HCT)无明显变化(P>0.05),慢性重症肝炎、肝硬化和肝癌RBC、HCT、Hb均不同程度下降(P<0.05~0.01);(2)所有肝病患者组平均红细胞体积(MCV)均增大(P<0.05),平均红细胞血红蛋白含量(MCH)仅慢性重症肝炎组患者有所增高(P<0.05),其他肝病组与对照组比较MCH无显著性差异(P>0.05),且所有肝病组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)的变化均不明显(P>0.05);(3)慢性肝炎组的红细胞分布宽度(RDW)变化不明显(P>0.05),急性肝炎、慢性重症肝炎、肝硬化和肝癌RDW均明显增高(P<0.05~0.01),且随着病情严重程度增加,RDW逐渐增宽。结论红细胞参数RBC、Hb、HCT、RDW与MCV可以反映肝病患者的肝损害程度和病情程度。     

红细胞分布宽度在小细胞低色素性贫血中的意义

目的研究分析红细胞分布宽度在小细胞低色素性贫血中的意义。方法选择2011年9月-2012．年9月我院收治的贫血患者80例,分为地中海贫血组和缺铁性贫血组,再选择正常对照组40例,分别测定平均红细胞容积（MCv）以及RDW值。观察对比两者参考区间以及变化情况。结果地中海贫血组和缺铁性贫血组的平均MCV值都明显小于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。地中海贫血组的RDW值与正常对照组之间无统计学差异。结论RDW对于地中海贫血和缺铁性贫血之间的小细胞低色素鉴别诊断具有重要意义。     

红细胞分布宽度和D-二聚体联合检测在急性胰腺炎严重程度判断中的意义

探讨红细胞分布宽度(RDW)和血浆D-二聚体联合检测在急性胰腺炎(AP)严重程度判断中的意义。将104例急性胰腺炎患者根据病情严重程度分为轻型急性胰腺炎(MAP)组69例,重型急性胰腺炎(SAP)组35例,选取同期体检健康者46例为对照组。检测各组的RDW和血浆D-二聚体水平,结果显示AP组的RDW和D-二聚体高于对照组(P<0.05);SAP组的RDW和D-二聚体高于MAP组(P<0.05)。对单项指标和联合检测指标通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析发现,RDW和D-二聚体联合检测的曲线下面积(AUC)较单项指标高,可更好地评估AP患者的病情严重程度。     

不同程度肝损伤患者红细胞分布宽度与凝血酶原时间的差异

目的 探讨不同程度肝损伤患者红细胞分布宽度(RDW)与凝血酶原时间(PT)的变化趋势及其临床意义.方法 选取重庆医科大学附属第二医院2014年1月至2015年6月住院乙型肝炎患者100例(乙肝组),乙型肝炎肝硬化患者100例(肝硬化组),乙型肝炎病毒相关的原发性肝细胞癌患者50例(肝癌组),以及同期健康体检者100例(对照组).采用Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪检测所有受试者外周血RDW与红细胞平均体积(MCV),采用Stago Rack Evolutio全自动凝血仪检测PT,并进行比较分析.结果 除肝硬化组与肝癌组RDW比较,差异无统计学意义(P=0.099),其余各组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),随着病情加重,RDW逐渐变宽;各组间MCV比较,差异无统计学意义(P>0.05);除乙肝组与肝硬化组PT比较,差异无统计学意义(P=0.234),其余各组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),随着病情加重,PT逐渐延长.结论 RDW、PT的增加与肝损伤的严重程度相关,RDW可能成为预测患者肝损伤程度的指标.