拉西地平对原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度及血压的影响

目的 探讨拉西地平对原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)及血压的影响.方法 对137例原发性高血压患者给予拉西地平治疗.同时进行动态血压监测及颈动脉超声检查,观察137例患者治疗前、治疗6个月后IMT及诊室血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、24 h 动态血压(清晨、白天、夜间, SBP、DBP)的变化等情况.结果 137例患者治疗6个月后IMT为(0.80±0.04)mm,治疗前为(1.12±0.06)mm,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、治疗6个月后诊室血压分别为SBP(148±10)mm Hg、DBP(100±9)mm Hg,SBP(118±12)mm Hg、DBP(80±6)mm Hg,二者比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).治疗前和治疗6个月后24 h动态血压清晨、白天、夜间分别为SBP(134±9)mm Hg、DBP(90±8)mm Hg,SBP(144±16)mm Hg、DBP(94±8)mm Hg,SBP(116±16)mm Hg、DBP(76±11)mm Hg和SBP(126±14)mm Hg、DBP(84±12)mm Hg,SBP(130±12)mm Hg、 DBP(84±11)mm Hg, SBP(108±11)mm Hg、 DBP(70±9)mm Hg,二者比较差异均有统计学意义(均P<0.01).结论 应用拉西地平治疗原发性高血压患者,不仅可以有效地降压,而且有抗动脉粥样硬化的作用.     

拉西地平对高血压患者血压晨峰的影响

资料与方法研究对象选择我院2007年7月~2009年10月原发性高血压住院患者,高血压的诊断采用《中国高血压防治指南》2005年修订版的诊断标准。除外心力衰竭,心律失常,肝功能异常,睡眠障碍,服药期间出现头痛、眩晕等不良反应未能继续服药者,共入选129例,其中男73例,女56例,年龄50～75岁。     

拉西地平对大鼠肾性高血压的治疗作用

目的　观察新的二氢吡啶类钙拮抗剂拉西地平对大鼠肾性高血压的治疗作用 .方法　采用一肾一包扎型肾性高血压模型 ,测定不同条件下动物血压、心脏重量、肾血流量(RBF)和肾小球滤过率 (GFR) .结果　术后 4wk开始给予拉西地平 (2 0 mg· kg- 1 ,ip,b.i.d) ,可显著降低心脏湿重与体质量比 (HWW/ BW)和左心湿重与体质量比 (L VWW/ BW)(P<0 .0 1) ,改善心肌肥厚症状 .静脉连续输入拉西地平和Nifedipine,在 (1～ 10 ) μg·kg- 1·min- 1范围内 ,产生显著的降压作用 ,并表现出剂量依赖性 ,拉西地平降压效应明显大于等剂量 Nif.同时发现 ,拉西地平和 Nif在 1μg· kg- 1·min- 1时 ,均可显著增加 RBF和 GFR(P<0 .0 5 ) ,且拉西地平增加 RBF的程度比 Nif显著 .但这一效应在 3,10μg·kg- 1 · min- 1 时 ,由于血压过低而逆转 .结论　拉西地平对大鼠肾性高血压具有较好的治疗作用     

芦荟提取物对左旋硝基精氨酸诱导的高血压大鼠影响的研究

目的 通过动物实验探讨芦荟提取物治疗高血压病的机制。 方法 用N'-硝基-L-精氨酸(L-NNA)给药4周复制高血压大鼠模型,将50只雄性高血压大鼠随机分为5组:模型组,芦荟提取物高、中、低剂量组[300、150、75 mg/(kg·d)]及依那普利组[20 mg/(kg·d)],每组10只;另外选取正常10只SD大鼠作为空白组。每日给予各组大鼠相应药物灌胃,空白组和模型组给予等量蒸馏水。采用无创尾动脉测压法,每周测定大鼠收缩压(SAP)、舒张压(DAP)、平均动脉压(MAP)及心率(HR)一次,共4周。4周后,自大鼠腹主动脉取血,检测大鼠血清一氧化氮(NO)和超氧化物歧化酶(SOD)以及内皮素(ET)含量,同时取心脏和肾脏组织用10%中性甲醛缓冲液固定,石蜡包埋并切片,HE染色后观察病理组织形态学的变化。 结果 给药4周后,与模型组相比,芦荟提取物高、中、低剂量和依那普利对照组能显著降低模型动物收缩压(t=4.648,P<0.01)、舒张压(t=6.469,P<0.01)和平均动脉压(t=8.731,P<0.01),减慢心率(t=4.390,P<0.01),2种药物均能显著增加大鼠血清NO(t=6.183,P<0.01)和SOD(t=8.502,P<0.01)含量,降低大鼠血清ET含量(t=8.731,P<0.01),但两者差异无统计学意义。同时治疗组心脏质量和肾脏质量下降,能够缓和心脏和肾脏的损伤现象。 结论 芦荟提取物对L-NNA诱导的高血压大鼠血压有降低作用,推测其降压机制主要是通过增加血管舒张因子NO及降低血管紧张素ET的含量,从而使血压下降。      

拉西地平对高血压疗效及血管活性物质的影响

用拉西地平治疗原发性高血压患者４０例，服拉西地平１次／ｄ，４－６ｍｇ／次，治疗４周降低血压的显效率６７．５％，总有效率９２．５％，其中Ⅰ期，Ⅱ期的总有效率明显高于Ⅲ期，平均收缩压，舒张压和平均动脉压分别下降３．７７和３．０２，２４ｈ动态血压监测证实拉西地平可降低白天及夜间的平均ＳＢＰ，ＤＢＰ和ＭＡＰ；同时降低血浆内皮素，血管紧张素Ⅱ水平。     

拉西地平对高血压疗效及血管活性物质的影响

用拉西地平治疗原发性高血压(EH)患者40例,服拉西地平1次/d,4～6mg/次,治疗4周,降低血压的显效率67.5％,总有效率92.5％,其中Ⅰ期、Ⅱ期的总有效率(100％和96.5％)明显高于Ⅲ期(33.3％),平均收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和平均动脉压(MAP)分别下降3.77(28.40)、2.62(19.73)和3.02(22.64)kPa(mmHg),24h动态血压监测(n=20)证实拉西地平可降低白天及夜间的平均SBP、DBP和MAP(p<0.01),同时降低血浆内皮素、血管紧张素Ⅱ水平。提示拉西地平降压稳定、持久、剂量小,每日只服1次,耐受性良好。     

皮下埋植缬沙坦缓释制剂对自发性高血压大鼠血压及血药浓度的影响

［摘要］目的: 探讨皮下埋植缬沙坦缓释制剂对自发性高血压大鼠（spontaneously hypertensive rat, SHR）血压及血药浓度的影响。方法: 将缬沙坦原药装入药用硅胶管并密封制作成可皮下埋植的缓释制剂;将SHR随机分为空白对照组、埋植组、灌胃组,每组5只。空白组、埋植组大鼠分别于皮下植入空白硅胶管、缬沙坦缓释制剂（100 mg/s）,灌胃组用缬沙坦每天灌胃（16 mg/kg）,另以5只Wistar大鼠作为正常对照组行假手术。各组均干预15 d。定期测量大鼠尾动脉血压,并采集静脉血,采用超高相液相色谱串联质谱法检测缬沙坦血药浓度。结果： 干预7 d后,埋植组、灌胃组SHR收缩压均明显低于空白组SHR（P<0.05）,与正常对照组SHR无统计学差别（P>0.05）,埋植组与灌胃组SHR收缩压间差异无统计学意义（P>0.05）;这种趋势一直维持至干预结束。用药2 h后,埋植组SHR缬沙坦血药浓度达到稳定水平,灌胃组SHR血药浓度在服药2 h达峰值,为埋植组SHR血药浓度的4.8倍;此后,灌胃组血药浓度逐渐下降,于第24小时低于埋植组;48 h后至干预结束,灌胃组SHR血药浓度与埋植组SHR无统计学差别。结论： 与口服途径相比,皮下埋植缬沙坦缓释制剂,仅用药1次,即可达到与每天口服药物一样的目标血压长达2周,并能维持更为稳定的血药浓度。     

贝那普利联合拉西地平对糖尿病伴高血压患者血压及血脂水平的影响

目的分析贝那普利联合拉西地平对糖尿病伴高血压患者血压及血脂水平的影响。方法选取2015年3月至2016年9月虞城县人民医院收治的糖尿病伴高血压患者50例,随机分为对照组和观察组,各25例。在常规治疗基础上,对照组患者口服拉西地平进行治疗,观察组接受贝那普利与拉西地平联合治疗。比较两组临床治疗效果。结果治疗后,对照组舒张压及收缩压水平均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组HDL-C水平低于观察组,TG、TC水平均高于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前,对照组HbA1c水平为(6.8±1.2)%,观察组为(6.9±1.1)%;治疗后,对照组HbA1c水平为(6.5±0.9)%,观察组为(6.0±0.7)%。两组治疗前HbA1c水平比较,差异无统计学意义(t=0.307,P>0.05),两组治疗后HbA1c水平比较,差异有统计学意义(t=2.193,P<0.05)。结论贝那普利联合拉西地平治疗糖尿病伴高血压效果显著,可有效降低患者血压、血脂水平,增强血糖控制效果。     

拉西地平治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的观察拉西地平对轻、中度原发性高血压的疗效。方法采用开放式、自身对照试验,选取80例轻、中度原发性高血压患者,服用拉西地平4mg,1次/日,如服用2周无效则加至6mg,1次/日,共6周。观察服药前后血压的变化。结果经6周治疗后,总有效率为95.0%。至第2周时,收缩压和舒张压分别平均下降(12.4±9.2)mmHg(P<0.01)和(9.0±4.8)mmHg(P<0.01);至第6周末,收缩压和舒张压的下降幅度分别达(24.0±9.8)mmHg(P<0.01)和(14.4±5.1)mmHg(P<0.01)。结论拉西地平为一种降压平稳、疗效肯定的降压药物。     

拉西地平对高血压患者左室舒张功能的影响

本文旨在应用彩色多普勒超声心动图观察原发性高血压(EH)患者左室舒张功能及拉西地平对其影响.     

降压Ⅰ号对自发性高血压大鼠血压和左室肥厚的影响

目的:观察降压Ⅰ号对自发性高血压大鼠(SHR)血压和左室肥厚的影响.方法:50只SHR随机分为降压Ⅰ号高、中、低剂量组,空白组和卡托普利对照组,每组10只.分别测量实验前后各组大鼠的血压值,及测定实验前后左室重量指数(LVMI).结果:各治疗组均有降低SHR血压的作用.高剂量组及卡托普利组均有不同程度的逆转左室肥厚的作用.结论:降压Ⅰ号对SHR有降压及逆转左室肥厚的作用.     

拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察

目的：观察拉西地平治疗轻中度高血压的有效性。方法：对63例高血压患者采用拉西地平治疗4周,观察其降压疗效和不良反应,结果与硝苯地平组进行比较。结果：拉西地平与硝苯地平均能有效降低收缩压与舒张压,但拉西地平降压疗效显著优于硝苯地平,拉西地平治疗高血压4周总有效率为85．7％,明显优于硝苯地平的70．5％。结论：拉西地平具有较好的降压作用,副作用小,安全性更高,使用方便。     

拉西地平对原发性高血压的降压疗效观察

目的观察拉西地平对原发性高血压的降压疗效及其安全性。方法60例原友性高血压患者,口服拉西地平4～8mg,共6周,不服用其他降压药物。结果治疗6周后,患者收缩压、舒张压明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论拉西地平治疗轻、中度高血压疗效好、安全可靠,且副作用小。     

拉西地平治疗糖尿病并发高血压及单纯高血压的疗效

目的 研究糖尿病并发高血压及单纯高血压患者应用拉西地平治疗的实际效果,探讨拉西地平的临床应用价值.方法 选取糖尿病并发高血压患者25例,将其作为本研究的实验组,选择同时期就诊的单纯高血压患者25例作为对照组,2组患者均应用拉西地平治疗,观察临床效果.结果 与治疗前相比,2组收缩压、舒张压均有所改善,但组间差异无统计学意义,实验组并发症发生率为12.0%,低于对照组的16.0%,但差异无统计意义.结论 为糖尿病并发高血压及单纯高血压患者应用拉西地平治疗,均能收到满意的疗效,拉西地平具有较高的应用价值,值得各级医院进一步应用、推广.     

拉西地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 :观察拉西地平对 1、2级原发性高血压 (EH)的临床疗效。方法 :采取自身对照开放试验方法。 6 0例EH患者 ,服安慰剂 2周后口服拉西地平 4～ 8mg共 6周 ,停服其它降压药。观察动态血压、心率的变化。结果 :服药 6周后血压为 (14 4 .1± 12 ) / (85 .9± 6 )mmHg ,收缩压下降 2 4mmHg ,舒张压下降 14 .8mmHg。显效2 7例 ,有效 2 9例 ,总有效率 91.7%。发生不良反应者 8例 ,主要表现为头晕、头痛、面红、心悸等 ,症状较轻未中断治疗。结论 :新型二氢吡啶类钙拮抗剂拉西地平对 1、2级EH患者具有降压作用 ,不良反应少。     

拉西地平与双氢克尿噻联合应用对高血压患者脂质代谢的影响

目的:观察双氢克尿噻及与拉西地平合用对原发性高血压(EH)患者血脂的影响。方法:针对EH患者,应用双氢克尿噻2周,根据血压是否达标加用拉西地平(A组,66例),或继续维持小剂量双氢克尿噻(B组,65例)治疗,随访3个月,观察2组用药前后血压、心率、血脂的变化。结果:两组患者经治疗后血压、心率均有所下降(P<0.05～0.01);3个月末B组TC、TG、LDL-C、HDL-C无变化(P>0.05)。两组患者血脂(TC、TG、LDL-C、HDL-C)变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:拉西地平与双氢克尿噻联合冶疗EH患者对血脂无不利影响。     

拉西地平治疗原发性高血压50例疗效观察

目的:观察拉西地平对原发性高血压的治疗效果。方法:选取50例原发性高血压病人,每天口服拉西地平4~8mg/次,连续4~8周,测量治疗前后的血压情况。结果:4周后显效39例,有效7例,总有效率92%。结论:拉西地平是治疗原发性高血压的理想药物。