宫腔镜联合腹腔镜诊治女性不孕症52例

目的探讨宫腔镜、腹腔镜联合诊治女性不孕症的适应证及其价值。方法宫腔镜联合腹腔镜诊治女性不孕症52例,年龄23～43岁,不孕时间2～11年。术中根据不同病因进行合适的手术方式进行手术治疗,术后进行随访、指导受孕等临床资料进行回顾性分析。结果 52例患者术后均进行随访,时间为2～24个月,52例中18例妊娠,妊娠率为34.62%,其中2例为输卵管妊娠,1例难免流产,足月分娩15例。结论宫腔镜、腹腔镜联合应用诊治女性不孕症能够早期、及时、准确的发现病因,同时并针对不同病因给予恰当的治疗,具有创伤小、恢复快、提高女性不孕症治愈率等优点。     

宫腔镜诊断不孕症的临床应用

采用国产ＸＧ－５型宫腔镜，自１９９４年１０月至１９９６年４月对６２例不孕症患者进行临床诊断和治疗。结果：宫腔内有病变者占５９．７％；原发不孕和继发不孕宫内病变率分别为５３．８％和６１．２％，Ｐ〈０．０５；两者中有刮宫史的不孕症患者其宫腔粘连发病率分别为３３．３％和３５．７％，Ｐ〈０．０５；在不孕症患者中，宫腔内病变又以宫占连占首位。     

应用宫腹腔镜诊治不孕症71例分析

该文对71例不孕症的盆腔疾病病因诊治进行分析,结果71例全部明确不孕病因,并针对病因进行治疗。盆腔粘连、子宫内膜异位症和输卵管炎是引起不孕的主要原因。除子宫内膜异位症外,原发不孕中以多囊卵巢、子宫发育畸形为多见;继发不孕中,有宫腔操作史35例,占83％。结论：应用宫腔交易镜联合中诊疗技术,可以对不孕症、盆腔疾病作出明确病因诊断,并可在直视下通液,以观察输卵管形态,从而进一步作出相应治疗和预后的判断。     

宫腔镜针对不孕症的治疗体会

目的观察50例宫腔镜治疗不孕不育症患者的临床疗效与治疗体会。方法 2006年1月至2009年9月到我站门诊就诊的50对不孕不育夫妇行宫腔镜检查,根据不同的不孕病因进行相对的治疗。其中全部男性对精液进行常规检查,全部女性进行子宫内膜息肉,黏膜下肌瘤,子宫内膜炎,子宫内膜结核检查,并统计数据进行分析。结果宫腔镜检测子宫异常的女性22例,经过宫腔镜手术治疗,成功分娩16例。结论宫腔镜手术对女性子宫类因素导致的不孕不育症的临床应用,降低了以前仅靠直觉判断的不确定性,大大提高了治疗的准确性和可接受性。     

宫腔镜在216例继发性不孕症诊治中的应用

目的探讨宫腔镜诊治继发性不孕症的临床价值。方法 在不孕症患者613例中,宫腔镜检查诊断为输卵管梗阻和宫腔粘连患者216例,进行镜下分离和输卵管疏通通液,术后放置宫内节育器,使用抗生素治疗及人工周期治疗3个月。结果 216例继发性不孕症患者,在宫腔镜诊治的1～4个疗程中,143例妊娠,治疗成功率为66.2%,所有手术经过顺利,无1例并发症发生。结论对宫腔粘连和输卵管梗阻引起的继发性不孕症应用宫腔镜诊治,可提高治疗的成功率,且具有不开腹、无切口、创伤小、恢复快等优点。     

宫腔镜临床诊治新进展

宫腔镜技术是近代妇科领域里涌现出的一门新的学科 ,宫腔镜检查能直接检视宫腔内的生理与病理变化 ,通过宫腔镜操作孔 ,还可以进行腔内治疗。近年来 ,随着内镜技术的发展和器械的不断改进 ,宫腔镜技术在诊治和腔内治疗方面发展很快 ,已成为妇科疾病诊断和治疗的重要手段。现将目前国内外应用宫腔镜诊治疾病的最新进展综述如下。1　宫腔镜对子宫出血诊断的应用子宫出血是妇科常见症状之一。以往我们对不明原因的子宫出血患者 ,通常采用的检查手段是诊断性刮宫 ,但结果并不满意 ,诊刮遗漏宫内病变者达 10 %～ 35 % ;绝经期前后子宫出血因子宫…     

宫腔镜下输卵管插管联合腹腔镜治疗女性继发性不孕症分析

目的:分析宫腔镜下输卵管插管联合腹腔镜治疗女性继发性不孕症的效果。方法:随机选取2016年3月至2018年3月贵州省黎平县人民医院妇科收治的60例女性继发性不孕症患者,采用SPSS21.0软件将入组患者按先后序列号(1~60)随机分为两组:一组宫腔镜下输卵管插管联合腹腔镜治疗(联合治疗组,30例),一组单独宫腔镜下输卵管插管治疗(单独治疗组,30例),统计分析两组患者的输卵管通畅情况、受孕情况。结果:联合治疗组患者的输卵管通畅率为86.7%(26/30),显著高于单独治疗组的70.0%(21/30)(P<0.05);通而不畅率为13.3%(4/30),显著低于单独治疗组的30.0%(9/30)(P<0.05);宫内妊娠率为46.7%(14/30),显著高于单独治疗组的20.0%(6/30)(P<0.05),但两组患者的宫外孕发生率10.0%(3/30)、13.3%(4/30)之间的差异不显著(P>0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管联合腹腔镜治疗女性继发性不孕症效果较单独宫腔镜下输卵管插管治疗好。     

宫腔镜在宫腔粘连诊治中的应用

目的探讨宫腔镜诊断和治疗宫腔粘连的临床效果。方法对31例宫腔粘连患者进行宫腔镜检查，并在镜下电切分离子宫内粘连，术后予以抗生素、人工周期、IUD留置治疗。结果31例宫腔粘连完全分离，无并发症发生，术后28例月经恢复正常，3例经量仍较少。20例痛经者术后缓解18例。结论宫腔镜是目前诊断和治疗宫腔粘连最准确、最理想的方法，值得推广应用。     

综合治疗继发性不孕症67例分析

继发性不孕症系指曾有过妊娠史,而后又有两年以上未再受孕者。其原因复杂多样,本文仅就慢性附件炎导致输卵管不通所致继发性不孕症67例患者的综合治疗.以探讨综合疗法在其治疗中的价值分析如下。     

宫腔镜检查在不孕症中的应用价值探讨

目的探讨宫腔镜检查在不孕症宫腔病变中的应用。方法对四川省妇幼保健院2007年1月至2009年6月期间因不孕症行宫腔镜检查的226例患者的相关资料进行回顾性分析。结果宫腔镜检查发现,该226例患者中宫腔内病变者共147例,占65.04%。其中宫腔及颈管粘连56例,占24.78%;子宫内膜炎32例,占14.16%;子宫内膜息肉27例,占11.94%;子宫畸形15例,占6.64%;黏膜下子宫肌瘤9例,占3.98%;宫内膜结核3例,占1.33%;宫腔狭窄3例,占1.33%;宫颈内口松弛2例,占0.88%。全组病例术后除仅有少量阴道流血外,均未出现其他并发症。结论宫腔镜检查诊断宫腔疾病具有直观、准确、无并发症、手术时间短、创伤小、痛苦少、恢复快、不住院等优点,值得推广。     

应用宫腔镜诊治宫腔粘连124例分析

子宫腔粘连多由于宫腔手术损伤子宫，子宫内膜慢性炎症所致。应用宫腔镜检查可直接观察官腔内病变范围及形态，并在直视下分离切除粘连，恢复宫腔正常解剖关系。1资料与方法1．l资料自1993年11月～1997年4月，对可疑宫胶粘连，原发、继发性不孕排除排卵障碍者施行宫腔镜检查32O     

36例宫腔粘连的宫腔镜诊断与治疗

目的：观察宫腔粘连的宫腔镜诊断与治疗结果。方法：术前阴道内放置米索前列醇400μg扩张宫颈,用Hegar扩张器或B超监测行宫腔镜微型剪锐性分离子宫内粘连。术后给予抗生素、激素、IUD留置治疗。结果：36例完全分离（100％）,无并发症发生。经期下腹痛者12例,缓解10例;月经减少或闭经者28例,恢复正常21例;有18例妊娠（50％）,受孕与月经恢复者有密切关系。结论：宫腔镜诊治术前阴道内放置米索前列醇400μg可有效地扩张宫颈。宫腔镜是诊断和治疗宫腔粘连的可靠方法。     

宫腔镜在不孕症诊治中的应用

我国不孕症的发病率为7％-10％,近年来呈现上升趋势,其不仅是影响男女双方身心健康的医学问题,也是影响家庭和社会安定的因素之一。其病因复杂,检查方法多样,近年来由于宫腔镜技术的推广应用,本院自2007年4月开始应用宫腔镜下输卵管插管通液术诊治不孕症,取得了满意的疗效,报告如下。     

中西医结合诊治不孕症46例

我院自1986年至1994年门诊收治46例不孕症患者,经采用中西医治疗,取得满意效果,现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组46例患者全部为不孕患者。不孕史短者2年,长者8年;年龄最小23岁,最大38岁。婚后2年不孕15例,占32.6％;发生在足月产后4例占8.7％;发生在自然流产后9例占19.     

B超监护下宫腔镜子宫粘连机械性分离术诊治宫腔粘连98例分析

目的：探讨B超监护下宫腔镜子宫粘连机械性分离术的安全性和有效性。方法回顾分析2011年1月～2012年12月行B超监护下宫腔镜子宫粘连机械性分离术98例患者的临床资料。结果98例患者共有84例患者术后宫腔形态完全恢复,双侧输卵管开口可见,手术有效率达85.7%。所有患者无水中毒、子宫穿孔、术后感染等并发症发生。98例患者术后随访12～24个月,闭经患者的治愈率为72.5%,总有效率为92.5%;月经过少的治愈率为85.7%,总有效率为95.9%;合并不孕患者的术后妊娠率为34.6%;周期性下腹痛患者的腹痛缓解率为94.4%。结论B超监护下宫腔镜子宫粘连机械性分离术是一种安全、有效的方法。     

FOCUS夫妻干预计划对进行宫腔镜术宫腔粘连合并不孕症患者的影响

目的 探讨FOCUS夫妻干预计划对进行宫腔镜术(transcervical resection of adhesion, TCRA)宫腔粘连合并不孕症患者的影响。方法 选取2018年7月—2020年1月在本院进行宫腔镜术宫腔粘连合并不孕症患者及其配偶,将符合纳入标准的96对夫妻作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各48对。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上给予FOCUS夫妻干预计划,比较两组患者及其配偶自我感受负担及创伤后成长水平。结果 干预后,两组患者自我感受负担量表及创伤后成长评定量表评分均有所下降,且观察组自我感受负担量表各维度评分分别为(8.28±0.97)分、(4.72±1.27)分和(2.11±0.40)分,优于对照组的(10.76±1.42)分、(6.94±1.19)分、(3.09±0.48)分(P<0.05);干预后,观察组患者及配偶创伤后成长评定量表评分分别为(65.95±12.38)分、(65.24±12.97)分,优于对照组的(74.01±12.75)分、(73.95±13.18)分(P<0.05)。结论 将FOCUS夫妻干预计划应用于...