参松养心胶囊与胺碘酮对心律失常的疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法选择96例心律失常患者,52例给予参松养心胶囊治疗,44例给予胺碘酮治疗,观察其症状缓解情况及心肌耗氧情况。结果参松养心胶囊组对心律失常症状改善作用优于胺碘酮组,4周有效率分别为90.4%和81.8%,但差异无统计学意义(χ2=1.49,P0.05)。其降低心率、平均动脉压及心肌氧耗量的作用亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),不良反应较对照组少,差异有统计学意义(P0.01)。结论参松养心胶囊治疗心律失常的效果优于胺碘酮,是治疗心律失常的理想药物。     

参松养心胶囊治疗老年心律失常78例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗老年顽固性心律失常的临床疗效.方法 将167例住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组给予胺碘酮200mg,2次/d,连续观察一个月.结果 心电图改善治疗组总有效率78.2%,对照组76.4%,P＞0.05,无显著性;症状改善治疗组总有效率81.2%,对照组68.53%,P＜0.05,差异有显著性,且参松养心胶囊无不良反应,也没有导致心律失常.结论 参松养心胶囊对老年心律失常疗效好,值得推广.     

普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤患者的疗效观察

目的观察普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效及安全性。方法将86例人选患者随机分为观察组和对照组。观察组43例,除常规服用胺碘酮外,同时服用普伐他汀40mg,每晚1次;对照组43例,常规服用胺碘酮,观察1年。治疗前后测定超敏C反应蛋白水平,并比较两组房颤复发率和服药后的不良反应。结果1年后观察组房颤复发率较对照组显著下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,且不良反应无明显增加。结论与单用胺碘酮相比,普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效显著,并未增加不良反应。     

口服胺碘酮对36例心房纤颤病人转律的临床观察

我们对 36例心房纤颤病人以胺碘酮 6 0 0ｍｇ负荷量分三次口报 ,结果 2～ 3ｄ内大部分转为窦性心律 ,现将疗效报告如下。1　资料及报告1·1　临床资料　我科从 1997年 11月至 2 0 0 1年 11月收治心房纤颤病人 36例。其中男性 2 0例 ,女性 16例 ,年龄 35～ 78岁 ,平均年龄 5 7 3岁 ,临床表现心悸 ,心跳 ,气紧。查体心音强弱不等 ,快慢不均 ,心电图示快速性房颤 ,按“3Ｐ”分类方案 ,阵发性房颤 4例 ,持续性房颤 2 4例 ,永性久房颤 8例。病因分析 ,迷走反射性 4例 ,冠心病 12例 ,心肌病 6例 ,高血压病 8例 ,风心病 4例 ,肺心病 2例。1·2　治…     

386例心房纤颤的临床分析

目的总结386例房颤患者发病,以胺碘酮控制心率和华法令抗凝临床治疗效果和经验。方法386例房颤患者根据临床表现,使用胺碘酮控制心率和华法令抗凝治疗,随访时间为1年,总结临床治疗情况。结果360例多数患者经治疗症状缓解,临床治愈,治愈率为93．3％（360／386）;26例因心衰死亡,死亡率为6．7％（26／386）。结论房颤患者通过胺碘酮控制心率和华法令抗凝治疗,临床治疗效果良好。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法:从我院收治的心律失常患者中抽选80例作为临床研究对象.随机分组:对照组40例,采用常规西医治疗;观察组40例,采用参松养心胶囊治疗.比较两组患者的治疗效果.结果:与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率明显更高,心率改善情况明显更优,结果对比差异显著(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗心律失常的疗效良好,值得推广使用.     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的观察参松养心胶囊治疗高血压性心脏病、冠心病、风湿性心脏病合并心律失常的疗效。方法对67例心律失常患者,在治疗原发病的基础上,应用参松养心胶囊4粒,一日3次,口服8周一疗程,观察其对心律失常的效果及对心电图的影响。结果67例高血压性心脏病、冠心病、风湿性心脏病合并心律失常患者经口服参松养心胶囊治疗后心律失常发作的次数明显减少或消失,治疗组对心率有双向调节作用,可稳定心率,对Q—T无明显影响。结论参松养心胶囊对高血压性心脏病、冠心病、风湿性心脏病等合并心律失常的疗效好,副作用少,值得推广。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏的疗效及安全性.方法 40例室性早搏患者,其中男23例,女17例,年龄25～75(55±11)岁.其中器质性心脏病合并频发室性早搏25例,功能性室性早搏15例.在常规治疗的基础上,停用目前服用的抗心律失常药物至少5个半衰期.给予参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,温开水送服,4w为1疗程.结果 40例服用参松养心胶囊4w后能明显缓解心悸、气短、乏力等症状,治疗室性早搏显效率为45.00%(P＜0.05),总有效率为72.50%(P＜0.001).其中治疗功能性室性早搏15例,显效率60%(P＜0.05),总有效率为80%(P＜0.001).显示对功能性室性早搏的疗效更明显.结论 参松养心胶囊对血常规、肝肾功能、血脂、血糖无明显影响,耐受性良好,未见毒副作用,也未发现该药有致心律失常的作用,是一种安全、有效的抗心律失常药物.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:将78例符合中医证型特点的缓慢性心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组38例,治疗组在西医规范化治疗基础上予以参松养心胶囊口服,对照组予西医规范化治疗。结果:治疗组中医症候疗效、心电图疗效与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常比单用西医治疗疗效更好。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将78例符合中医证型特点的缓慢性心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组38例,治疗组在西医规范化治疗基础上予以参松养心胶囊口服,对照组予西医规范化治疗。结果：治疗组中医症候疗效、心电图疗效与对照组比较,有显著性差异（P<0.05)。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常比单用西医治疗疗效更好。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年人心房纤颤疗效分析

目的临床观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心房纤颤(简称房颤)的疗效及副作用。方法 60例房颤的老年患者,均采用口服胺碘酮0.2g/次,3次/d,应用一周,第二周改为0.2g/次,2次/d,第三周改为1次/d维持;美托洛尔6.25mg,2次/d,开始加大剂量至25mg,2次/d,口服治疗。随访一年。结果在二周内复律44例,成功率达73.3%。随访一年,显效者40例,占66.7%,有效6例,总有效率76.7%。无严重心律失常发生,未诱发加重心功能不全。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗房颤疗效明显,毒副作用少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮在治疗室性早搏中的价值。方法将98例室性早搏患者随机分为两组,A组49例单用胺碘酮,B49例胺碘酮加参松养心胶囊,观察两组室性早搏复发情况。结果A组3个月后再发室早36％,B组15％,组间比较差异有显著性;胺碘酮累计用量A组（11．3±3．9）g,B组（8．1±2·8）g,组间比较差异有显著性。结论参松养心胶囊联合胺碘酮可减少用药量及室早的复发。     

顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的观察顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮对阵发性心房颤动(房颤)的治疗效果。方法选择67例阵发房颤患者随机分为2组:顿服胺碘酮组34例,给予胺碘酮30mg/kg,最大剂量为1800mg,一次性口服。静脉注射胺碘酮组33例,给予胺碘酮负荷量150mg静注后,继以1mg/min维持静点,依心室率情况调整胺碘酮剂量。转复率:顿服胺碘酮组88.2%(30/34),静脉注射胺碘酮90.9%(30/33),2组转复率比较无显著性差异(P>0.05)。结论顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮转复持续性心房纤颤效果相似但比静脉注射胺碘酮更方便。     

参松养心胶囊治疗更年期妇女失眠的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗更年期妇女失眠的临床疗效。方法将66例以失眠为主要表现的更年期综合征患者随机分成2组,分别给予参松养心胶囊（治疗组,33例）和更年安片（对照组,33例）治疗1个月,采用匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）进行疗效评定。结果治疗组在PSQI评分和总有效率方面均明显优于对照组,P〈0．05。结论参松养心胶囊对更年期妇女的失眠症状有一定疗效。     

参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的疗效观察

目的 了解参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏患者的临床疗效。方法 选取室早与临床症状相关的80例患者,以参松养心胶囊与倍他乐克联合为治疗组（40例）,倍他乐克和复方丹参片治疗为对照组（40例）。观察治疗前后室早控制有效性、临床症状改善情况。结果 治疗组对血常规、肝肾功能、血脂、血糖无明显影响,耐受性良好,未见毒副作用,也未发现该药有致心律失常的作用;在临床症状有效率和室性早搏控制有效率均较对照组有显著性差异。结论 参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗具有良好的安全性,且在改善临床症状和控制室性早搏方面较倍他乐克与复方丹参片组更有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗室性早搏的疗效及耐受性。方法:将136例室性早搏的患者随机分为两组,治疗组68例采用参松养心胶囊与较小剂量美托洛尔联用;对照组68例为美托洛尔组。观察疗效及耐受性。结果:治疗4周后两组病人症状均有改善,治疗组总有效率为88. 2%,明显优于对照组71. 9%(P 0. 05);动态心电图改善情况,治疗组总有效率85. 3%,对照组总有效率68. 8%。两组间差异有显著性(P 0. 05)。结论:参松养心胶囊联合较小剂量美托洛尔治疗室性早搏有明显疗效,且副作用少,更易为病人耐受。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰患者室性心律失常的疗效观察

目的 比较参松齐心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法 71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异，但参松养心胶囊不良反应少。结论 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效，但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的疗效观察

目的了解参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏患者的临床疗效。方法选取室早与临床症状相关的80例患者,以参松养心胶囊与倍他乐克联合为治疗组(40例),倍他乐克和复方丹参片治疗为对照组(40例)。观察治疗前后室早控制有效性、临床症状改善情况。结果治疗组对血常规、肝肾功能、血脂、血糖无明显影响,耐受性良好,未见毒副作用,也未发现该药有致心律失常的作用;在临床症状有效率和室性早搏控制有效率均较对照组有显著性差异。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗具有良好的安全性,且在改善临床症状和控制室性早搏方面较倍他乐克与复方丹参片组更有效。     

胺碘酮与小剂量β-阻滞剂合用治疗老年阵发性心房纤颤的疗效观察

目的观察不同药物对老年阵发性心房纤颤的疗效;方法根据用药的不同,将我科收治的51名阵发性房颤患者分为四组,即:胺碘酮与小剂量β-阻滞剂合用组;合心爽与小剂量β-阻滞剂合用组;单用β-阻滞剂组;非用药组.观察18个月中房颤控制情况.结果胺碘酮与小剂量β-阻滞剂合用患者18个月内房颤无一例再发,其它组均有不同复发.结论胺碘酮与小剂量β-阻滞剂合用可有效地控制老年阵发性房颤的发作,其疗效明显优于其它三组.