参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发房颤临床疗效观察

目的观察研究参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发房颤的临床疗效。方法选取本院2010年9月~2012年3月阵发房颤住院患者56例,将其随机分为试验组与对照组,各28例,试验组患者给予参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察并记录两组患者的不良反应及临床疗效。结果试验组患者的不良反应率14.29%与对照组患者17.86%比较,结果差异无统计学意义;试验组患者的总有效率89.29%明显高于对照组患者71.43%,结果差异具有统计学意义。结论采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤具有较高疗效,且无任何不良反应,值得在临床上广泛推广使用。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰患者室性心律失常的疗效观察

目的 比较参松齐心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法 71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异，但参松养心胶囊不良反应少。结论 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效，但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊与胺碘酮对心律失常的疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法选择96例心律失常患者,52例给予参松养心胶囊治疗,44例给予胺碘酮治疗,观察其症状缓解情况及心肌耗氧情况。结果参松养心胶囊组对心律失常症状改善作用优于胺碘酮组,4周有效率分别为90.4%和81.8%,但差异无统计学意义(χ2=1.49,P0.05)。其降低心率、平均动脉压及心肌氧耗量的作用亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),不良反应较对照组少,差异有统计学意义(P0.01)。结论参松养心胶囊治疗心律失常的效果优于胺碘酮,是治疗心律失常的理想药物。     

参松养心胶囊治疗老年心律失常78例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗老年顽固性心律失常的临床疗效.方法 将167例住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组给予胺碘酮200mg,2次/d,连续观察一个月.结果 心电图改善治疗组总有效率78.2%,对照组76.4%,P＞0.05,无显著性;症状改善治疗组总有效率81.2%,对照组68.53%,P＜0.05,差异有显著性,且参松养心胶囊无不良反应,也没有导致心律失常.结论 参松养心胶囊对老年心律失常疗效好,值得推广.     

胺碘酮长期联合美托洛尔治疗心房纤颤的临床效果观察及安全性评价

目的观察胺碘酮长期联合美托洛尔治疗心房纤颤的临床疗效和安全性,评价其临床应用效果,为今后临床治疗提供参考和借鉴。方法随机选取我院2010年9月至2012年9月期间收治的心房纤颤患者98例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组则给予胺碘酮长期联合美托洛尔治疗,对比分析疗效,评价用药安全性。结果观察组的总有效率为89.80%明显高于对照组的63.27%(χ2=20.275 3,P=0.000 0),观察组左心室射血分数及左房内径的改善程度明显优于对照组(P<0.05),均未出现严重的不良反应。结论胺碘酮长期联合美托洛尔治疗心房纤颤能有效地恢复患者的左心室射血分数及左房内径,而且小剂量的胺碘酮长期联用美托洛尔治疗心房纤颤也相对安全,疗效显著,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的观察顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮对阵发性心房颤动(房颤)的治疗效果。方法选择67例阵发房颤患者随机分为2组:顿服胺碘酮组34例,给予胺碘酮30mg/kg,最大剂量为1800mg,一次性口服。静脉注射胺碘酮组33例,给予胺碘酮负荷量150mg静注后,继以1mg/min维持静点,依心室率情况调整胺碘酮剂量。转复率:顿服胺碘酮组88.2%(30/34),静脉注射胺碘酮90.9%(30/33),2组转复率比较无显著性差异(P>0.05)。结论顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮转复持续性心房纤颤效果相似但比静脉注射胺碘酮更方便。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

胺碘酮与西地兰治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效比较

目的：观察并比较胺碘酮与西地兰治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的疗效。方法：选择本院2005—2010年快速型心房纤颤伴急性左心衰患者42例,随机分为胺碘酮组和西地兰组各21例,两组患者在常规抗心衰基础上,分别加用胺碘酮、西地兰静脉注射,观察两组患者治疗24h后房颤转复率、心室率、心功能改善情况及不良反应。结果：胺碘酮组房颤疗效显效13例（61．9％）,有效6例（28．5％）,总有效率90．5％。西地兰组显效8例（38.1％）,有效6例（28．6％）,总有效率66．7％。而胺碘酮组心功能改善总有效率为85．7％,西地兰组总有效率为61．9％。两组比较胺碘酮组在转复房颤以及在心功能改善上均优于西地兰。结论：静脉应用胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰较静脉应用西地兰更迅速、有效,因此,胺碘酮可作为急诊处理快速型心房纤颤伴急性左心衰的理想药物。     

探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常临床治疗效果观察

目的研究分析心律失常患者接受参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法 2013年10月至2014年10月我院对60例心律失常患者进行分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有30例。观察组使用参松养心胶囊和胺碘酮治疗,对照组使用胺碘酮治疗,对两组的效果和不良反应进行对比分析。结果经过治疗,观察组的有效率是90%,对照组的有效率是66.7%,两组结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组的不良反应率是10%,对照组的不良反应率是16.7%,两组结果不存在统计学差异性(P0.05)。减量后,患者的不良反应缓解,对后续治疗没有影响。结论心律失常患者接受参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗的效果较好,临床能够推广使用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮在治疗室性早搏中的价值。方法将98例室性早搏患者随机分为两组，A组49例单用胺碘酮，B49例胺碘酮加参松养心胶囊，观察两组室性早搏复发情况。结果A组3个月后再发室早36％，B组15％，组间比较差异有显著性；胺碘酮累计用量A组（11．3±3．9）g，B组（8．1±2·8）g，组间比较差异有显著性。结论参松养心胶囊联合胺碘酮可减少用药量及室早的复发。     

两种方案治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰效果对比分析

目的:探究西地兰与胺碘酮两种方案治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的临床疗效。方法:选取我院201 3年10月~2015年4月收治的56例快速心房纤颤伴急性左心衰患者,随机分为对照组与研究组,各28例。研究组予以胺碘酮治疗,对照组予以西地兰治疗。观察统计两组患者治疗24h后心功能改善情况及房颤转复率。结果:研究组房颤疗效高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组心功能改善情况高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:对快速型心房纤颤伴急性左心衰患者采用胺碘酮治疗,起效较快,且疗效颇为理想,在临床治疗中具有重要意义。     

静脉用胺碘酮治疗预激综合征并发快速性房颤26例疗效观察

目的观察静脉用胺碘酮注射液治疗预激综合征并发快速性心房纤颤的疗效.方法对26例经用1～3种常规抗心律失常药失效的顽固性心房纤颤患者.静脉应用胺碘酮,药物剂量150mg,继之以0.5～1 mg/min维持滴注1～3 d;同时口服胺碘酮200 mg/d,必要时间隔15min重复静脉注射75～150 mg,24h总量平均为865mg.结果26例均取得满意疗效,未见严重毒副反应.结论静脉用胺碘酮对预激综合征并发快速房颤治疗,安全有效.     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏临床效果观察

目的:探究参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:将收治的冠心病合并室性早搏患者随机分为两组,各30例。治疗组给予参松养心胶囊联合通心络胶囊,对照组给予复方丹参联合普罗帕酮,比较治疗三个月后两组的结局。结果:治疗组临床室性早搏I临床总有效率、心电图总有效率均显著优于对照组,(P0.05);两组均未出现重大不良反应。结论:参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏可以显著改善患者的相关临床症状,提高患者生活质量,且不良反应轻安全系数高。     

瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗老年阵发性心房纤颤患者的效果及对hs-CRP、IL-6的影响

目的:探讨瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗老年心房纤颤患者的效果及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)的影响。方法:选取2015年1月-2016年1月在我院老年病科住院的50例老年阵发性心房纤颤患者,随机分为研究组25例和对照组25例。对照组在常规治疗的基础上给予瑞舒伐他汀,研究组在对照组的基础上加用参松养心胶囊。比较两组患者的治疗效果,并于治疗前后检测两组患者hs-CRP、IL-6的水平。结果:研究组显效13例,有效9例,无效3例,有效率为88%;对照组显效10例,有效8例,无效7例,有效率为72%,研究组的有效率高于对照组(P0.05)。两组患者干预前hs-CRP、IL-6比较无差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、IL-6均有所下降(P0.05),但研究组下降程度高于对照组(P0.05)。结论:丹瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊能提高老年性阵发性心房纤颤的治疗效果,其机制可能与抑制hs-CPR、IL-6有关。     

胺碘酮治疗心房纤颤合并低血容量性休克患者的护理干预方法及管理体会

目的 :总结应用心房纤颤合并低血容量性休克患者应用胺碘酮治疗期间护理干预与管理方面的研究进展.方法 :查询与分析近年来有关应用心房纤颤合并低血容量性休克患者应用胺碘酮治疗期间护理干预与管理方面所对应的学术研究成果以及期刊文献资料,对有关问题进行全面归纳与总结.结果 :在应用胺碘酮对心房纤颤合并低血容量性休克患者进行治疗的过程中,根据用药前、用药中、以及用药后阶段实施相应护理干预方法,对强化治疗效果,改善患者预后有重要作用.结论 :在应用胺碘酮治疗心房纤颤合并低血容量性休克患者时,配合实施护理干预管理措施,能够明显改善护理效果,对促进患者康复转归有积极意义,可供推广.     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏的近期疗效观察

目的观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏（PVB）的疗效。方法将108例伴器质性心脏病的PVB患者分为治疗组（美托洛尔联合参松养心胶囊组）56例和对照组（胺碘mgg）52例,疗程均为4周,观察2组临床症状及动态心电图改善情况。结果治疗组对PVB的总有效率为89．3％,对照组的在症状改善上总有效率为84．6％,在动态心电图上总有效率为90．4％,2组的疗效相近（P〉0．05）,而在显效率上治疗组明显优于对照组（P〈0．05）,2组均未出现严重不良反应。结论美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性PVB近期疗效满意,不良反应少,安全稳定。     

普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤患者的疗效观察

目的观察普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效及安全性。方法将86例人选患者随机分为观察组和对照组。观察组43例,除常规服用胺碘酮外,同时服用普伐他汀40mg,每晚1次;对照组43例,常规服用胺碘酮,观察1年。治疗前后测定超敏C反应蛋白水平,并比较两组房颤复发率和服药后的不良反应。结果1年后观察组房颤复发率较对照组显著下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,且不良反应无明显增加。结论与单用胺碘酮相比,普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效显著,并未增加不良反应。     

静脉注射硫氮卓酮与毛花甙C控制快速心房纤颤的临床观察

目的对硫氮卓酮与毛花甙C控制心房纤颤的临床疗效进行分析比较.方法选择60例心脏病引起的近期心房纤颤患者,随机分为2组,分别给与硫氮卓酮与毛花甙C,对控制心室率进行统计学分析比较.结果两药在控制心房纤颤转复为窦性心律方面作用类似,硫氮卓酮使心室率下降作用显著.结论硫氮卓酮静脉注射可作为快速房颤时控制心室率的主要选择用药.     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗冠心病并早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊对冠心病并早搏的临床效果。方法将73例病人随机分为两组,对照组给常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊口服。结果治疗组有效率73％,对照组有效率41．7％,治疗组与对照组比较有显著性差异,疗效明显高于对照组。结论参松养心胶囊对冠心病早搏有明显治疗作用,同时参松养心胶囊对改善冠心病心肌缺血及早搏引起的多种症状有效且无明显副作用。