家庭干预对精神分裂症社区康复效果的对照研究

目的探索降低社区精神分裂症复发率,提高康复效果的有效途径.方法采用随机抽样法,对100例社区精神分裂症患者和家庭主要照料者进行三年的家访干预,并设104例未干预者对照.结果干预组患者的复发率和社会功能残疾程度逐年下降,与对照组比较差异具有高度显著性.干预组家庭主要照料者的CES-D总分和SAS总分逐年下降,与对照组的差异具有高度显著性.结论家庭干预是精神分裂症社区康复的有效方法之一.     

农村社区精神分裂症家庭干预效果的对照研究

目的　探讨家庭干预在农村社区精神分裂症患者康复治疗中的作用。方法　采用随机抽样法对 10 1例社区精神分裂症患者和主要照顾者进行了 1年的家庭干预 ,并与 10 1例未干预者做对照。结果　干预组患者复发率显著降低 ,社会功能显著恢复。结论　家庭干预是农村社区精神分裂症康复的有效方法     

家庭干预对社区慢性精神分裂症康复的影响

慢性精神分裂症患者的精神康复和减少复发,一直是社区精神病防治工作的重点.如何改善患者的社区康复程度,减少疾病复发和精神残疾的发生,提高患者家庭生活质量,增强家属与患者之间的沟通,是精神病防治工作中常常面临的一个很重要的问题.本文对26例慢性精神分裂症家庭进行干预,旨在为选择最佳的干预方式,提高康复效果而积累经验.     

家庭干预对精神分裂症患者康复作用的对照研究

目的探讨家庭干预对精神分裂症病人康复的有效性。方法将精神分裂症患者216例,随机分成治疗组108、对照组108例,治疗组在维持药物治疗的同时进行心理教育性家庭干预,对照组仅维持服药治疗。结果经过2年的观察治疗,治疗组与对照组相比SDSS总分明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组家庭干预前后自身相比SDSS总分也有统计学意义（P〈0.05）。结论家庭干预能够改善患者的社会功能,有利于患者的社会功能康复亦可降低复发率。     

家庭干预治疗儿童精神分裂症疗效的对照研究

目的 探讨家庭干预治疗儿童精神分裂症的疗效.方法 将80例精神分裂症患儿随机分为研究组和对照组各40例,分别给予家庭干预和常规出院指导治疗,用简明精神病量表评定其疗效.治疗期为1年.结果 2组比较BPRS总分研究组显著低于对照组,差别有显著性(P<0.01).结论 家庭干预治疗儿童精神分裂症,方法安全、简单,疗效确切,容易被精神科医生、患儿家属掌握,值得推广.     

家庭干预对98例精神分裂症病人10年康复作用的对照研究

选择符合中国精神疾病分类方案及诊断标准（CCMD—Ⅲ）的精神分裂症病人196例，其中98例进行心理教育性家庭干预治疗，另98例仅维持服药治疗。10年研究显示，家庭干预治疗可降低复发率，两组治疗前及干预治疗10年后杜会功能缺陷量表（SDSS）评分有显著或非常显著差异，治疗组社会功能改善明显优于对照组。     

个别化家庭干预对精神分裂症康复作用的三年随访研究

目的　探讨精神科医师开展个别化家庭干预的特点、方式和可行性及其对精神分裂症的康复作用。方法　将 10 0例痊愈出院的精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各 5 0例。患者出院后获邀定期接受门诊复诊或随访。尽量维持抗精神药种类和剂量不变 ,随访研究持续三年。对干预组施以个别化家庭干预 (个别家庭心理教育辅与认知行为治疗 ) ,对对照组仅施以一般支持性心理治疗。用阳性症状和阴性症状量表 (PANSS)、社会功能缺陷筛选表 (SDSS)、自制患者服药依从性量表和复发率等进行评估。结果　随访首次与末次评分差值的比较 ,干预组的患者服药依从性评分 (15 .3± 6 .3)分、PANSS总分 (5 .2 3± 2 .36 )分、SDSS分 (4.1± 2 .7)分均显著优于对照组分别为 (35 .6± 8.3)分、(- 11.34± 4 .7)分和 (- 4 .2 5± 1.4 )分 ,均P <0 .0 1。⑵干预组的复发率 (10 % )、再住院率 (6 % )和再就业率 (6 0 % )皆优于对照组 (分别为 4 3%、2 1%和 38% ,P <0 .0 1)。结论　精神科医师对痊愈出院的精神分裂症患者随访介入个别化家庭干预可行性较强 ,对控制患者的病情 ,提高服药依从性、社会功能和再就业率 ,以及降低复发住院率具有重要的作用     

家庭干预在精神分裂症患者家庭康复中的作用探讨

目的探讨家庭干预在精神分裂症患者中的作用。方法入组病例为我院同期出院的精神分裂症患者80例，随机分为两组，每组40例。我们对其中的一组家属定期培训、指导、回访；另一组作为对照组，跟踪回访2年。结果干预组家属对精神卫生知识的知晓率及家属的心理状态显著好于对照组，干预组病人社会功能恢复程度显著好于对照组。干预组病人的2年总复发率、肇事肇祸率显著低于对照组。结论家庭干预对降低精神分裂症患者的复发率，促进社会功能恢复有显著效果。     

家庭心理干预在精神分裂症康复中的效果

目的：探讨家庭心理干预对精神分裂症康复的影响。方法：将符合CCMD-3诊断标准出院的90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,采用讲课、座谈、生活技能训练、指导等方法进行为期3年的对照研究。结果：家庭心理干预组对疾病及康复知识的知晓,社会功能恢复,提高自理能力显著好于对照组。结论：家庭干预可作为精神分裂症患者的一种辅助治疗和康复手段。     

家庭支持系统对精神分裂症社区康复的影响

对回归社区的244例精神分裂症患者进行了社区康复状况调查,结果发现患者目前状况的等级与婚姻状况、经济状况、家庭结构和监护人对疾病知识的了解程度有关,与监护人受教育程度无关.     

精神分裂症集体心理治疗康复效果的对照研究

目的　研究精神分裂症康复期集体心理治疗的康复效果。方法　将符合CCMD 2 R中精神分裂症诊断标准痊愈或显进出院的精神分裂症患者 ,按住院号末位奇、偶数随机分为研究组和对照组 ,研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗 ,对照组单纯服药治疗 ,研究期 1年。结果　研究结束时 ,研究组疾病痊愈率 84 .8% ,复发率 15 .2 % ,对照组则分别为4 6 .7%和 5 3.3% ,研究组功能大体评定量表评分 ,服药依从性 ,患者对精神分裂症相关知识基本了解及BPRS评分均值明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　精神分裂症康复期进行集体心理治疗 ,可巩固治疗效果 ,提高康复质量     

主动式社区干预对精神分裂症出院患者的康复效果评价

目的 探讨主动式社区干预对精神分裂症出院患者康复的效果.方法 选择上海市徐汇区精神卫生中心出院的精神分裂症患者265例,采用随机数字表法将患者分为对照组(133例)和干预组(132例),对照组给予常规社区精神卫生服务,干预组在此基础上到社区精神康复机构接受主动式社区干预,干预一年后随访,比较两组患者的不良结局发生率、病...     

社区精神分裂症综合式家庭干预对照研究

目的：了解综合式家庭干预对社区精神分裂症患者和家属的效果。方法：在宝山区随机抽取186例精神分裂症进行一年的综合式家庭干预对照研究,干预组86例接受综合式家庭干预和常规社区服务,对照组100例仅接受常规社区服务。结果：干预组患者年复发率下降47．3％,社区功能明显改善,干预组家庭对有关疾病知识增长,心理状况改善,照料负担减轻,与对照组比较效果显著。结论：综合式家庭干预对精神分裂症患者家属有良好的效果,应纳入常规社区服务。     

家庭综合干预对精神分裂症患者临床康复的作用

目的探讨家庭综合干预在降低精神分裂症患者复发、提高其自知力和治疗依从性等方面的作用。方法将166例痊愈和显著进步出院的精神分裂症患者随机分为家庭病床综合干预组（干预组）和对照组。干预组接受为期3年的药物治疗和家庭病床综合干预,对照组仅接受药物治疗。采用简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和自制的依从性评分表等在入组时及以后每6个月评定一次。结果（1）随访1至3年干预组BPRS评分（P〈0.01）及SDSS量表评分、病残率、直接医药费用显著低于对照组（P〈0.01）,痊愈率、治疗完全依从性、自知力高于对照组（P〈0.01）;（2）随访第1,2,3年中干预组复发率分别为4.8%,7.3%,18.8%显著低于对照组的48.8%,58.7%,66.7%（P〈0.01）。再住院率,干预组分别为0.0%,6.7%,11.3%,对照组为27.5%,33.3%,37.8%,显著低于对照组（P〈0.01）。结论家庭综合干预可以维持精神分裂症的疗效及提高治疗依从性、改善社会功能及降低复发率、再住院率,减少患者家庭直接医疗费用。     

家庭心理干预对精神分裂症患者康复作用的观察

目的观察家庭心理干预对精神分裂症患者康复的作用。方法选择60例出院的精神分裂症患者进行为期1年的家庭心理干预,采用等级相关分析家庭心理干预与简明精神病评定量表（BPRS）评分、社会功能缺陷筛选量表评分（SDSS）及生活满意度指数A评分（LSIA）。结果家庭心理干预与BPRS缺乏活动因子得分之间明显相关（P〈0.05）,与SDSS总分及其因子分之间显著正相关（P〈0.01）,与LSIA评分之间亦显著相关（P〈0.01）。结论加强家庭心理干预有利于提高精神分裂症患者的社会功能与生活满意度。     

个别化家庭干预对精神分裂症康复作用的三年随访研究

目的探讨精神科医师开展个别化家庭干预的特点、方式和可行性及其对精神分裂症的康复作用.方法将100例痊愈出院的精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各50例.患者出院后获邀定期接受门诊复诊或随访.尽量维持抗精神药种类和剂量不变,随访研究持续三年.对干预组施以个别化家庭干预(个别家庭心理教育辅与认知行为治疗),对对照组仅施以一般支持性心理治疗.用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)、自制患者服药依从性量表和复发率等进行评估.结果随访首次与末次评分差值的比较,干预组的患者服药依从性评分(15.3±6.3)分、PANSS总分(5.23±2.36)分、SDSS分(4.1±2.7)分均显著优于对照组分别为(35.6±8.3)分、(-11.34±4.7)分和(-4.25±1.4)分,均P＜0.01.⑵干预组的复发率(10%)、再住院率(6%)和再就业率(60%)皆优于对照组(分别为43%、21%和38%,P＜0.01).结论精神科医师对痊愈出院的精神分裂症患者随访介入个别化家庭干预可行性较强,对控制患者的病情,提高服药依从性、社会功能和再就业率,以及降低复发住院率具有重要的作用.     

社区干预对精神分裂症患者家庭负担的影响

目的 探讨社区干预对精神分裂症患者家庭负担的影响.方法 对新会区100名精神分裂症患者及其照料者进行社区干预,并用家庭会谈量表(FIS)对主要照料者进行评定.从开平市抽取100名患者及其照料者作为对照(不作干预).结果 干预组社区干预后家庭负担量表总分及各项单项评分明显低于干预前;干预组家庭负担量表总分及各项单项评分明...     

社区精神分裂症综合式家庭干预对照研究

目的了解综合式家庭干预对社区精神分裂症患者和家属的效果。方法在宝山区随机抽取186例精神分裂症进行一年的综合式家庭干预对照研究,干预组86例接受综合式家庭干预和常规社区服务,对照组100例仅接受常规社区服务。结果干预组患者年复发率下降47.3%,社区功能明显改善。干预组家属对有关疾病知识增长,心理状况改善,照料负担减轻,与对照组比较效果显著。结论综合式家庭干预对精神分裂症患者家属有良好的效果,应纳入常规社区服务。     

社区干预对精神分裂症患者康复的影响

目的研究社区干预对精神分裂症患者康复的影响。方法将102例精神分裂症患者随机分为2组：研究组51例，对照组51例，采用社区功能缺陷筛选量表（SDSS）、大体评定量表（CAS）评分。结果研究组在社会功能缺陷、GAS评分对康复的影响较对照组有较显著的改善，研究组自身比较，在几乎全部评定项目的评分差异上有显著的统计学意义。结论衽区干预能明显改善精神分裂症患者的社会功能缺陷、改善社会适应功能、减轻病情、减少复发。