高血糖对颅脑损伤患者预后的影响

近几年在临床治疗各种颅脑疾病患者的过程中,发现不少患者病程中出现高血糖,影响到救治的成功率。我院ICU病房2002年10月~2005年8月收治247例重症颅脑疾病患者,现分析其高血糖的发生率及其对预后的影响。对象与方法1.对象:我院监护室2002年10月~2005年8月收治的各种颅脑损伤病人共247例,其中男136例、女111例,年龄5~92岁,平均年龄(63.18±12.40)岁,病程1~115,平均病程(13.83±15.35)天。其中脑梗死73例,脑出血87例,脑栓塞36例,颅内感染25例,颅内静脉血栓形成8例,脑外伤18例。病程中血糖正常者172例;血糖高者75例,其中既往有糖尿病史者30例…     

颅脑损伤患者肌酸激酶同工酶（CK-MB）与病情及预后关系的探讨

目的探讨颅脑外伤患者血清CK-MB的变化与病情及预后的相关性。方法把80例住院患者分为两组,按GCS3～8分32例为重型组,GCS9～15分48例为轻中型组;于伤后监测血清CK-MB。以健康体检者30例为对照组。按GOS评分为预后良好组、预后差组和死亡组,观察CK-MB与预后的关系。结果 （1）轻中型组、重型组24hCK-MB与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;轻中型组与重型组比较,差异也有统计学意义。（2）死亡组CK-MB与预后良好组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 CK-MB值越高,病情越重,预后越差。提示颅脑外伤患者血清CK-MB活性变化可作为判断病情及预后的参考指标。     

血糖升高对重型颅脑损伤患者预后的影响

2004年6月~2005年6月,我们测定了87例重型颅脑损伤患者的血糖水平,现探讨血糖水平对患者预后的影响。临床资料:选择同期收治的87例重型颅脑损伤患者为研究对象,男75例,女12例;年龄11~66岁,平均38岁。其中车祸伤69例,坠落伤12例,打击伤6例。均于伤后12h内入院,入院时格拉斯哥评分(GCS)均<8分,均无糖尿病史。入院后24h内葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖为(8.94±4.61)mm o l/L(>6.5mm o1/L为高血糖)。根据血糖测定结果将87例患者分为高血糖组60例和非高血糖组27例,观察其预后。血糖值以x±s表示,参数间比较采用t检验;组间比较采用χ2检验。高血…     

糖尿病对重型颅脑损伤患者预后的影响

目的 分析糖尿病对重型颅脑损伤患者预后的影响.方法 选取该院2018年10月—2019年10月收治的60例重型颅脑损伤患者作为研究对象,分为正常血糖组、SIH组、DM组,每组20例,对比3组的血糖、乳酸、肝肾功能等指标及预后.结果 入院后,正常组患者初始血糖水平为(7.8±1.3)mmol/L,乳酸为(2.6±1.3)...     

重型颅脑损伤患者血糖水平与预后相关性分析

将重型颅脑损伤合并高血糖患者,按照入院的末梢血糖、HbA1c水平不同分成糖尿病组和应激性高血糖组,根、、据血糖控制的目标值不同,了解各组的预后差异。结果无论糖尿病组,还是应激性高血糖组,常规治疗良好率都有统计学差异,说明血糖控制目标在6．2—8．3mmol／L预后最佳。结论对于ICU的重型颅脑损伤合并血糖升高患者,无论是糖尿病患者,还是应激性高血糖患者,血糖控制目标在6．2～8．3mmol／L预后最佳。     

重型颅脑损伤患者临床预后因素探析

目的回顾性分析重型颅脑损伤患者临床预后因素及相对应救治措施。方法选取我院2008年1月—2010年12月ICU病房收治的确诊为重型颅脑损伤患者64例,观察患者临床预后因素及治疗效果。结果 64例重型颅脑损伤患者的住院时间为(22.3±3.6)d,伤残率为10.93%(7/64),死亡率为9.67%(3/64),并发症发生率为19.35%(8/64)。入院及抢救时间、GCS评分、原发疾病、并发症、合并症为重型颅脑损伤患者主要影响因素。本组患者并发上消化道出血5例,腹泻2例,中枢性呼吸衰竭1例,死亡3例。结论针对重型颅脑损伤患者临床多样预后因素,争分夺秒进行综合治疗和ICU监护可以显著改善重症颅脑损伤患者的预后。     

重型颅脑损伤患者的预后因素研究

目的探讨重型颅脑损伤的患者预后的临床影响因素。方法回顾性分析我院神经外科2008年2月—2012年2月收治的368例重型颅脑损伤患者的临床资料。结果患者年龄、入院时间、瞳孔、血氧分压、收缩压、呼吸变化、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、中线移位程度、基底池的变化程度、血肿部位、是否手术治疗、血肿量、术后营养的及时供给、多发伤或伴有严重并发症等因素均是影响重型颅脑损伤预后的相关因素。结论伤后尽量缩短入院时间,适当放宽手术指征,早期预防、处理并发症以及早期营养的供给、早期康复训练,能够促使重型颅脑损伤患者得到及时有效的救治及患者的预后良好率,提高生存质量。     

急性重型颅脑损伤预后关键性因素的临床研究

目的探索重型颅脑损伤预后的关键性因素,为提高和改善重型颅脑损伤治疗效果、生存质量提供临床依据。方法选择我科2007年2月—2011年2月收治的60例重型颅脑损伤患者,随机分为综合治疗组和常规治疗组各30例,常规治疗组采用常规治疗,综合治疗组采用综合治疗,比较分析两组治疗后3～6个月的效果及随访结果。结果综合治疗组恢复良好率为40%;常规治疗组恢复良好率为20%,两组恢复良好率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用亚低温、高压氧及早期颅骨修补等综合治疗能提高患者的恢复良好率,具有较满意的疗效。     

老年重型颅脑损伤的特点与预后分析

目的 探讨老年重型颅脑损伤的特点与预后的影响因素。方法 对６０岁以上格拉斯哥计分（ＧＣＳ）〈８分的颅脑损伤３６８例临床资料进行单因素、多因素分析。结果 原发性脑干伤、脑挫伤２４．２％,颅内血肿７５．８％,其中硬膜下、脑内血肿７２．８％,硬膜外血肿８．６％。总生存率４１．３％。不同的ＧＣＳ、不同的血肿类型间生存率比较有非常显著差异（Ｐ〈０．０１）,有无老年性疾病各组间的生存率均有明显差异（Ｐ〈０．０５）。结论 老年重型颅脑损伤具有原发脑干伤、脑挫裂伤和硬膜外血肿少、硬膜下、脑内血肿多,易发生多发性血肿和迟发性血肿,死亡率高,合并伤多的特点。ＧＣＳ、老年性疾病是影响其预后的重要因素。     

颅脑损伤患者血皮质醇水平与伤情及预后的关系

对57例颅脑损伤患者进行血皮质醇水平监测并跟踪随访,证实颅脑损伤患者的血皮质醇水平与损伤轻重程度相关,并与预后相关。     

急性期脑卒中伴高血糖患者的病情及预后分析

<正>脑梗死急性期高血糖原因很多,包括糖尿病、应激等,有关早期血糖水平与脑梗死预后己引起国内外学者关注,临床研究己证实高血糖状态可以加重脑梗死急性期的脑损害[1]。本文选择359例急性脑梗死患者的临床资料,通过回顾性分析,旨在探讨不同原因血糖升高对脑梗死急性期的不同影响。     

急性心肌梗死初发高血糖的临床研究

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)初发高血糖的临床研究即既往无糖尿病病史的AMI患者发病早期血糖变化规律,及高血糖与口服葡萄糖耐量试验(OGTT)的关系,以明确反应性高血糖变化规律并及早发现合并糖尿病和糖调节受损的患者以指导治疗。方法:从2009-02到2009-09,连续入选既往无糖尿病病史,且在发病48 h内接受急诊经皮冠状动脉治疗的ST段抬高型AMI患者,在入院即刻和入院后第2～7天连续6天清晨6点采集患者空腹血液,化验血糖浓度,在出院前进行OGTT,共纳入有效病例158例,按照1999年世界卫生组织OGTT分类标准分为糖代谢正常者、糖调节受损者和新诊断糖尿病者;非糖尿病患者包括糖代谢正常者和糖调节受损者,评价血糖水平在心肌梗死急性期的变化规律。以入院第2天空腹血糖≥7.0 mmol/L为高血糖,评价高血糖与OGTT阳性的关系。结果:158例患者中糖代谢正常者占27.8%(44/158)、糖调节受损者占41.1%(65/158)、新诊断糖尿病者占31.0%(49/158)。所有患者平均血糖在入院后第4天降至正常水平,糖代谢正常者平均血糖在入院后第2天降至正常水平,非糖尿病患者平均血糖在第3天降至正常水平。空腹高血糖与OGTT阳性一致性检验Kappa=0.338,P=0.000,在校正其他变量的情况下,第2天空腹血糖≥7.0 mmol/L都是糖尿病(OGTT阳性)的预测因素(风险比=4.75,95%可信区间2.304～9.79,P=0.000)。结论:既往无糖尿病病史的AMI患者绝大多数合并糖代谢异常,需要进一步通过OGTT及时发现合并糖尿病或糖调节受损的患者以指导临床治疗;AMI患者反应性高血糖一般持续2～3天,如果存在持续高血糖提示患有糖尿病或糖调节受损的可能性大。高血糖是患有糖尿病的一个预测因素。     

高血糖对脑血管病急性期患者预后的影响

目的观察高血糖对脑血管病急性期患者预后的影响。方法对入院的脑血管患者进行常规血糖测定,分为高血糖组与正常血糖组,对其病情、预后进行观察。结果伴高血糖的急性脑血管患者较正常血糖患者病情重,预后差,死亡率高。结论脑血管病急性期血糖升高对患者的预后有不利影响。     

急性心肌梗死患者急性期高血糖与心血管不良事件的相关性研究

目的 探讨不同类型心肌梗死患者急性期高血糖与其心血管不良事件及病情严重程度的关系。方法 将183例急性心肌梗死（AMI）患者分为ST段抬高型84例(STEMI)及非ST段抬高型99例（NSTEMI）,根据入院即刻血糖(ABG)、入院后首次（次日）空腹血糖(FBG)、是否合并有糖尿病为切点,回顾性分析各组患者住院期间急性期高血糖与主要心血管不良事件（心力衰竭、恶性心律失常、死亡）以及心梗后心功能状态的相关指标（Killip分级、LVEF、BNP）和心梗后心肌缺血、病变严重程度及范围的相关指标（冠脉病变支数、Gensini积分）的关系。结果 ABG、FBG 水平与 Killip分级、BNP、冠脉病变支数、Gensini积分等指标均呈正相关,与LVEF值均呈负相关,且相关程度STEMI均较NSTEMI更明显。结论 急性期高血糖水平在STEMI患者中对心血管不良事件发生率的预测较 NSTEMI患者更好,心梗后心功能状态、冠脉病变程度相关性更高,有助于住院期间不良心血管事件及心梗后心功能的判断,可作为STEMI患者危险分层及评估心梗后高危人群的一个简易临床指标。     

急性心肌梗死应激性高血糖发生的危险因素分析及对近期预后影响的初步研究

目的:探讨急性心肌梗死患者发生应激性高血糖的相关危险因素,并评估应激性高血糖对急性心肌梗死患者近期预后的影响和意义.方法:对我院2005-08至2009-04初次发生ST段抬高急性心肌梗死且在12 h内接受急诊经皮冠状动脉介入治疗的329例非糖尿病住院患者进行分析,以空腹血糖≥7.0 mmol/L划分为有应激性高血糖组(n=121)和<7.0 mmol/L为无应激性高血糖组(n=208)两组,随访50天,进行应激性高血糖发生危险因素的logistics回归分析及死亡发生风险的Cox分析.结果:应激性高血糖发生率是36.8%(121/329),50天内总病死率是8.5%(28/329).与无应激性高血糖组患者相比,有应激性高血糖组患者的年龄偏大[(64±12)岁vs(58±12)岁,P<0.001]、女性患者较多(33.1%vs 13.9%,P<0.001)、心功能Killip分级≥Ⅱ级者较多(52.9%vs 15.9%,P<0.001),血糖浓度较高[(9.1±3.3)mmol/L vs(5.4±0.4)mmol/L,P<0.001],病死率较高(16.5%vs 3.8%,P<0.001),两组间比较差异有统计学意义.多因素logistics回归提示高龄[比值比(OR)1.024,95%可信区间(CI)1.001 to 1.047,P=0.043],女性[OR 3.013,95%CI 1.617 to5.616,P=0.001]和心功能Killip分级愈高[OR 2.161,95%CI 1.532 to 3.048,P<0.001]是应激性高血糖发生的相关危险因素.多因素Cox比例风险模型对两组患者50天内发生的死亡进行分析,提示应激性高血糖是死亡[OR 2.459,95%CI 1.022 to 5.921,P=0.045]的独立预测因子.结论:高龄、女性、心功能Killip分级愈高是应激性高血糖发生的相关危险因素,提示老年女性心功能愈差愈容易发生应激性高血糖.应激性高血糖是急性心肌梗死患者住院期间预后不良的独立预测因子和危险因素.     

Long-term Prognosis in Patients With Concomitant Acute Coronary Syndrome and Aortic Stenosis

BackgroundAortic stenosis (AS) and acute coronary syndrome (ACS) share similar cardiovascular risk factors. The incidence of concomitant AS and ACS is increasing with aging population, yet studies investigating the prognosis of these patients remain scarce.MethodsThis retrospective single-centre cohort study examined consecutive patients who presented with ACS and AS from January 1, 2011, to March 31, 2021. The cohort was divided into mild, moderate, and severe AS based on the index echocardiogram. The primary outcome was all-cause mortality.ResultsOf 563 patients, 264 (46.9%) had mild, 193 (34.3%) moderate, and 106 (18.8%) severe AS. The mean follow-up duration was 2.5 years. All-cause mortality was higher among patients with moderate and severe AS compared with mild AS within 30 days (17.0% vs 13.0% vs 6.4%, respectively; P = 0.005) and in the long term (49.7% vs 51.4% vs 35.6%; P = 0.002). Concomitant moderate (hazard ratio [HR] 1.453, 95% confidence interval [CI] 1.020-2.068; P = 0.038) or severe AS (HR 1.873, 95% CI 1.176-2.982; P = 0.008) was an independent predictor of all-cause mortality. Kaplan-Meier curves demonstrated higher mortality in patients with moderate and severe AS compared with mild AS (P < 0.001). Similar survival trends were observed regardless of ACS type and in those with preserved left ventricular ejection fraction. Patients with reduced left ventricular ejection fraction had poor prognosis regardless of AS severity.ConclusionsACS patients with concomitant moderate or severe AS have similar high long-term mortality, regardless of ACS type. The high early mortality in moderate and severe AS emphasises the imperative to attempt to mitigate this risk urgently.     

Predictors of Positive Immunofixation Testing in Patients With Acute Kidney Injury

IntroductionAcute kidney injury may be the presenting manifestation of multiple myeloma, although optimal use of immunofixation testing in this setting is incompletely defined. The authors attempted to determine clinical and laboratory predictors of positive immunofixation testing in patients with acute kidney injury.Patients and MethodsThe authors did a retrospective study of hospitalized patients with acute kidney injury who had immunofixation studies done. Various clinical and laboratory variables that may be predictive of the presence of multiple myeloma were evaluated and correlations with immunofixation test results determined.ResultsOne hundred twenty-eight patients were studied. Thirteen had a monoclonal paraprotein detected by immunofixation testing (positive result). Patients with positive testing had higher total, ionized and corrected calcium levels, although the median total calcium in immunofixation-positive patients was normal at 9.7 mg/dL. Patients with positive testing also had lower hemoglobin and platelet counts. An anion gap of < 7 mmol/L and total protein-albumin gap > 4 g/dL were also associated with positive results.ConclusionsIn patients with acute kidney injury, relatively higher total, ionized and corrected calcium levels and lower hemoglobin and platelet counts may predict the presence of a monoclonal paraprotein. An anion gap of < 7 mmol/L and total protein-albumin gap > 4 g/dL may also be predictors. The metabolic consequences of acute kidney injury may attenuate some of these abnormalities as well. These findings may help guide optimal use of immunofixation testing and hence help potentially identify patients who may have multiple myeloma.