依达拉奉联合疏血通治疗老年人急性脑梗死

目的 探讨依达拉奉联合疏血通治疗老年人急性脑梗死的临床疗效.方法 120例急性脑梗死患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组各60例,两组均采取常规治疗,对照组采用川穹嗪注射液治疗,观察组采用依达拉奉联合疏血通治疗,比较两组患者的临床疗效、日常生活活动能力(ADL)及神经缺损评分.结果 观察组基本痊愈25例,显著进步18例,进步12例,总有效率为91.7％;对照组总有效率为75.0％,两组差异有统计学意义(x2=6.86,P＜0.05).观察组的ADL、神经功能缺损评分均显著优于对照组(均P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上采用依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的可显著促进患者神经功能恢复,值得临床推广.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死的疗效。方法将笔者所在医院2009年1月～2010年9月收治的发病72 h内老年急性脑梗死患者70例,随机分为治疗组及对照组各35例,分别给予丹红注射液联合依达奉拉治疗和依达拉奉治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗14 d后,两组患者神经功能缺损评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率,安全有效。     

奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 探讨奥拉西坦联合依达拉奉对急性脑梗死的保护作用.方法 88例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,均给予阿托伐他仃、阿司匹林,奥拉西坦治疗.治疗组在此基础上加用依达拉奉.于治疗前及治疗后第1、3、7、14天,分别进行临床神经功能缺损评分和疗效评定.结果 治疗组总有效率90.7％,明显高于对照组的59.1％(P＜0.05).生活能力评定治疗组独立及轻度依赖率72.7％,明显高于对照组的40.9％(P＜0.05).两组均无明显不良反应.结论 奥拉西坦联合依达拉奉治疗脑梗死,安全有效.     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择急性脑梗死患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组应用依达拉奉治疗,观察组给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组神经功能缺损评分及总有效率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著,值得推广.     

红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将我院2010年10月至2011年10月急性脑梗死住院患者随机分为观察组和对照组.对照组给予胞磷胆碱、丹参注射液、阿司匹林等常规治疗.观察组在给予胞磷胆碱、阿司匹林治疗的基础上给予依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,红花黄色素100 mg静脉滴注,1次/d,2周后比较两组神经功能缺损评分和临床疗效.结果 观察组神经功能缺损评分(9.22±8.56)分与对照组(18.25±8.38)分相比较显著降低(t=5.33,P<0.05),治疗效果观察组总有效率92.0%,显著高于对照组总有效率76.0%(χ2=4.76,P<0.05).结论 红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切.     

血栓通注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 探讨血栓通注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选取2012年6月～2014年6月在本院治疗的50例急性脑梗死患者,随机分为对照组和实验组各25例,对照组给予血栓通治疗,实验组实施血栓通联合依达拉奉治疗.观察比较两组的治疗效果、神经功能缺损和日常生活能力.结果 实验组总有效率为84％,明显高于对照组的52％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后实验组患者的神经功能缺损评分和日常生活能力评分较对照组明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应.结论 血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死可明显提高治疗效果,改善患者的神经功能,提高患者日常生活能力和生活质量,安全性高,值得临床推广应用.     

阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：观察阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分观察组和对照组各100例,观察组给予阿司匹林联合依达拉奉治疗,对照组仅给予依达拉奉治疗,比较2组治疗前后神经功能缺损情况评分和临床疗效。结果2组治疗后1周、2周、3周3个时间点的ESS评分均高于入院时,且观察组均高于对照组;观察组治疗后的总有效率为89％高于对照组的73％,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死能更好地改善患者临床症状、促进缺损神经功能的恢复,提高患者的生活质量。     

依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗大面积脑梗死的临床研究

目的 评价依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗急性大面积脑梗死的疗效及安全性.方法 2005年8月至2007年5月本院120例急性大面积脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组应用依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗;对照组应用奥扎格雷和甘露醇治疗.评价两组治疗前及治疗后7,14,28,90 d的神经功能缺损评分和日常生活能力评分.结果 治疗后14 d治疗组神经功能缺损评分和日常生活能力改善均较对照组明显(P＜0.05),有效率高于对照组,死亡率明显降低;治疗后90 d,治疗组和对照组神经功能缺损有效率分别为55%和18.3%(P＜0.01),日常生活能力有效率分别为51.7%和16.7%(P＜0.01).不增加不良反应.结论 依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗能有效改善急性大面积脑梗死患者神经功能缺损和日常生活能力,未见明显不良反应.     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我院2010年3月至2012年3月收治的83例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉联合纤溶酶治疗,对照组仅采用依达拉奉治疗。治疗前后对神经功能缺损程度进行评分。结果治疗2周后,治疗组神经功能缺损程度评分较治疗前降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05)。治疗组显效率及总有效率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗脑梗死安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的通过观察丹红注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效,探讨其临床应用价值。方法采用随机对照实验法,给予对照组(n=36)急性脑梗死患者依达拉奉治疗,给予实验组(n=36)脑梗死患者丹红注射液联合依达拉奉治疗;治疗2周后对比两组的日常生活能力和神经功能缺损程度的改善情况。结果治疗14d后,实验组NIHSS评分低于对照组、Barthel指数量表评分高于对照组,差异均有显著性(P<0.05);两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液静滴治疗脑梗死疗效显著且安全性高,具有临床推广使用的价值。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死78例的临床疗效观察

目的探讨前列地尔注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将78例急性脑梗死患者随机分治疗组(前列地尔联合依达拉奉)40例和对照组(血塞通)38例。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果对比两组患者在用药后第1周和3周后神经功能缺损评分,与治疗前的差异均有统计学意义(P<0.05),与对照组组比较治疗组患者神经功能恢复较早且增幅明显,在用药后第1周和第3周两组增幅差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组用药后不良反应轻微。结论两组患者神经功能缺损评分明显下降,日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组,前列地尔联合依达拉奉对急性脑梗死是一种安全有效的治疗方法。     

依达拉奉与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联用对急性脑梗死的疗效对比

目的 研究依达拉奉与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联用对急性脑梗死的疗效.方法 以我院2015年3月～ 2016年9月急性脑梗死患者116例随机分两组.所有患者行常规治疗,与此同时,单一用药组采用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗,联合用药组给予依达拉奉与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联用治疗.比较两组患者急性脑梗死治疗总有效率;施行治疗前和施行治疗后患者BI指数评分、神经功能缺损评分的差异.结果 联合用药组患者急性脑梗死治疗总有效率高于单一用药组,P ＜0.05;施行治疗前两组BI指数评分、神经功能缺损评分比较无显著差异,P＞0.05;施行治疗后联合用药组BI指数评分、神经功能缺损评分改善幅度更大,P＜0.05.结论 依达拉奉与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联用对急性脑梗死的疗效确切,可有效改善患者神经功能和日常生活能力,值得推广应用.     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效评价

目的:评价依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择2013年11月-2015年11月收治的急性脑梗死患者50例,按照入院就诊时间将其平均分为对照组(n=25)和治疗组(n=25),对照组患者单用氯吡格雷治疗,治疗组患者在对照组基础上加用依达拉奉,比较2组患者的临床治疗效果和神经功能缺损评分。结果:治疗组患者的临床治疗效果优于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死治疗中应用依达拉奉联合氯吡格雷,其治疗效果显著,患者的神经功能可以得到明显恢复,具有临床应用价值。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将184例急性脑梗死患者随机分组：依达拉奉治疗组和常规治疗组。观察两组在不同时间进行神经功能缺损评分和日常生活活动能力（Barthel指数）评分以及依达拉奉的疗效观察。结果：神经功能缺损评分依达拉奉组低于对照组（P＜0.05）;Brathel指数评分依达拉奉组高于对照组（P＜0.05）;治疗有效率明显好于对照组。结论：作为自由基清除剂的依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和提高日常生活活动能力水平,是一种治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

依达拉奉治疗对急性脑梗死患者近期神经功能预后的影响

目的:用常规治疗药物对比,观察加用依达拉奉治疗急性脑梗死对近期神经功能预后的影响和不良反应.方法:68例急性脑梗死患者被随机分为治疗组(33例)和对照组(35例),对照组用常规治疗方法(血塞通、ASP、胞二磷胆碱等治疗),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗14天.治疗前后采用欧洲神经功能缺损评分量表(ESS)对神经功能缺损进行评分,21天后对两组患者进行ESS评分比较和临床疗效评定.结果:治疗前,两组ESS评分无显著性差异(t=1.94, P＞0.05);治疗后 21 d,治疗组ESS评分(68.84±10.45)较治疗前(49.47±13.11)显著增加(t=3.37,P＜0.001);对照组(62.68±8.49)与治疗前(51.88±11.83)比较有显著性差异(t=2.49,P＜0.05).治疗组较对照组ESS评分显著增加(t=2.67, P＜0.01).治疗组总有效率为78.8%,显效率为54.5%;对照组总有效率是54.3%,显效率是28.6%;两组间比较总有效率和显效率均有显著性差异(χ2检验,P＜0.05).治疗组有1例出现轻度肾功能损害,停药后很快恢复正常.结论:急性脑梗死早期应用依达拉奉治疗能改善患者的近期神经功能缺损程度,提高疗效,安全性高.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例急性脑梗死患者随机分为2组,联合治疗组50例静脉滴注丹红注射液与依达拉奉,对照组50例静脉滴注依达拉奉。观察治疗2周后2组患者神经功能缺损评分的变化,并对治疗前后的血清超敏C反应蛋白含量进行比较。结果:与对照组比较,治疗后联合治疗组神经功能缺损评分显著降低(P<0.01),血清超敏C反应蛋白含量显著降低(P<0.05)。结论:丹红注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死有利于提高临床疗效,减轻患者神经损伤程度。     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性观察

目的考察依达拉奉联合丹红注射液治疗治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择2012年11月-2015年3月医院收治的急性脑梗死患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规药物(丹红注射液、胞二磷胆碱、肠溶阿司匹林等)治疗,观察组加用依达拉奉,2周后进行疗效、神经功能缺损评分和不良反应评定。结果治疗后,观察组神经功能缺损评分(8.7±1.8)分,对照组神经功能缺损评分(13.2±2.2)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为83.3%高于对照组总有效率为72.5%,2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),2组均未见明显不良反应。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死疗效确切,能程度改善神经功能缺损情况,安全可靠。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效.方法 将152例急性缺血性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组76例,对照组采用急性缺血性脑梗死的常规治疗措施,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液+0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d.评定治疗前后的神经功能缺损和临床疗效.结果 治疗后两组的神经功能缺损评分均明显改善,且治疗组评分改善优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(76.32%)(P<0.05).结论 依达拉奉可有效改善急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺失,明显提高临床总有效率.