非那雄胺联合经直肠微波对经尿道前列腺电切术中出血影响的前瞻性研究

目的探讨非那雄胺联合经直肠微波对经尿道前列腺电切术(TURP)术中出血的影响。方法将预实施TURP的患者分为4组,非那雄胺组(19例):行TURP前口服非那雄胺(保列治)5 mg/d,疗程10 d;微波组(17例):行TURP前经直肠前列腺微波治疗1个疗程(10 d);联合组(21例):行TURP前经直肠微波,加口服非那雄胺(保列治),疗程10 d;空白组(21例):行TURP前无特殊治疗。记录手术时间,切除前列腺重量、出血量并计算出血指数。结果四组手术时间、切除前列腺重量差异均无统计学意义;非那雄胺组、微波组、联合组和空白组平均出血量分别为(235.03±74.97)、(247.92±94.07)、(201.76±65.94)、(392.71±112.92)mL;出血指数分别为7.08±0.83、7.60±1.04、6.05±1.12、11.75±0.80。非那雄胺组、微波组和联合组的出血量均显著少于空白组(P<0.05),非那雄胺组出血指数小于微波组,但差异无统计学意义(P>0.05),联合组少于非那雄胺组和微波组(P<0.05)。结论非那雄胺联合经直肠前列腺微波可显著减少TURP的术中出血,效果优于单用非那雄胺或经直肠微波。     

经尿道前列腺等离子电切术后出血20例临床分析

<正>良性前列腺增生是老年男性的常见疾病[1],经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗良性前列腺增生症的金标准,经尿道等离子电切术(PKRP)是在传统TURP基础上的进一步改良,出血率降低34%,尤其是大出血降低81%[2],但术后出血仍是本术式较常见的并发症,出血较多时往往需要急诊处     

经尿道等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果观察

目的：探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的效果.方法：将我院收治的良性前列腺增生症的患者100例,随机分为实验组和对照组,实验组适用经尿道等离子电切术治疗,对照组适用经尿道前列腺电切术治疗.结果：两组在术中出血量、手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、生活质量评分方面（P＜0.05）.在并发症发生方面（P＞0.05）.结论：经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症,具有创伤小、并发症少、安全性高等优点。     

预防经尿道前列腺增生症电切术中出血的措施

我科自2002年12月至2011年5月,经尿道前列腺电切术(TURP)共348例,成功经验告诉我们对防止和减少术中出血有显著作用,能有效降低手术操作难度和风险,疗效满意,供同道探讨.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症123例报告

2002年9月-2005年9月，我院采用经尿道前列腺电切术（TUVP）治疗123例良性前列腺增生（BPH），疗效满意，现报道如下：     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症100例

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:采用TURP治疗100例前列腺增生症,85例获随访3个月～2年。结果:手术均获成功,术后患者排尿症状较术前明显改善,尿线增粗,无电切综合征(TURS)、直肠及膀胱穿孔、真性尿失禁等严重并发症发生。结论:经TURP治疗BPH疗效确切、损伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗BPH的标准手术方法。     

非那雄胺片联合血凝酶治疗对前列腺组织中微血管密度的影响

良性前列腺增生症是中老年男性的常见病,也是导致前列腺癌的主要因素之一[1],目前中重度患者的治疗仍以经尿道前列腺电切术(Transurethral resection of prostate,TURP)为主[2],但是存在着术后出血等严重并发症.笔者在TURP治疗良性前列腺增生症患者中加用非那雄胺片联合血凝酶,并观察其对前列腺组织中微血管密度的影响.1资料与方法1.1研究对象 将2010年5月至2012年5月在德清县第三人民医院就诊的良性前列腺增生症患者120例,按随机数字表法分为四组:A组(对照组)、B组(非那雄胺片组)、C组(血凝酶组)及D组(非那雄胺片联合血凝酶组),每组均30例.A组年龄(66.7±8.5)岁,国际前列腺症状评分(IPSS)(26.4±3.4)分,最大尿流率(Qmax)(7.2±2.3)ml/s;B组年龄(66.5±8.4)岁,IPSS(26.3±3.2)分,Qmax(7.1±2.4)ml/s;C组年龄(67.1±7.9)岁,IPSS(26.5±3.6)分,Qmax(7.2±2.7)ml/s;D组年龄(66.9±8.3)岁,IPSS(26.4±3.8)分,Qmax(7.0±2.5)ml/s.     

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比

目的 对比分析经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果.方法 将本院2011年3月～2013年2月收治的90例前列腺增生症患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45）,观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,对照组患者采用尿道前列腺电切术治疗,比较两组患者的疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后留置导尿管时间、住院时间少于对照组（P＜0.05）,残余尿量、国际前列腺症状评分和生活质量评分优于对照组（P＜0.05）,但是两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症具有疗效更确切、出血少、恢复快等优势,可以作为治疗前列腺增生症的首选方法.     

前列腺增生症经尿道前列腺气化电切术的护理

前列腺增生症（BPH）为老年人常见病,随着我国男子平均寿命的不断提高,其发病率呈逐年上升趋势。目前经尿道前列腺电切汽化术（TURP）已在我国广泛开展,是上个世纪以来公认的治疗BPH的金标准,与开放手术相比,TURP具有适应广、切除彻底、术后恢复快、疗效持久的优点,但也有一些并发症,如不认真处理,常导致严重后果,甚至危及生命。我科近五年采用前列腺气化电切术（TUVP）治疗300例前列腺良性增生症患者,均取得满意效果,现将护理体会介绍如下。     

经尿道前列腺电切术术后尿道狭窄的防治

自1988年8月至2005年4月,我院采用WOLF 24#电切镜行TURP治疗前列腺增生症(BPH)2041例,术后出现尿道狭窄52例,经治疗均痊愈.报告如下.     

Ⅱ型5-α还原酶抑制剂减少经尿道前列腺电切术中出血的临床观察

目的:探讨Ⅱ型5-α还原酶抑制剂爱普列特对减少TURP术中出血的作用。方法:对60例需接受TURP术的患者随机分为治疗组和对照组各30例,测定术中冲洗液Hb浓度,计算术中的失血量,治疗组患者术前口服Ⅱ型5-α还原酶抑制剂爱普列特一周。结果:治疗组患者失血量和冲洗液量均明显小于对照组(P<0.05),且术中视野满意度、输血率及继发性出血率均明显减低。结论:Ⅱ型5-α还原酶抑制剂爱普列特可有效减少TURP术中出血。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治方法.方法 采用回顾性分析的方法 对2000年5月-2011年5月于我科住院治疗的53例前列腺增生症行经尿道前列腺电切术术后出血患者的临床资料进行整理.结果 41例患者经一般处理后治愈,9例经急诊电切镜下止血好转,3例行开放手术止血治疗,效果满意,全部患者均治愈出院.结论全面的术前分析、准确的术中及术后处理是减少前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术后出血的关键.     

经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨高危前列腺增生症的有效治疗方法.方法 回顾分析2000年1月～2006年10月我院52例高危前列腺增生症患者采用经尿道前列腺电汽化术(transurethral electrovaporization of prostate,TRVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TRUP)治疗的诊治过程及预后情况.结果 手术平均时间70 min,平均切除腺体重量45g,术中无发生大出血、电切综合征等并发症,全部患者安全渡过围手术期,拔除尿管后,全部患者恢复自主排尿.术后随访5～36个月,IPSS评分由术前平均27分下降至术后平均6分;QOL评分由术前平均5分下降至术后平均1分;QMAX由术前平均6.1ml升高至术后平均16.3ml;剩余尿量由术前平均230ml下降至术后平均23ml.结论 采用TRVP联合TRUP治疗高危前列腺增生症,兼有两者优点,并发症少、安全性大、疗效显著是治疗高危BPH的有效方法.     

经尿道前列腺电切术的护理

目的 探讨前列腺增生症（BPH）患者经尿道前列腺电切术（TURP）的护理要点。方法 总结64例行该术式患者的护理经验。结果 术后住院天数3～10d，平均5d。术后随访1年，64例患者均排尿通畅。无永久性尿失禁、尿频、尿急、尿痛，夜尿0～3次。结论 完善围手术期护理能保障手术效果，减少并发症，减轻患者痛苦，缩短住院天数。     

经尿道汽化电切加电切术治疗前列腺增生症

我院2001年2月～2003年6月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗前列腺增生症(BPH)86例 ,现报道如下。1资料与方法1 1临床资料 :本组86例 ,年龄61～85岁 ,平均73 7岁 ;病程3个月～11年 ,平均3年5个月 ;主要临床症状为排尿困难、尿频、尿急、尿线细、夜尿次数增多 ;直肠指检按RQUS标准[1],前列腺增生Ⅰ度18例、Ⅱ度42例、Ⅲ度19例、Ⅳ度7例 ;伴尿潴留置尿管57例 ;并发膀胱结石4例(直径均<2.5cm)、膀胱癌5例、双肾积水肾功能不全13例、肉眼血尿8例、尿路感染19例、高血压20例、冠心病心率失常35例、慢支…     

经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺电气化术联合应用治疗前列腺增生症

目的　观察经尿道前列腺电切术 (transurethralresectionoftheprostate ,TURP)和经尿道前列腺电气化术 (transurethralvaporizationoftheprostate ,TUVP)联合应用治疗前列腺增生症的效果 ,并与单纯行TURP进行比较。方法　总结前列腺增生症病人 64例 ,TURP +TUVP 3 2例 ;单纯行TURP 3 2例。结果　上述联合应用组平均手术时间为 (63 .6± 13 .5 )min ;低于单纯TURP平均手术时间的 (84.5± 15 .2 )min ,P<0 .0 1;术中出血量 ,前者为平均 (165± 2 8)ml,低于后者的 (2 16± 3 2 )ml,P <0 .0 1;平均最大流率 (MFR)分别为 (8.9± 3 .6)ml s、(9.2± 3 .8)ml s ,P >0 .0 5 ,二者差异无显著性 ,术后 3月平均MFR ,前者为 (18.1± 5 .1)ml s ,后者为 (17.8± 4.9)ml s ,P >0 .0 5 ,二者差异无显著性 ,但均达到老年男性正常标准。结论　TURP +TUVP联合应用治疗前列腺增生症 ,能有效改善病人排尿状况 ,与单纯TURP比较 ,出血少 ,手术时间短 ,从而有效减少病人术中出现并发症的风险 ,并易于初学者掌握     

经尿道前列腺电切术体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术的手术技巧.方法 采用在硬膜外麻下经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生50例.结果 50例PKRP手术均获成功,手术时间40～100 min,平均60 min.切除前列腺组织重量25～105 g,平均,50 g.2例术中输红细胞2u,无电切综合征发生.术后出现暂时性尿失禁1例,继发性前列腺出血,2例,尿道狭窄1例.结论 经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)是一种手术时间相对短、创伤小、恢复快,疗效确切的手术方法,但要掌握正确的手术技巧.     

经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症的临床价值研究

目的 对良性前列腺增生症(BPH)患者实施经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,探讨此方法的临床应用价值.方法 58例良性前列腺增生症患者,按抽签方式分为常规组和研究组,每组29例.对照组接受常规开放性手术治疗,研究组接受经尿道前列腺电切术治疗.比较两组治疗前、治疗6个月后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流量...     

非那雄胺对经尿道前列腺切除术出血的影响

目的评价非那雄胺对行经尿道前列腺切除术的良性前列腺增生患者出血的影响。方法66例行经尿道前列腺切除术的良性前列腺增生患者随机分为实验组和空白组,每组各33例。两组患者均按术前常规处理,实验组术前口服非那雄胺。结果实验组术中、术后失血量均少于空白组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论行经尿道前列腺切除术服用非那雄胺能有效地减少术中、术后出血量。     

非那雄胺联合经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效观察

目的:观察非那雄胺联合经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效。方法:选择2017年5月—2019年5月我院收治的前列腺增生患者60例,采用随机数表法分为两组,各30例。两组均行经尿道前列腺等离子电切术,观察组术前口服非那雄胺治疗。对比两组临床指标、前列腺组织的微血管密度(MVD)、血管内皮生长因子(VEGF)阳性细胞、前列腺组织的细胞凋亡率、并发症发生率。结果:观察组术中出血量、手术时间、术中冲洗液量均低于对照组;术后,较对照组,观察组MVD计数、VEGF阳性细胞数较低,细胞凋亡率较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列腺增生采用非那雄胺联合经尿道前列腺等离子电切术治疗,可改善临床指标,抑制前列腺血管生长,加快细胞凋亡,改善临床症状,且不会增加术后并发症,安全性较高,值得临床推广。