无痛分娩中实施护理支持的效果

目的探讨无痛分娩中实施护理支持的效果。方法选择2013年1月至2015年1月在我院经阴道自然分娩的100例产妇,并采用随机数字表的方式将100例产妇分为观察组和对照组,其中观察组50例产妇,对照组50例产妇。对观察组的50例产妇实施硬膜外无痛分娩,并实施相关护理支持,对对照组50例产妇实施常规护理措施。比较两组产妇的第一产程时间和满意度。结果通过不同护理方式的实施,相比与对照组,观察组产妇的第一产程时间明显缩短,观察组产妇的满意度高于对照组,P<0.05。结论经研究发现,硬膜外无痛分娩配合相应的护理支持,提高安全性,减小不良反应,缩短产程时间,具有很好的护理效果。     

硬膜外分娩镇痛中的护理分析

目的 探讨分娩镇痛前后的护理问题.方法 对2010年1月1日-12月30日在本院进行无痛分娩的300例进行观察分析.结果 孕妇在用药后镇痛效果均确切,用药后较用药前疼痛明显降低.结论 分娩镇痛中的护理非常重要,对镇痛是否成功起到促进作用.     

整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果分析

目的探讨整体护理与责任助产对产妇无痛分娩质量的影响。方法选择建立了妇幼保健卡且无产科并发症的产妇150例，按人院先后随机分成观察组和对照组。所有产妇均行NO2／O2混合气吸入无痛分娩，观察组实行“一对一”助产士整体责任制护理，孕期由助产士进行妇产宣教，分娩时指定助产；对照组实行常规护理，不指定助产士进行宣教和助产。观察比较两组分娩方式、产程时间、分娩期的心理状态、新生儿窒息及产后出血情况。结果观察组产妇自然分娩率（90．7％）明显高于对照组（76．0％），恐惧焦虑等不良情绪减轻、产程缩短、新生儿窒息及产后出血例数少（均P〈0．05）。结论助产士“一对一”整体责任制护理在无痛分娩中能有效地促进自然分娩、消除产妇恐惧焦虑情绪、保障母婴安全，人性化的助产可提高产科护理质量。     

麻醉护理干预在分娩镇痛中的应用及效果观察

目的探讨麻醉护理干预对分娩镇痛产妇第一产程镇痛效果及分娩质量的影响。方法将100例无痛分娩的产妇随机分为两组,观察组给予产妇全程麻醉护理干预,对照组按分娩镇痛常规护理,记录并比较两组产妇的疼痛评分(VAS)、PCA泵实时记录情况、满意度。结果与对照组相比,观察组VAS评分、PCA泵进药量及按压次数明显低于对照组(P<0.05),观察组满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉护理干预可提高分娩镇痛效果及满意度,并可应用于临床。     

无痛分娩中的临床观察与护理

目的探讨护理支持在无痛分娩中的应用价值。方法回顾2008年1—12月在本院经阴道自然分娩80例产妇,随机分为实验组（n=60）和对照组（n=60）。实验组行硬膜外无痛分娩,并给予相应的护理支持。比较两组产妇第一产程时间和新生儿Apgar评分。结果实验组第一产程时间比对照组明显缩短,P〈0．01,有显著差异性;两组新生儿Apgar评分比较,无明显差异,P〉0．05。结论硬膜外无痛分娩具有安全、不良反应小并能缩短产程,配合相应的护理支持,值得临床推广和应用。     

探讨无痛分娩的临床应用与护理

目的探讨分娩镇痛和自然分娩的临床应用及产程观察和护理新进展。方法选择2012年5月至2013年5月足月孕妇420例,根据自愿的原则,将患者随机分成实验组和观察组,实验组采用硬膜外麻醉无痛分娩;对照组实行阴道自然分娩。分别观察两组产程时间、分娩方式,娩后新生儿的评分情况、分娩并发症等。结果实验组疼痛评分显著低于对照组（P〈0．01）;实验组在产程时间,继发宫缩乏力方面及应用缩宫素情况与对照组比较没有显著差异（P〉0．05）;两组产妇分娩方式对胎儿或新生儿的影响无明显差异（P〉0．05）。结论无痛分娩对母婴影响小,无痛效果显著,能明显缩短产程,降低了阴道助产率和剖宫产率,对新生儿及出血量无明显差异,值得临床推广应用。     

笑气吸入分娩镇痛相关影响因素的临产前干预80例

目的探讨临产前干预在笑气（氧化亚氮）吸入分娩镇痛中的作用。方法选择要求分娩镇痛且无禁忌证的初产妇160例,均由助产士陪伴,给予笑气吸入分娩镇痛并随机均分两组,干预组80例针对笑气吸入分娩镇痛的相关影响因素,于临产前给予综合护理干预;对照组80例行常规护理和宣教。结果干预组产妇焦虑程度明显下降、镇痛有效率明显提高（P〉0．05）,母婴结局无统计学差异（P〉0．05）,结论在实施笑气吸入分娩镇痛时,临产前综合护理干预加产程陪伴是一种理想的无痛分娩护理模式。     

浅谈实施"以家庭为中心的产科护理"体会

为适应医学模式转变和社会发展过程人们对生育、健康及医疗保健需求的变化 ,妇产科护理模式势必随现代护理学发展趋势作出相应调整 ,护士的工作场所逐渐由医院扩大到家庭、社区 ,开展“以家庭为中心的产科护理” ,代表了妇产科护理的发展趋势 ,正逐步与世界产科护理接轨。我院自2 0 0 1年以来 ,对分娩的产妇实施“温馨待产”、“无痛分娩”、“母婴同室”、“家庭访视”多种形式院内、院外家庭式护理 ,收到良好的效果。我们的体会是 :1　实施中要注重安全性无论任何一种形式的产科护理 ,必须以安全为前提 ,“温馨待产”、“无痛分娩”等只为…     

全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响价值探讨

目的分析无痛分娩过程中落实全程人性化导乐护理干预方案对分娩结局以及产妇情绪等指标的影响。方法抽取产妇122例,采用随机数字表法对其进行分组。参照组61例产妇在无痛分娩期间以常规性的护理方案进行相关的护理工作;全程组61例产妇在其护理的条件下,同时予以全程人性化导乐护理方案。评估在落实不同的护理方案后产妇与新生儿各指标的变化。结果全程组产妇通过阴道分娩的比例高于参照组产妇,分娩结局有差异,且新生儿出现窒息的概率为3.28%,胎儿出现窘迫的的概率为1.64%均低于参照组的新生儿,P 0.05。全程组产妇第一、二、三产程以及总产程所用时间均低于参照组产妇,P 0.05。在产妇情绪评分对比中,全程组产妇护理后的SDS参数评分(41.7±2.2)分、SAS评分(40.6±2.8)分均低于参照组产妇,P 0.05。结论在使用无痛分娩的产妇中落实全程人性化导乐护理干预方案后不但能有效的缩短产妇产程时间,减少剖宫产的比例,同时还能舒缓病人的不良情绪,对产妇的预后有良好的促进作用。     

无痛分娩对产程及分娩结局的影响

<正>分娩镇痛一般被称为"无痛分娩",是指用各种方法来消除或缓解分娩时的疼痛。产时给予分娩镇痛是医学发展的需要,是现代文明产科的标志,是每一位产妇和胎儿的权利,也是目前我国降低剖宫产的重要手段。我院2年多来实施无痛分娩458例,本文剔除资料不全者132例,对资料完整的326例无痛分娩患者进行分析,从中了解无痛分娩对产程、分娩     

无痛分娩产妇的观察与护理

目的探讨无痛分娩的有效护理方法及其作用。方法随机抽取2010年6月至2011年6月我院采用无痛分娩的产妇100例作为镇痛组;将条件相仿但未采用无痛分娩的产妇100例作为对照组。对两组产程中的疼痛程度、不良情况、分娩方式情况及新生儿Apgar评分等进行观察。结果无痛分娩产妇经过细致观察与精心护理,疼痛明显减轻,产程明显缩短,其它如分娩方式及新生儿Apgar评分等与对照组相比无显著性差异。结论无痛分娩镇痛效果好,对产妇不良影响小,对新生儿无影响,值得临床加以推广。     

研究无痛分娩对产妇产程和分娩情况的影响效果

目的:探析无痛分娩对产妇产程和分娩的影响。方法:选取在某院分娩的100例分娩产妇,随机分为对照组和观察组各50例,分别实施助产分娩、无痛分娩,对比相关指标。结果:观察组各产程时间均明显优于对照组,自然分娩率高于对照组,疼痛评分小于对照组(P0.05)。结论:对分娩产妇实施无痛分娩可提高自然分娩率,缩短产程,缓解疼痛,值得推广。     

硬膜外阻滞无痛分娩的护理

随着围生医学的发展和人们生活水平的提高,产妇对分娩提出了更高要求。分娩期间除了保证母子安全,更要求无痛分娩。分娩镇痛方法很多,比较公认的是椎管内阻滞麻醉即:蛛网膜下腔、硬膜外腔和联合穿刺用药,三者中以持续硬膜外阻滞麻醉效果更为理想,这种方法已在临床广泛应用,它不仅可     

无痛分娩护理干预模式对产程的影响研究

目的观察无痛分娩护理对孕妇产程的影响。方法收集我院2015年8月至2016年9月88例自然分娩产妇,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理,观察组使用无痛分娩护理,比较两组患者产程结果。结果观察组总产程时间短于对照组,经对比有统计学意义(P <0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程比较对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在产妇护理中使用无痛分娩护理,可有效缩短产妇产程,保证产妇顺利分娩,临床应用及推广价值极高。     

硬膜外麻醉无痛分娩护理体会

分娩疼痛给产妇带来极大的身心痛苦及不良反应。近年来，随着人们生活水平、文化层次的提高，对分娩的要求也越来越高，除保证母婴安全外，同时也要求无痛。我院自2008年12月至2009年8月共行可控镇痛泵（PCEA）下无痛分娩120例，取得了满意的效果，现就护理体会及经验总结如下。     

腰-硬联合阻滞麻醉＋导乐陪伴分娩用于分娩镇痛的护理及分析

分娩是一个特殊的生理过程，分娩过程中剧烈的疼痛可引起产妇焦虑、恐惧等心理反应。第十届世界疼痛医学大会明确将疼痛列为体温、血压、脉搏、呼吸之后的“第五大生命体征”。随着人们生活质量的提高，产妇及家属对无痛分娩要求愈来愈强烈。为此，我院产科从2008年1月开始应用腰-硬联合阻滞（CSEA）＋导乐陪伴分娩用于产妇分娩镇痛共120例，取得了满意效果，现将护理体会报告如下。     

连续硬膜外阻滞自控分娩镇痛的效果观察

随着医学的发展,分娩镇痛(无痛分娩)已广泛应用于临床.我国无痛分娩率不足1%,很多产科医生、助产士还有产妇及家属都担心无痛分娩对母婴有不利影响[1],本文结合我院无痛分娩的实际情况进行相关资料的调查和统计,希望能对基层医院的分娩镇痛的推广有所推动.     

无痛分娩联合缩宫素缩短产程的效果及护理

目的：探讨无痛分娩联合缩宫素在缩短产程中的效果,总结护理经验。方法采用前瞻性、不完全对照研究方式将160例要求进行无痛分娩的产妇按照孕妇知情同意原则分为观察组(n=84例)与对照组(n=76例),对照组采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩,观察组在对照组基础上采用缩宫素。结果观察组自然分娩72例,阴道助产5例,刨宫产7例,对照组自然分娩63例,阴道助产4例,刨宫产9例,两组产妇的分娩结局比较差异无统计学意义,P>0.05;观察组产妇自然分娩及阴道助产的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间及产后2h 出血量均显著低于对照组,P<0.001。结论无痛分娩联合缩宫素与无痛分娩对分娩结局无明显影响,但可有效缩短产程时间及减少产后出血量,护理人员应密切加强对穿刺、麻醉及心电的监测,保证分娩安全。     

人性化护理在分娩中的应用进展

分娩虽然是一个正常的生理过程,但是对于每位产妇来讲却是一个持久而强烈的应激源。绝大部分的产妇对分娩均具有焦虑、不安、紧张、恐惧的心理,这种情绪会严重影响分娩的正常进展,因此人性化护理在分娩过程中的应用显得更加重要。目前临床上从事于产科的工作人员在产科工作中均十分注重人性化护理,从而提高了阴道分娩率,降低了分娩并发症的发生。     

温馨护理对分娩的影响

目的：探讨体现人文关怀、高品位服务的护理工作模式对分娩的影响。方法：按知情同意，自主选择的方法，设实施温馨护理后分娩的508例产妇为研究组，实施常规护理分娩的500例产妇为对照组，观察两组分娩结局、产科并发症的差异性。结果：研究组自然分娩率明显高于对照组（P〈0.01）；新生儿窒息、产后出血、会阴侧切、剖宫产率、总产程等明显低于对照组（P〈0.01）。结论：温馨护理工作模式的实施有效地改善了分娩结局，降低了产科并发症的发生，提高了分娩质量。