优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的观察

目的对优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的效果进行观察。方法对从2012年3月至2013年3月收治的20例患者进行ICU基础护理流程优化后的优质护理服务,并设为观察组,选取同期的20例没有采取ICU基础护理流程优化后的优质护理服务患者,设为对照组,对两组患者的满意度进行对比。结果在各项的满意程度方面,观察组明显优于对照组,P<0.05,其差异具有统计学意义。结论在优质护理服务的创建中,优化ICU基础护理流程有着重要的作用,具有临床推广价值。     

优质护理在ICU中的应用分析

目的：针对重症加强护理病房（ICU）中采用优质的护理服务,对接受服务后的效果进行分析与总结。方法60例患者实施优质护理服务治疗方式为观察组;50例未接受优质护理服务患者作为对照组。对两组患者的护理效果进行比较研究。结果患者及家属对ICU护理工作满意度有所提高,观察组无一例投诉,与对照组（26.5%）相比显有成效,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在ICU病房中优质护理服务全面的应用,从根本上很大程度提高护理质量,而且患者及家属对护理工作的满意度也明显有所提高。     

ICU重症患者护理中优质护理服务的效果分析

目的分析在ICU重症患者护理中应用优质护理模式进行干预所产生的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的ICU患者120例,按照就诊顺序分成对照组及护理组,每组各60例,对照组采用常规ICU护理措施进行护理,观察组采用优质护理措施进行干预,对比两组患者护理效果。结果护理组患者60例发生护理风险事件1例明显低于对照组的8例,P<0.05;护理组患者对护理服务总满意度率为98.33%明显高于对照组的76.67%,P<0.05。结论在ICU重症患者护理服务中应用优质护理服务进行干预,有利于降低护理风险,提高护理服务质量。     

优质护理服务在规避ICU护理风险中的作用

目的分析优质护理服务在规避ICU护理风险中的具体临床作用。方法随机抽取本院2012年3月至2013年3月所收治的ICU患者115例,设为对照组;随机抽取本院2013年4月至2014年4月所收治的ICU患者120例,设为观察组。对照组未实施优质护理服务,观察组已实施优质护理服务。将两组患者的ICU护理风险事件发生率进行统计对比。结果对照组的护理风险事件为22例,占19.13%;观察组的护理风险事件为10例,占8.33%。存在统计学差异(P<0.05),后者优于前者。结论贯彻落实优质护理服务理念,提高护理服务质量,在规避ICU护理风险中有着重要的现实意义,值得推广使用。     

优质护理服务在老年ICU综合征患者护理中的应用

目的探讨在老年ICU综合征患者中应用优质护理措施的护理效果,以寻求更高的护理方法。方法选取2010年10月至2012年9月于我院重症医学科ICU老年患者78名,采用优质护理方案,包括护理评估、心理护理、个性化护理方案、环境护理、护理人员培训等方式,观察患者预后。结果 78例患者中,死亡者13例,65例患者精神症状恢复正常。结论优质护理服务在预防老年ICU综合征发生、及老年ICU综合征治疗预后方面有良好的效果,值得临床推广应用。     

优质护理在ICU中的应用

目的在ICU中应用优质护理服务,对服务后的效果进行探讨。方法结合ICU的工作特点,通过对护士加强培训,将排班模式进行改变,使规章制度更具体,工作流程更完善,护理文件的书写更优化,基础护理项目更详尽具体等多种措施,用统计学方法对开展优质护理服务前和开展优质护理服务后的护理质量及护理满意度进行比较,对其变化情况进行分析。结果采取优质护理服务后,护理质量及患者对护理满意度明显高于之前,（P）〈0.01,差异具有统计学意义。结论将优质护理服务应用于ICU中,不仅使护理质量得到很大的提高,而且患者及家属对护理工作的满意度也大大增加。     

“优质护理服务”开展前后ICU护理人员心理变化及分析对策

ICU收治的患者病情危重,无生活自理能力,护理质量的高低直接影响其救治质量及抢救的成功率,因此,开展"优质护理服务"势在必行.但优质护理服务的推行经历了一个曲折的过程.笔者以开展优质护理服务前后的ICU护理人员为访谈对象,采用质性研究的方法,深入了解她们在临床实践过程中的真实心理感受,探讨影响护理人员开展优质护理服务的心理因素,并提出应对措施.     

ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义探析

目的探讨ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义。方法将2016年3月至2018年4月90例ICU患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理干预。比较两组ICU患者对护理服务满意度;ICU护士风险意识、风险预警和处理评分;护理前后患者SAS评分以及SDS评分;风险事件发生率。结果实验组ICU患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组ICU护士风险意识、风险预警和处理评分优于对照组,P <0.05;护理前两组SAS评分以及SDS评分相近,P> 0.05;护理后实验组SAS评分以及SDS评分优于对照组,P <0.05。实验组风险事件发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理干预在ICU护理中的应用效果确切,可减轻患者负性心理状态,减少风险事件,提高护理服务质量和风险管理质量,患者满意。     

记2013年ICU优质护理服务工作--让爱心渗透进点滴的服务

优质护理服务，就是创新一种人性化理念，即是在临床的护理服务中，提供精神、文化、情感服务。ICU是一个特殊的临床科室，没有家属的陪护，所有的护理工作均有护理人员全面承担。自开展优质护理服务活动以来，科室注重将人性化服务落实到护理工作的各个环节，护理人员积极主动投入到活动中，在不断的探索和改进中，护理工作更加细致，更加贴近患者， ICU的优质护理服务质量与日俱增，患者及家属的满意度也大为提高。现将2013年的优质化护理服务总结如下。     

普外科开展优质护理服务试点病房的体会

目的 夯实基础护理,深化责任制整体护理,推进护理管理,加强临床护理工作,为患者提供优质护理服务.方法 对2010年3月至2012年3月收治的1536例患者进行优质护理服务.结果 提高了护理质量及护士的工作积极性,密切了医护合作,提高了患者的满意度.结论 只有不断主动地为患者提供优质高效的护理服务,才能赢得患者满意、提高护理质量,保障患者安全.     

呼吸内科ICU病房护理中的人性化服务探讨

目的探讨呼吸内科ICU病房护理中的人性化服务。方法对我院呼吸内科收治的ICU患者实施人性化的护理服务,并与常规护理效果作以比较,观察人性化护理服务的效果。结果观察组患者满意率及护理质量显著优于对照组,比较具有显著差异(P<0.05)。结论呼吸内科ICU病房护理中加强人性化服务措施的实施,对患者满意率及护理质量的提升具有显著效果,值得临床推广及应用。     

呼吸内科ICU病房护理中的人性化服务探讨

目的探讨呼吸内科ICU病房护理中的人性化服务。方法对我院呼吸内科收治的ICU患者实施人性化的护理服务,并与常规护理效果作以比较,观察人性化护理服务的效果。结果观察组患者满意率及护理质量显著优于对照组,比较具有显著差异(P<0.05)。结论呼吸内科ICU病房护理中加强人性化服务措施的实施,对患者满意率及护理质量的提升具有显著效果,值得临床推广及应用。     

探讨重症监护室（ICU）护理中应用优质护理服务的风险规避作用

目的探究重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务的风险规避作用。方法本次选取研究对象为94例重症监护室患者,于2016年12月4日至2018年3月9日收治,随机分为2组,即对照组给予常规护理服务、观察组给予优质护理服务,各47例;且对两组患者的风险发生率、护理满意度进行观察及评估。结果观察组47例重症监护室患者的风险发生率4.26%(2/47)低于对照组数据,P<0.05。观察组47例重症监护室患者的护理满意度93.62%(44/47)高于对照组数据,P <0.05。结论重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务具有重要价值,能够在降低风险发生率的基础上提高护理质量,值得应用及推广。     

人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用

目的：探究人性化优质护理干预对重症监护呼吸衰竭患者的护理效果。方法：选取2020-04～2021-11我院重症监护病房(ICU)收治的84例呼吸衰竭患者,以患者进入ICU时间先后分入对照组及观察组各42例(n=42),分别实施常规ICU护理干预及人性化优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果：两组患者实施护理干预后观察组患者血气、肺功能、血液生化各项指标均优于对照组患者(P<0.05),护理效果各项指标及治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论：对ICU呼吸衰竭患者应用人性化优质护理干预更有利于改善其各项生理指标,有助于患者减少负性情绪,提升生活质量和治疗依从性,值得推广应用。     

优质护理服务对骨科基础护理质量的影响

目的优质护理活动对骨科基础护理质量的影响。方法将优质护理应用于2010年5月至2011年5月在来我院骨科住院的患者,基础分离合格率由科室护士长按照护理部下发的基础护理质量评价标准进行测评,患者满意度由患者在出院时对护理工作满意度调查表进行填写。结果应用优质护理服务前,基础护理合格率为81.76%;患者对护理服务的满意率达到84.59%;应用优质护理服务后,基础护理合格率为90.87%;患者对护理服务的满意率达到92.79%,实现了护理零投诉,取得良好的社会效益;经χ2检验发现,基础护理合格率及患者对护理服务满意率在优质护理服务前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理活动有利于骨科基础护理质量提高,值得在更多的临床科室推广应用优质护理服务活动,促进护理事业的快速发展。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的 探讨优质护理服务在老年性脑梗死患者中的临床应用效果。方法 76例行老年性脑梗死治疗的患者,按入院顺序随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组患者给予常规护理服务,观察组在对照组的基础上给予优质护理服务。比较两组的临床效果。结果 观察组患者治疗优良率和对护理服务的满意程度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年性脑梗死患者实施护理服务的过程中,优质护理服务的运用可以提高患者的优良率和对护理服务的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

优质护理在心胸外科护理中的临床应用价值

目的 探讨优质护理在心胸外科护理中的临床应用价值和效果。方法 回顾性分析82例患者的临床护理资料。通过改善护理服务态度、提高护理技术水平、加强管理力度,并不断总结经验,以患者为中心,进而提高护理服务质量,以达到优质护理服务的目的。结果 住院患者对护理服务满意率达100.0%,对护理技术的满意率达97.56%,出院患者对护理服务满意率达100.0%。结论 优质护理可有效提高心胸外科患者的临床治疗效果,具有推广应用价值。     

妇产科开展优质护理服务的体会

目的探讨优质护理服务在妇产科中的应用效果,分析总结相关临床护理经验。方法对我院2009年6月至2011年6月妇产科住院患者实行优质护理服务,并对护理质量及患者对护理人员的满意度及护士综合素质进行评价。结果优质护理服务增强了护理人员责任感,提高了护理服务质量及护理人员综合素质;患者满意度从2009年5月的84.67%提高到2011年6月的99.45%。施行优质护理服务前后,患者的满意度差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开展优质护理服务可明显提高护理人员的综合素质及工作质量,提高患者的满意度,值得临床广泛应用。     

全程优质护理用于急性心肌梗死患者护理的临床价值及对护理满意度的影响评价

目的分析谈论急性心肌梗死患者临床护理采用全程优质护理模式对护理满意度及临床价值的影响。方法本次研究选择我院2017年3月至2018年6月我院心血管内科治疗的急性心肌梗死患者110例,随机分为对照组和观察组55例,对照组采用常规护理方法,观察组采用全程优质护理服务模式,在护理干预结束后比较两组患者对护理服务的满意度及临床治疗效果。结果观察组55例患者对护理工作满意度为98.2%,临床治疗总有效率为96.4%均高于对照组55例患者对护理工作满意度78.2%,临床治疗总有效率85.5%,两组患者数据比较差异显著(P<0.05)。结论心肌梗死患者采用全程优质护理模式,能够有效提高患者对临床护理服务的满意度,改善护患关系提高临床治疗效果,应在临床中广泛推广应用。     

重症创伤患者的ICU护理研究

目的分析重症创伤患者的ICU护理方法。方法抽选2017年1月-2017年12月我院给予ICU护理的重症创伤患者82例,按照入院时间分为观察组(n=41)及对照组(n=41),对照组予以常规护理干预措施,观察组予以ICU护理干预措施,并对其护理效果进行分析对比。结果观察组护理满意度及不良反应率均优于对照组,且住院时间较短(P <0.05),存在统计学意义。结论对重症创伤患者进行更加优质的ICU护理能够帮助患者提高治疗的效果,减少并发症的发生,改善患者恢复的速度,提高护理满意度,值得临床推广使用。