坦洛新联合托特罗定治疗留置双J管后相关症状的临床观察

目的：观察坦洛新联合托特罗定治疗留置双J管后相关症状的效果。方法输尿管镜碎石术后留置双J管患者106例,随机分为2组, A组（坦洛新组）：接受坦洛新（0.2mg 1次/d）治疗;B组（联合用药组）：接受坦洛新（0.2mg 1次/d）和托特罗定（2mg 2次/d）治疗。106例患者随访4周,术前1d及术后4周拔双J管时填写IPSS评分表、膀胱过度活动症症状评分（OABSS）及生活质量评分（QOL）量表。结果106例患者均完成研究。两组术后4周尿急症状评分分别为（3.3±0.9）分与（0.9±0.2）分;IPSS评分分别为（11.5±1.8）分与（8.9±1.3）分;OABSS评分分别为（8.3±1.8）分与（3.7±1.6）分;QOL评分分别为（39.7±13.2）分与（18.2±10.6）分,组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论留置双J输尿管支架管严重影响患者生活质量,坦洛新联合托特罗定能明显改善留置输尿管支架管后相关症状,提高患者生活质量。     

坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生伴膀胱过度活动症

目的评价坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生伴膀胱活动过度症的疗效。方法选择经临床确诊的良性前列腺增生伴膀胱过度活动患者85例,随机分成单药组和联合组,单药组45例,单用坦索罗辛(0.2 mg,口服,1次/晚);联合组40例,服用坦索罗辛(0.2 mg,口服,1次/晚)和索利那新(5 mg,1次/d)。两组分别在治疗前和治疗12周后行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及膀胱过度活动症状评分(OABSS)测定,并对出现的不良反应进行记录。结果治疗后,单药组IPSS、QOL评分及Qmax均有改善(P<0.05),OABSS无明显改善;联合组IPSS、QOL评分、Qmax及OABSS均有明显改善(P<0.05),且联合组IPSS、QOL评分、OABSS改善情况明显优于单药组。结论坦索罗辛联合索利那新不仅可以改善BPH所导致的梗阻症状,还可以更好地减轻患者的膀胱过度活动症状,改善患者的生活质量。     

坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果观察

目的：探讨坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将92例良性前列腺增生伴下尿路症状患者随机分为治疗组和对照组,各组46例,治疗组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服,锯叶棕果实提取物软胶囊160 mg 2次/d饭后服;对照组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服;疗程为3个月。治疗前后测量血压,查心电图、血尿常规、肝肾功能、血前列腺特异抗原（PSA）、前列腺彩超、国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、夜尿次数、剩余尿量（RU）等,分析治疗前后各指标的变化及不良反应。结果治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU、夜尿次数改善明显,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）,前列腺体积变化不大,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。未出现明显不良反应。结论坦洛新联合锯叶棕果实提取物治疗良性前列腺增生伴下尿路症状安全有效。     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的 评价非那雄胺联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性、有效性.方法 40例BPH患者,给予盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,1次/d,非那雄胺分散片5 mg,1次/d口服,共6个月.观察治疗前后国际前列腺症状评分（I PSS）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（V）及膀胱残余尿量（Ru）的变化.结果 经过6个月服药治疗,38例患者观察资料完整,有2例失访或者疗程不全,患者的IPSS评分及残余尿量明显下降（t =2.563、2.579.均P＜0.01）,而MFR与AFR均明显增加,差异有统计学意义（t=2.603、2.425,均P＜0.01）.前列腺体积治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺分散片治疗BPH安全、有效.     

非那雄胺隔日给药治疗良性前列腺增生的效果观察

目的观察非那雄胺隔日给药治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将100例良性前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予非那雄胺5mg口服,每2天1次;对照组给予非那雄胺5mg口服,每天1次,比较2组临床疗效、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、前列腺体积、生活质量评分(QOL)及不良反应。结果观察组有效率稍低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月后,2组IPSS评分、最大尿流率、前列腺体积和QOL评分均优于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组稍高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论非那雄胺隔日给药治疗良性前列腺增生,效果较为满意,值得推广应用。     

体医结合对老年前列腺增生症状的改善和生活质量的影响

目的研究易筋经运动结合非那雄胺对老年男性前列腺增生症状的改善及生活质量的影响。方法招募老年男性前列腺增生患者30名,随机分为体医结合组和对照组,每组15人。体医结合组,口服非那雄胺片,每次1片,每日1次,同时进行易筋经运动干预,5次/周,40分钟/次;对照组,口服非那雄胺片,每次1片,每日1次,均干预6个月。干预前后检测2组的最大尿流率(Q_(max))、IPSS评分、QOL评分、夜尿次数、T和E2/T等。结果体医结合组Q_(max)(36.6±10.4)m L·s~(-1)与对照组(21.0±3.2)m L·s~(-1)相比,显著增加(P<0.05);体医结合组IPSS评分(7.4±2.4)分,与对照组(15.0±5.7)分相比,显著降低(P<0.05);体医结合组夜尿次数(0.9±0.7)次与对照组(1.4±0.8)次相比,显著降低,(P<0.05);比较2组之间夜尿次数变化值,易筋经组(-1.3±0.5)次与对照组(-0.3±0.8)次相比,显著降低(P<0.05);体医结合组QOL评分(2.7±0.5)分与对照组(3.7±0.8)分相比,显著降低(P<0.05);体医结合组T水平(572±111)ng·d L~(-1)与对照组(441±120)ng·d L~(-1)相比,显著升高(P<0.05);体医结合组E2/T水平0.42±0.11与对照组0.71±0.19相比,显著降低(P<0.05)。结论体医结合,易筋经结合非那雄胺较单用药物更有效地改善老年男性前列腺增生的症状和生活质量。     

盐酸坦洛新缓释片治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察盐酸坦洛新缓释片治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效及药物安全性。方法将BPH患者135例,随机分为治疗组和对照组。治疗组70例,应用盐酸坦洛新缓释片0.2mg,1次/d,睡前服用。非那雄胺5mg,1次/d。共服用6个月。对照组65例,应用普乐安片5片/次,3次/d。非那雄胺5mg,1次/d。共服用6个月。观察两组服药1、3、6个月国际前列腺症状评分（I-PSS）和生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）等BPH的相关指标及药物不良反应。结果治疗组能明显降低I-PSS及QOL评分,差异有统计学意义,P〈0.01。治疗后6个月Qmax明显增加,PVR明显减少,PV缩小18.87%。治疗前后比较,差异有统计学意义,P〈0.05。I-PSS、QOL、Qmax、PVR等指标改善程度与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。治疗组优于对照组。服用6个月两组未见直立性低血压、心率增加等不良反应。结论盐酸坦洛新缓释片可以改善下尿路症状、增加尿流率、减少PVR,提高生活质量,且有良好的安全性。     

坦索罗辛联合索利那新治疗前列腺增生所致下尿路症状的临床研究

目的探讨联合应用高选择性α受体阻滞剂(坦索罗辛)和M受体阻滞剂(索利那新)治疗前列腺增生(BPH)致下尿路症状(LUTS)的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2013年4月至2015年6月我院127例前列腺增生致下尿路症状患者的临床资料。入选病例按治疗方式不同分为2组,坦索罗辛组76例,单独应用坦索罗辛0.2mg/d治疗2周;联合治疗组51例,应用坦索罗辛0.2mg/d+索利那新5mg/d,治疗2周。记录、比较治疗前后两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、OAB症状评分(OABSS),同时观察药物不良反应。结果治疗前、后,坦索罗辛组IPSS为14.5±4.7、11.5±3.6(P>0.05),Qmax为12.5±3.4、17.3±6.4(P<0.05),OABSS为8.4±1.8、7.3±1.6(P>0.05),PSA为(4.1±2.1)、(4.1±3.4)ng/m L(P>0.05),仅Qmax治疗前后比较差异有统计学意义;联合治疗组IPSS为15.1±4.1、7.7±3.9(P<0.05),Qmax为11.8±4.5、17.4±5.5(P<0.05),OABSS为8.3±1.5、5.4±2.1(P<0.05),PSA为(4.1±3.6)、(4.2±4.1)ng/m L(P>0.05),除PSA外,其余各项差异均有统计学意义。治疗后,联合治疗组的IPSS、OABSS低于坦索罗辛组(P<0.05)。全部患者均无严重并发症出现,坦索罗辛组、联合治疗组的药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(27.6%vs.30.0%,P>0.05)。结论联合应用坦索罗辛、索利那新能明显缓解BPH导致男性下尿路症状,改善患者的生活质量,未见严重不良反应。     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石合并前列腺增生效果观察

目的 探讨盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石合并前列腺增生的效果.方法 选取2014年9月-2015年9月陕西省第四人民医院泌尿外科收治的输尿管下段结石合并前列腺增生138例,按治疗方法分为观察组70例和对照组68例.观察组给予盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗,对照组仅应用体外冲击波碎石术治疗.比较2组临床疗效、安全性、前列腺症状评分(IPSS)、膀胱过度活动症状评分(OABSS)、24 h尿急次数、残余尿量(PVRV).结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);2组异常病例率比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组IPSS、OABSS低于对照组,24 h尿急次数、PVRV少于对照组(P＜0.05).结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术用于输尿管下段结石合并前列腺增生的治疗效果显著,安全性高.     

非那雄胺联用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床观察

目的 探讨治疗良性前列腺增生安全高效的治疗方法.方法 前列腺增生患者72例,随机分两组.常规治疗组口服特拉唑嗪2 mg,1次/晚；强化治疗组在常规治疗组治疗的基础上口服非那雄胺5 mg,1次/d.观察用药6个月后临床症状及前列腺体积变化等情况.结果 两组均明显改善前列腺增生患者的临床症状、缩小增生的前列腺体积,强化治疗组总有效率为97.2％优于常规组的77.1％(x2 =4.96,P＜0.05).结论 非那雄胺联用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生安全方便且有效率高.     

多沙唑嗪联合非那雄胺治疗良性前列腺增生观察

目的:研究非那雄胺联合多沙唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效.方法:将前列腺体积＞30 mL、国际前列腺症状评分(IPSS)＞15分的良性前列腺增生80例随机分为A和B2组,2组均给予非那雄胺5 mg/d及多沙唑嗪4 mg/d联合治疗.A组3月后停用多沙唑嗪,B组6月后停用多沙唑嗪.2组在停用多沙唑嗪后均继续服用非...     

索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床效果观察

目的探讨索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱过度活动症的临床疗效与安全性。方法临床采集31例TURP术后膀胱过度活动症患者,予以索利那新5mg及坦索罗辛0.2mg口服,1次/d,连续7～10d。治疗前后行膀胱过度活动症评分(OABSS),国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL),以三项评分均数为评价指标结合药物副反应发生率评价此治疗方案的有效性和安全性。结果 31例患者平均服药时间为(5±3)d,治疗后OABSS评分平均降低8.14分(P<0.01),且均≤4分,IPSS评分平均降低16.67分(P<0.01),QOL评分平均降低2.09分(P<0.01)。药物副反应发生率为3%(1例患者出现口渴症状)。结论索利那新联合坦索罗辛治疗TURP术后膀胱过度活动症有显著效果,同时有较高的安全性。     

坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症的疗效。方法 85例良性前列腺增生症患者按随机数字表分为治疗组43例,对照组42例。治疗组坦洛新0.2mg,每晚1次睡前服,联合黄酮哌酯每次0.2g,每日3次口服,对照组坦洛新0.2mg,每晚1次睡前服。两组患者均连续治疗4周。观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)及残余尿量(RU)。结果对照组治疗后IPSS、MFR、AFR及RU较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗组的IPSS、MFR及RU改善程度优于对照组(P<0.05)。结论坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症具有良好的临床效果,并且不良反应少并轻微,值得临床应用。     

非那雄胺片联合血凝酶治疗对前列腺组织中微血管密度的影响

良性前列腺增生症是中老年男性的常见病,也是导致前列腺癌的主要因素之一[1],目前中重度患者的治疗仍以经尿道前列腺电切术(Transurethral resection of prostate,TURP)为主[2],但是存在着术后出血等严重并发症.笔者在TURP治疗良性前列腺增生症患者中加用非那雄胺片联合血凝酶,并观察其对前列腺组织中微血管密度的影响. 1资料与方法 1.1研究对象 将2010年5月至2012年5月在德清县第三人民医院就诊的良性前列腺增生症患者120例,按随机数字表法分为四组:A组(对照组)、B组(非那雄胺片组)、C组(血凝酶组)及D组(非那雄胺片联合血凝酶组),每组均30例.A组年龄(66.7±8.5)岁,国际前列腺症状评分(IPSS)(26.4±3.4)分,最大尿流率(Qmax)(7.2±2.3)ml/s;B组年龄(66.5±8.4)岁,IPSS(26.3±3.2)分,Qmax(7.1±2.4)ml/s;C组年龄(67.1±7.9)岁,IPSS(26.5±3.6)分,Qmax(7.2±2.7)ml/s;D组年龄(66.9±8.3)岁,IPSS(26.4±3.8)分,Qmax(7.0±2.5)ml/s.     

中药坐熏治疗良性前列腺增生疗效观察

目的：观察中药坐熏治疗良性前列腺增生的疗效。方法：选取本院2012年12月—2014年9月良性前列腺增生患者80例,按照数字随机法分为治疗组对照组各40例,治疗组采取中药坐熏治疗,1次／ d,40 min／次;对照组予爱普列特5 mg／次口服,2次／ d,餐前服用,疗程均为2周。观察两组前列腺症状（IPSS）评分、生活质量指数（QOL）评分、残余尿量测定、前列腺体积。结果：对照组总有效率为67.5％,治疗前后 IPSS、QOL、前列腺体积差异具有统计学意义（ P ＜0.05）;治疗组总有效率为87.5％,治疗前后 IPSS、QOL、前列腺体积有明显差异（P ＜0.01）,残余尿量测定差异具有统计学意义（P ＜0.05）;治疗后两组各项指标比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：中药坐熏治疗良性前列腺增生疗效确切。     

坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症50例

目的 观察坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效. 方法 92例前列腺增生症患者分为两组,治疗组50例,对照组42例. 治疗组患者口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次,癃闭舒胶囊3粒,bid. 对照组口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次. 两组患者均连续治疗8周. 观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量. 结果两组患者的IPSS评分、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量均较治疗前有明显改善(均P<0.05),治疗组的改善程度优于对照组(P<0.05). 结论 坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症安全有效.     

对比经尿道前列腺电切术与经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性

目的针对良性前列腺增生(BPH)患者采用尿道前列腺电切术及经尿道等离子双极电切术,探讨分析临床治疗效果,并进行比较。方法50例良性前列腺增生患者,经随机数字表法分为对照组与试验组,各25例。对照组采用经尿道前列腺电切术,试验组采用经尿道等离子双极电切术。比较两组生活质量(QOL)评分、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率、残余尿量、手术时间、住院时间、手术出血量、留置导尿管时间及并发症发生情况。结果试验组手术时间(54.2±8.2)min、住院时间(8.1±1.5)d、留置导尿管时间(2.7±0.9)d均短于对照组的(77.8±9.5)min、(14.5±2.1)d、(5.6±1.2)d,手术出血量(111.5±35.4)ml少于对照组的(230.6±40.9)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组QOL评分、IPSS评分、最大尿流率、残余尿量分别为(2.0±0.5)分、(6.5±1.6)分、(29.9±3.1)ml/s、残余尿量(20.5±3.0)ml,均优于对照组的(3.9±0.7)分、(9.0±1.1)分、(20.4±2.1)ml/s、(30.8±2.5)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率8%低于对照组的32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子双极电切术对良性前列腺增生具有较好疗效,操作简单、损伤性小、恢复速度快,在临床上具有重要性。     

经尿道前列腺电切和前列腺汽化电切治疗良性前列腺增生124例分析

目的 观察经尿道联合前列腺电切（TURP）和经尿道前列腺汽化电切（TUVP）治疗良性前列腺增生的治疗效果. 方法 对124例良性前列腺增生患者采用经尿道联合应用TURP和TUVP手术治疗切除前列腺. 结果 国际症状评分（IPSS）术前为（24.4±5.1）分,术后为（12.4±2.3）min（t=3.73,P＜0.05）;生活质量评分（QOL）术前为（4.3±1.2）min,术后为（2.1±0.2）min（t=3.61,P＜0.05）;剩余尿量（RUV）术前为（78.1±13.2）ml,术后为（38.2±9.7）ml（t=4.92,P＜0.05）. 结论 经尿道联合应用前列腺电切和前列腺汽化电切是治疗良性前列腺增生的安全有效的方法.     

前列倍喜胶囊联合普适泰片治疗前列腺增生的疗效观察

目的探讨前列倍喜胶囊联合普适泰片治疗前列腺增生的临床效果。方法选取2015年2月—2017年2月靖边县人民医院泌尿外科收治的300例前列腺增生患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各150例。对照组患者口服普适泰片,1片/次,2次/d。治疗组患者在对照组治疗基础上口服前列倍喜胶囊,6粒/次,3次/d。所有患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、残余尿量、前列腺体积和最大尿流率的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.0%、95.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者IPSS评分、QOL评分、残余尿量、前列腺体积均显著降低,最大尿流率显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组IPSS评分、QOL评分、残余尿量、前列腺体积均显著低于对照组,最大尿流率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前列倍喜胶囊联合普适泰片治疗前列腺增生具有较好的临床疗效,可显著改善患者的临床症状,提高患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

焦虑自评量表在经尿道前列腺电切术后患者随访中的价值

目的利用焦虑自评量表(SAS)评估经尿道前列腺电切术后患者随访中的焦虑状态变化规律, 为制定合理的心理干预措施提供依据。方法采用前瞻性观察研究。选取2020年1月至6月间在中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科收治的良性前列腺增生症患者为研究对象, 对入组的32例接受经尿道前列腺电切术患者术前、出院时、出院后第1周、第2周、1个月时进行SAS评分, 同时采集国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量(QOL)评分。各评分量表在治疗前后的得分采用方差分析进行统计分析, SAS评分与IPSS、QOL评分之间的关系用Pearson相关性分析。结果入组患者年龄为(60.0±1.6)岁, 前列腺体积为(51.5±4.2)ml, 膀胱残余尿量(PVR)为(93.6±50.1)ml。术后1个月SAS、IPSS、QOL评分均较术前明显降低[(29.3±3.3)分比(46.5±3.8)分、(7.5±3.0)分比(22.3±1.9)分、(0.9±0.6)分比(4.0±0.6)分], 差异均有统计学意义(均P<0.05)。SAS评分的变化与IPSS评分的变化呈明显的线性相关状态(r2=0.683, P&l...